# Artikel Terkait Substack

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Substack", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Mengungkap Sang "Dewa Riset Investasi" di Balik Citrini: Juara Pertama Substack Bertahun-tahun, Satu Laporan Menguapkan Triliunan Dolar Pasar Saham AS

Sebuah lembaga penelitian investasi independen bernama Citrini Research, yang didirikan oleh James van Geelen, telah menarik perhatian luas sebagai penulis teratas di platform Substack dengan hampir 250.000 pelanggan. Laporan mereka berpotensi memengaruhi pasar keuangan, seperti laporan "The 2028 Global Intelligence Crisis" pada Februari yang memicu gelombang jual saham teknologi AS dan menguapkan nilai pasar miliaran dolar. Pada April, laporan lapangan tim mereka tentang Selat Hormuz memberikan wawasan baru tentang dinamika geopolitik yang kompleks. Pendiri James van Geelen, lulusan biologi dan psikologi UCLA dengan latar belakang sebagai petugas medis darurat dan pengusaha di bidang kesehatan, menerapkan pendekatan investasi unik yang berfokus pada "pemikiran tingkat kedua" (second-order thinking), narasi, dan skenario hipotetis. Dia mencari tren jangka panjang seperti AI, geopolitik, dan energi. Citrini menawarkan model portofolio investasi, Citrindex, yang diklaim menghasilkan pengembalian kumulatif lebih dari 200%. Lembaga ini terus berkembang dengan merekrut analis independen untuk memperkuat analisis sektoral, sambil mempertahankan model operasi yang digerakkan oleh pendiri dengan tim ahli anonim. Kisah Geelen menunjukkan bagaimana perspektif multidisiplin dapat menciptakan dampak signifikan di dunia penelitian investasi.

marsbit06/18 09:15

Mengungkap Sang "Dewa Riset Investasi" di Balik Citrini: Juara Pertama Substack Bertahun-tahun, Satu Laporan Menguapkan Triliunan Dolar Pasar Saham AS

marsbit06/18 09:15

Mengungkap di Balik "Dewa Riset Investasi" Citrini: Selalu Unggul di Peringkat Pertama Substack, Satu Laporan Menghapus Triliunan Dolar Pasar Saham AS

**Mengungkap Citrini dan “Dewa Riset Investasi” di Baliknya** Citrini Research, lembaga riset investasi independen yang menduduki peringkat pertama di platform Substack, telah menarik perhatian dengan pengaruhnya yang besar di pasar keuangan. Didirikan oleh James van Geelen, lulusan biologi dan psikologi UCLA dengan latar belakang sebagai tenaga medis darurat dan entrepreneur di sektor kesehatan, Citrini dikenal dengan pendekatan investasi yang tidak konvensional. Konten Citrini sering kali berdampak signifikan. Laporan berjudul "The 2028 Global Intelligence Crisis" yang dirilis Februari lalu memicu gelombang jual besar-besaran saham-saham perangkat lunak AS, menghapus ratusan miliar dolar AS dari kapitalisasi pasar. Citrini juga aktif menganalisis tren jangka panjang seperti AI, geopolitik, dan kebijakan fiskal, dengan fokus pada "efek orde kedua" — menganalisis dampak lanjutan dari suatu peristiwa, bukan hanya peristiwa itu sendiri. Gaya investasi Geelen sangat dipengaruhi oleh "pemikiran naratif" dan skenario kontra-arus. Ia menyoroti peluang dalam transisi, seperti yang tercermin dari nama "citrinitas" yang terinspirasi dari tahap dalam alkimia di mana timbal mulai berubah menjadi emas. Lembaga ini menawarkan ide investasi makro yang dapat ditindaklanjuti dan telah meluncurkan portofolio model berbayar (Citrindex) yang dilaporkan menghasilkan pengembalian kumulatif lebih dari 200%. Dengan tim kecil yang terdiri dari analis anonim dan spesialis industri, Citrini terus mengembangkan cakupannya, dari analisis semikonduktor hingga laporan langsung dari titik konflik seperti Selat Hormuz. Meskipun kadang kontroversial, pendekatan multidimensi dan prediksi berani Citrini telah mengukuhkannya sebagai suara yang berpengaruh bagi puluhan ribu subscriber-nya.

Odaily星球日报06/18 09:04

Mengungkap di Balik "Dewa Riset Investasi" Citrini: Selalu Unggul di Peringkat Pertama Substack, Satu Laporan Menghapus Triliunan Dolar Pasar Saham AS

Odaily星球日报06/18 09:04

Mengapa SocialFi Dibangun di Atas Kesalahpahaman tentang Medianya Sendiri

Artikel ini menggunakan kerangka teori "media panas dan media dingin" Marshall McLuhan untuk menganalisis kegagalan SocialFi dan memudarnya budaya NFT. Penulis berargumen bahwa platform media sosial sejatinya adalah "media dingin" – nilai dan maknanya dibangun melalui partisipasi, interaksi, dan pengisian "kekosongan" informasi oleh pengguna (seperti retweet, komentar). SocialFi (contoh: Friend.tech) gagal karena secara fundamental mengubah sifat media ini. Dengan memberikan harga real-time dan dapat diperdagangkan untuk setiap tindakan sosial (seperti "follow" atau posting), ia mengubah sinyal yang ambigu menjadi sinyal "panas" yang terang benderang. Alih-alih mendorong partisipasi, ini mengubah perilaku menjadi alokasi modal semata. Platform berubah menjadi pasar finansial yang menyamar sebagai jejaring sosial, dan saat dinamika finansial berhenti, tidak ada lagi fondasi sosial yang tersisa. Logika yang sama menjelaskan penurunan platform seperti Twitter (dari partisipasi menjadi pertunjukan metrik) dan runtuhnya budaya koleksi NFT. NFT, yang awalnya merupakan "media dingin" berbasis komunitas dan cerita, dihancurkan oleh optimasi pasar seperti harga dasar real-time dan peringkat kelangkaan, yang mengubah kolektor menjadi trader. Solusinya bukan mencampuradukkan modal dengan setiap tindakan, tetapi membuat modal mengembun di titik-titik tertentu tanpa memanaskan seluruh media. Platform seperti Substack (langganan), Patreon, atau Bandcamp berhasil karena mempertahankan media dasarnya yang "dingin" dan partisipatif, sementara modal terkonsentrasi pada mekanisme spesifik yang terpisah (misalnya, pembayaran langganan bulanan). Pelajarannya: likuiditas adalah panas. Menambahkannya ke media dingin mengubah sifat media itu sendiri dan menghancurkan nilai partisipatif yang menjadi sumber daya utamanya.

链捕手05/14 09:29

Mengapa SocialFi Dibangun di Atas Kesalahpahaman tentang Medianya Sendiri

链捕手05/14 09:29

Cara Mengakali Twitter yang Dimanipulasi Algoritma, Bangun Akun dengan Tegak!

Judul: "Cara Bertahan dari Manipulasi Algoritma Twitter, Bangun Akun dengan Teguh?" Platform X (sebelumnya Twitter) telah mengalami perubahan signifikan dalam setengah tahun terakhir, menyebabkan penurunan drastis dalam lalu lintas dan interaksi bagi banyak pembuat konten. Algoritma platform sekarang lebih memprioritaskan "Halaman Rekomendasi" daripada "Halaman Mengikuti", mendorong pengguna ke konten yang dipilih algoritma, bukan dari akun yang mereka ikuti. Perubahan ini, didorong oleh integrasi AI Grok, menciptakan lingkungan di mana postingan要么 sepi sama sekali,要么 tiba-tiba viral, tanpa zona tengah. Konten promosi berbayar, clickbait, konten provokatif, dan gambar sensual membanjiri timeline, sementara analisis mendalam sering diabaikan. Akibatnya, banyak pembuat konten vertikal melihat interaksi yang aneh: analisis mendapatkan sedikit views, sementara konten sensasional justru menarik banyak pengikut. Algoritma telah "merampas" perhatian yang seharusnya didistribusikan ke konten niche. Hal ini memaksa para kreator untuk beralih ke konten yang "menyenangkan" algoritma atau meninggalkan platform, menyebabkan hilangnya konten berkualitas dan erosi nilai komunitas. Sebagai solusi, artikel ini menyarankan tiga strategi: 1. **Bergabunglah:** Berlangganan Premium (centang biru) untuk meningkatkan jangkauan, dan selingi konten mendalam dengan "pancingan" interaksi tinggi. 2. **Layanan Kustom:** Alihkan audiens yang didapat ke platform seperti grup WhatsApp/Telegram kecil atau Newsletter untuk menjamin jangkauan langsung. 3. **Tunggu:** Terus buat konten dan tunggu hingga platform memperbaiki masalah ini. Tujuannya adalah untuk "bangun akun dengan tegap" tanpa tunduk sepenuhnya pada algoritma.

marsbit01/19 05:44

Cara Mengakali Twitter yang Dimanipulasi Algoritma, Bangun Akun dengan Tegak!