Hanya Tinggal Satu Langkah Terakhir, Apa yang Menghalangi UU Kejelasan (Clarity Act)?
Judul: **"Hanya Selangkah Lagi, Apa yang Menghalangi UU Clarity?"**
Artikel ini membahas tantangan terakhir yang dihadapi **"Undang-Undang Struktur Pasar Aset Digital" (Clarity Act)** di Senat AS, menjelang masa reses musim panas Kongres.
Meski **Gedung Putih telah menyetujui penambahan klausul etika** untuk membatasi pejabat federal (termasuk presiden dan anggota kongres) mendapatkan keuntungan dari aset digital—yang dianggap sebagai kompromi dari Partai Republik—ternyata perbedaan pendapat masih besar.
**Perdebatan utama** justru terletak pada detail klausul etika tersebut:
1. **Otoritas Penegakan Hukum**: Demokrat menolak pemberian wewenang penegakan hanya kepada Departemen Kehakiman (DOJ), yang dianggap kurang independen karena dipimpin oleh mantan pengacara pribadi Donald Trump. Mereka mengusulkan agar pengawasan diberikan kepada inspektur jenderal.
2. **Klausul Kadaluarsa Otomatis**: Klausul yang menyebabkan aturan ini berakhir pada 20 Januari 2029 (setelah masa jabatan Trump) ditentang keras. Demokrat menginginkan aturan etika yang permanen.
3. **Cakupan Pembatasan**: Versi saat ini dianggap belum cukup membatasi partisipasi tidak langsung, misalnya melalui anggota keluarga, sementara beberapa putra Trump aktif di industri kripto.
Karena perbedaan ini, **tujuh senator Demokrat yang terlibat perundingan menyatakan teks saat ini "tidak memenuhi harapan"**.
Dengan waktu yang sangat sempit—hanya tersisa beberapa hari kerja sebelum reses, dan jadwal Senat dipadati dengan RUU sanksi Rusia serta pengesahan pejabat— **peluang Clarity Act disahkan pada 2026 telah diturunkan menjadi hanya 30%**. RUU ini harus bersaing memperebutkan waktu sidang yang terbatas dengan undang-undang kontroversial lainnya.
Industri kripto kini menunggu apakah "tendangan penentu" terakhir ini akan terjadi dalam beberapa hari mendatang atau justru ditunda hingga waktu yang tidak pasti.
Odaily星球日报3j yang lalu
