# Artikel Terkait Likuiditas

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Likuiditas", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Menguasai Pasar Triliunan, Mengapa Tokenisasi Real Estate Belum Populer?

Selama bertahun-tahun, tokenisasi dianggap sebagai terobosan untuk merevolusi investasi properti. Namun, dalam realita, tokenisasi aset riil hanya mencakup sebagian kecil dari pasar properti global senilai $300 triliun. Masalah utamanya bukan pada kurangnya token, tetapi pada ketiadaan kerangka hukum, operasional, dan kepatuhan yang solid. Arah pengembangan awal terlalu fokus pada teknologi, bukan pada membangun kepercayaan investor. Akibatnya, banyak produk muncul tanpa dukungan infrastruktur dasar yang jelas mengenai kepemilikan aset, distribusi pendapatan, dan likuiditas. Infrastruktur yang hilang mencakup kepemilikan aset yang sah secara hukum, mekanisme transfer yang patuh, layanan operasi profesional, dan interoperabilitas dengan sistem keuangan tradisional. Tanpa fondasi ini, token properti sulit menjadi produk keuangan yang kredibel bagi investor institusional, yang masih mempertanyakan kejelasan aturan dan hak kepemilikan. Meski begitu, ada perkembangan positif. Regulator di wilayah seperti UEA mulai menyusun aturan yang lebih jelas, dan beberapa produk tokenisasi properti telah diluncurkan. Fokus industri kini beralih ke penyelesaian masalah mendasar ini. Nilai investasi tokenisasi properti terletak pada efisiensi, aksesibilitas, dan likuiditas, bukan menciptakan sumber pendapatan baru. Untuk menarik modal arus utama, model ini harus membuktikan keunggulan ekonomi nyatanya. Tahap selanjutnya bergantung pada hasil operasional nyata dan catatan kinerja yang dapat diaudit, bukan sekadar penerbitan token baru. Masa depan tokenisasi properti akan ditentukan oleh penyempurnaan aturan dan implementasi infrastruktur yang kokoh. Teknologi bukan lagi hambatan; infrastruktur dan kepatuhanlah yang menjadi tantangan sebenarnya.

marsbit05/28 01:31

Menguasai Pasar Triliunan, Mengapa Tokenisasi Real Estate Belum Populer?

marsbit05/28 01:31

NodeStrategy: Proyek DAT Ordinals Pertama, Membawa Narasi Perbendaharaan Strategy ke NFT

**Ringkasan:** NodeStrategy, proyek token Rune di Bitcoin yang disebut-sebut sebagai DAT Ordinals pertama, berupaya meniru narasi "vault" seperti MicroStrategy pada NFT. Proyek ini menggunakan token NODESTRAT untuk membangun perbendaharaan aset berupa koleksi NFT NodeMonkes. Skemanya adalah siklus empat langkah: biaya transaksi 10% digunakan untuk membeli NFT, NFT dijual dengan target keuntungan, dan hasilnya dipakai untuk membeli kembali & menghancurkan NODESTRAT untuk mendorong harga. Namun, desainnya memiliki kelemahan mendasar. Karena Bitcoin L1 tidak memiliki kontrak pintar, biaya 10% itu hanya dapat diterapkan di satu platform perdagangan tertentu (radFi/Bound). Jika token diperdagangkan di tempat lain, siklus pendanaannya akan berhenti. Ini membatasi likuiditas secara ekstrem. Masalah lainnya adalah biaya 10% yang sama justru meredam permintaan. Pembeli dan penjual terkena biaya bolak-balik 20%, menghambat aktivitas perdagangan. Volume rendah berarti sedikit biaya yang masuk ke perbendaharaan, sehingga mekanisme pembelian kembali dan penghancuran token hampir tidak bekerja. Akibatnya, harga token stagnan dan terdiskonto besar (0.46x) dibandingkan nilai aset bersih (NAV) vault. NAV itu sendiri tidak dapat ditebus secara langsung, sehingga tidak mampu mendukung harga. Singkatnya, mesin yang dirancang untuk *number go up* ini justru mengunci dirinya sendiri: bahan bakarnya (biaya transaksi) membunuh permintaan, dan hanya bisa didapat dengan membatasi perdagangan pada satu platform, yang pada akhirnya mencekik likuiditas dan pertumbuhannya.

marsbit05/25 05:31

NodeStrategy: Proyek DAT Ordinals Pertama, Membawa Narasi Perbendaharaan Strategy ke NFT

marsbit05/25 05:31

Di Bawah Gempuran Raksasa Tether dan Circle, Bagaimana Stablecoin Valas Dapat Menonjol?

**Ringkasan: Jalan Keluar untuk Stablecoin Valas di Bawah Dominasi Tether dan Circle** Stablecoin baru menghadapi tantangan besar melawan raksasa seperti Tether (USDT) dan Circle (USDC) yang telah membangun likuiditas dan jaringan yang kuat selama lebih dari satu dekade. Alih-alih bersaing langsung dengan menerbitkan stablecoin valas "spot" baru, jalur yang lebih realistis dan efisien adalah membangun **valas sintetis** di atas fondasi USDT/USDC yang sudah ada. Dengan pendekatan ini, pengguna tetap memegang USDT/USDC sebagai aset dasar, tetapi saldo akun mereka dapat ditampilkan dan diperdagangkan dalam mata uang lokal pilihan mereka (seperti EUR, CHF, SGD). Model ini meniru instrumen keuangan TradFi yang sudah mapan seperti **Non-Deliverable Forward (NDF) dengan Mark-to-Market (MtM)**, yang banyak digunakan untuk paparan valas tanpa penyelesaian fisik mata uang. Keunggulan utama valas sintetis berbasis NDF meliputi: * **Pertukaran yang kuat** berdasarkan oracle, bukan bergantung pada likuiditas spot lokal yang terbatas. * **Likuiditas dan utilitas** penuh dari USDT/USDC (pintu masuk/keluar, yield, penerimaan). * **Efisiensi modal** tinggi karena hanya menyelesaikan selisih keuntungan/kerugian. * **Kemudahan skalabilitas** ke berbagai mata uang. Pengguna potensial utama untuk infrastruktur ini adalah: 1. **Neobank, dompet, & penyedia layanan kustodian** yang ingin menawarkan akun multivaluta untuk menarik pengguna dan bisnis global, meningkatkan simpanan, dan mencegah aliran keluar ke sistem bank tradisional. 2. **Strategi carry trade valas**, di mana pengguna dapat memperoleh yield dari selisih suku bunga antar negara (contohnya meminjam Yen dan berinvestasi dalam Brazilian Real) dengan tetap memegang stablecoin dolar sebagai jaminan. 3. **Pembayaran global untuk bisnis**, memungkinkan merchant menerima pembayaran dalam berbagai mata uang dan melakukan lindung nilai risiko valas secara sintetis di rantai, mirip dengan layanan yang ditawarkan Stripe di luar rantai. Dengan memanfaatkan jaringan USDT/USDC yang sudah ada dan menerapkan model valas sintetis yang terinspirasi dari NDF, proyek-proyek baru dapat menghindari masalah "ayam atau telur" yang menghambat stablecoin valas spot, dan secara efektif melayani permintaan yang berkembang untuk pengalaman perbankan dan pembayaran multivaluta di ekosistem crypto.

marsbit05/24 00:34

Di Bawah Gempuran Raksasa Tether dan Circle, Bagaimana Stablecoin Valas Dapat Menonjol?

marsbit05/24 00:34

Mengapa Stablecoin Valas Belum Pernah Benar-Benar Mengudara?

Judul: Mengapa Stablecoin Valas Tidak Pernah Lepas Landas? Artikel ini membahas mengapa stablecoin valas (mata uang asing) seperti EURC kesulitan berkembang, berbeda dengan dominasi stablecoin berbasis dolar (USDT/USDC) yang mencapai $400 miliar. Masalah utama mencakup likuiditas rendah, penerimaan terbatas di bursa dan platform fintech, kompleksitas kepatuhan lintas negara, serta mekanisme penjaminan yang belum teruji. Solusi yang diusulkan adalah pendekatan sintetis menggunakan Non-Deliverable Forwards (NDF), seperti yang umum di pasar valas tradisional. Dengan NDF, pengguna dapat mempertahankan dana dalam USDT/USDC di lapisan dasar, sementara saldo rekening mereka dikonversi dan dilacak menurut mata uang pilihan mereka (mis., Euro, Franc Swiss) melalui kontrak derivatif yang diselesaikan secara tunai. Ini memberikan keterikatan yang kuat melalui oracle, mempertahankan akses ke likuiditas dan hasil dolar, serta memungkinkan skalabilitas lintas mata uang tanpa memerlukan infrastruktur perbankan lokal. Pengguna potensial termasuk bank digital, dompet, dan platform pembayaran yang membutuhkan akun multi-mata uang untuk menarik pengguna internasional dan meningkatkan deposito. Selain itu, strategi carry trade valas dapat menawarkan hasil yang stabil, dan bisnis global dapat menggunakannya untuk pembayaran dan lindung nilai valas, mirip dengan model yang digunakan Stripe. Intinya, infrastruktur valas sintetis berbasis NDF dianggap sebagai kunci untuk membuka adopsi stablecoin berikutnya dan pertumbuhan keuangan on-chain, melayani tidak hanya kripto asli tetapi juga bisnis dan pengguna ritel sehari-hari, dengan potensi mencapai skala triliunan dolar.

链捕手05/23 04:12

Mengapa Stablecoin Valas Belum Pernah Benar-Benar Mengudara?

链捕手05/23 04:12

Dapatkan Pendanaan Lebih dari $60 Juta dari Dragonfly, Sequoia, dll. Pahami Protokol Derivatif On-Chain Variational dalam Satu Artikel | CryptoSeed

Platform derivatif terdesentralisasi Variational baru saja mengumumkan putaran pendanaan Seri A senilai $50 juta yang dipimpin oleh Dragonfly, sehingga total pendanaan terkumpul mencapai $61,8 juta. Platform ini didukung oleh investor ternama seperti Sequoia Capital, Coinbase Ventures, dan Bain Capital Crypto. Variational, yang dibangun di atas Arbitrum, saat ini mencatat Open Interest (OI) lebih dari $810 juta, menempatkannya di posisi keempat di antara protokol derivatif on-chain. Platform ini menawarkan lebih dari 450 pasangan perdagangan aset kripto dan TradFi dengan leverage hingga 50x. Didirikan oleh Lucas Schuermann dan Edward Yu—lulusan Columbia University dan mantan eksekutif di Genesis Trading—tim inti Variational memiliki latar belakang kuat dari perusahaan seperti Google, Meta, dan firma perdagangan kuantitatif ternama. Berbeda dengan Hyperliquid yang menggunakan model order book (CLOB), Variational mengadopsi sistem RFQ (Request for Quote) yang mengagregasi likuiditas secara real-time dari berbagai sumber eksternal seperti CEX, DEX, dan pasar OTC. Pendekatan ini bertujuan untuk menyediakan pengalaman eksekusi yang lebih mirip pasar tradisional tanpa biaya perdagangan. Saat ini, Variational masih dalam tahap Pre-TGE dengan token $VAR yang belum diluncurkan. Platform telah meluncurkan program poin "Omni Points" di mana 50% pasokan token $VAR akan dialokasikan untuk insentif komunitas. Pengguna dapat memperoleh poin melalui aktivitas perdagangan di platform Omni, dengan distribusi mingguan yang berlangsung hingga kuartal ketiga 2026.

链捕手05/22 06:29

Dapatkan Pendanaan Lebih dari $60 Juta dari Dragonfly, Sequoia, dll. Pahami Protokol Derivatif On-Chain Variational dalam Satu Artikel | CryptoSeed

链捕手05/22 06:29

Evernorth Klaim RLUSD Bukanlah Pembunuh XRP: Inilah Alasannya

Sagar Shah, Kepala Petugas Bisnis Evernorth, menegaskan bahwa stablecoin RLUSD Ripple yang didukung dolar tidak akan menggantikan XRP. Dalam postingan blog, ia menjelaskan kedua aset memiliki fungsi berbeda dalam keuangan on-chain. RLUSD dirancang sebagai dolar digital berkualitas tinggi untuk transaksi yang membutuhkan penyelesaian dalam dolar. Sementara XRP berperan sebagai aset penetral untuk perutean, penyelesaian silang aset, likuiditas, dan jaminan di XRP Ledger. Shah menggunakan analogi anak-anak yang bertukar camilan untuk menjelaskan peran XRP sebagai "anak penukar" yang memfasilitasi perdagangan ketika dua pihak tidak ingin memperdagangkan pasangan aset yang sama secara langsung. Dalam transaksi seperti penukaran tokenisasi Treasury bill dengan euro stablecoin, XRP bertindak sebagai jembatan tak terlihat yang memungkinkan perdagangan instan tanpa perlu mencocokkan pembeli dan penjual spesifik. Shah menyebutkan tiga alasan mengapa RLUSD tidak bisa menjadi "pembunuh" XRP: 1. **Risiko penerbit**: RLUSD bergantung pada perusahaan penerbit dan cadangan dolar, yang bisa menjadi kelemahan struktural jika diharuskan menjadi aset perutean utama. 2. **Netralitas**: Stablecoin harus mematuhi sanksi dan pembatasan, yang bertentangan dengan kebutuhan aset perutean global yang netral dan tanpa izin. 3. **Struktur pasar**: Likuiditas terfragmentasi di banyak pool yang berbeda, sedangkan XRP sudah likuid dan berfungsi sebagai jembatan umum di berbagai aset. Kesimpulannya, pertumbuhan keuangan on-chain membutuhkan kedua aset: RLUSD sebagai dolar digital dan XRP sebagai aset perutean dan jembatan yang netral, likuid, dan tahan sensor.

bitcoinist05/21 15:35

Evernorth Klaim RLUSD Bukanlah Pembunuh XRP: Inilah Alasannya

bitcoinist05/21 15:35

活动图片