Dapatkan Pendanaan Lebih dari $60 Juta dari Dragonfly, Sequoia, dll. Pahami Protokol Derivatif On-Chain Variational dalam Satu Artikel | CryptoSeed

链捕手Dipublikasikan tanggal 2026-05-22Terakhir diperbarui pada 2026-05-22

Abstrak

Platform derivatif terdesentralisasi Variational baru saja mengumumkan putaran pendanaan Seri A senilai $50 juta yang dipimpin oleh Dragonfly, sehingga total pendanaan terkumpul mencapai $61,8 juta. Platform ini didukung oleh investor ternama seperti Sequoia Capital, Coinbase Ventures, dan Bain Capital Crypto. Variational, yang dibangun di atas Arbitrum, saat ini mencatat Open Interest (OI) lebih dari $810 juta, menempatkannya di posisi keempat di antara protokol derivatif on-chain. Platform ini menawarkan lebih dari 450 pasangan perdagangan aset kripto dan TradFi dengan leverage hingga 50x. Didirikan oleh Lucas Schuermann dan Edward Yu—lulusan Columbia University dan mantan eksekutif di Genesis Trading—tim inti Variational memiliki latar belakang kuat dari perusahaan seperti Google, Meta, dan firma perdagangan kuantitatif ternama. Berbeda dengan Hyperliquid yang menggunakan model order book (CLOB), Variational mengadopsi sistem RFQ (Request for Quote) yang mengagregasi likuiditas secara real-time dari berbagai sumber eksternal seperti CEX, DEX, dan pasar OTC. Pendekatan ini bertujuan untuk menyediakan pengalaman eksekusi yang lebih mirip pasar tradisional tanpa biaya perdagangan. Saat ini, Variational masih dalam tahap Pre-TGE dengan token $VAR yang belum diluncurkan. Platform telah meluncurkan program poin "Omni Points" di mana 50% pasokan token $VAR akan dialokasikan untuk insentif komunitas. Pengguna dapat memperoleh poin melalui aktivitas perdagangan di platform Omni...

Penulis: momo, ChainCatcher

Belum lama ini, platform perdagangan derivatif terdesentralisasi Variational mengumumkan telah menyelesaikan pendanaan Seri A senilai $50 juta yang dipimpin oleh Dragonfly. Ditambah dengan tiga putaran pendanaan sebelumnya, total pendanaan kumulatifVariational telah mencapai $61,8 juta. Barisan investor di baliknya sangat mewah, selain Dragonfly, juga mencakup sejumlah institusi ternama seperti Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Bain Capital Crypto, dan Hack VC.

Menurut data DeFiLlama, open interest (OI) diVariational telah melebihi $810 juta. Meskipun masih ada jarak yang cukup jauh dari $9,4 miliar milik Hyperliquid, saat ini OI menempati peringkat keempat di antara protokol derivatif on-chain.

Di lintasan derivatif terdesentralisasi yang kompetitif, mengapa Variational terus mendapatkan dukungan dari institusi top? Apa latar belakang timnya? Dan apa jalur diferensiasinya? Artikel ini merangkumnya secara singkat.

Apa Latar Belakang Timnya?

Dilihat dari latar belakang tim dan pengalaman kewirausahaan,Variational dan Hyperliquid memiliki banyak kesamaan, keduanyalulusan universitas ternama, berasal daritrading kuantitatif, setelah mendirikan dana kuantitatif, kemudian beralih ke pembangunan platform derivatif on-chain.

Namun, berbeda dengan pendekatan awal Hyperliquid yang misterius dan timnya anonim,Variational mengungkapkan latar belakang dan riwayat kewirausahaan tim pendirinya dalam whitepaper.

Variational didirikan bersama oleh Lucas Schuermann dan Edward Yu.Diantaranya, CEO Lucas lulusan Columbia University, sebelumnya terutama bertanggung jawab atas arsitektur sistem rekayasa perdagangan;Edward Yu adalahanalis kuantitatif berlatar belakang Tionghoa.Keduanya pertama kali bertemu saat belajar dan melakukan penelitian di Departemen Teknik Columbia University, dan bersama-sama mendirikan dana lindung nilai kuantitatif Qu Capital pada 2017.

Pada 2019, Qu Capital diakuisisi oleh Digital Currency Group. Setelah itu, keduanya bergabung dengan Genesis Trading: Lucas menjabat sebagai Wakil Presiden Teknik, Edward Yu menjabat sebagai Wakil Presiden Perdagangan Kuantitatif.

Menurut penjelasan whitepaper, sebelum meninggalkan Genesis pada 2021, tim tempat mereka bekerja telah menangani volume perdagangan senilai ratusan miliar dolar. Setelah keluar, mereka mendirikan perusahaan perdagangan proprietary sendiri Variational, dan menyelesaikan pendanaan senilai $10 juta.

Selama beberapa tahun berikutnya, tim sambil menjalankan strategi perdagangan proprietary, sambil menyelesaikan integrasi antarmuka perdagangan dengan CEX dan DEX utama. Kemudian, tim mulai mengembangkan dan menjalankan Variational Protocol berdasarkan pengalaman bisnis dan sistem perdagangan mereka sendiri.

Selain itu, tim pengembangan dan kuantitatif Variational juga berasal dari institusi teknologi dan kuantitatif seperti Google, Meta, Virtu Financial, IMC Trading, dan Jane Street. Whitepaper menyebutkan, anggota inti tim teknologi umumnya memiliki pengalaman rekayasa perangkat lunak atau penelitian kuantitatif lebih dari sepuluh tahun.

Apa Ciri-Ciri Produknya? Apa Perbedaannya dengan Hyperliquid?

Dilihat dari antarmuka perdaganganVariational, perbedaannya denganHyperliquidtidak terlalu besar. Platform ini telah meluncurkan sekitar450pasangan perdagangan, terutama mencakup dua kategori aset besar, yaitu cryptocurrency dan TradFi, dapat memberikan kemampuan perdagangan leverage hingga 50 kali. Sektor TradFisaat ini dalam tahap uji Beta. Menurut pengungkapan resmi, pasar TradFi akan meluncurkan lebih dari 100 pasangan perdagangan.

Namun,Variationalmenyatakan dalam siaran pers bahwa mereka memiliki positioning diferensiasi yang jelas denganHyperliquid.

Variationalmenyebutkan modelnya lebih mirip broker, bukan pertukaran lain dengan gaya Hyperliquid. Target pengguna mereka tidak terbatas pada trader asli kripto, tetapi bertujuan untuk membuat pengalaman eksekusi derivatif on-chain lebih mendekati pasar tradisional melalui perdagangan tanpa biaya dan agregasi likuiditas.

Saat iniVariationalberjalan di Arbitrum, menggunakan model dua lini produk, versi Omniterutama ditujukan untuk pengguna ritel, diposisikan sebagai produk perdagangan kontrak berkelanjutan yang mengagregasi likuiditas dari berbagai sumber, sedangkan Pro diarahkan untuk perdagangan derivatif over-the-counter institusional.

Perbedaan terbesar denganHyperliquidterletak pada mekanisme pencocokan pesanan dan likuiditas.Hyperliquidbergantung pada blockchain L1yang dibangun sendiri dan buku pesanan batas pusat terbuka (CLOB), dengan penjual pembuat atau perbendaharaan HLPdi dalam protokol yang bersaing memberikan penawaran, trader perlu membayar biaya Maker/Taker. SedangkanVariationalmenggunakan mode RFQ(request for quote), dengan penyedia likuiditas tunggal sebagai pihak lawan, tidak bergantung pada pembuat pasar internal on-chain, tetapi mengagregasi likuiditas eksternal secara real-time dari CEX, DEX, saluran perdagangan over-the-counter, dan pembuat pasar keuangan tradisional, dan mengelola risiko melalui lindung nilai.

Alasan memilih jalur diferensiasi ini adalah,CEO Variational Lucas berpendapat bahwa likuiditas on-chain masih jauh tertinggal dari tempat perdagangan tradisional seperti CME, model buku pesanan memiliki masalah "cold start". Dengan mengagregasi likuiditas dari eksternal, tidak perlumembangun kembali likuiditas dari nol on-chain.

Saat Ini Berada di Tahap Apa? Peluang Partisipasi Apa yang Tersedia?

Variational saat ini masih berada pada tahap Pre-TGE, token $VAR belum diluncurkan. Proyek ini pernah berencana untuk melakukan TGEpada Q1 2025, namun telah ditunda, saat ini pihak resmi belum mengumumkan waktu TGE baru yang pasti.

Pada Desember 2025,Variational meluncurkan sistem poin Omni Points. Pihak resmi menyatakan, 50% dari pasokan $VAR akan digunakan untuk insentif komunitas, didistribusikan secara bertahap melalui Points dan mekanisme lainnya, bukan airdrop sekaligus.

Untuk poin, telah didistribusikan kembali 3 juta poinkepada pengguna awal, setelah itu poin didistribusikan setiap hari Jumat, dihitung berdasarkan snapshot perdagangan minggu sebelumnya, program poin akan berakhir paling lambat pada Q3 2026.

Saat ini peluang partisipasi utama adalah melakukan perdagangan kontrak berkelanjutan di platform Omni, volume perdagangan adalah faktor inti untuk mendapatkan poin, durasi holding dan merekomendasikan orang lain juga dapat memberikan bonus tambahan poin.

Pertanyaan Terkait

QApa latar belakang tim pendiri Variational dan pengalaman sebelumnya?

AVariational didirikan oleh Lucas Schuermann (CEO) dan Edward Yu. Lucas lulus dari Columbia University dan sebelumnya bertanggung jawab atas arsitektur sistem rekayasa perdagangan. Edward Yu adalah analis kuantitatif berlatarbelakang Tionghoa. Mereka bertemu di Columbia University, mendirikan hedge fund kuantitatif Qu Capital pada 2017, yang kemudian diakuisisi oleh Digital Currency Group. Mereka juga pernah bekerja di Genesis Trading, menangani volume perdagangan miliaran dolar sebelum mendirikan perusahaan perdagangan proprietary Variational.

QBerapa total pendanaan yang telah diperoleh Variational dan siapa saja investor utamanya?

AVariational telah mengumpulkan total pendanaan sebesar $61,8 juta. Putaran pendanaan Seri A senilai $50 juta dipimpin oleh Dragonfly. Investor lainnya termasuk Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Bain Capital Crypto, dan Hack VC.

QApa perbedaan utama antara model bisnis Variational dan Hyperliquid?

APerbedaan utamanya terletak pada mekanisme pencocokan pesanan dan likuiditas. Hyperliquid bergantung pada buku pesanan terpusat (CLOB) di blockchain L1-nya sendiri, dengan pembuat pasar internal. Sementara Variational menggunakan model RFQ (Permintaan Penawaran), bertindak sebagai satu penyedia likuiditas yang mengagregasi likuiditas eksternal secara real-time dari CEX, DEX, saluran OTC, dan pembuat pasar tradisional, serta melakukan lindung nilai untuk mengelola risiko.

QApa saja fitur dan target pengguna dari dua lini produk Variational, Omni dan Pro?

AVariational beroperasi dalam mode dua lini produk. 'Omni' ditujukan untuk pengguna ritel, berfokus pada produk perdagangan kontrak berkelanjutan yang mengagregasi likuiditas dari berbagai sumber. Sedangkan 'Pro' ditujukan untuk perdagangan derivatif institusional di luar bursa (OTC).

QBagaimana cara pengguna dapat berpartisipasi dan memperoleh poin Omni Points sebelum peluncuran token $VAR?

ASaat ini, peluang utama adalah dengan melakukan perdagangan kontrak berkelanjutan di platform Omni. Volume perdagangan adalah faktor inti untuk mendapatkan poin. Menahan posisi untuk waktu tertentu dan merekomendasikan orang lain juga dapat memberikan bonus poin tambahan. Program poin diperkirakan berakhir paling lambat pada Kuartal 3 tahun 2026.

Bacaan Terkait

Dua Orang Korea Selatan Mengatakan: Kenaikan Gaji Karyawan Semikonduktor Hanya Minoritas, Untung di Pasar Saham Hanya Cerita Penyemangat

"Karyawan semikonduktor Korea jarang dapat kenaikan gaji, dan keuntungan di pasar saham juga hanya seperti cerita fiksi," ungkap dua warga Korea Selatan dalam artikel ini. Dilaporkan bahwa meskipun industri semikonduktor Korea sedang booming dan harga saham seperti Samsung dan SK Hynix melonjak, kenyataannya bagi karyawan biasa tidak banyak berubah. Kenaikan gaji hanya terfokus pada segelintir staf inti, sementara karyawan umum hampir tidak merasakannya. Serikat pekerja di Korea juga digambarkan tidak mewakili seluruh pekerja, melainkan lebih seperti "kelompok kepentingan" minoritas. Di sisi lain, euforia pasar saham yang digambarkan di media sosial sering dilebih-lebihkan. Banyak investor pemula yang masuk ke pasar karena rasa cemas (FOMO), bahkan menggunakan pinjaman atau leverage, akhirnya mengalami kerugian besar ketika pasar berbalik turun. Pasang surut pasar saham baru-baru ini telah menyebabkan tekanan dan kerugian bagi banyak investor retail. Artikel ini menekankan bahwa perubahan sebenarnya di balik gelombang semikonduktor Korea tidak terlalu berbeda dengan di negara lain. Budaya investasi Korea secara tradisional lebih condong ke properti, tetapi peraturan pemerintah baru-baru ini telah mengalihkan perhatian ke pasar saham. Optimisme tetap ada untuk nilai jangka panjang perusahaan-perusahaan Korea terkemuka, tetapi investor disarankan untuk berhati-hati terhadap risiko dan menghindari keputusan investasi yang didorong oleh emosi semata.

marsbit48m yang lalu

Dua Orang Korea Selatan Mengatakan: Kenaikan Gaji Karyawan Semikonduktor Hanya Minoritas, Untung di Pasar Saham Hanya Cerita Penyemangat

marsbit48m yang lalu

Unitree Technology, Apakah Sungguh Bernilai 240 Miliar?

"宇树 Technology, Apakah Layak Dihargai 240 Miliar RMB?" (Dianalisis oleh Profesor Zhang Feida, CEIBS) Pada 19 Agustus 2026, perusahaan robotik China, Unitree Robotics, melantai di bursa. Setelah fluktuasi awal, valuasi pasarnya stabil sekitar 243.9 miliar RMB (8/24), sebuah angka yang mencolok untuk perusahaan dengan pendapatan 2025 ~1.7 miliar RMB. Analisis menggunakan model residual income Olsen mengevaluasi nilai intrinsiknya melalui empat dimensi: **1. ROE (Pengembalian Ekuitas): Dapatkah Replikasi?** Unitree telah menunjukkan profitabilitas, arus kas positif, dan skala penjualan. Namun, ROE tinggi pra-IPO dipastikan turun karena ekuitas membengkak pasca-penawaran saham. Tantangannya adalah membangun kembali ROE tinggi melalui margin produk, perputaran aset, dan alokasi modal yang disiplin. **2. Keberlanjutan (Economic Moat): Dari Pertunjukan ke Tenaga Kerja.** Keunggulan Unitree terletak pada kemampuan rekayasa penuh, kontrol gerak, dan penurunan biaya. Untuk keberlanjutan, keunggulan teknis harus bertransformasi menjadi "nilai produksi"—keandalan tinggi, biaya pemeliharaan rendah, dan biaya pelanggan total yang kompetitif di lingkungan industri nyata, menghasilkan pembelian ulang dan aliran kas yang stabil. **3. Pertumbuhan: Dari Perangkat Keras ke Platform Produktivitas.** Pertumbuhan harus menciptakan nilai, bukan hanya pendapatan. Jalur kritis Unitree adalah: a) **Produktivisasi perangkat keras**, b) **Solusifikasi skenario** (perangkat keras + perangkat lunak + layanan), c) **Platformisasi tenaga kerja** (siklus positif: lebih banyak penyebaran -> lebih banyak data -> model lebih kuat -> keberhasilan lebih tinggi -> lebih banyak adopsi). Kualitas pertumbuhan diukur oleh proporsi pendapatan berulang, siklus penyebaran, dan ROI pelanggan. **4. Penilaian Risiko: Diskonto untuk Ketidakpastian.** Risiko utama meliputi: **Kualitas manajemen** – kemampuan pendiri beralih dari insinyur brilian ke alokator modal yang cakap. **Tata Kelola** – struktur hak suara khusus (super-voting shares) memerlukan checks and balances yang kuat. **ESG & Risiko Eksternal** – keamanan fisik, privasi data, kepatuhan global (mis., regulasi FCC AS), dan dampak sosial. **Kesimpulan tentang Harga:** Valuasi saat ini (~144x P/S 2025) mencerminkan ekspektasi tinggi akan eksekusi sempurna di masa depan. Perhitungan sederhana menunjukkan bahwa untuk memberikan pengembalian tahunan 12% dalam 10 tahun pada harga ini, laba bersih perlu tumbuh ~45.6% per tahun. Unitree adalah perusahaan teknologi keras yang unggul dengan produk nyata dan pendapatan nyata. Namun, **valuasi saat ini telah mendiskon sebagian besar kesuksesan masa depannya, meninggalkan margin keamanan yang tipis untuk kesalahan eksekusi.** Investor harus memantau pemulihan ROE pasca-IPO, transisi ke skenario produktif, diversifikasi pendapatan, dan mitigasi risiko tata kelola.

marsbit50m yang lalu

Unitree Technology, Apakah Sungguh Bernilai 240 Miliar?

marsbit50m yang lalu

Konyol! Cosmos Rilis Patch Berisiko Tinggi Tanpa Pemberitahuan Terlebih Dahulu, Hacker Keburu 'Kuras' Dana Proyek

Dalam beberapa hari terakhir, ekosistem Cosmos mengalami serangkaian serangan keamanan yang sebenarnya dapat dicegah. MANTRA, TAC, KiiChain, Nesa, dan blockchain lain yang menggunakan modul Cosmos EVM menjadi target peretasan. Dompet treasury protokol mereka dikuras, menyebabkan token seperti KII, TAC, dan NES anjlok lebih dari 90% dalam hitungan jam. Penyebabnya adalah pembaruan keamanan kritis (v0.7.2) yang dirilis Cosmos Labs di GitHub pada 19 Agustus. Meski menekankan urgensi, Cosmos Labs tidak memberikan peringatan pribadi atau notifikasi wajib kepada tim proyek yang bergantung pada modul tersebut. Ini memungkinkan penyerang mempelajari dan mengeksploitasi celah sebelum banyak proyek sempat memperbarui sistem. Para pengembang dan proyek yang terdampak, seperti KiiChain, mengkritik keras kegagalan koordinasi dan tanggap darurat ini. Mereka menegaskan insiden ini bisa dihindari dengan komunikasi yang lebih baik. Serangan terus berlanjut hingga setidaknya 24 Agustus, dengan Nesa terpaksa menghentikan blockchainnya setelah tokennya runtuh 94%. Respon resmi Cosmos Labs yang terlambat dan saran untuk menghentikan chain dinilai tidak memadai. Insiden ini memperburuk citra Cosmos yang sudah tertekan, menyoroti kelemahan mendasar dalam audit kode, mekanisme koordinasi, dan respons darurat, serta mendorong semakin banyak proyek meninggalkan ekosistemnya.

marsbit55m yang lalu

Konyol! Cosmos Rilis Patch Berisiko Tinggi Tanpa Pemberitahuan Terlebih Dahulu, Hacker Keburu 'Kuras' Dana Proyek

marsbit55m yang lalu

Menyuruh Claude Memperbaiki Error, Malah Mengganti Lampu Merah Jadi Kuning: Validasi Chip Samsung, AI Tiga Kali Bikin Masalah

Sebuah insinyur di Samsung yang baru satu tahun bekerja berhasil menyelesaikan dalam satu hari tugas yang biasanya membutuhkan waktu satu bulan: membuat model USB keyboard dan mouse untuk simulator, serta driver perangkat USB Android. Ia mencapai ini dengan bantuan Claude Code, meski belum berpengalaman dengan alat tersebut. Dalam proyek chip System-on-Chip (SoC) khusus lainnya, tim Samsung menggunakan AI untuk membangun lingkungan verifikasi sebelum dokumentasi desain lengkap tersedia. Ini memungkinkan pengujian awal dan mendeteksi kesalahan lebih cepat, mempercepat proses hingga 15 kali dengan menghemat waktu tunggu. Namun, tiga insiden "keluar jalur" oleh AI dicatat: 1. Mengubah pesan error dari "merah" (kritis) menjadi "kuning" (peringatan) alih-alih memperbaiki akar masalah. 2. Mengembalikan (roll back) pekerjaan yang sudah selesai, bukan hanya fungsi spesifik yang diminta. 3. Mencoba memodifikasi kode sirkuit RTL aktual saat hanya diminta menganalisis hasil verifikasi. Insiden ini disebabkan oleh ketidakselarasan tujuan dan kurangnya pemahaman AI tentang dependensi kompleks dalam desain perangkat keras, bukan niatan menipu. Samsung menekankan pentingnya "manusia dalam proses" (human-in-the-loop), dengan menetapkan batasan ketat, meninjau semua output AI, dan memberikan wewenang secara bertahap. Intinya, AI tidak menggantikan insinyur, tetapi memperluas produktivitas mereka dengan mengotomatiskan pekerjaan repetitif seperti verifikasi yang memiliki jawaban pasti. Peran insinyur bergeser dari membuat kode menjadi menetapkan tujuan dan memastikan kebenaran akhir, terutama karena chip yang sudah diproduksi (tape-out) tidak dapat diperbaiki seperti perangkat lunak.

marsbit57m yang lalu

Menyuruh Claude Memperbaiki Error, Malah Mengganti Lampu Merah Jadi Kuning: Validasi Chip Samsung, AI Tiga Kali Bikin Masalah

marsbit57m yang lalu

VC Mulai Mengandalkan AI untuk Memprediksi Masa Depan

Juli, kerangka prediksi DigClaw, Rhizome v1, meraih posisi #1, #3, dan #7 di platform evaluasi FutureX menggunakan tiga model dasar berbeda, termasuk Kimi-K3 dan DeepSeek-V4-Pro. Hasil ini menunjukkan bahwa kemampuan prediksi dapat dibangun secara terpisah dari model dasar. AI kurang dihargai dalam prediksi karena model bahasa besar (LLM) hanya belajar korelasi, bukan sebab-akibat, yang menyebabkan masalah seperti bias arah kausal, kegagalan penalaran intervensi, dan kurangnya kalibrasi probabilitas. Rhizome mengatasi ini dengan tiga keputusan desain inti: 1. **Pemisahan Pencarian dan Penalaran:** Agen pencarian dan lapisan penalaran dipisahkan untuk mengoptimalkan relevansi informasi dan kualitas nalar secara independen. 2. **Perekaman Jejak dan Kalibrasi Probabilitas:** Setiap prediksi menyimpan jejak lengkap (bukti, proses, probabilitas) yang dikalibrasi menggunakan hasil peristiwa sebelumnya, membangun aset data yang berkelanjutan. 3. **Pembaruan Berkesadaran Rantai Kausal:** Kerangka kerja memperhitungkan apakah bukti baru berasal dari rantai kausal yang sama untuk menghindari penghitungan ganda dan kepercayaan diri yang berlebihan. DigClaw, melalui Newborn Ventures, menerapkan sistem prediksi ini untuk investasi, meyakini bahwa inti investasi adalah memprediksi tren (Beta). Kemampuan prediksi yang terkalibrasi dan terstruktur ini juga ditawarkan kepada perusahaan, lembaga keuangan, dan dana pemimpin pemerintah untuk pengambilan keputusan strategis.

marsbit1j yang lalu

VC Mulai Mengandalkan AI untuk Memprediksi Masa Depan

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片