# Artikel Terkait Perundang-undangan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Perundang-undangan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist2j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist2j yang lalu

Paruh Kedua Kebijakan Kripto AS: UU CLARITY Perjuangkan 60 Suara, Komite "Satu Orang" CFTC Jadi Variabel Terbesar

Penulis: Cleve Mesidor, Direktur Eksekutif National Blockchain Foundation di Washington DC Industri kripto di AS tengah menantikan momen pentingnya dengan kemajuan RUU CLARITY di Senat, yang membutuhkan 60 suara untuk disahkan. Untuk mencapainya, Partai Republik mungkin perlu berkompromi dengan Gedung Putih dan menarik beberapa senator yang masih ragu-ragu. Waktu yang tersisa sangat terbatas, hanya sekitar 40 hari kerja legislatif. Selain prospek RUU CLARITY, beberapa proposal perpajakan kripto yang dipisahkan dari RUU PARITY baru berpeluang disahkan tahun ini dengan menumpang pada undang-undang yang lebih besar. Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain juga berusaha memasukkan perlindungan bagi pengembang ke dalam hukum. Situasi di Commodity Futures Trading Commission (CFTC) memprihatinkan karena kekurangan empat komisioner, menambah ketidakpastian. Perdebatan mengenai yurisdiksi atas pasar prediksi—apakah jatuh ke negara bagian, CFTC, Securities and Exchange Commission (SEC), atau Mahkamah Agung—juga masih berlangsung. Industri akan kehilangan dua pendukung kunci: Komisioner SEC Hester M. Peirce dan Senator Cynthia Lummis, yang keduanya memainkan peran sentral dalam kebijakan kripto. Para ahli berpendapat: - **Sara K. Weed**: Peluang RUU CLARITY lolos tahun ini kecil karena kendala waktu dan pemilu, sehingga SEC dan CFTC harus lebih aktif memberikan kepastian. - **Sulolit 'Raj' Mukherjee**: Reformasi pajak kripto yang berarti kemungkinan akan disahkan dengan menempel pada paket undang-undang yang lebih besar, bukan sebagai RUU mandiri. - **Rashan Colbert**: CFTC sedang berupaya membangun kerangka regulasi yang lebih kokoh untuk pasar prediksi yang tengah berkembang, meski perdebatan klasifikasinya sebagai infrastruktur keuangan atau perjudian masih berlanjut. Babak kedua pertarungan kebijakan kripto telah dimulai. Meski waktu sempit, peluang masih ada, tetapi diperlukan komunikasi dan dorongan pragmatis lintas partai untuk mencapai hasil substansial pada 2026.

marsbitKemarin 13:05

Paruh Kedua Kebijakan Kripto AS: UU CLARITY Perjuangkan 60 Suara, Komite "Satu Orang" CFTC Jadi Variabel Terbesar

marsbitKemarin 13:05

Kilas Balik Tengah Musim Kebijakan Kripto AS: CLARITY Berpeluang Bangkit, Siapa yang Akan Menguasai Paruh Kedua?

Pada musim yang penuh dengan kisah kejutan, industri kripto sedang menunggu momen pentingnya — RUU CLARITY di Senat AS berpotensi menjadi momentum kambuh. Namun, masih ada dua kuartal tersisa, dan untuk meraih 60 suara, Partai Republik perlu berkompromi dengan Gedung Putih mengenai isu-isu etika serta menarik beberapa senator yang masih ragu. Di tengah jadwal Kongres yang padat dengan hanya tersisa lebih dari 40 hari kerja legislatif, bidang kebijakan kripto semakin ramai. Prospek RUU CLARITY, berbagai proposal perpajakan kripto yang terpisah dari RUU PARITY baru, dan perlindungan pengembang dalam *Blockchain Regulatory Certainty Act* masih menjadi fokus perdebatan. Selain itu, penunjukan komisioner untuk CFTC dan perebutan yurisdiksi atas pasar prediksi antara negara bagian, CFTC, dan SEC juga menambah ketidakpastian. Industri juga akan kehilangan dua "juara kripto" penting: Komisioner SEC Hester M. Peirce dan Senator AS Cynthia Lummis, yang akan meninggalkan dampak signifikan. Pandangan para pemimpin industri beragam: CLARITY dianggap sulit lolos dalam Kongres ini karena waktu terbatas dan tekanan pemilu, sehingga peran regulator seperti SEC dan CFTC diharapkan lebih aktif. Legislasi perpajakan kripto yang berarti kemungkinan besar akan disisipkan dalam paket undang-undang yang lebih luas. Sementara itu, pasar prediksi terus berkembang dengan kerangka kerja regulasi yang lebih jelas dari CFTC. Babak kedua kebijakan kripto telah dimulai. Jendela waktu sempit, tetapi peluang masih ada. Industri memerlukan komunikasi lintas partai dan dorongan yang pragmatis untuk mencapai hasil substansial pada tahun 2026.

Foresight NewsKemarin 09:46

Kilas Balik Tengah Musim Kebijakan Kripto AS: CLARITY Berpeluang Bangkit, Siapa yang Akan Menguasai Paruh Kedua?

Foresight NewsKemarin 09:46

Selamat Tinggal Spekulasi: Momen Graham bagi Industri Kripto

Artikel ini membandingkan industri cryptocurrency saat ini dengan pasar saham AS pada tahun 1920-an, yang penuh dengan spekulasi liar akibat kurangnya transparansi dan regulasi. Penulis berpendapat bahwa crypto saat ini bergerak berdasarkan narasi dan manipulasi, mirip dengan masa lalu, meskipun memiliki keunggulan transparansi data on-chain yang alamiah. Titik kritisnya adalah bahwa sebagian besar token crypto tidak memiliki hak klaim atas pendapatan yang dihasilkan protokol, karena desain seperti itu akan membuatnya dikategorikan sebagai sekuritas dan menghadapi risiko regulasi yang tinggi. Namun, momen perubahan ("Momen Graham") sedang mendekat dengan kemajuan legislasi AS seperti *GENIUS Act* dan terutama *CLARITY Act*. RUU tersebut bertujuan untuk mengklarifikasi klasifikasi aset digital dan memberi jalan bagi token untuk memiliki hak ekonomi yang sah, seperti pembagian keuntungan. Ini akan menggeser logika investasi dari spekulasi naratif ke analisis fundamental—menilai pendapatan berkelanjutan, efek jaringan, dan valuasi berdasarkan arus kas. Meski ada ketidakpastian dalam proses legislasi, kerangka hukum ini diharapkan dapat terbentuk dalam beberapa tahun ke depan. Perubahan ini akan memungkinkan analisis nilai intrinsik untuk token protokol yang menghasilkan pendapatan, sementara aset seperti Bitcoin akan tetap berfungsi sebagai penyimpan nilai. Tantangan mendalam ke depan adalah membangun sistem kepemilikan terdesentralisasi yang dapat ditegakkan secara hukum untuk sepenuhnya melindungi hak pemegang token. Investor yang akan unggul di era baru ini adalah mereka yang fokus pada penelitian fundamental yang kuat, bukan sekadar mengikuti tren pasar jangka pendek.

Foresight NewsKemarin 08:20

Selamat Tinggal Spekulasi: Momen Graham bagi Industri Kripto

Foresight NewsKemarin 08:20

Tiger Research: Cadangan Bitcoin Strategis AS, Haruskah Pasar Senang atau Kecewa?

Artikel ini membahas perkembangan upaya legislatif Amerika Serikat untuk menjadikan Bitcoin sebagai cadangan strategis nasional. Awalnya, RUU BITCOIN Act pada 2024 mengusulkan pembelian wajib 1 juta BTC oleh pemerintah federal dalam lima tahun. Namun, perjalanan legislatifnya penuh kompromi. Perintah eksekutif yang ditandatangani Presiden Trump pada Maret 2025 hanya melarang penjualan Bitcoin yang sudah dimiliki pemerintah (sekitar 190 ribu BTC dari proses hukum), tanpa memerintahkan pembelian baru. Saat ini, RUU dengan prospek terbaik adalah *American Retirement and Monetary Advancement Act* (ARMA) yang diperkenalkan pada 2026. ARMA bukanlah undang-undang pembelian. Isinya hanya mengkonsolidasikan Bitcoin milik pemerintah ke dalam satu cadangan di bawah Departemen Keuangan dan melarang penjualannya setidaknya selama 20 tahun. Ini menghilangkan risiko penjualan pemerintah tetapi tidak menciptakan permintaan baru, sehingga dampak jangka pendeknya terhadap pasar dinilai terbatas. Namun, ARMA dianggap sebagai langkah strategis untuk membangun kerangka hukum terlebih dahulu. Jika disahkan dan Bitcoin mendapat status hukum sebagai aset cadangan nasional, diskusi tentang kewajiban pembelian di masa depan bisa dibuka kembali dengan dasar yang lebih kuat. Meski jalan menuju pembelian langsung oleh pemerintah lebih panjang dari ekspektasi awal pasar, arahnya dinilai tetap konstruktif dalam jangka panjang.

marsbit06/16 02:10

Tiger Research: Cadangan Bitcoin Strategis AS, Haruskah Pasar Senang atau Kecewa?

marsbit06/16 02:10

Apa Itu RUU ARMA Cadangan Bitcoin Strategis AS? Apa Dampaknya bagi Pasar?

**ARMA (Undang-Undang Peningkatan Mata Uang dan Pensiun Amerika): Apa Itu dan Dampaknya bagi Pasar?** ARMA adalah RUU yang sedang dibahas di Kongres AS yang bertujuan menetapkan cadangan Bitcoin strategis pemerintah federal. Berbeda dengan ekspektasi awal pasar dan RUU sebelumnya (BITCOIN Act) yang mewajibkan pembelian Bitcoin baru, ARMA **tidak mengandung ketentuan pembelian sama sekali**. Inti dari ARMA adalah: 1. **Konsolidasi dan Penahanan**: Mengkonsolidasikan semua Bitcoin yang saat ini dimiliki pemerintah (diperoleh dari penyitaan, sekitar 320 ribu BTC) ke dalam satu cadangan yang dikelola Departemen Keuangan. 2. **Larangan Penjualan**: Melarang penjualan Bitcoin tersebut setidaknya selama 20 tahun, dengan pengecualian tunggal untuk melunasi utang nasional. **Dampak Jangka Pendek Terbatas**. Karena tidak ada mandat pembelian baru, ARMA tidak menciptakan permintaan baru dari pemerintah. Pengesahannya hanya akan mengukuhkan status quo dari perintah eksekutif Presiden Trump tahun 2025 ke dalam undang-undang. Oleh karena itu, dampak langsungnya terhadap harga Bitcoin diperkirakan minimal. **Signifikansi Jangka Panjang**. ARMA dilihat sebagai kompromi politik untuk membangun kerangka hukum terlebih dahulu. Jika disahkan, RUU ini akan memberikan status hukum resmi kepada Bitcoin sebagai aset cadangan nasional. Ini dapat membuka jalan untuk debat lebih lanjut tentang kewajiban pembelian di masa depan di atas dasar yang lebih kuat. Meski jalan menuju pembelian langsung oleh pemerintah lebih panjang dari yang diantisipasi pasar, ARMA dianggap sebagai langkah konstruktif yang meningkatkan visibilitas langkah legislatif selanjutnya.

Foresight News06/15 09:15

Apa Itu RUU ARMA Cadangan Bitcoin Strategis AS? Apa Dampaknya bagi Pasar?

Foresight News06/15 09:15

活动图片