# Artikel Terkait Pertarungan Hukum

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Pertarungan Hukum", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Telegram's Pavel Durov respons terhadap penetapan Rusia sebagai teroris

Pendiri Telegram, Pavel Durov, menyatakan bahwa pihak berwenang Rusia menetapkannya sebagai "teroris" setelah ia menolak tuntutan pemerintah untuk pengawasan massal dan sensor di platform perpesanan tersebut. Pernyataan ini disampaikannya sehari setelah Rusia mengumumkan dakwaan terhadapnya. Dalam postingan Telegram, Durov juga menyebut bahwa Rusia melarangnya "menerbitkan informasi di Internet," dan menambahkan bahwa pihak berwenang "keliru tentang siapa yang bisa melarang siapa di Internet." Tuduhan dari Badan Keamanan Federal Rusia menyatakan bahwa Durov memfasilitasi aktivitas teroris dengan gagal menutup saluran yang digunakan oleh kelompok teroris dan layanan intelijen Ukraina. Kasus ini memperluas tantangan hukum Durov di luar Rusia. Ia pernah ditangkap di Prancis pada 2024 terkait tuduhan bahwa Telegram tidak memoderasi konten ilegal dengan memadai. Durov membela diri dengan menyatakan diri sebagai pembela kebebasan berekspresi dan privasi digital, serta mengancam akan menarik Telegram dari Prancis jika pemerintah mengakses pesan pribadi pengguna. Platformnya juga kini menghadapi tekanan hukum baru di Australia terkait konten terorisme.

cointelegraph23j yang lalu

Telegram's Pavel Durov respons terhadap penetapan Rusia sebagai teroris

cointelegraph23j yang lalu

Pengadilan Menangguhkan Larangan Pasar Prediksi di Minnesota Sebelum Mulai Berlaku pada 1 Agustus

Pengadilan Minnesota telah mengeluarkan larangan sementara yang mencegah penerapan larangan pasar prediksi di negara bagian tersebut, yang seharusnya berlaku mulai 1 Agustus. Keputusan ini menguntungkan perusahaan pasar prediksi Kalshi dan Polymarket, memungkinkan mereka terus beroperasi. Kasus ini memiliki implikasi luas bagi aset kripto karena kontrak terkait kripto merupakan bagian signifikan dari perdagangan di platform ini. Polymarket, misalnya, menyelesaikan transaksi menggunakan stablecoin di blockchain. Putusan ini juga akan menguji batas wewenang regulasi negara bagian terhadap pasar yang semakin terkait dengan aset digital, sementara regulator federal masih memperdebatkan apakah pasar prediksi harus diatur sebagai derivatif keuangan atau perjudian. Volume perdagangan pasar prediksi telah melonjak, mencapai rekor $52,8 miliar pada Juni 2024, didorong tidak hanya oleh politik dan olahraga tetapi juga oleh ekspektasi makroekonomi dan perkembangan pasar kripto. Kalshi, yang diatur oleh CFTC, saat ini memimpin dalam volume perdagangan. Sementara itu, Polymarket, yang beroperasi secara internasional tanpa pengawasan CFTC, dilaporkan sedang berupaya mendapatkan persetujuan regulator yang lebih luas di AS. Hasil kasus Minnesota ini akan menentukan masa depan industri: apakah akan berkembang di bawah pengawasan federal yang koheren sebagai pasar derivatif, atau menghadapi hambatan akibat aturan perjudian yang berbeda-beda di tiap negara bagian. Para pedagang perlu memantau langkah selanjutnya dari Minnesota dan kemungkinan respons negara bagian lainnya.

cryptonews.ru07/28 05:27

Pengadilan Menangguhkan Larangan Pasar Prediksi di Minnesota Sebelum Mulai Berlaku pada 1 Agustus

cryptonews.ru07/28 05:27

Kalshi vs Polymarket: Apakah Pendiri Keduanya Bertentangan? Pertempuran Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari yang Dibayangkan

Pada November 2024, pendiri Polymarket, Shayne Coplan, digerebek oleh FBI terkait dugaan perjudian ilegal. Dia dan timnya menduga saingan utama mereka, Tarek Mansour, CEO platform prediksi pasar Kalshi, berada di balik laporan kepada penuntut federal yang memicu penyelidikan. Persaingan sengit antara kedua startup miliarder ini telah melampaui batas kompetisi bisnis normal, merambah ke ranah pribadi dan taktik saling menjatuhkan. Kalshi menekankan kepatuhan regulasi di AS, sementara Polymarket sebagian beroperasi dari luar negeri (Panama) dan dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Konflik ini melibatkan saling lapor ke regulator, perebutan investor (seperti ICE), perang penawaran sponsor (Madison Square Garden), saling mempengaruhi kebijakan, dan perang di media sosial. Kalshi melaporkan Polymarket ke CFTC, yang menyebabkan denda pada 2022. Setelah kemenangan hukum Kalshi, Polymarket tetap populer, terutama saat pemilu 2024. Insiden peretasan FBI pada Coplan diikuti oleh upaya Kalshi mendiskreditkannya di media sosial. Polymarket membalas dengan menghalangi kesepakatan Kalshi dan membuat pasar taruhan tentang masalah hukum Kalshi. Perbedaan utama terletak pada pendekatan: Kalshi memprioritaskan izin dan identifikasi pengguna, sedangkan Polymarket lebih terbuka dan anonim di platform lepas pantainya, meski telah meluncurkan aplikasi AS yang patuh melalui akuisisi. Dengan volume perdagangan meledak dan tekanan regulasi meningkat, persaingan ini terus menentukan masa depan industri pasar prediksi.

Foresight News07/21 11:40

Kalshi vs Polymarket: Apakah Pendiri Keduanya Bertentangan? Pertempuran Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari yang Dibayangkan

Foresight News07/21 11:40

Kebangkitan Pasar Prediksi: Mengapa Lintasan Triliunan Dolar Membuat Regulator AS 'Gelisah'?

Judul: Kebangkitan Pasar Prediksi: Mengapa Lintasan Triliunan Dolar Membuat Regulator AS 'Gelisah'? Pasar prediksi, platform seperti Polymarket dan Kalshi yang memungkinkan pengguna memperdagangkan kontrak berdasarkan hasil peristiwa dunia nyata, sedang berkembang pesat. Volume perdagangan bulanan telah mencapai $24 miliar, dengan perkiraan total nilai pasar melebihi $240 miliar dan potensi mencapai $1 triliun per tahun pada 2030. Mekanisme pasar ini, di mana harga kontrak mencerminkan penilaian kolektif atas probabilitas suatu peristiwa, memaksa peserta untuk mempertaruhkan uang sungguhan atas prediksi mereka, sehingga sering menghasilkan akurasi yang tinggi. Artikel ini mengklaim bahwa regulator AS berusaha menekan pasar prediksi bukan terutama untuk "melindungi publik," tetapi untuk "melindungi diri mereka sendiri." Ketakutan intinya adalah bahwa pasar-pasar ini bekerja terlalu baik, bahkan mampu mengungguli prediksi lembaga federal. Contohnya, selama konflik Iran awal 2026, pasar prediksi diduga telah mengantisipasi gangguan pasokan minyak dan memberikan sinyal yang jelas beberapa jam sebelum pengumuman resmi Pentagon, bertentangan dengan prediksi analis arus utama. Dari segi hukum, pengadilan telah menolak upaya CFTC (badan pengawas berjangka AS) untuk melarang kontrak terkait pemilu, dengan menyatakan kekhawatiran regulator "spekulatif dan tanpa bukti konkret." Di tingkat negara bagian, motivasi pelarangan lebih didorong oleh keuangan: pasar prediksi dianggap menyebabkan hilangnya pendapatan pajak perjudian tradisional yang signifikan, karena mereka beroperasi di bawah aturan "instrumen keuangan" yang berbeda. Artikel menyimpulkan bahwa pasar prediksi berfungsi sebagai mekanisme "crowdsourcing" pengetahuan global yang tersebar, menyediakan penilaian real-time yang dinamis yang sering kali lebih akurat daripada laporan statis dari jajak pendapat atau lembaga. Ini menjadi semacam "pengujian realitas" instan terhadap narasi yang beredar.

marsbit06/15 08:58

Kebangkitan Pasar Prediksi: Mengapa Lintasan Triliunan Dolar Membuat Regulator AS 'Gelisah'?

marsbit06/15 08:58

CFTC AS Mendukung Kalshi dalam Sengketa Pasar Prediksi Ohio

Dalam pertarungan hukum antara Kalshi dan negara bagian Ohio, Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) memberikan dukungan dengan mengajukan ringkasan amicus ke Pengadilan Banding Sirkuit Keenam. CFTC menuduh Ohio melakukan "pelampauan kewenangan yurisdiksi" setelah negara bagian itu memerintahkan Kalshi menghentikan kontrak acara olahraga di wilayahnya tahun lalu, dengan alasan itu adalah bentuk perjudian olahraga tidak berizin. Ketua CFTC, Mike Selig, menyatakan pengadilan federal di Ohio memiliki pandangan yang terlalu sempit terhadap yurisdiksi komisi tersebut. Kasus ini penting bagi platform pasar prediksi seperti Kalshi dan Polymarket, karena akan menentukan apakah negara bagian dapat membatasi pasar prediksi yang telah diotorisasi pemerintah federal. Ini adalah kali kedua CFTC mendukung pasar prediksi, setelah sebelumnya mendukung Crypto.com dalam kasus melawan otoritas Nevada.

TheNewsCrypto05/13 12:42

CFTC AS Mendukung Kalshi dalam Sengketa Pasar Prediksi Ohio

TheNewsCrypto05/13 12:42

Custodia Bank Kalah dalam Kasus Permintaan Pemeriksaan Ulang Terhadap Akun Master Fed – Detail

Bank kripto Custodia kalah dalam upaya bandingnya terhadap Federal Reserve (The Fed) terkait penolakan aplikasi 'master account'. Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesepuluh menolak permintaan rehearing, memperkuat kewenangan Federal Reserve Bank of Kansas City (FRBKC) sebagai otoritas akhir dalam pemberian akun ini. Keputusan ini diambil dengan voting 7-3, meski dua hakim menyatakan keberatan karena dianggap melanggar Monetary Control Act of 1980. Custodia dapat membawa kasus ini ke Mahkamah Agung AS atau mengajukan akun master terbatas seperti yang diberikan kepada Kraken. Sampai saat ini, Custodia belum memberikan pernyataan resmi.

bitcoinist03/15 04:03

Custodia Bank Kalah dalam Kasus Permintaan Pemeriksaan Ulang Terhadap Akun Master Fed – Detail

bitcoinist03/15 04:03

Memulai Perang Melindungi Izin Usaha, Perbankan AS Berencana Menggugat OCC

Asosiasi Perbankan AS, termasuk Bank Policy Institute (BPI) yang mewakili 40 bank besar seperti JPMorgan dan Goldman Sachs, mengancam akan menggugat Otoritas Pengawas Mata Uang (OCC) karena memberikan izin perbankan fidusia kepada perusahaan crypto dan fintech. OCC telah menyetujui izin untuk perusahaan seperti Circle, Ripple, dan Crypto.com, memicu gelombang aplikasi termasuk dari Morgan Stanley dan World Liberty Financial milik keluarga Trump. Oposisi dipimpin oleh BPI, Konferensi Pengawas Bank Negara (CSBS), dan Asosiasi Bank Komunitas Independen (ICBA), yang menuduh OCC melanggar prosedur administratif dan menciptakan persaingan tidak adil dengan mengubah aturan izin fidusia melalui surat interpretatif tanpa konsultasi publik. Inti perselisihan adalah apakah OCC melebihi kewenangannya dengan mengizinkan perusahaan crypto beroperasi di seluruh AS dengan standar regulasi lebih ringan daripada bank tradisional. Gugatan potensial dapat menjadi konflik hukum terbesar di sektor perbankan AS sejak 2020. Keputusan OCC terhadap aplikasi kontroversial dan revisi aturan yang akan berlaku pada 1 April menjadi titik krusial dalam perebutan akses ke sistem keuangan AS.

marsbit03/10 03:47

Memulai Perang Melindungi Izin Usaha, Perbankan AS Berencana Menggugat OCC

marsbit03/10 03:47

Administrasi Trump Mendukung Kalshi dan Polymarket Sementara Nevada Berlakukan Larangan

Pemerintahan Trump mendukung platform pasar prediksi Kalshi dan Polymarket, sementara Nevada berupaya memberlakukan larangan operasi mereka. Konflik hukum ini mempertanyakan apakah pasar prediksi termasuk produk finansial yang diatur federal atau bentuk perjudian online yang tunduk pada hukum negara bagian. Nevada menggugat Kalshi karena menawarkan kontrak terkait olahraga tanpa izin perjudian, menyamakannya dengan taruhan tradisional. Kalshi membantah dengan alasan kontraknya adalah derivatif finansial yang diatur CFTC. CFTC mendukung yurisdiksi federal, menekankan bahwa negara bagian tidak bisa mengklasifikasikan ulang perdagangan derivatif sebagai perjudian ilegal. Pertarungan hukum ini dapat menentukan masa depan regulasi pasar prediksi di AS, memengaruhi batas antara spekulasi finansial dan perjudian online.

bitcoinist02/19 09:06

Administrasi Trump Mendukung Kalshi dan Polymarket Sementara Nevada Berlakukan Larangan

bitcoinist02/19 09:06

CFTC membela pasar prediksi sebagai bagian dari reset kebijakan kripto AS yang lebih luas

CFTC (Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi) membela yurisdiksi federal atas pasar prediksi, menentang tantangan dari tingkat negara bagian. Dalam pernyataan ketuanya, Mike Selig, CFTC menegaskan bahwa pasar prediksi telah diatur sebagai kontrak derivatif selama lebih dari dua dekade dan berada di bawah hukum komoditas federal, bukan undang-undang perjudian negara bagian. Langkah ini terkait dengan kebijakan crypto AS yang lebih luas yang bertujuan mempertahankan kepemimpinan global di sektor ini. CFTC berargumen bahwa pasar prediksi memiliki tujuan ekonomi sah seperti lindungi risiko dan memberikan sinyal informasi. Sikap ini berdampak pada platform prediksi berbasis crypto yang menggunakan blockchain, dengan CFTC berupaya mencegah fragmentasi regulasi antar negara bagian. Komisi siap menghadapi proses hukum untuk mempertahankan kerangka regulasi federal ini.

ambcrypto02/17 17:38

CFTC membela pasar prediksi sebagai bagian dari reset kebijakan kripto AS yang lebih luas

ambcrypto02/17 17:38

Kasus Insider Trading Terhadap Pimpinan Coinbase Terus Melaju

Kasus perdagangan orang dalam terhadap pimpinan Coinbase terus berlanjut setelah hakim Delaware menolak permohonan untuk membatalkan gugatan pemegang saham. Gugatan tahun 2023 menuduh CEO Brian Armstrong dan direktur Marc Andreessen melakukan penjualan saham senilai hampir $3 miliar sebelum informasi negatif tersebar ke pasar, sehingga diduga menghindari kerugian lebih dari $1 miliar. Pengadilan mengizinkan kasus ini berlanjut ke tahap selanjutnya, bukan karena membuktikan kesalahan, tetapi karena mempertanyakan independensi komite litigasi internal Coinbase yang sebelumnya membebaskan para direktur. Hakim meragukan apakah komite tersebut benar-benar independen mengingat hubungannya dengan para terdakwa. Coinbase membantah tuduhan tersebut dengan menyatakan bahwa penjualan saham tersebut adalah bagian dari likuiditas normal dan mekanisme pasar yang terkait dengan pencatatan langsung perusahaan, bukan berdasarkan informasi rahasia. Kasus ini kini akan memasuki tahap discovery dan proses persidangan.

bitcoinist02/01 11:04

Kasus Insider Trading Terhadap Pimpinan Coinbase Terus Melaju

bitcoinist02/01 11:04

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow

Lainnyaright-arrow