# Artikel Terkait KelpDAO

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "KelpDAO", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Berita Pagi | Hyperliquid Luncurkan Kontrak Pasar Prediksi Peristiwa Off-Chain; Strategy Selesaikan Pembelian Kembali Utang $1,5 Miliar; Kelp DAO Umumkan rsETH Telah Pulih Sepenuhnya

Ringkasan Berita Kripto (27 Mei 2026): **Peristiwa Penting:** * Ondo Finance: Pendiri Nathan Allman meninggal, CEO baru adalah Ian De Bode. * Hyperliquid meluncurkan kontrak pasar prediksi untuk acara off-chain. * Kelp DAO menyatakan rsETH telah pulih sepenuhnya setelah serangan hacker USD 293 juta. * Strategi keuangan menyelesaikan pembelian kembali utang senilai USD 1,5 miliar, dengan ROI BTC 13,3% YTD. * CME meluncurkan kontrak berjangka untuk Avalanche (AVAX) dan Sui (SUI). * Laporan: AI Agent telah melakukan pembayaran on-chain senilai USD 73 juta+, USDC menjadi aset penyelesaian default. **Berita Terperinci:** * **Regulasi Hong Kong:** Otoritas merilis kesimpulan konsultasi tentang sistem perizinan untuk layanan aset virtual, menerapkan prinsip "aturan yang sama untuk risiko yang sama". * **Pembayaran AI:** Laporan dari Keyrock dkk. menunjukkan ekonomi pembayaran mikro berbasis AI sedang tumbuh, dengan USDC mendominasi (98,6%). Biaya transaksi di Base sangat rendah (~USD 0,0001). * **Manipulasi Pasar:** ZachXBT mengidentifikasi entitas yang diduga memanipulasi beberapa token BSC (ESPORTS, RIVER, LIGHT), menyebabkan ESPORTS anjlok 93%. * **Politik AS:** Industri kripto telah menyumbang lebih dari USD 500 juta untuk pemilu 2026, dengan dukungan terbesar ke Partai Republik. * **Privasi:** Arthur Hayes menyatakan privasi moneter akan menjadi penting, menjadikan Zcash (ZEC) sebagai aset terbesar kedua dalam portofolionya. * **Pemulihan rsETH:** Setelah serangan Lazarus Group, Kelp DAO dengan dukungan komunitas DeFi berhasil memulihkan rsETH dalam lima minggu, meski menyebabkan kerugian besar di pasar pinjaman (Aave). **Trending Meme Tokens (24 jam):** * **ETH:** HEX, SHIB, LINK, PEPE, mUSD. * **Solana:** TROLL, neet, WORLDCUP, SAOS, Buttcoin. * **Base:** toby, ELSA, SKI, cbETH, CYPR. **Artikel Pilihan:** 1. **SpaceX IPO:** IPO SpaceX mendekati tanggalnya, dengan potensi valuasi USD 2 triliun, memberikan imbalan besar bagi pendukung awal Elon Musk. 2. **Tantangan Polymarket:** Platform prediksi Polymarket diblokir di India karena dianggap sebagai "perjudian uang online", sementara berusaha melegalkan operasinya di Jepang, menyoroti tantangan regulasi global. 3. **Analisis On-Chain Vaults:** Laporan mendalam menganalisis lanskap vault on-chain di delapan kategori berbeda, menelusuri pergeseran TVL dan konsentrasi kurator.

链捕手05/27 01:35

Berita Pagi | Hyperliquid Luncurkan Kontrak Pasar Prediksi Peristiwa Off-Chain; Strategy Selesaikan Pembelian Kembali Utang $1,5 Miliar; Kelp DAO Umumkan rsETH Telah Pulih Sepenuhnya

链捕手05/27 01:35

Kerugian 4 Miliar Dolar Kelp DAO Ditanggung, Tapi Aave Membayar 12 Miliar Dolar sebagai Kompensasi

Pada tanggal 26 Mei, Kelp DAO akhirnya menyelesaikan proses pengisian kembali 11,65 ribu rsETH dalam 37 hari, menyelesaikan krisis pencadangan 1:1. Namun, badai belum benar-benar reda bagi Aave. Masih ada 30.766 ETH yang dibekukan oleh Komite Keamanan Arbitrum yang menunggu keputusan pengadilan di New York pada 5 Juni. Selain itu, TVL Aave anjlok lebih dari $120 miliar dalam sebulan setelah insiden rsETH. Biayanya tidak hanya pada TVL. Insiden ini merusak reputasi dan kepercayaan institusional terhadap Aave. Meskipun inisiatif 'DeFi United' yang belum pernah terjadi sebelumnya—didukung oleh pendiri, perusahaan, dan perbendaharaan protocol—berhasil menutupi kerugian ~$400 juta, ini adalah kartu yang hanya bisa digunakan sekali. Ikan paus seperti Justin Sun telah memindahkan dana besar mereka ke pesaing seperti Spark. Strategi masa depan Aave bertumpu pada tiga lapisan: mempertahankan V3 sebagai mesin pendapatan, mengembangkan V4 untuk skenario baru, dan mengejar aliran RWA institusional melalui Horizon. Namun, V4 terhambat oleh perselisihan tata kelola internal, sementara pertumbuhan Horizon bergantung pada kecepatan adopsi keuangan tradisional. Meski masih menjadi protocol peminjaman terbesar, Aave harus memulihkan kepercayaan dan mengejar pertumbuhan di dua front yang penuh tantangan ini, tanpa bisa mengandalkan 'DeFi United' untuk kedua kalinya.

marsbit05/26 11:11

Kerugian 4 Miliar Dolar Kelp DAO Ditanggung, Tapi Aave Membayar 12 Miliar Dolar sebagai Kompensasi

marsbit05/26 11:11

Permainan Tiga Pihak di Balik Lubang $290 Juta: Siapa yang Harus Membayar? Aave, L0, atau Kelp?

**Ringkasan Kasus Kerugian $290 Juta: Aave, LayerZero, dan Kelp DAO dalam Permainan Saling Menyalahkan** Sebuah eksploitasi pada kontrak jembatan rsETH milik Kelp DAO telah menyebabkan kerugian besar sekitar $290 juta, memicu perdebatan sengit antara tiga pihak utama: Kelp DAO, LayerZero, dan Aave mengenai tanggung jawab dan solusi. **Akar Masalah:** Kerentanan terjadi pada jaringan validator terdesentralisasi (DVN) LayerZero, yang menggunakan konfigurasi 1/1, menciptakan *single point of failure*. Peretas berhasil memalsukan pesan lintas rantai (*cross-chain*), menyebabkan kontrak jembatan melepaskan 116.500 rsETH asli yang seharusnya terkunci di Ethereum mainnet. Aset ini kemudian digunakan sebagai jaminan untuk meminjam WETH di protokol seperti Aave. **Pembagian Tanggung Jawab:** - **Kelp DAO** dinilai sebagai pihak paling bertanggung jawab karena memilih konfigurasi DVN 1/1 yang sangat beris. - **LayerZero**, sebagai penyedia infrastruktur dasar, juga dipandang bersalah karena mengizinkan konfigurasi berisiko tinggi tersebut. - **Aave** memiliki tanggung jawab tidak langsung karena memberikan rasio pinjaman yang tinggi terhadap aset rsETH tanpa pengawasan lanjutan yang memadai, meskipun pernah mendapat peringatan sebelumnya. **Kebuntuan dan Dinamika:** Kelp DAO, sebagai pihak yang paling bersalah, tidak memiliki dana yang cukup untuk menutupi kerugian. Sementara itu, LayerZero (yang menghadapi krisis reputasi) dan Aave (yang mengalami potensi *bad loan* besar dan penarikan dana masif) enggan menanggung beban finansial penuh. Aave cenderung ingin memulihkan nilai rsETH di mainnet dengan mengabaikan versi *mapping*-nya di Layer-2, suatu langkah yang tidak dapat diterima oleh LayerZero karena akan merusak kepercayaan pada ekosistem *cross-chain*-nya. **Solusi Potensial:** Beberapa skenario diajukan, termasuk pembagian kerugian kepada semua pemegang rsETH (18.5%), mengabaikan rsETH di Layer-2, atau bernegosiasi dengan peretas untuk pengembalian dana dengan *bounty*. Namun, semua opsi memiliki kelemahan signifikan. Tekanan untuk segera menemukan solusi sangat besar, terutama bagi LayerZero yang layanannya ditangguhkan oleh banyak mitra dan bagi Aave yang menghadapi risiko likuidasi dan kerugian yang lebih dalam jika harga ETH turun.

Odaily星球日报04/20 08:55

Permainan Tiga Pihak di Balik Lubang $290 Juta: Siapa yang Harus Membayar? Aave, L0, atau Kelp?

Odaily星球日报04/20 08:55

活动图片