# Artikel Terkait Inflasi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Inflasi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Era Powell Berakhir: Warsh Meneruskan Jabatan di The Fed, Apa Artinya Bagi Keuangan Global dan Pasar Kripto?

Era Powell berakhir, digantikan oleh Kevin Warsh sebagai Ketua Federal Reserve AS. Podcast ini membahas implikasi pergantian kepemimpinan ini terhadap pasar keuangan global dan aset kripto. Analis Noelle Acheson menyoroti beberapa poin kunci: **Kondisi Makro & Pasar:** - Terjadi divergensi besar antara pasar saham (didorong euforia AI) dan pasar obligasi (yang mencerminkan kekhawatiran inflasi dan pengetatan global). - Inflasi inti AS tetap tinggi (2.6%-3%) dan tidak turun dengan cepat, didorong oleh tren deglobalisasi, tarif, dan krisis geopolitik. - "Bliss Trade" menggantikan "Taco Trade", yaitu ekspektasi struktural bahwa pemerintah akan selalu menyelamatkan ekonomi/pasar dalam krisis, menciptakan risiko moral dan mendorong apetite risiko. **Masa Jabatan Powell:** - Diakui mempertahankan independensi Fed, namun juga dikritik sebagai dalang di balik 'debanking' perusahaan kripto dan salah menilai inflasi sebagai 'sementara'. **Prospek di Bawah Warsh:** - Warsh ingin Fed fokus pada kebijakan moneter dan mengurangi intervensi fiskal, serta mungkin mengurangi panduan ke depan (forward guidance). - Namun, pasar obligasi akan menjadi penentu utama, membatasi ruang geraknya. Kemungkinan besar suku bunga akan bertahan tinggi (*higher for longer*), tanpa pemotongan atau kenaikan signifikan dalam waktu dekat. **Dampak pada Aset Kripto:** - Bitcoin telah menjadi aset makro, berfungsi sebagai lindung nilai terhadap depresiasi mata uang akibat stimulus. - Namun, status ini juga membuat Bitcoin sekadar satu dari banyak pilihan aset makro. Investor yang mencari volatilitas tinggi kini beralih ke tema lain seperti AI. - RUU Clarity Act, jika disahkan, akan lebih menguntungkan Ethereum daripada Bitcoin (yang sudah memiliki kejelasan regulatif), dan dapat mendorong eksperimen tokenisasi. **Perhatian & Peringatan:** - Inflasi tetap menjadi indikator kritis yang harus dipantau. - Kesenjangan yang melebar antara indeks S&P 500 berbasis kapitalisasi pasar dan berbasis bobot sama menjadi sinyal peringatan, mengingatkan pada gelembung dot-com tahun 1999.

marsbit1j yang lalu

Era Powell Berakhir: Warsh Meneruskan Jabatan di The Fed, Apa Artinya Bagi Keuangan Global dan Pasar Kripto?

marsbit1j yang lalu

BIT Riset: Setelah Pertemuan Puncak Pemimpin AS-China, Pasar Mulai Menilai Ulang 'Kompetisi Jangka Panjang'

Pasar sedang mengalami fase penetapan harga ulang makro, dipimpin oleh ekspektasi geopolitik dan kebijakan. Pertemuan puncak pemimpin AS-Tiongkok awalnya memicu sentimen risk-on dengan interpretasi awal mengenai pembukaan hubungan, mendorong saham teknologi dan Bitcoin naik. Namun, optimisme ini mereda setelah rincian dirilis, mengungkapkan tidak ada kemajuan substansial dalam tarif, kontrol ekspor AI, atau isu Taiwan dan Iran. Kekhawatiran inflasi dan ekspektasi pengetatan kebijakan kembali muncul, memberikan tekanan pada obligasi dan logam mulia. Perspektif jangka panjang dari pertemuan ini menyoroti melemahnya dominasi dolar AS secara marginal, diversifikasi aset cadangan global, restrukturisasi rantai pasokan AI & semikonduktor, serta kompetisi strategis yang mendalam di teknologi seperti satelit orbit rendah dan luar angkasa. Bitcoin, dalam peristiwa ini, berperilaku lebih sebagai aset likuiditas makro atau aset berisiko (mirip beta tinggi Nasdaq), daripada aset lindung nilai struktural seperti "emas digital." Komitmen Tiongkok untuk membeli produk pertanian AS dinilai sedikit di atas ekspektasi rendah pasar, tetapi dampaknya terbatas karena diversifikasi sumber impor Tiongkok dan persaingan harga dari Brazil. Sementara itu, kompetisi teknologi meluas ke bidang satelit orbit rendah, dengan Tiongkok mengembangkan konstelasi untuk menyaingi Starlink, meski masih tertinggal. Pada intinya, pertemuan ini mencerminkan pola "mengelola kompetisi" daripada "menyelesaikan kompetisi." Kontak dijaga untuk mencegah eskalasi, namun persaingan strategis jangka panjang dan kontradiksi struktural tetap tidak terselesaikan. Bagi pasar, variabel kunci kini adalah penetapan harga ulang terhadap likuiditas global, hasil investasi riil, dan lanskap kompetisi strategis jangka panjang.

marsbit23j yang lalu

BIT Riset: Setelah Pertemuan Puncak Pemimpin AS-China, Pasar Mulai Menilai Ulang 'Kompetisi Jangka Panjang'

marsbit23j yang lalu

Akankah Walsh Berkompromi dengan Trump? Mengupas 70 Tahun Pertarungan Terselubung Kekuasaan antara Presiden dan The Fed

Menjelang pelantikan Kevin Warsh sebagai Ketua Federal Reserve (The Fed) oleh Presiden Trump, hubungan rumit antara Gedung Putih dan bank sentral selama 70 tahun kembali menjadi sorotan. Upacara pelantikan di Gedung Putih, yang melanggar kebiasaan baru-baru ini, menandakan perhatian dekat Trump. Warsh menghadapi dilema unik: tekanan dari Trump untuk menurunkan suku bunga, sementara menghadapi penolakan dari kubu hawkish di dalam Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC) yang bahkan menentang isyarat penurunan. Laporan dari Caitong Securities menelusuri sejarah ketegangan antara Presiden AS dan Ketua The Fed, menunjukkan bagaimana setiap ketua menavigasi tekanan politik dan independensi kebijakan. Warsh, yang dikenal bukan sebagai dove dan pernah mengundurkan diri sebagai gubernur The Fed pada 2011 sebagai protes terhadap pelonggaran kuantitatif, memiliki kredensial independen yang kuat. Analisis terhadap pidato dan wawancara Warsh mengungkap beberapa poin kunci: (1) Ia mendefinisikan independensi The Fed secara lebih rinci, menganggap komentar politisi tidak selalu melanggar independensi. (2) Ia skeptis terhadap forward guidance. (3) Ia sangat menekankan masalah inflasi, menolak klaim Trump tentang "inflasi palsu". (4) Ia percaya peningkatan produktivitas dari AI dapat membuka ruang untuk penurunan suku bunga. Kebijakan moneter di bawah Warsh kemungkinan akan "berarah pasti namun langkahnya hati-hati". Penurunan suku bunga (cut) mungkin tertunda jika tekanan inflasi berlanjut atau jika Trump terus memberikan tekanan tinggi, karena Warsh mungkin perlu menegaskan independensi. Sementara itu, pengurangan neraca (taper) akan dilakukan secara perlahan dan bertahap, dan kemungkinan tidak akan dimulai sebelum siklus penurunan suku bunga untuk menghindari konflik langsung dengan Gedung Putih. Kesimpulannya, jalur kebijakan Warsh pada akhirnya akan lebih ditentukan oleh tren makro—posisi inflasi, ketahanan pertumbuhan, harga minyak—daripada hanya oleh tekanan politik atau posisi pribadinya.

marsbitKemarin 02:00

Akankah Walsh Berkompromi dengan Trump? Mengupas 70 Tahun Pertarungan Terselubung Kekuasaan antara Presiden dan The Fed

marsbitKemarin 02:00

Teka-teki Mati Pertama Walsh: Pemotongan Suku Bunga, Inflasi, dan Fed yang Tercabik

Sumber: Wall Street News Donald Trump memilih Kevin Warsh untuk menurunkan suku bunga. Namun, saat Warsh secara resmi mengambil alih kursi Ketua Fed dari Jerome Powell pada 15 Mei, ia mewarisi bukan Fed yang siap memotong suku bunga, melainkan FOMC di mana tiga gubernur bahkan tidak setuju untuk "mengisyaratkan kemungkinan pemotongan suku bunga berikutnya". Ketiga suara penolakan itu—dari Hammack (Cleveland), Kashkari (Minneapolis), dan Logan (Dallas)—adalah penolakan paling tidak biasa sejak Oktober 1992. Warsh mengambil alih bank sentral yang hampir terpecah dari dalam. Pasar mungkin salah membaca Warsh. Meski dipilih Trump yang menginginkan penurunan suku bunga, catatan Warsh selama 15 tahun terakhir menunjukkan kekhawatiran berulang tentang risiko inflasi, bahkan ketika tekanan inflasi tidak jelas. Saat ini, musuh itu sudah di depan pintu: CPI April 3.8% (titik tertinggi dalam tiga tahun), didorong oleh kenaikan harga energi akibat ketegangan Iran. Namun, yang lebih mengkhawatirkan adalah inflasi jasa yang melonjak menjadi +0,5% (bulan ke bulan) pada April, menunjukkan tekanan inflasi mulai menyebar ke sisi jasa yang lebih lengket—mengulangi jalan kesalahan penilaian "sementara" Fed pada 2022. Warsh harus membangun konsensus dalam FOMC yang sudah terpecah. Selain tiga gubernur yang lebih hawkish, ada perdebatan laten tentang tingkat bunga netral (r-star). Jika perkiraan Warsh—yang cenderung lebih tinggi dari perkiraan median komite—terbukti benar, kebijakan moneter saat ini mungkin tidak cukup ketat untuk menekan inflasi, mengurangi ruang untuk penurunan suku bunga. Dilema politiknya juga sulit: Dipilih untuk menurunkan suku bunga, tetapi kondisi tidak mendukung; jika dia tidak memotong, reaksi Trump tidak terduga; jika dia memotong karena tekanan politik, inflasi akan memberi sinyal bahwa Fed tidak lagi independen. Untuk pasar aset, suku bunga obligasi pemerintah AS jangka panjang (misalnya, 30-tahun di 5,19%) adalah pencatat skor yang jujur dari narasi makro ini. Jika pernyataan Warsh pada pertemuan FOMC Juni mengandung isyarat ketat apa pun, suku bunga bisa naik lebih tinggi (mungkin menuju 5,5%). Saham teknologi, dengan multiple PE yang masih di atas rata-rata historis, rentan terhadap tekanan jika ekspektasi penurunan suku bunga hilang atau ekspektasi kenaikan suku bunga muncul kembali. Kemajuan perundingan Iran adalah variabel kunci terbesar; kesepakatan yang meredakan harga minyak dapat memberi Warsh ruang bernapas, tetapi tekanan inflasi jasa yang endogen tidak akan cepat hilang. Momen penentuan akan datang pada 17 Juni, ketika Warsh memimpin konferensi pers FOMC pertamanya. Setiap kata pilihan akan dianalisis untuk mengukur seberapa besar kesalahan pasar dalam memberikan harga dan seberapa cepat koreksi harus dilakukan.

marsbit2 hari yang lalu 10:06

Teka-teki Mati Pertama Walsh: Pemotongan Suku Bunga, Inflasi, dan Fed yang Tercabik

marsbit2 hari yang lalu 10:06

Pasar Obligasi Menghantam Pasar AI

Penulis: Ba Jiuling, Saluran Wu Xiaobo Setelah satu setengah bulan rally, pasar bull AI tampaknya akan berakhir. Sejak Jumat hingga Senin (18 Mei 2026), pasar modal global dilanda gelombang aksi jual besar-besaran. Menurut Morgan Stanley, penyebab utama fluktuasi ini berasal dari pasar obligasi. Imbal hasil obligasi pemerintah global melonjak ke level tertinggi dalam bertahun-tahun. Imbal hasil obligasi 30 tahun AS menembus 5%, sementara imbal hasil obligasi 10 tahun Jepang mencapai 2,797%, level tertinggi sejak 1996. Lonjakan ini didorong oleh kenaikan harga minyak (Brent di atas USD110) akibat ketegangan geopolitik di Timur Tengah, yang memicu kembali kekhawatiran inflasi dan mengubah ekspektasi pasar terhadap jalur kebijakan Federal Reserve AS. Bank sentral AS kini berpotensi menaikkan suku bunga untuk mengendalikan inflasi. Imbal hasil obligasi yang tinggi meningkatkan tingkat diskonto, yang mengurangi nilai kini arus kas masa depan. Hal ini sangat merugikan saham teknologi/AI yang sangat bergantung pada pertumbuhan di masa depan, sehingga menekan valuasi mereka. Selain itu, selisih imbal hasil yang melebar antara obligasi AS dan pasar berkembang mengurangi daya tarik aset berisiko di negara-negara seperti China. Namun, pertarungan antara tekanan pasar obligasi dan prospek cerah AI masih berlangsung. Kinerja pendapatan kuartal pertama sektor terkait AI, seperti semikonduktor, sangat kuat. Namun, peringatan juga muncul dari beberapa investor legendaris bahwa saham AI telah melampaui valuasi yang wajar. Untuk menghadapi lingkungan baru ini, beberapa saran dari lembaga keuangan antara lain: mempertahankan likuiditas yang fleksibel, tetap berinvestasi di sektor inti rantai pasokan AI (seperti komputasi domestik, modul optik, perangkat semikonduktor), serta mempertimbangkan diversifikasi ke dalam sub-sektor teknologi lainnya seperti peralatan semikonduktor. Investor perlu berhati-hati dalam menghadapi ketegangan geopolitik yang tidak pasti dan dinamika revolusi AI yang sedang berlangsung.

marsbit05/19 12:29

Pasar Obligasi Menghantam Pasar AI

marsbit05/19 12:29

活动图片