# Artikel Terkait DEX

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "DEX", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Daftar Ultimate Interaksi Proyek 2026 (Dilengkapi 182 Proyek + Strategi)

Ringkasan: Daftar Interaksi Proyek 2026 (182 Proyek + Strategi) Artikel ini menyajikan panduan komprehensif untuk interaksi proyek dan potensi airdrop di tahun 2026. Daftar ini mencakup 182 proyek dari 8 kategori: Pasar Prediksi (18), Wallet (6), Layer 1 (26), SocialFi (3), Layer 2 (16), AI (18), DeFi (75), DePIN (9), dan Lainnya (11). Setiap proyek dinilai berdasarkan empat kriteria (skala 1-10): *H* (Heat/Panas), *E* (Ekspektasi Airdrop), *F* (Prioritas Interaksi), *S* (Skala Potensial Airdrop). Panduan operasional singkat juga disertakan untuk setiap proyek. Artikel ini juga memberikan aturan interaksi kunci: 1. **Konsistensi:** Lakukan 3-5 operasi berkelanjutan selama 2-6 minggu per proyek. 2. **Manajemen Dompet:** Gunakan dompet terpisah untuk interaksi (utama, "rug pull", berisiko tinggi). 3. **Verifikasi Sosial:** Lengkapi profil dan verifikasi identitas untuk proyek SocialFi. Template interaksi untuk setiap kategori dijelaskan, seperti melakukan puluhan transaksi untuk L1/L2 atau berinteraksi harian untuk SocialFi. Strategi pelaksanaan dibagi untuk dua jenis pengguna: * **Waktu Luas/Dana Terbatas:** Fokus pada 30 proyek teratas per minggu (10 L1/L2, 10 DeFi/Perps, 5 SocialFi, 5 pilihan pribadi). Lakukan pendaftaran di minggu pertama, aktivitas berulang di minggu 2-4, dan operasi lanjutan (seperti menyediakan likuiditas) di minggu 5-6. Proyek lain dapat dirawat dengan login dan beberapa transaksi bulanan. * **Dana Luas/Waktu Terbatas:** Fokus hanya pada proyek-proyek dengan peringkat S atau A tertinggi. Daftar proyek prioritas tinggi meliputi PolyMarket, Aztec, MegaETH, Symbiotic, Bungee, Farcaster, Opensea, dan lainnya.

Odaily星球日报01/19 09:23

Daftar Ultimate Interaksi Proyek 2026 (Dilengkapi 182 Proyek + Strategi)

Odaily星球日报01/19 09:23

Peringkat Platform Perdagangan 2025: Volume Perdagangan Spot CEX Naik Tipis, Binance Tetap Memimpin Secara Mutlak

Ringkasan Peringkat Platform Perdagangan 2025: Volume Perdagangan Spot CEX Naik Tipis, Binance Tetap Dominan Pada tahun 2025, volume perdagangan spot di CEX (bursa terpusat) mengalami kenaikan kecil sebesar 3,6% secara year-on-year (yoy). Sementara itu, volume perdagangan berjangka (kontrak) menunjukkan pertumbuhan yang lebih signifikan, naik 27% yoy, dengan HTX dan Kucoin mencatat kenaikan lebih dari 60%. Binance mempertahankan posisi teratas dengan volume perdagangan spot sekitar $7,3 triliun dan volume kontrak melebihi $27 triliun, yang setara dengan gabungan peringkat dua hingga empat. Data ini mengonfirmasi bahwa perdagangan berjangka tetap menjadi bisnis inti CEX. Namun, metrik yang lebih granular menunjukkan bahwa volume perdagangan, ukuran pengguna, dan pengaruh platform tidak selalu selaras. Unduhan aplikasi untuk CEX mainstream justru turun 35,47% yoy. Binance memimpin dalam hal unduhan aplikasi (sekitar 50,52 juta) dan lalu lintas web (lebih dari 600 juta kunjungan), menunjukkan cakupan pengguna globalnya yang luas. Coinbase, meski peringkat volumenya lebih rendah, unggul di sisi pengguna, menempati posisi kedua untuk unduhan aplikasi dan lalu lintas web, yang mencerminkan pengaruhnya di pasar yang patuh regulasi dan di kalangan pengguna baru. Di sektor Perp DEX (bursa terdesentralisasi untuk perdagangan berjangka), Hyperliquid mencatat volume kontrak tertinggi (hampir $3 triliun), namun lalu lintas webnya relatif rendah, menunjukkan bahwa basis penggunanya mungkin didominasi oleh trader profesional dan frekuensi tinggi. Meski ukuran pengguna Perp DEX masih relatif kecil dibandingkan CEX, pertumbuhannya pada tahun 2025 telah menunjukkan kemajuan yang signifikan.

marsbit01/19 07:42

Peringkat Platform Perdagangan 2025: Volume Perdagangan Spot CEX Naik Tipis, Binance Tetap Memimpin Secara Mutlak

marsbit01/19 07:42

Enkripsi 'Protokol Gemuk': 10 Pemain Kunci di Area Inti yang Menguntungkan

Penulis Stacy Muur menganalisis pergeseran teori "fat protocol" dalam crypto, di mana nilai kini bergerak ke "titik kendali" yang menguasai aliran nilai, bukan hanya protokol dasar. Hingga 2026, nilai akan mengalir ke entitas yang mengontrol intent pengguna, likuiditas, penerbit aset, dan tokenisasi aset tidak efisien. Artikel ini menyoroti 10 area inti yang menghasilkan pendapatan signifikan: 1. Dompet (Wallet): Phantom memimpin dengan pendapatan tahunan ~$105 juta, mendominasi lapisan intent di Solana. 2. Blockchain: Ethereum (~$300 juta pendapatan/tahun) tetap menjadi lapisan penyelesaian inti, sementara Solana unggul di eksekusi. 3. Pertukaran Berjangka (Perp DEX): Hyperliquid dominan dengan pendapatan ~$950 juta-$1 miliar. 4. Lending: Aave memimpin dengan pendapatan ~$115 juta/tahun. 5. Protokol RWA: BlackRock BUIDL (AUM $2.3 miliar) memimpin tokenisasi aset dunia nyata. 6. LRT/Restaking: EigenLayer (aset restaking $12,4 miliar) menjadi lapisan dasar. 7. Aggregator: Jupiter menguasai 90% volume agregator di Solana. 8. Penerbit Stablecoin: Tether (USDT) paling menguntungkan, dengan pendapatan >$10 miliar/tahun. 9. Pasar Prediksi: Polymarket unggul dalam perdagangan peristiwa global. 10. MEV: Flashbots memimpin ekstraksi nilai MEV (~$230 juta/tahun). Nilai terkonsentrasi pada entitas yang mengontrol antarmuka pengguna, likuiditas, dan distribusi, terlepas dari blockchain atau aplikasi mana yang menang.

marsbit01/16 09:48

Enkripsi 'Protokol Gemuk': 10 Pemain Kunci di Area Inti yang Menguntungkan

marsbit01/16 09:48

Ketika Modal Besar Mulai Serius, Masalah Likuiditas RWA Menjadi Nyata

Likuiditas adalah prasyarat untuk kepercayaan aset. Ketika modal besar mulai serius, masalah likuiditas RWA (Real World Assets) menjadi jelas. Meski tokenisasi diharapkan dapat meningkatkan likuiditas dan menghubungkan aset tradisional dengan DeFi, kenyataannya, sebagian besar aset tokenisasi beroperasi di pasar yang rapuh dan tidak likuid. Biaya tersembunyi seperti slippage terlihat jelas dalam perdagangan emas tokenisasi (seperti PAXG/XAUT), di mana slippage mencapai 150 basis points untuk perdagangan $4 juta, dibandingkan dengan hampir nol di pasar tradisional (CME). Volume harian juga jauh lebih rendah. Di DEX seperti Uniswap, slippage rata-rata bisa mencapai 25-35 basis points, bahkan lebih dari 50 basis points di beberapa waktu. Masalah serupa terjadi pada saham tokenisasi (seperti TSLAx/NVDAx), dengan slippage hingga 80% untuk perdagangan $1 juta. Kurangnya likuiditas tidak hanya meningkatkan biaya transaksi tetapi juga merusak struktur pasar, menyebabkan volatilitas dan likuidasi silang di berbagai platform. Ini adalah masalah struktural: proses minting/penebusan yang lambat (T+1 hingga T+5), biaya, dan kendala operasional menghambat market maker untuk menyediakan likuiditas yang dalam. Solusinya memerlukan perubahan struktur pasar, seperti menghubungkan likuiditas langsung dengan pasar off-chain dan membuat mekanisme penebusan yang cepat dan tanpa batas. Tokenisasi bukanlah kegagalan teknis, tetapi kegagalan dalam membangun struktur pasar yang efektif.

marsbit01/16 04:32

Ketika Modal Besar Mulai Serius, Masalah Likuiditas RWA Menjadi Nyata

marsbit01/16 04:32

活动图片