IPO Terbesar Sepanjang Sejarah Picu Perdebatan Aksi dan Runtuhnya: Apakah SpaceX Bernilai Rp 27.800 Triliun?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-11Terakhir diperbarui pada 2026-06-11

Abstrak

**IPO Terbesar Sepanjang Masa: Apakah SpaceX Layak Diperkirakan Senilai $1,77 Triliun?** SpaceX berencana melantai di bursa dengan harga perkiraan $135 per saham, menggalang dana $75 miliar, dan mencatatkan valuasi sepenuhnya terdilusi sekitar $1,77 triliun. Ini akan menjadi IPO terbesar dalam sejarah dan berpotensi meningkatkan kekayaan Elon Musk lebih dari $220 miliar. **Pihak Bullish (Optimis):** Para pendukung, termasuk bank-bank penjamin emisi seperti **Goldman Sachs** dan **Morgan Stanley**, berargumen bahwa valuasi mencerminkan potensi jangka panjang SpaceX sebagai platform infrastruktur luar angkasa. Mereka melihat nilai tidak hanya dari peluncuran roket, tetapi terutama dari jaringan internet satelit **Starlink** (yang sudah menjadi pusat profit) dan potensi masa depan di bidang AI. ARK Invest memperkirakan nilai perusahaan bisa mencapai $2,5 triliun pada 2030. Lembaga riset Sacra menyebut harga IPO seperti membeli "opsi" untuk masa depan SpaceX. **Pihak Bearish (Pesimis):** Para analis skeptis mengakui kelangkaan dan kekuatan bisnis SpaceX, tetapi menilai valuasi IPO sudah terlalu mahal dan memasukkan terlalu banyak ekspektasi pertumbuhan masa depan, terutama untuk bisnis AI yang masih spekulatif. **Morningstar** memberikan nilai wajar hanya $780 miliar (sekitar 45% dari target IPO). **New Constructs** dan **Trefis** juga menilai harga $135 sangat berlebihan, dengan Trefis memberi target harga sekitar $79. Mereka memperingatkan risiko seperti ketergantungan pada ...

Penulis Asli: Biteye

Saat ini, harga IPO SpaceX sementara ditetapkan pada US$135 per saham, dengan target penggalangan dana sekitar US$75 miliar. Valuasi sepenuhnya terdilusi sekitar US$1,77 triliun, yang pada dasarnya telah mengunci posisi sebagai IPO terbesar sepanjang masa di pasar modal.

Jika skala ini akhirnya terwujud, kekayaan bersih Elon Musk juga akan melonjak lebih dari US$220 miliar, mendorongnya menjadi triliuner pertama di dunia.

Namun, siapa yang hendak memakai mahkota, harus berani menanggung bebannya. Alasan IPO SpaceX mendapat perhatian besar bukan hanya karena potensinya menjadi IPO terbesar sepanjang masa, tetapi juga karena pasar modal saat ini telah ramai memperdebatkan valuasinya.

Apakah SpaceX benar-benar bernilai US$1,77 triliun? Dengan tambahan US$220 miliar di dompetnya, apakah Musk bisa tidur nyenyak?

🌟 Pihak yang Optimis: Underwriter Bercerita Cerita Jangka Panjang Starlink + Peluncuran Roket + AI

Pihak optimis percaya bahwa berinvestasi di SpaceX bukan hanya sekadar optimis pada perusahaan roket, tetapi lebih pada peluang membangun posisi awal di pintu masuk infrastruktur luar angkasa masa depan.

Valuasi US$1,77 triliun tampak tinggi, tetapi jika bisnis Starlink, peluncuran berbiaya rendah, dan AI terus terwujud, harga US$135 memiliki cerita jangka panjang yang dapat menopangnya.

Goldman Sachs @GoldmanSachs

Pengikut X: 1,132 juta | Peringkat XHunt: 12015 | Bank investasi global top, salah satu underwriter inti IPO SpaceX.

Pandangan Inti: Valuasi SpaceX tidak bisa dipahami hanya sebagai perusahaan antariksa tradisional, tetapi harus memasukkan bisnis Starlink dan AI masa depan ke dalam model pertumbuhan jangka panjang.

Goldman Sachs memperkirakan pendapatan SpaceX pada 2028 sekitar US$160 miliar, dan pada 2030 melebihi US$470 miliar.

Di antaranya, divisi AI dianggap sebagai bagian yang paling agresif. Goldman Sachs memperkirakan pendapatan bisnis terkait AI SpaceX pada 2030 dapat mencapai sekitar US$322 miliar.

Morgan Stanley @MorganStanley

Pengikut X: 742 ribu | Peringkat XHunt: 32049 | Bank investasi global top, salah satu underwriter inti IPO SpaceX.

Pandangan Inti: Nilai jangka panjang SpaceX berasal dari pertumbuhan komposit "Luar Angkasa + AI", dengan langit-langit pendapatan masa depan jauh lebih tinggi daripada perusahaan antariksa tradisional.

Morgan Stanley juga memperkirakan pendapatan SpaceX pada 2028 sekitar US$160 miliar.

Yang lebih agresif adalah prediksi jangka panjang: hingga 2040, Morgan Stanley memperkirakan pendapatan SpaceX mungkin mencapai US$3,4 triliun, dengan Adjusted EBITDA melebihi US$2,7 triliun.

Jika yang Anda beli adalah pintu masuk infrastruktur luar angkasa untuk lebih dari sepuluh tahun ke depan, US$135 adalah undervalued, tetapi membutuhkan waktu yang sangat lama untuk terwujud.

Sacra

Lembaga penelitian independen yang berfokus pada perusahaan teknologi yang belum go public, terutama melakukan penelitian mendalam dan analisis valuasi perusahaan.

Pandangan Inti: Optimis jangka panjang terhadap bisnis, tetapi US$135 bukan harga murah, lebih mirip membeli opsi untuk berubahnya SpaceX dari perusahaan antariksa menjadi platform infrastruktur luar angkasa di masa depan.

Sacra memperkirakan pendapatan SpaceX pada 2025 sekitar US$18,7 miliar, dengan Starlink menyumbang US$11,4 miliar, yang telah menjadi pusat laba terpenting perusahaan.

Sacra meyakini bahwa keunggulan inti SpaceX terletak pada integrasi vertikal: membuat roket sendiri, meluncurkan sendiri, menyebarkan satelit sendiri, mengontrol terminal dan jaringan darat sendiri, sehingga dapat membentuk keunggulan biaya yang sulit ditiru pesaing.

Jika hanya melihat bisnis Starlink dan peluncuran roket saat ini, US$135 tidak murah. Hanya jika percaya bahwa SpaceX di masa depan dapat berkembang dari perusahaan antariksa menjadi platform komprehensif yang mencakup internet satelit, peluncuran berbiaya rendah, dan lebih banyak infrastruktur luar angkasa, harga ini baru lebih mudah diterima.

ARK Invest @ARKInvest

Pengikut X: 816 ribu | Peringkat XHunt: 1637 | Lembaga investasi teknologi inovatif di bawah Cathie Wood, fokus jangka panjang pada aset teknologi disruptif.

Pandangan Inti: Valuasi SpaceX US$1,77 triliun memang tinggi, tetapi jika dilihat dari ruang jangka panjang hingga 2030, tidak sepenuhnya tidak berdasar.

Model valuasi open-source ARK Invest untuk SpaceX menunjukkan bahwa nilai perusahaan yang diharapkan SpaceX pada 2030 sekitar US$2,5 triliun. Menurut model mereka, skenario bullish sekitar US$3,1 triliun, skenario bearish sekitar US$1,7 triliun.

Logika inti ARK adalah, nilai SpaceX tidak hanya berasal dari peluncuran roket, tetapi dari jaringan internet satelit global Starlink, kemampuan peluncuran berbiaya rendah, dan lebih banyak bisnis infrastruktur luar angkasa di masa depan.

Jika melihat prediksi ARK, harga IPO US$135 masih memiliki ruang naik tertentu.

🌟 Pihak yang Pesimis: Lembaga Independen Menganggap Valuasi IPO Sudah Terlalu Tinggi

Pihak pesimis tidak menyangkal bahwa SpaceX adalah aset antariksa komersial paling langka di dunia, juga tidak menyangkal nilai jangka panjang Starlink.

Namun, mereka berpendapat bahwa valuasi IPO US$1,77 triliun telah terlalu banyak memasukkan pertumbuhan masa depan di muka, terutama bisnis AI yang masih memiliki ketidakpastian besar.

Morningstar @MorningstarInc

Pengikut X: 238 ribu | Peringkat XHunt: 98209 | Lembaga penelitian investasi independen terkenal global, sering menggunakan analisis fundamental dan model DCF untuk menilai nilai perusahaan.

Pandangan Inti: SpaceX adalah perusahaan yang bagus, tetapi valuasi IPO jelas terlalu tinggi.

Morningstar menggunakan model DCF yang memberikan nilai wajar SpaceX sekitar US$780 miliar, hanya sekitar 45% dari target valuasi IPO US$1,77 triliun.

Dalam valuasi terpisah Morningstar, valuasi bisnis inti peluncuran SpaceX + bisnis Starlink sekitar US$611 miliar, valuasi bisnis terkait xAI / AI setelah pembobotan probabilitas sekitar US$170 miliar.

Morningstar juga mengingatkan dua risiko: Musk adalah figur kunci SpaceX, ada premi "Musk premium" yang jelas dalam valuasi perusahaan. Setelah IPO berakhirnya masa lock-up, pemegang saham awal dan karyawan mungkin memberikan tekanan jual.

Morningstar berpendapat harga US$135 ini jelas terlalu mahal, tidak cocok untuk diburu, mungkin ada titik beli yang lebih baik setelah IPO.

PitchBook @PitchBook

Pengikut X: 48 ribu | Peringkat XHunt: 49174 | Platform data ekuitas swasta, modal ventura, dan perusahaan tidak terdaftar global, mencakup banyak informasi valuasi dan pendanaan perusahaan tidak terdaftar.

Pandangan Inti: Sekitar US$1,5 triliun dapat diterima, US$1,75 triliun agak mahal, tetapi tidak sepenuhnya tidak rasional.

PitchBook menggunakan model Sum-of-the-Parts untuk memperkirakan, rentang nilai wajar SpaceX sekitar US$1,1 triliun hingga US$1,7 triliun, terutama berfokus pada bisnis peluncuran dan Starlink, tidak sepenuhnya bergantung pada narasi xAI.

Harga US$135 ini sudah mendekati atau bahkan sedikit di atas batas atas rentang valuasi PitchBook, tidak murah, tetapi jika melihat jangka panjang terwujudnya Starship dan Starlink, juga tidak bisa dibilang sepenuhnya tidak masuk akal.

New Constructs @NewConstructs

Pengikut X: 5675 | Peringkat XHunt: - | Lembaga penelitian saham independen, menekankan kualitas keuangan, risiko valuasi, dan analisis DCF terbalik.

Pandangan Inti: SpaceX pada valuasi US$1,75 triliun tidak layak diikuti, disarankan investor menghindari IPO.

New Constructs memberikan peringkat Unattractive kepada SpaceX. Mereka berpendapat, valuasi US$1,75 triliun mensyaratkan pertumbuhan dan laba masa depan yang terlalu tinggi, SpaceX harus sekaligus menjadi salah satu perusahaan dengan pendapatan dan laba tertinggi di pasar saham AS untuk menopang harga ini.

Kontrol akuntansi internal Space X tidak memadai, investor publik hampir tidak memiliki hak suara, sebagian besar dana IPO mungkin digunakan untuk melunasi utang, adanya potensi kesesatan dalam ukuran non-GAAP, serta risiko transaksi afiliasi.

Untuk menopang valuasi US$1,75 triliun, pendapatan SpaceX hingga 2035 mungkin perlu mencapai US$1,1 triliun, setara dengan rata-rata pertumbuhan tahunan sekitar 50% selama sepuluh tahun ke depan. Fortune berpendapat, kecepatan pertumbuhan seperti ini hampir tidak ada preseden sejarahnya.

Penilaian New Constructs paling langsung: Harga ini memiliki risiko imbal hasil yang tidak sepadan, tidak disarankan ikut serta dalam IPO.

Trefis @Trefis

Pengikut X: 2661 | Peringkat XHunt: - | Platform valuasi independen saham AS, menurunkan harga target perusahaan melalui pemisahan model bisnis.

Pandangan Inti: SpaceX adalah perusahaan yang sangat langka, tetapi harga penawaran US$135 ini sudah jelas terlalu mahal.

Trefis mengakui keunggulan jangka panjang SpaceX di bidang antariksa komersial, internet satelit Starlink, dan peluncuran berbiaya rendah, tetapi berpendapat bahwa keunggulan ini tidak sama dengan investor yang harus mengabaikan harga.

Trefis memberikan harga target SpaceX sekitar US$79 per saham, jauh lebih rendah dari harga penawaran IPO US$135.

🌟 Penutup

Baik pihak optimis maupun pesimis, pada dasarnya mengakui bahwa SpaceX adalah salah satu perusahaan antariksa komersial paling langka di dunia.

Yang benar-benar diperdebatkan adalah, apakah harga US$135 ini memiliki margin keamanan?

📈 Pihak optimis berpendapat, SpaceX membeli cerita jangka panjang Starlink, peluncuran berbiaya rendah, AI, dan infrastruktur luar angkasa masa depan.

📉 Pihak pesimis berpendapat, US$135 sudah memasukkan ekspektasi di muka secara penuh.

Saat ini kelipatan langganan IPO $SPCX telah mencapai 4 kali, menunjukkan bahwa meskipun ada kontroversi besar mengenai valuasi, antusiasme dana terhadap SpaceX masih tinggi.

🙋 Jadi pertanyaannya, apakah kalian akan berpartisipasi dalam penawaran perdana $SPCX? Menurut kalian, apakah US$220 miliar Musk ini diperoleh dengan tenang, atau membuatnya gelisah?

Pertanyaan Terkait

QBerapa harga IPO yang diusulkan untuk SpaceX dan berapa valuasi yang ditargetkan?

AHarga IPO yang diusulkan adalah $135 per saham, dengan target valuasi sekitar $1.77 triliun.

QApa argumen utama dari pihak yang bullish (optimis) terhadap valuasi SpaceX?

APihak yang bullish berargumen bahwa valuasi mencerminkan cerita jangka panjang, termasuk pertumbuhan Starlink, kemampuan peluncuran berbiaya rendah, dan potensi bisnis AI serta infrastruktur luar angkasa di masa depan.

QLembaga penelitian independen mana yang menyatakan IPO SpaceX 'overvalued' (terlalu mahal) dan apa alasan mereka?

AMorningstar menyatakan IPO SpaceX terlalu mahal. Mereka menggunakan model DCF dan memberikan nilai wajar sekitar $780 miliar, jauh di bawah target valuasi IPO sebesar $1.77 triliun.

QMenurut artikel, bagaimana ARK Invest menilai potensi nilai SpaceX pada tahun 2030?

AMenurut model valuasi terbuka ARK Invest, nilai perusahaan (enterprise value) SpaceX diperkirakan mencapai sekitar $2.5 triliun pada tahun 2030, dengan skenario bullish sekitar $3.1 triliun dan skenario bearish sekitar $1.7 triliun.

QApa yang menjadi inti perdebatan antara pihak bullish dan bearish mengenai IPO SpaceX?

AInti perdebatannya adalah apakah harga IPO $135 per saham sudah mencerminkan prospek pertumbuhan jangka panjang yang masuk akal (bullish) atau sudah terlalu mengantisipasi dan memasukkan ekspektasi masa depan secara berlebihan (bearish).

Bacaan Terkait

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Oleh @BirchHill_io, dikompilasi AididiaoJP, Foresight News. **Ringkasan (sekitar 1500 karakter):** Artikel ini membahas evolusi kredit berbasis aset (*asset-backed credit/ABC*) di blockchain dan arsitektur yang tepat pasca disahkannya Undang-Undang GENIUS dan CLARITY di AS. Pasar kredit on-chain dibedakan menjadi tiga: pinjaman terjamin berlebih berbasis crypto (seperti Aave), pinjaman tanpa jaminan (yang gagal), dan kredit berbasis aset dunia nyata (*Real World Assets/RWA*) yang sedang tumbuh pesat. ABC adalah satu-satunya kategori yang secara struktural dapat mengatasi masalah *adverse selection* (seleksi negatif) karena menggunakan agunan konkret yang dapat diidentifikasi, didokumentasikan secara hukum, dan dapat dieksekusi. Pertumbuhan aset RWA di blockchain sangat signifikan, dari $5.6B (2024) menjadi ~$259.6B (Juni 2026), dengan kredit privat sebagai segmen terbesar. Sementara itu, pasokan stablecoin (~$3230B) merupakan sisi permintaan yang kuat untuk hasil (*yield*) yang compliant. Undang-Undang GENIUS melarang penerbit stablecoin membayar bunga, dan Undang-Undang CLARITY akan memperluas larangan ini ke platform. Ini menciptakan titik balik regulasi di mana *yield* yang sah hanya dapat disalurkan melalui produk investasi diskrit, yang dalam ekosistem blockchain dimanifestasikan sebagai **vault** (brankas). Vault (standar seperti ERC-4626) menjadi arsitektur kunci: mekanisme penerbitan, pengungkapan, distribusi, pemulihan, dan wadah kepatuhan regulasi. Penulis berpendapat bahwa sebagian besar solusi saat ini berupa tokenisasi ekuitas fund hanya memindahkan masalah *adverse selection* ke level manajer fund, bukan menyelesaikannya. Masa depan terletak pada menyandikan pekerjaan kredit (penilaian, struktur, mekanisme pemulihan) langsung ke dalam lapisan protokol/vault itu sendiri. Kesimpulannya, dengan kerangka regulasi AS yang akan sepenuhnya berlaku pada 2027, arsitektur yang benar untuk *yield* on-chain adalah vault berbasis ABC yang dirancang dengan prioritas kepatuhan dari awal, mengatasi *adverse selection* di level vault, dan memanfaatkan permintaan besar dari modal stablecoin yang mencari hasil yang aman dan sesuai hukum.

Foresight News2j yang lalu

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Foresight News2j yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

**Anthropic Batasi Penelitian Biosafety dengan Model Fable, Picu Kontroversi** Peneliti keamanan siber menemukan bahwa model Fable dan Mythos milik Anthropic memberlakukan batasan implisit pada penelitian ilmu kehidupan. Semua data dipaksa disimpan selama 30 hari, dan kemampuan penelitian terkait diam-diam dikurangi, memicu kemarahan komunitas yang menuduhnya menghambat kemajuan ilmiah. Anthropic kemudian berjanji akan memberi tahu pengguna tentang penyesuaian model. **Berita AI & Teknologi Lainnya:** * **Dario Amodei**, pendiri Anthropic, mengungkapkan alasan sebenarnya meninggalkan OpenAI adalah karena ketidakjujuran Sam Altman, bukan perbedaan pandangan keamanan. * **OpenAI** dianggap akan menurunkan harga secara agresif, memicu perang harga dengan Anthropic. * Pengadilan Jerman memutuskan **Google** bertanggung jawab secara hukum atas jawaban salah yang dihasilkan fitur AI Overviews. * Drone otonom penuh pertama kali dilaporkan **membunuh seorang tentara**, melintasi batas etika senjata AI. * **Nvidia** meluncurkan model generasi gambar DiffusionGemma-26B, sementara **AMD** mendorong arsitektur memori terpadu (UMA) untuk bersaing. **Keuangan, Crypto & Pasar:** * **CPI AS** naik 4,2% (y/y), tertinggi dalam tiga tahun, mendorong penundaan ekspektasi pemotongan suku bunga Fed. * **BlackRock** mengajukan amandemen baru untuk ETF Bitcoin penghasil bunga, yang menurut analis akan segera diluncurkan. * CEO Bank of America memperingatkan produk stablecoin berpenghasilan dapat menarik **35% simpanan bank** AS jika undang-undang disahkan. * **Bitcoin turun 11%** tahun ini meski ada inflasi tinggi dan ketegangan geopolitik (penutupan Selat Hormuz oleh Iran), mempertanyakan naratif "aset safe-haven". * **Pasar saham Korea** mengalami circuit breaker tiga hari berturut-turut dengan pelarian modal asing besar-besaran. **Inti Hari Ini:** Batasan pada penelitian AI (Anthropic), tanggung jawab hukum atas output AI (Google), dan senjata otonom mematikan menunjukkan perdebatan sengit tentang **di mana batas etika dan regulasi AI harus ditarik**. Secara paralel, gejolak geopolitik (Selat Hormuz), inflasi tinggi, dan kinerja aset yang tidak terduga mengingatkan bahwa kemajuan teknologi diuji dalam kekacauan dunia nyata. Pertarungan antara optimisme teknologi dan kecemasan semakin intens.

marsbit2j yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

marsbit2j yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

Lingkaran teknologi pada bulan Juni ramai dengan berita dari Alibaba. Perusahaan raksasa teknologi asal China tersebut mengumumkan restrukturisasi ketiga dalam AI sejak awal 2026. Kali ini, mereka menggabungkan dua unit utama AI—Divisi Model Dasar *Tongyi* dan *Future Life Lab*—untuk membentuk divisi bisnis baru bernama **Token Foundry**. Divisi ini akan dipimpin langsung oleh CEO Grup Alibaba, Daniel Yongming Wu. Penyesuaian organisasi ini menandakan pergeseran strategi AI Alibaba dari fase "konsolidasi sumber daya" ke fase "percepatan implementasi dan komersialisasi." Nama "Token Foundry" mencerminkan ambisi Alibaba untuk menjadi pemasok inti di era AI, fokus pada "pembuatan, pengiriman, dan penerapan" token AI. Selain itu, Zhou Jingren, sosok kunci di balik pengembangan model Qwen, ditunjuk sebagai **Chief Scientist Grup**. Ia akan memimpin *Alibaba AI Future Research Institute*, fokus pada penelitian teknologi depan. Sementara itu, tim produk sukses seperti *HappyHorse* dan *HappyOyster* yang sebelumnya di bawah *Future Life Lab*, akan bergabung ke dalam Divisi Token Foundry di bawah pimpinan Zheng Bo. Restrukturisasi ini menyempurnakan arsitektur AI Alibaba yang kini terdiri dari empat lapisan: lembaga penelitian, pengembangan model dasar, platform layanan (MaaS), dan produk aplikasi akhir (seperti Qwen untuk pengguna individu dan Wukong untuk bisnis). Langkah Alibaba sejalan dengan tren global di mana perusahaan teknologi besar seperti Google, Microsoft, Meta, dan Amazon juga melakukan konsolidasi serupa untuk memadukan penelitian AI lebih erat dengan bisnis, mempersingkat rantai keputusan, dan mempercepat komersialisasi. Latar belakang langkah agresif ini adalah masuknya bisnis AI Alibaba ke dalam **siklus pengembalian komersial**. Pendapatan dari produk dan layanan terkait AI, termasuk platform MaaS *Bailian*, terus menunjukkan pertumbuhan tiga digit. CEO Wu menargetkan *Annual Recurring Revenue* (ARR) dari layanan model dan aplikasi AI mencapai lebih dari 30 miliar yuan pada akhir tahun. Namun, persaingan di pasar MaaS dan AI domestik China semakin ketat, dengan pemain seperti ByteDance (Doubao) dan Tencent (Hunyuan) juga menunjukkan momentum komersial yang kuat. Pembentukan Token Foundry adalah langkah strategis Alibaba untuk tetap kompetitif dalam perlombaan tiga aspek ini: teknologi, produk, dan komersialisasi.

marsbit2j yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片