# Artikel Terkait Aplikasi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Aplikasi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) Sedang Meninjau Aplikasi Cboe untuk Mencatatkan ETF Bitcoin dan Ether dengan Leverage 3x

Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) sedang mempertimbangkan aplikasi dari bursa Cboe untuk mendaftarkan ETF dengan leverage 3x pada Bitcoin dan Ether. Sponsor produk ini adalah Volatility Shares LLC melalui VS Trust, yang menawarkan serangkaian ETF 3x termasuk untuk komoditas seperti emas dan minyak. Produk-produk kripto ini bertujuan memberikan hasil tiga kali lipat dari performa harian aset acuannya, namun tidak akan memegang kripto secara langsung melainkan menggunakan kontrak berjangka yang diperdagangkan di Chicago Mercantile Exchange (CME). Aplikasi ini diajukan melalui proses persetujuan individual menurut Bagian 19(b) UU Bursa Sekuritas, karena aturan bursa saat ini melarang trust memberikan hasil yang merupakan kelipatan tertentu dari indeks acuan. SEC baru-baru ini menyetujui amandemen aturan yang memperbolehkan saham trust komoditi yang dikelola aktif dan memasukkan definisi "komoditas digital". Sebelum diperdagangkan, SEC harus menyetujui perubahan aturan bursa, dan trust harus mengajukan pernyataan pendaftaran Form S-1 yang efektif. Persyaratan lain termasuk minimal 100.000 saham saat peluncuran. Sementara itu, data aliran dana menunjukkan minat yang berbeda: ETF spot Bitcoin AS mengalami outflow bersih, sedangkan ETF Ether mencatat inflow kecil. Mengingat kompleksitas produk dan lingkungan regulasi, SEC mungkin memperpanjang masa pengambilan keputusan atas aplikasi ini hingga 240 hari.

cryptonews.ru8j yang lalu

Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) Sedang Meninjau Aplikasi Cboe untuk Mencatatkan ETF Bitcoin dan Ether dengan Leverage 3x

cryptonews.ru8j yang lalu

Menjual Ruang Blok Tidak Lagi Menguntungkan, Arbitrum dan MegaETH Beralih ke Aplikasi

Penyediaan ruang blok tidak lagi menjadi bisnis yang menguntungkan bagi blockchain, karena layanan ini mudah direplikasi dan tidak membedakan satu chain dengan lainnya. Sementara aplikasi di on-chain meraup keuntungan besar, blockchain itu sendiri kesulitan mempertahankan valuasinya karena pendapatan dari biaya transaksi (gas fee) terus menurun. Artikel ini membahas bagaimana berbagai blockchain berusaha menginternalisasi nilai yang dihasilkan ekosistem mereka. Dua strategi utama yang dijelaskan adalah: 1. **Ekspansi Ekosistem:** Seperti Arbitrum dan Polygon. Arbitrum Stack digunakan oleh Robinhood untuk L2-nya, menghasilkan bagi hasil bagi Arbitrum. Polygon memposisikan diri sebagai blockchain pembayaran untuk fintech, digunakan oleh perusahaan seperti Stripe dan Mastercard. 2. **Ekspansi Produk (Vertikalisasi):** Blockchain seperti MegaETH dan Sophon mulai membangun aplikasi mereka sendiri untuk menangkap nilai secara langsung. MegaETH meluncurkan stablecoin USDm, sementara Sophon beralih menjadi builder di Base setelah menutup chain-nya. Kesimpulannya, ratusan blockchain menawarkan hal serupa. Untuk bertahan, mereka harus melampaui fungsi dasarnya. Mereka mulai memperluas produk ekosistem atau membangun aplikasi sendiri dalam upaya mengatasi kesenjangan antara pendapatan aplikasi dan pendapatan chain, serta menarik pengguna dan penggunaan yang berkelanjutan. Persaingan untuk menjadi lebih dari sekadar blockchain telah dimulai.

marsbit2 hari yang lalu 05:05

Menjual Ruang Blok Tidak Lagi Menguntungkan, Arbitrum dan MegaETH Beralih ke Aplikasi

marsbit2 hari yang lalu 05:05

Pendiri Baixing.com: Saya Percaya Setengah pada Pernyataan "Model Bahasa Besar Melahap Segalanya"

Pendiri 58 Tongcheng (situs rakyat): Saya Percaya Setengah dengan Pernyataan "Model Bahasa Besar Menelan Segalanya". Banyak orang berbicara tentang "model besar adalah segalanya", tetapi penulis tidak sepenuhnya percaya. Pernyataan "menelan segalanya" sering kali muncul karena pemahaman terbatas tentang masa depan. Internet pun disebutkan akan menelan segalanya, namun kenyataannya tidak. Penulis lebih setuju melihat model bahasa besar sebagai fondasi penting, seperti jaringan tulang punggung internet atau pembangkit listrik. Tanpa fondasi ini, dunia tidak bisa berkembang. Namun, setelah fondasi terbentuk, hal yang menarik justru terjadi di atasnya. Seperti listrik: setelah ditemukan, aplikasi pertamanya adalah bola lampu. Tapi kemudian muncul berbagai peralatan seperti mesin cuci, TV, dan penyedot debu. Listrik adalah dasar, tetapi peralatan spesifik itulah yang benar-benar mengubah dunia. Demikian pula, model bahasa besar menyediakan kecerdasan dasar, tetapi kecerdasan ini harus dimasukkan ke dalam "mesin" atau "alat" yang ditujukan untuk skenario spesifik agar dapat berfungsi dan mengubah dunia. Claude Code untuk menulis kode, Claude Design untuk desain, VoiceDrop untuk menulis artikel — meski menggunakan model dasar yang sama, mereka menyelesaikan masalah yang berbeda. Hanya memiliki listrik atau air tidak cukup untuk mencuci pakaian tanpa mesin cuci. Kecerdasan itu bagus, tetapi sebagian besar hal di dunia memerlukan kombinasi berbagai elemen untuk bekerja. Model bahasa besar mungkin bisa menggantikan banyak hal di bidang perangkat lunak, tetapi tidak banyak skenario yang hanya membutuhkan satu elemen. Saat ini, selain model besar, diperlukan lapisan seperti "Harness" untuk menghubungkannya dengan kode dan membentuk sesuatu yang benar-benar bisa digunakan. Lapisan antarmuka ini membantu memasukkan kecerdasan, seperti listrik atau air, ke dalam aplikasi spesifik, mengubahnya menjadi mesin yang memecahkan masalah konkret. Penulis mengakui bahwa ada logika tertentu di balik "menelan segalanya", terutama terkait perangkat lunak yang ada saat ini. Banyak perangkat lunak, seperti CRM, sistem informasi rumah sakit (HIS), dan berbagai sistem lainnya, dibangun dari aturan, formulir, alur kerja yang tetap. Lapisan ini memang mungkin banyak "ditelan" oleh model bahasa besar karena terdiri dari instruksi jelas yang dapat dieksekusi komputer — sesuatu yang sangat dikuasai model bahasa besar. Namun, di lapisan ini, selain perangkat lunak, ada banyak hal lain: informasi pelanggan, kemampuan eksekusi (seperti memesan tiket pesawat), kepercayaan, dan banyak hal di dunia fisik. Ini tidak akan ditelan. Setelah "menelan" lapisan perangkat lunak lama, justru terbuka ruang yang lebih besar untuk perangkat lunak baru di atasnya. Perangkat lunak baru kemungkinan akan memiliki antarmuka yang lebih "mengalir", tidak terlalu kaku dengan aturan. Jika bagian aturan diserahkan kepada AI, seperti yang dilakukan Salesforce dengan CRM-nya, maka imajinasi dan kemungkinan baru akan terbuka — bagian yang saat ini belum kita lihat. Kesalahan umum adalah, ketika teknologi baru datang, karena kita belum melihat jalan yang lebih besar di depannya, kita hanya fokus pada apa yang ada di depan mata. Penulis mengingatkan bahwa pada 2004, banyak yang mengira internet hampir berakhir dan perusahaan seperti Sina, Sohu, NetEase akan memonopoli segalanya. Beberapa tahun kemudian, segalanya berubah drastis. Kesimpulannya, model besar itu penting — ia adalah fondasi dan titik fokus utama saat ini. Namun, begitu menjadi sesuatu yang stabil dan dapat disediakan secara berkelanjutan, dibutuhkan berbagai "mesin" dan "alat" di atasnya untuk memecahkan masalah spesifik. Lapisan tebal itulah — di mana dan bagaimana ia digunakan — yang akan menjadi arus utama gelombang kedua. "Menelan segalanya" adalah istilah yang tidak tepat. Yang penting adalah menemukan peluang di area yang "ditelan"nya.

marsbit07/07 13:57

Pendiri Baixing.com: Saya Percaya Setengah pada Pernyataan "Model Bahasa Besar Melahap Segalanya"

marsbit07/07 13:57

Jika Gelembung AI Sudah Mulai Pecah, Siapa yang Akan Bertahan?

## Ringkasan Artikel: Jika Gelembung AI Sudah Mulai Pecah, Siapa yang Akan Bertahan? Diskusi mengenai gelembung AI semakin hangat. Ray Dalio memperingatkan adanya gelembung, sementara Jensen Huang melihatnya sebagai awal revolusi produktivitas. Keduanya benar. Seperti gelembung internet pada tahun 2000 yang menghancurkan banyak perusahaan tetapi meninggalkan infrastruktur vital (kabel laut, broadband) yang mendorong kemunculan raksasa seperti Amazon, gelembung AI saat ini juga menyisakan fondasi penting. Inti masalahnya bukan pada ada tidaknya gelembung, tetapi apa yang tertinggal setelahnya. Investasi besar-besaran—triliunan dolar—dialirkan ke infrastruktur AI seperti data center, listrik, dan GPU. Namun, pendapatan dari lapisan aplikasi masih tertinggal. Meski terlihat seperti ketimpangan, ini adalah fase alami. Biaya pemrosesan AI (per token) telah anjlok lebih dari 99.7% sejak 2023. Biaya yang lebih murah ini justru membuka permintaan baru yang masif, menyebabkan pengeluaran perusahaan untuk AI justru melonjak—fenomena yang dikenal sebagai "Paradoks Jevons" dalam ekonomi. Pasar sedang membersihkan diri. Perusahaan yang hanya mengandalkan konsep dan API wrapper akan gulung tikar. Namun, transformasi mendalam sedang terjadi: 1. **Perpindahan nilai dari CapEx ke OpEx:** Keuntungan akan bergeser dari penjual "sekop" (seperti Nvidia) ke perusahaan aplikasi yang benar-benar menyelesaikan masalah di industri spesifik. 2. **Pencernaan valuasi oleh kinerja:** Valuasi tinggi untuk infrastruktur akan teratasi seiring dengan pertumbuhan pendapatan dan efisiensi yang dihasilkan AI di berbagai sektor. AI telah merambah ke alur kerja nyata: memperpendek siklus R&D di manufaktur, mengubah keuangan kuantitatif, serta menjadi asisten ahli di bidang hukum dan kedokteran. Gelembung akan pecah, menyisakan infrastruktur fisik dan algoritma yang mumpuni. Seperti internet yang kini tak terhindarkan, kita sedang menuju era di mana semua industri akan ditransformasi dan diberdayakan oleh AI. Keributan gelembung akan reda, tetapi momentum produktivitas dasar dari AI tidak akan hilang.

marsbit06/15 04:47

Jika Gelembung AI Sudah Mulai Pecah, Siapa yang Akan Bertahan?

marsbit06/15 04:47

Reddit Saham AS Menjadi Perbincangan: Gelombang Kedua AI Telah Tiba? Dana Beralih dari Saham Komputasi ke Saham Aplikasi Ini

Reddit komunitas saham AS (r/stocks) sedang hangat membahas kemungkinan *rotasi* modal dari saham infrastruktur AI seperti Nvidia ke saham perusahaan *aplikasi* yang memanfaatkan AI untuk meningkatkan keuntungan. Diskusi berfokus pada beberapa saham: * **Reddit (RDDT)** menjadi sorotan utama. Pendukungnya menyoroti data Reddit sebagai aset berharga untuk pelatihan model AI, dengan pertumbuhan pendapatan 70% dan margin kotor 90%. Namun, ada keraguan tentang kedalaman *moat* data ini dan kemampuan tawar-menawarnya terhadap perusahaan teknologi besar. * **Meta (META)** dianggap undervalued, dengan AI untuk target iklan yang sudah meningkatkan efisiensi monetisasi. * **Palantir (PLTR)** mencatat pertumbuhan pendapatan pemerintah 84% dan komersial 133%, meski beberapa investor merasakan penurunan sorotan media. * **Snowflake (SNOW)** melonjak setelah laporan laba karena produk AI-nya diterima pasar. Beberapa investor tetap yakin bahwa gelombang kedua masih akan didominasi semikonduktor, sebelum beralih ke perusahaan cloud skala besar. Dari perspektif opsi, volatilitas saham infrastruktur AI cenderung terkompresi, sementara saham aplikasi seperti RDDT masih memiliki ketidakpastian dua arah, sehingga membeli saham langsung dianggap lebih baik daripada menggunakan opsi. Intinya, diskusi mencerminkan pencarian pasar untuk peluang pertumbuhan berikutnya setelah infrastruktur AI, dengan perusahaan aplikasi yang memiliki logika monetisasi yang jelas menjadi kandidat utama.

marsbit05/29 06:23

Reddit Saham AS Menjadi Perbincangan: Gelombang Kedua AI Telah Tiba? Dana Beralih dari Saham Komputasi ke Saham Aplikasi Ini

marsbit05/29 06:23

Siapa yang Akan Menghasilkan Uang di Era Agents?

Penulis Jonah Burian membahas bagaimana era agen AI (Agents) dapat mengganggu teori penangkapan nilai di ruang kripto. Teori "protokol gemuk" (fat protocol) yang dominan, menyatakan protokol blockchain menangkap sebagian besar nilai, tampak valid ketika ruang blok terbatas (seperti Bitcoin/Ethereum awal). Namun, dengan banyaknya L1, L2, dan lapisan modular saat ini, ruang blok menjadi berlimpah dan dapat dipertukarkan, menghilangkan kelangkaan dan kekuatan penetapan harga protokol. Teori "aplikasi gemuk" (fat app) kemudian muncul, berpendapat bahwa aplikasi yang mengontrol hubungan pengguna (UI, aliran transaksi) akan menangkap nilai terbesar, seperti yang terlihat pada dompet dan agregator. Teori ini bergantung pada preferensi manusia terhadap UX, merek, dan kenyamanan. Namun, kedatangan Agents mengubah segalanya. Sebagai perangkat lunak, Agents tidak peduli dengan UX atau merek; mereka memanggil API secara langsung, beralih tanpa biaya, dan selalu mencari opsi termurah. Ini meruntuhkan parit defensif aplikasi yang bergantung pada hubungan dengan pengguna manusia. Artikel ini mengeksplorasi beberapa skenario untuk masa depan: 1. **Aplikasi Menjadi "Tanpa Kepala" (Headless):** Pemenang di era manusia (mis., agregator) membuka infrastruktur backend mereka sebagai API untuk Agents, mempertahankan nilai melalui rute ini. 2. **Kebangkitan Kembali Protokol:** Jika integrasi menjadi sangat mudah, Agents mungkin melewati perantara dan berinteraksi langsung dengan protokol, menghidupkan kembali teori protokol gemuk. 3. **Runtuhnya Kekuatan Harga di Seluruh Stack:** Agents yang rasional dapat menekan margin ke biaya marjinal di setiap lapisan, mengubah kripto menjadi utilitas dengan keuntungan tipis. 4. **Aktivitas Baru yang Belum Pernah Ada:** Agents memungkinkan aktivitas ekonomi baru yang tidak layak bagi manusia (mis., rebalancing portofolio mikro, perdagangan mesin-ke-mesin), memperluas kue ekonomi secara keseluruhan. 5. **Model Bisnis yang Belum Dinamai:** Mungkin muncul model bisnis sama sekali baru yang belum terbayangkan saat ini. Kesimpulannya, kemungkinan besar manusia dan Agents akan hidup berdampingan sebagai pengguna. Teori aplikasi gemuk akan tetap berlaku untuk interaksi manusia, sementara interaksi Agents akan diatur oleh dinamika yang berbeda—di mana faktor seperti likuiditas, latensi, dan jaminan penyelesaian mungkin menjadi pengganti loyalitas merek atau UX.

链捕手05/27 13:57

Siapa yang Akan Menghasilkan Uang di Era Agents?

链捕手05/27 13:57

活动图片