Stripe Membeli PayPal dengan Harga 534 Miliar Dolar: Kepingan Terakhir Kerajaan Stablecoin

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-17Terakhir diperbarui pada 2026-07-17

Abstrak

Stripe dilaporkan menawar PayPal seharga $53,4 miliar, dalam upaya yang bisa menjadi langkah besar untuk membangun "kerajaan stablecoin"-nya. Selama beberapa tahun, Stripe diam-diam membangun lapisan infrastruktur kripto: mengakuisisi platform penerbitan stablecoin Bridge, penyedia dompet Privy, dan inkubasi jaringan layer-1 Tempo untuk pembayaran. Namun, mereka kekurangan hubungan dengan pengguna konsumen massal. PayPal, dengan ratusan juta akun aktif dan aplikasi Venmo, akan memberikan saluran distribusi yang sangat luas. Rencananya adalah menciptakan sistem pembayaran tertutup: konsumen di PayPal/Venmo, merchant di Stripe, disatukan dengan stablecoin (seperti OUSD yang didukung Stripe atau mungkin PYUSD milik PayPal) di jaringan Tempo. Ini bisa mengurangi ketergantungan pada jaringan kartu seperti Visa/Mastercard dan biaya terkait. Tawaran ini menandakan pergeseran dalam persaingan stablecoin dari "perlombaan teknologi" menjadi "perebutan pelanggan". Meski ada ketidakpastian—mulai dari respons dewan PayPal, peran investor ekuitas Advent, hingga prioritas eksperimen blockchain—ambisi Stripe jelas: menyelesaikan visi awal PayPal tentang mata uang internet-native dengan infrastruktur kripto. Jika terwujud, kombinasi ini dapat mendorong adopsi mainstream untuk Tempo dan stablecoin.

Penulis: Bankless

Kompilasi: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Stripe menghabiskan beberapa tahun diam-diam membangun setiap lapisan kerajaan stablecoin—mengakuisisi Bridge sebagai platform penerbitan, membeli Privy untuk dompet, menginkubasi Tempo sebagai L1, bergabung dengan aliansi OUSD—tetapi hanya kekurangan satu hal: pengguna. Kini mereka menawar 534 miliar dolar untuk membeli ratusan juta akun aktif PayPal dan Venmo. Ini mungkin menjadi momen simbolis di mana perang stablecoin bergeser dari "balapan teknologi" ke "perebutan pelanggan".

Teman-teman Bankless, apakah balapan teknologi kripto akhirnya menyerah pada perebutan pelanggan?

Tawaran akuisisi PayPal sebesar 530 miliar dolar oleh Stripe mungkin mencerminkan dinamika ini di ruang stablecoin. Jika akuisisi ini akhirnya berhasil, potensinya sangat besar untuk L1 Tempo milik Stripe.

Izinkan saya menjelaskan apa artinya ini.

Stripe Ingin Membeli PayPal

Dilaporkan, Stripe bekerja sama dengan perusahaan ekuitas swasta Advent International, menawarkan harga $60,50 per saham, atau transaksi total 534 miliar dolar. Dewan direksi PayPal kemungkinan akan mengadakan rapat tentang tawaran ini sedini minggu depan.

Tentu, belum ada yang final. Permainan ini bisa saja batal. Jika dewan tidak langsung menolak, mereka mungkin meminta harga yang lebih tinggi.

Tetapi jika transaksi benar-benar terwujud, ini akan menjadi akuisisi fintech terbesar sepanjang sejarah, yang membuat dimensi kriptonya menjadi semakin menarik.

Jika Anda ingat, Stripe diam-diam telah membangun hampir setiap lapisan kerajaan stablecoin dalam beberapa tahun terakhir.

Perusahaan raksasa ini mengakuisisi platform penerbitan stablecoin Bridge dengan harga sekitar 1,1 miliar dolar; membeli penyedia dompet tertanam top Privy; berkolaborasi dengan Paradigm untuk menginkubasi jaringan L1 Tempo yang berfokus pada pembayaran; baru-baru ini juga bergabung dengan lebih dari 100 perusahaan untuk mendukung Open USD (OUSD), sebuah stablecoin aliansi yang akan datang, yang berencana mendistribusikan pendapatan cadangan kepada distributor, bukan penerbit.

Lalu apa yang masih kurang? Pengguna. Sejauh ini, Stripe adalah perusahaan B2B, menyediakan infrastruktur bagi pedagang, pengembang, dan sebagainya. Mereka tidak memiliki hubungan konsumen arus utama, tidak ada aplikasi mainstream yang signifikan.

Sebaliknya, PayPal memiliki ratusan juta akun aktif, aplikasi Venmo, serta stablecoin PYUSD yang diluncurkan pada 2023.

Saat ini, kita hanya tahu tentang tawaran akuisisi ini dari laporan Reuters melalui sumber anonim. Kita masih perlu menunggu penjelasan publik dari Stripe tentang alasan penawarannya, tetapi mungkinkah membeli saluran distribusi untuk tumpukan teknologi stablecoin mereka adalah alasannya, atau salah satu alasannya?

Stablecoin kini adalah aplikasi andalan kripto, dan perlombaan senjata infrastruktur yang menyertainya, seperti Tempo, Arc milik Circle, Plasma, dan lainnya, didasarkan pada asumsi bahwa infrastruktur yang lebih baik akan menang. Tawaran akuisisi PayPal ini menunjukkan bahwa Stripe telah menginternalisasi pelajaran yang berbeda, yaitu infrastruktur sudah dibangun, perang telah beralih ke pintu masuk.

Bayangkan apa yang bisa dibawa oleh kombinasi ini. Stripe menangani sisi pedagang untuk transaksi, PayPal dan Venmo menghadap konsumen, kemudian bersama-sama menggunakan lapisan penyelesaian stablecoin, membentuk siklus tertutup. Dana mengalir dari dompet konsumen ke pedagang, tanpa melalui jaringan kartu seperti Visa dan Mastercard serta biaya mereka. Stablecoin juga akan membuat proses ini lebih murah, bukan hanya integrasi vertikal.

Meski demikian, masih banyak pertanyaan yang belum terjawab. Apakah PYUSD, yang saat ini memiliki kapitalisasi pasar 2,8 miliar dolar dan diterbitkan oleh Paxos, akan bermigrasi ke Tempo? Akankah digabungkan ke dalam OUSD setelah OUSD diluncurkan? Akankah Venmo menjadi dompet konsumen untuk blockchain Stripe?

Dengan sendirinya, PYUSD saat ini ukurannya kurang dari 1/20 dari USDC milik Circle, bukan daya tarik yang besar. Hadiah sebenarnya mungkin adalah akun yang menyimpan PYUSD di aplikasi PayPal, yaitu basis pengguna, jangkauan aplikasi, pengakuan mainstream.

Selain itu, sangat mungkin transaksi ini terealisasi tetapi tidak menjadi katalis penting bagi Tempo. Advent akan memegang saham yang sama, dan perusahaan ekuitas swasta akan mengoptimalkan arus kas. Dengan kata lain, PayPal yang direformasi dan berdisiplin biaya juga mungkin menurunkan prioritas eksperimen on-chain-nya.

Ada juga detail menarik yang patut diperhatikan. Dilaporkan, Block, perusahaan induk Cash App yang berfokus pada Bitcoin oleh Jack Dorsey dan pesaing langsung Venmo, juga berkontribusi pada bagian ekuitas 170 miliar dolar bersama Stripe dan Advent. Apa yang diinginkan Block dari pengaturan ini saat ini belum diketahui, tetapi kita akan lihat bagaimana perkembangannya.

Perlu dicatat, tawaran ini muncul tepat ketika Robinhood Chain bangkit dengan penetrasi retail yang kuat, Base menggandakan taruhan modal on-chain Coinbank untuk keuangan global, Solana memanas, dan momen-momen lainnya. Akuisisi PayPal oleh Stripe akan memiliki dampak keuangan tradisional yang signifikan, tetapi jika dalam beberapa hal menjadi front-end untuk jaringan Tempo, itu juga dapat sangat meningkatkan posisi dominan Tempo dalam persaingan blockchain publik, yang pada gilirannya akan membawa Tempo lebih dalam ke mainstream.

Ini adalah petunjuk utama yang perlu diwaspadai saat ini, kemungkinan ini agak puitis. PayPal pernah bermimpi membangun mata uang asli internet, tetapi akhirnya menjadi perantara di atas jaringan kartu. Kini Stripe menawar 530 miliar dolar, mungkin sebagian untuk menyelesaikan pekerjaan awal itu dengan infrastruktur kripto.

Memang, transaksi ini bisa gagal minggu depan. Atau, harga tawaran dinaikkan sebelum disetujui. Bagaimanapun, kemunculannya sendiri mengisyaratkan apa yang mungkin dipikirkan Stripe, dan pemikiran itu mungkin sangat berarti bagi prospek pembayaran masa depan Tempo.

Jadi, PayPal di front-end, Tempo di back-end? Hanya waktu yang akan memberitahu. Apa pun yang terjadi, ambisi Stripe saja mengisyaratkan bahwa kerajaan stablecoin mereka jelas baru saja dimulai.

Pertanyaan Terkait

QApakah tujuan utama Stripe dalam membeli PayPal, menurut analisis artikel ini?

AMenurut analisis artikel, tujuan utama Stripe membeli PayPal adalah untuk mendapatkan basis pengguna yang besar (ratusan juta akun aktif) dan aplikasi mainstream seperti Venmo. Ini dilihat sebagai cara untuk melengkapi 'kerajaan stablecoin'-nya dengan saluran distribusi dan akses ke konsumen, yang sebelumnya kurang dimiliki Stripe sebagai perusahaan B2B.

QApa saja lapisan infrastruktur 'kerajaan stablecoin' yang telah dibangun Stripe sebelum tawaran akuisisi ini?

ASebelum tawaran akuisisi, Stripe telah membangun beberapa lapisan infrastruktur untuk ekosistem stablecoin-nya: membeli platform penerbitan stablecoin Bridge, membeli penyedia dompet tertanam Privy, menginkubasi jaringan Layer 1 bernama Tempo yang fokus pada pembayaran, serta bergabung dalam aliansi Open USD (OUSD) yang mendukung stablecoin baru.

QApa potensi keuntungan strategis jika Stripe berhasil mengakuisisi PayPal untuk jaringan Tempo-nya?

AJika akuisisi berhasil, potensi keuntungan strategisnya adalah menciptakan aliran pembayaran tertutup yang terintegrasi vertikal. Stripe menangani sisi pedagang, PayPal/Venmo menangani sisi konsumen, dan keduanya menggunakan lapisan penyelesaian stablecoin (kemungkinan di jaringan Tempo). Ini dapat memotong biaya perantara seperti jaringan kartu (Visa/Mastercard) dan membuat proses pembayaran lebih murah dan efisien.

QBagaimana artikel ini memandang peran PYUSD (stablecoin PayPal) dalam konteks akuisisi yang diusulkan?

AArtikel memandang bahwa PYUSD itu sendiri, dengan kapitalisasi pasar yang relatif kecil dibandingkan USDC, bukanlah daya tarik utama akuisisi. 'Hadiah' sebenarnya adalah akun pengguna di aplikasi PayPal yang dapat menyimpan PYUSD—yaitu basis pengguna, jangkauan aplikasi, dan pengakuan mainstream yang dimiliki PayPal.

QApa yang disarankan oleh tawaran akuisisi ini tentang pergeseran persaingan di bidang stablecoin, menurut penulis artikel?

ATawaran akuisisi ini menyarankan bahwa persaingan di bidang stablecoin mungkin sedang bergeser dari 'perlombaan teknologi' atau perlombaan infrastruktur (seperti membangun L1 yang lebih cepat) menuju 'perebutan pelanggan'. Stripe, yang telah membangun tumpukan teknologi, kini tampaknya berfokus pada pembelian saluran distribusi massal (PayPal) untuk menjangkau pengguna akhir.

Bacaan Terkait

Harga yang Harus Dibayar untuk Demistifikasi DeFi: Memahami Distribusi Keuntungan dan Risiko Tersembunyi di Aave Stable Vaults

**DeFi untuk Massa: Mekanisme dan Risiko Tersembunyi Aave Stable Vaults** Aave meluncurkan Stable Vaults, solusi untuk menarik pengguna biasa ke DeFi dengan menawarkan suku bunga tetap, berbeda dengan fluktuasi suku bunga pasar yang umum di DeFi. Pengguna mendapatkan kepastian imbal hasil (misal, 4% per tahun) tanpa perlu memahami kompleksitas teknis seperti memilih pool atau mengelola dompet kripto. Namun, kemudahan ini memiliki harga. Operator (seperti bank digital atau dompet) yang mengintegrasikan Stable Vaults menanggung risiko fluktuasi pasar dan menetapkan suku bunga tetap untuk pengguna. Jika suku bunga di pool Aave dasar lebih tinggi dari yang dijanjikan, selisihnya menjadi keuntungan operator. Sebaliknya, jika lebih rendah, operator yang menutup kekurangannya. Ini menciptakan "langit-langit" bagi imbal hasil pengguna dan menambah risiko pihak lawan (operator). Bagi Aave, produk ini adalah strategi untuk mendapatkan deposito stabil dari pengguna massal melalui perantara, meningkatkan retensi dan pendapatan protokol, yang mendukung model ekonomi baru mereka. Artikel ini menyimpulkan bahwa meskipun pengguna yang mahir dapat memperoleh imbal hasil lebih tinggi secara mandiri di Aave, mayoritas orang memilih kemudahan, keamanan, dan kepastian. Stable Vaults menerima logika manusia ini: pengguna rela membayar premium untuk menghindari kerumitan dan risiko kesalahan operasional dalam mengelola aset mereka sendiri.

Foresight News46m yang lalu

Harga yang Harus Dibayar untuk Demistifikasi DeFi: Memahami Distribusi Keuntungan dan Risiko Tersembunyi di Aave Stable Vaults

Foresight News46m yang lalu

Harga Saham CXMT di Hyperliquid Melonjak ke $8.64, Bagaimana Harga Ini Ditentukan Sebelum IPO?

**Ringkasan: Bagaimana Harga "Saham" CXMT di Hyperliquid Ditentukan Sebelum IPO?** Di Hyperliquid, perdagangan kontrak berjangka abadi (perpetual) pra-IPO untuk CXMT (mewakili ChangXin Memory Technologies) telah dimulai sebelum perusahaan tersebut melantai di bursa. Harga kontrak ini, yang pernah mencapai $8.64, **bukan harga saham sebenarnya** dan tidak memberikan kepemilikan saham atau hak apapun. Harganya ditentukan oleh mekanisme khusus: 1. **Harga Awal Buatan:** Trade.xyz (pihak yang meluncurkan kontrak) menetapkan **harga referensi awal sebesar $5 USD** secara discretionary. 2. **Penemuan Harga oleh Buku Order:** Setelah diluncurkan, harga transaksi aktual ditentukan oleh permintaan dan penawaran di buku order on-chain Hyperliquid. Karena tidak ada pasar spot saham yang sebenarnya sebelum IPO, harga kontrak tidak harus mendekati harga IPO resmi (¥8.66 / ~$1.28). 3. **Pembatasan dan Penyesuaian Harga:** Kontrak memiliki **"Discovery Bound" 20%**, yang membatasi pergerakan harga dalam satu tahap. Namun, ketika harga mendekati batas atas (misalnya $6 dari $5), sistem dapat **memindahkan batas tersebut ke level baru** (misalnya $7.2, lalu $8.64), menciptakan pola pergerakan bertahap. 4. **Oracle Internal:** Harga acuan untuk funding rate berasal dari oracle internal Trade.xyz yang menghitung *impact price* dari buku order dan menghaluskannya dengan perhitungan EWMA (30 menit), bukan langsung menggunakan harga transaksi terakhir. 5. **Mark Price untuk Likuidasi:** Harga yang digunakan untuk menghitung profit/rugi dan likuidasi (Mark Price) adalah median dari tiga input: harga oracle internal, harga perdagangan, dan data bid/ask. 6. **Funding Rate Rendah:** Funding rate sengaja dibuat sangat rendah (0.005x) untuk memungkinkan trader mempertahankan posisi jangka panjang tanpa biaya tinggi, mengingat tidak ada harga spot eksternal sebagai anchor. 7. **Transisi Pasca-IPO:** Setelah ChangXin Memory IPO dan sahamnya aktif diperdagangkan, kontrak ini akan berubah menjadi kontrak berjangka saham biasa. Oracle akan beralih menggunakan **harga saham A股 di bursa yang dikonversi ke USD**. Pada titik ini, perbedaan besar antara harga kontrak pra-IPO dan harga pasar saham nyata dapat menyebabkan lompatan nilai (P&L jump) atau bahkan likuidasi. Kesimpulannya, harga CXMT di Hyperliquid adalah **hasil dari titik awal buatan, permintaan/penawaran buku order, smoothing oracle internal, dan pembatasan laju pergerakan harga.** Ini lebih tepat disebut sebagai **taruhan kolektif berbiaya nyata dari peserta pasar tertentu terhadap ekspektasi harga saham masa depan perusahaan**, bukan harga saham yang sebenarnya atau prediksi akurat harga IPO.

marsbit1j yang lalu

Harga Saham CXMT di Hyperliquid Melonjak ke $8.64, Bagaimana Harga Ini Ditentukan Sebelum IPO?

marsbit1j yang lalu

Harga "Masa Depan" Menipu Oracle, Ostium Dikosongkan 2400 Juta Dolar dalam Lima Menit

**Ostium Rugi $24 Juta karena Oracle Data dari 'Masa Depan'** Platform perdagangan perpetual on-chain Ostium mengalami insiden keamanan yang berlangsung hanya lima menit pada 15 Juli, menyebabkan kerugian besar pada vault likuiditas publiknya. Berbagai firma keamanan memperkirakan kerugian mencapai sekitar $24 juta. Insiden ini unik karena bukan disebabkan oleh tanda tangan yang hilang, melainkan oleh data yang dimanipulasi yang disampaikan oleh *signer* (penanda tangan) yang sah. Menurut analisis awal Blockaid dan Cyvers, sebuah *PriceUpKeep forwarder* yang terdaftar mengirimkan laporan oracle yang sah secara kriptografis tetapi berisi data harga dengan *timestamp* di masa depan. Data beracun ini menciptakan keuntungan perdagangan palsu yang kemudian diselesaikan dan dibayar oleh vault likuiditas protocol. Kode verifikasi Ostium (*OstiumVerifier*) memang memastikan laporan ditandatangani oleh pihak yang berwenang, namun tampaknya tidak memiliki pemeriksaan ketat untuk keabsahan harga, batasan *timestamp*, atau perlindungan dari penyimpangan data. Dengan kata lain, otentikasi berhasil, tetapi data itu sendiri berbahaya. Setelah didapatkan, dana dalam USDC dikonversi menjadi ETH dan sebagian besar dicuci melalui Tornado Cash. Ostium mengklaim telah menghentikan perdagangan dalam satu jam, bekerja sama dengan pihak berwenang dan pakar keamanan, namun laporan pasca-kejadian resmi beserta rincian kerugian akhir dan penyebab mendasar masih belum dirilis. Insiden ini menyoroti kerentanan dalam protokol DeFi ketika mekanisme kepercayaan (*trusted signers*) disalahgunakan atau tidak dilengkapi dengan kontrol yang memadai untuk memastikan keamanan data, bukan hanya keaslian tanda tangan.

marsbit1j yang lalu

Harga "Masa Depan" Menipu Oracle, Ostium Dikosongkan 2400 Juta Dolar dalam Lima Menit

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片