Volume Perdagangan Harian Strategi STRC Mencapai $1,5B di Tengah Dorongan Pembelian Bitcoin

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-05-15Terakhir diperbarui pada 2026-05-15

Abstrak

Volume perdagangan harian saham preferen abadi Strategy, STRC, mencapai rekor tinggi $1,5 miliar pada Kamis. STRC merupakan instrumen utama yang direncanakan Strategy untuk mendanai akuisisi Bitcoin mereka pada tahun 2026. Michael Saylor, Chairman Strategy, menyebutkan saham preferen abadi Seri A Variabel Rate (Stretch) ini memiliki likuiditas $1,53 miliar dan menawarkan dividen 11,5% tanpa mengencerkan saham biasa. Pelacak STRC.live menunjukkan kinerja Kamis berpotensi menghasilkan $735,4 juta, yang dapat digunakan untuk membeli sekitar 9.066 Bitcoin. Strategy telah meningkatkan pembelian Bitcoin secara signifikan, dengan 101.147 BTC dibeli sejak Maret. Saham preferen abadi seperti Stretch menjadi mekanisme populer bagi perusahaan-perusahaan Bitcoin untuk mengumpulkan modal di pasar yang sulit, sebagai alternatif dari penerbitan konversi senior atau penawaran saham. Selain Strategy, perusahaan lain seperti Strive dan Metaplanet di Tokyo juga telah menggunakan instrumen serupa untuk mendanai pembelian Bitcoin. Saylor menyatakan tujuan Stretch adalah menjadi "instrumen kredit terbesar di dunia", suatu strategi yang kini ditiru oleh treasuri Bitcoin lainnya. Sementara itu, harga Bitcoin sendiri tercatat mengalami koreksi dan bertahan di bawah level $80.000.

Pada hari Kamis, volume perdagangan saham preferen abadi Strategi, STRC, mencapai rekor tertinggi baru sebesar $1,5 miliar. STRC adalah instrumen utama yang akan digunakan Strategi untuk membiayai akuisisi Bitcoin mereka pada tahun 2026.

Volume mencapai rekor tertinggi. Michael Saylor, ketua, menyebutkan Saham Preferen Abadi Series A Variable Rate 'Stretch' milik Strategi, yang memiliki likuiditas $1,53 miliar. Tanpa mengencerkan saham biasa, Stretch memungkinkan investor menerima dividen 11,5%.

Saham Preferen Abadi Mendapatkan Daya Tarik

Pelacak STRC.live menunjukkan bahwa berdasarkan performa hari Kamis, perusahaan berpotensi menghasilkan $735,4 juta, yang dapat digunakan untuk membeli 9.066 Bitcoin (BTC). Uang yang dikumpulkan Stretch mungkin atau mungkin tidak digunakan untuk pembelian Bitcoin oleh Strategi.

Strategi telah membeli Bitcoin lebih banyak dari biasanya, dengan 56.770 dibeli sejak April dan 101.147 dibeli sejak Maret. Ini bertolak belakang dengan Februari, ketika laju pembelian lebih lambat dari biasanya. Selama pasar buruk saat ini, ketika menjadi lebih sulit untuk mengumpulkan modal melalui obligasi konversi senior dan penerbitan ekuitas at-the-market, saham preferen abadi telah menjadi mekanisme populer bagi perbendaharaan Bitcoin untuk membeli Bitcoin tambahan.

Tujuan dari panggilan pendapatan Q1 Strategi, yang berlangsung pada 5 Mei, adalah agar Stretch menjadi "instrumen kredit terbesar di dunia," seperti yang dinyatakan oleh Saylor. Strategi ini telah ditiru oleh perbendaharaan Bitcoin lainnya.

Berbeda dengan Stretch milik Strategi yang hanya mendistribusikan dividen sekali sebulan, Strive telah mengumumkan bahwa, mulai 16 Juni, investor dalam Saham Preferen Abadi Series A Variable Rate (SATA) mereka akan mengumpulkan dividen setiap hari. Baru-baru ini, Metaplanet, yang berkantor pusat di Tokyo, juga menggunakan saham preferen abadi seperti MARS dan MERCURY untuk menghasilkan dana bagi akuisisi Bitcoin.

Berita Crypto yang Disorot Hari Ini:

Bitcoin Stabil di Bawah $80K Saat Sentimen Pasar Berubah Hati-hati

TagBitcoinBlockchain

Pertanyaan Terkait

QBerapa volume perdagangan harian tertinggi yang dicapai oleh saham preferen perpetua STRC menurut artikel?

AVolume perdagangan harian saham preferen perpetua STRC mencapai rekor tertinggi sebesar $1,5 miliar pada hari Kamis.

QBagaimana STRC terkait dengan rencana akuisisi Bitcoin oleh Strategy?

ASTRC adalah instrumen utama yang direncanakan oleh Strategy untuk mendanai pembelian Bitcoin mereka pada tahun 2026.

QMenurut Michael Saylor, apa tujuan dari instrumen keuangan 'Stretch' pada panggilan pendapatan Q1 Strategy?

ATujuannya adalah agar 'Stretch' menjadi 'instrumen kredit terbesar di dunia', seperti yang dinyatakan oleh Michael Saylor.

QBerapa jumlah Bitcoin (dalam satuan BTC) yang berpotensi dibeli dari dana yang dihasilkan berdasarkan kinerja Kamis menurut pelacak STRC.live?

ABerdasarkan kinerja Kamis, dana yang dihasilkan berpotensi untuk membeli 9.066 Bitcoin (BTC).

QApa perbedaan utama antara saham preferen perpetua Strategy (STRC) dan yang ditawarkan oleh Strive (SATA) menurut artikel?

APerbedaannya adalah pada frekuensi pembagian dividen. Saham preferen Strategy (STRC) membagikan dividen sekali sebulan, sedangkan Strive (SATA) akan membagikan dividen setiap hari mulai 16 Juni.

Bacaan Terkait

GitHub, Ditembus oleh AI

Tanggal 9 Februari pukul 12 malam WIB, GitHub mengalami gangguan global yang parah. Situs web, API, GitHub Actions, hingga Copilot semuanya down. Penyebabnya adalah perubahan sederhana: memperpendek waktu refresh cache dari 12 jam menjadi 2 jam, yang memicu badai penulisan ulang cache dan menyebabkan kegagalan berantai. Ini bukan insiden tunggal. Pada kuartal pertama 2026, GitHub mengalami setidaknya 8 gangguan besar. Polanya aneh: setiap kali penyebabnya berbeda, tetapi akar masalahnya sama: infrastruktur yang mulai retak di bawah beban baru yang sangat masif. Beban baru itu datang dari AI Agent. Pada 2026, jumlah commit mingguan mencapai 275 juta. Jika berlanjut, total tahunan bisa 14 miliar, atau 14 kali lipat dari tahun 2025. AI Agent seperti Claude Code sekarang menyumbang 4,5% dari semua commit publik. Mereka bekerja tanpa henti, menghasilkan PR dalam jumlah besar, dan memperlakukan repository sebagai "output" alih-alih "ruang kerja" manusia. Pola lalu lintas yang bisa diprediksi telah berubah total. Masalah lainnya adalah model bisnis. Harga flat Copilot tidak lagi sesuai karena sesi Agentic AI menghabiskan sumber daya yang sangat besar, jauh melebihi biaya langganan. Sejak 1 Juni, GitHub beralih ke model pembayaran berdasarkan penggunaan (AI Credits). Untuk mengatasinya, GitHub tidak sekadar menambah kapasitas, tetapi merancang ulang arsitektur untuk menanggung beban 30 kali dari skala saat ini. Mereka berencana memisahkan layanan penting, memperkenalkan mekanisme kontrol lalu lintas, dan menghilangkan titik kegagalan tunggal. Intinya, GitHub sedang berubah dari "alat kolaborasi manusia" menjadi "pipa pembuangan AI". Gangguan pada 9 Februari bukan sekadar kecelakaan, melainkan pertanda era baru di mana AI mengubah fundamental alur kerja pengembangan perangkat lunak.

marsbit7m yang lalu

GitHub, Ditembus oleh AI

marsbit7m yang lalu

Personifikasi Kekayaan Musk: Rp 5,6 Miliar Masuk Per Jam, Rakyat Biasa Perlu Bekerja 11 Juta Tahun

Elon Musk berada di ambang menjadi triliuner pertama di dunia dengan kekayaan bersih sekitar $970 miliar, terutama dalam bentuk saham di SpaceX dan Tesla. Kekayaan ini setara dengan rata-rata $992 per detik atau $3,6 juta per jam selama 31 tahun kariernya. Jumlah ini melebihi PDB tahunan lebih dari 125 negara dan sekitar 3% dari PDB AS, melampaui proporsi kekayaan John D. Rockefeller. Kekayaannya yang terkonsentrasi di aset non-tunai ini berarti jika dibandingkan dengan pendapatan rata-rata rumah tangga AS ($83.730), diperlukan waktu lebih dari 11 juta tahun kerja untuk menyamainya. Dengan $970 miliar, seseorang dapat membeli sekitar 2,4 juta rumah biasa di AS atau semua tim NFL dan NBA sekaligus. Kesuksesan Musk di mobil listrik, luar angkasa komersial, dan AI tidak hanya membangun kekayaannya tetapi juga menciptakan banyak miliarder di antara investor dan karyawannya.

marsbit12m yang lalu

Personifikasi Kekayaan Musk: Rp 5,6 Miliar Masuk Per Jam, Rakyat Biasa Perlu Bekerja 11 Juta Tahun

marsbit12m yang lalu

Di Mana Sebenarnya Gelembung AI: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian?

**Gelembung AI Sebenarnya di Mana: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian** Pertanyaan yang tepat bukan "apakah ada gelembung AI?", tetapi "di lapisan mana gelembung AI itu?". Analisis mendetail terhadap rantai pasokan AI menunjukkan pola: **semakin dekat dengan kendala fisik, semakin kecil gelembungnya.** * **Lapisan Terbawah (L0) Aman:** **TSMC** bertindak sebagai "bank sentral" AI, mengontrol suplai chip dengan ketat. Ekspansi mereka konservatif, dibatasi oleh siklus pembangunan pabrik 3-5 tahun dan investasi miliaran dolar. **Kendala listrik** untuk data center juga membatasi ekspansi tanpa terkendali. Lapisan ini tidak mendukung gelembung. * **Lapisan Inti (Large Cap) Mahal, Tapi Kokoh:** Raksasa seperti Microsoft, Google, Meta, Amazon, dan NVIDIA memiliki **pendapatan nyata, kontrak nyata, dan utilisasi penuh**. Pertumbuhan pendapatan yang eksplosif (contoh: satu perusahaan dari $1B ke $450B dalam 18 bulan) mendukung valuasi, meski mahal. * **Area Pertarungan (L1 - Memori):** Profitabilitas HBM yang melonjak (hingga 70%) bisa menjadi awal siklus baru atau puncak "siklus babi" lama. Struktur oligopoli (hanya 3 pemain) mencegah ekspansi berlebihan, tetapi kenaikan harga yang didorong oleh spekulasi tetap menjadi risiko. * **Lapisan dengan Bau Gelembung:** * **L2 - Modul Optik (Fotonik):** Harga saham naik 4-10x, jauh melampaui pertumbuhan pendapatan (~60%). Ini adalah satu-satunya segmen hardware di mana suplai dapat merespons dengan cepat, menciptakan ruang bagi spekulasi. Teknologi seperti *co-packaged optics* juga mengancam model bisnis lama. * **L3 - Penyedia Cloud GPU "Tuan Tanah Kedua":** Mereka hidup dari **kelangkaan sementara** di antara raksasa cloud. Begitu kendala listrik dan ekspansi cloud besar mereda, atau teknologi seperti *data center luar angkasa* muncul, model bisnis mereka terancam. * **L4 - Ekor Panjang Aplikasi & Ekosistem VC:** Konsentrasi modal ventura di AI (>80% pada Q1) dua kali lipat lebih tinggi daripada puncak gelembung dotcom 1999. Banyak startup tanpa pendapatan yang solid meminjam logika valuasi perusahaan besar, menciptakan risiko **valuasi terbalik** saat pendanaan berikutnya turun. * **Risiko Sistemik Potensial:** 1. **Revolusi Efisiensi Algoritma:** Jika algoritma baru secara drastis mengurangi kebutuhan komputasi. 2. **Kredit GPU yang Dileverage:** Munculnya struktur pembiayaan di luar neraca (SPV) yang membungkus GPU sebagai agunan dapat menciptakan leverage tersembunyi, mengingatkan pada krisis 2008. 3. **TSMC Menjadi Kurang Konservatif:** Jika monopoli suplai chip canggih pecah dan ekspansi menjadi tidak terkendali. **Kesimpulan:** AI memiliki fondasi yang kuat di lapisan inti dengan permintaan nyata, tetapi terdapat tanda-tanda kepanikan dan valuasi berlebihan di lapisan yang lebih dekat ke aplikasi dan memiliki kendala suplai yang lebih longgar. **Gelembung tidak merata.** Kunci untuk menilai adalah dengan menanyakan: (1) Di lapisan mana sebuah entitas berada? (2) Apakah pendapatannya nyata atau dipinjam dari valuasi orang lain? (3) Apakah ia menghasilkan uang dari struktur yang berkelanjutan atau hanya dari kelangkaan sementara? Selama TSMC dan kendala fisik lainnya tetap menjadi "penjaga", gelembung sistemik dapat dihindari.

marsbit13m yang lalu

Di Mana Sebenarnya Gelembung AI: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian?

marsbit13m yang lalu

Keduanya Menderita Kerugian Lebih dari 90 Miliar Dolar, Mana yang Lebih Berbahaya, Strategy atau Bitmine?

**Bitmine dan Strategy Rugi Miliaran Dolar, Siapa Lebih Berisiko?** Dalam pasar yang terus turun, dua raksasa perusahaan aset kripto berbasis perbendaharaan (DAT), Strategy dan Bitmine, menghadapi kerugian mengambang yang sangat besar. Saat ini, Strategy dilaporkan rugi sekitar 100 miliar dolar AS, sementara Bitmine sekitar 90 miliar dolar AS. Meski sama-sama rugi, tekanan keuangan keduanya berbeda. Bitmine terutama mendanai pembelian ETH melalui penerbitan saham, tanpa utang besar. Perusahaan ini masih memiliki cadangan tunai sekitar 446 juta dolar AS dan pendapatan dari staking ETH. Mereka juga berencana mengumpulkan 300 juta dolar AS lagi melalui penerbitan saham prioritas. Sebaliknya, Strategy membeli BTC dengan menggunakan utang besar, termasuk sekitar 6,7 miliar dolar AS dalam obligasi konversi. Perusahaan ini juga memiliki kewajiban membayar dividen saham prioritas (STRC) yang besar, sekitar 1,7 miliar dolar AS per tahun. Dengan cadangan tunai yang terbatas, Strategy menghadapi tekanan likuiditas yang signifikan jika harga BTC terus turun, berpotensi memaksa mereka menjual BTC untuk memenuhi kewajiban. Kesimpulannya, meski kedua perusahaan menghadapi tekanan pasar, **Strategy dianggap lebih berisiko karena struktur pendanaan berbasis utang dan kewajiban dividen yang memberatkan,** sementara Bitmine memiliki posisi keuangan yang lebih fleksibel.

marsbit15m yang lalu

Keduanya Menderita Kerugian Lebih dari 90 Miliar Dolar, Mana yang Lebih Berbahaya, Strategy atau Bitmine?

marsbit15m yang lalu

Kerugian Ganda Melampaui $90 Miliar, Mana yang Lebih Berisiko: Strategy atau Bitmine?

Strategy dan Bitmine, dua raksasa perusahaan bendahara DAT, mengalami kerugian mengambang besar masing-masing sekitar $100 miliar dan $90 miliar seiring turunnya harga BTC dan ETH. Meski sama-sama merugi, kondisi keuangan keduanya berbeda. Bitmine, dengan memegang lebih dari 5,4 juta ETH, mendanai akuisisi asetnya terutama melalui penerbitan saham (equity financing), termasuk rencana terbaru menerbitkan saham preferen abadi senilai $3 miliar. Mereka juga memiliki arus kas dari hasil staking ETH dan posisi kas yang cukup. Risiko utamanya adalah dilusi ekuitas dan tekanan jual jika harga saham turun. Sebaliknya, Strategy, yang memegang Bitcoin, sangat bergantung pada pembiayaan utang seperti obligasi konversi dan saham preferen (STRC), dengan kewajiban dividen tahunan yang besar. Cadangan kasnya yang menipis hanya dapat menutupi kewajiban dividen tersebut untuk sekitar enam bulan. Tekanan leverage yang tinggi dan kurangnya pendapatan pasif seperti staking membuat Strategy lebih rentan terhadap krisis likuiditas jika harga BTC terus turun, berpotensi memaksa mereka menjual aset. Kesimpulannya, meski keduanya dalam situasi sulit, Strategy menghadapi tekanan keuangan dan likuiditas yang lebih besar dibandingkan Bitmine.

Odaily星球日报19m yang lalu

Kerugian Ganda Melampaui $90 Miliar, Mana yang Lebih Berisiko: Strategy atau Bitmine?

Odaily星球日报19m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli PUSH

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Push Protocol (PUSH) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Push Protocol (PUSH) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Push Protocol (PUSH) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Push Protocol (PUSH) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Push Protocol (PUSH)Lakukan trading Push Protocol (PUSH) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

310 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.13Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli PUSH

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga PUSH (PUSH) disajikan di bawah ini.

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow