Strategy Watch #3

insights.glassnodeDipublikasikan tanggal 2026-04-23Terakhir diperbarui pada 2026-04-23

Abstrak

Laporan Strategy Watch #3 memberikan analisis mendalam tentang tren aliran keuangan dan performa institusional di aset digital. Aliran keluar untuk BTC dan ETH menunjukkan perbaikan pada Maret, meski tetap negatif, sementara permintaan ETF mulai pulih. Strategi market-neutral menghasilkan keuntungan konsisten, sementara performa directional masih sangat bervariasi. Laporan ini juga membahas performa quant trend following, perbandingan hasil vault on-chain ETH dengan staking yield, serta ekspektasi manajer untuk pasar crypto dalam tiga bulan ke depan. Sebuah dana pensiun senilai $6B disebutkan meningkatkan eksposur crypto, mencerminkan minat institusional yang terus berlanjut.

Laporan lengkap tersedia gratis dalam format PDF.

Unduh versi PDF

Selamat Datang di Strategy Watch #3

Strategy Watch dibangun untuk memenuhi permintaan yang jelas akan analisis yang berkualitas tinggi dan tidak memihak tentang kinerja tingkat dana dan tren alokasi dalam aset digital.

Tujuan kami sederhana — menjadikan Strategy Watch sebagai publikasi bulanan yang wajib dibaca bagi komunitas investasi aset digital.

Dana dan alokator yang memberikan data dan wawasan membantu membentuk pandangan yang lebih lengkap dan berharga tentang lanskap ini. Jika Anda memiliki wawasan, data, atau pembaruan alokasi yang layak dibagikan, kami menyambut kontribusi Anda.

Presentasikan inisiatif dan pembaruan terbaru Anda kepada audiens kurasi alokator institusional.

Bagikan pembaruan ↗

Di Dalam Strategy Watch Terbaru

Laporan ini disusun dalam enam bagian inti, masing-masing berfokus pada dimensi yang berbeda dari aktivitas institusional dalam aset digital:

01 Pemantau Arus Institusional | Stabilisasi awal saat outflow BTC/ETH membaik dan permintaan ETF pulih, tetapi keyakinan di pasar spot tetap berada di bawah tekanan.

02 Kinerja Dana dan SMA | Strategi market-neutral memberikan keuntungan yang konsisten; kinerja directional tetap sangat tersebar.

03 Penyelaman Mendalam Strategi: Quant Trend Following | Apa yang mendorong kinerja quant trend dalam lingkungan yang sulit bagi strategi directional? Dengarkan langsung dari seorang manajer dana.

04 Kinerja Vault On-chain | Apakah kurator ETH berkinerja di bawah yield staking ETH?

05 Pemantau Manajer | Cari tahu bagaimana lebih dari 300 manajer memperkirakan pasar kripto akan berkinerja dalam tiga bulan ke depan.

06 Pembaruan Alokasi | Sebuah dana pensiun $6B meningkatkan eksposur kripto seiring dengan peluncuran dana dan strategi institusional baru yang terus berlanjut.

bekerja sama dengan

Platform Alokator Aset Digital Utama. Pelajari lebih lanjut


Pemantau Arus Institusional

  • Aliran modal BTC dan ETH tetap negatif sepanjang Maret tetapi terus pulih dari posisi terendah Februari, sementara inflow stablecoin moderat seiring dengan stabilisasi yang lebih luas.

Bitcoin dan Ethereum terus mencatat outflow bersih sepanjang Maret, dengan aliran modal menutup bulan pada -$7,0B dan -$1,6B masing-masing, sebuah peningkatan yang signifikan dari pembacaan -$9,6B dan -$3,2B yang terlihat pada pertengahan Februari. Inflow stablecoin juga moderat menjadi +$2,6B pada akhir bulan, melunak dari puncak +$6,2B lebih awal di Maret. Gambaran keseluruhan adalah stabilisasi bertahap daripada pemulihan, dengan fase akut de-risking institusional kehilangan momentum tetapi keyakinan pada aset spot tetap berada di bawah tekanan.

Aliran Bersih ETF & DAT

  • Aliran ETF dan DAT BTC berayun secara positif melalui Maret, dengan saluran ETH mengikuti pada kecepatan yang lebih terukur sebelum keduanya mereda menjelang akhir bulan.

Aliran ETF dan DAT Bitcoin akhirnya berubah positif melalui Maret, mencapai tertinggi intra-bulan masing-masing +30,6k BTC dan +46,8k BTC pertengahan bulan sebelum akhirnya kembali ke +17,6k BTC dan +30,9k BTC pada akhir bulan. Aliran Ethereum mencerminkan pergeseran arah dengan intensitas yang lebih rendah, karena aliran ETF mencapai +46,6k ETH dan aliran DAT memuncak pada +295,9k ETH sebelum mereda menjadi +261,9k ETH pada penutupan. Lonjakan pertengahan bulan yang diikuti oleh penarikan minor, menunjukkan permintaan tetap sensitif terhadap kondisi pasar yang lebih luas, daripada pergeseran struktural yang benar-benar berkelanjutan dalam posisi institusional.

TVL DeFi & Kapitalisasi Stablecoin

  • Aliran TVL DeFi di Ethereum melakukan pemulihan signifikan melalui Maret, berbalik dari outflow puncak Februari ke wilayah hampir netral pada akhir bulan.

Setelah mencatat outflow bulanan puncak $17,8B pada akhir Februari, aliran TVL DeFi Ethereum pulih dengan tajam melalui Maret, berubah menjadi positif di pertengahan bulan dan menutup periode tersebut mendekati netral di -$0,75B. Kecepatan pemulihan itu patut diperhatikan, dengan aliran bergerak dari outflow dua digit di awal Maret ke pembacaan positif singkat sekitar $4,9B pada pertengahan bulan sebelum akhirnya mereda. Meskipun pergeseran tren ini berarti, satu bulan stabilisasi tidak cukup untuk menyatakan pembalikan dari kontraksi yang lebih luas yang telah bertahan sejak Agustus 2025, dan inflow yang berkelanjutan akan diperlukan untuk mengonfirmasi kembalinya keyakinan alokator yang sebenarnya dalam strategi yield on-chain.

Yield Basis CME

  • Yield basis BTC CME berubah menjadi negatif melalui Maret, menghapus perdagangan carry sepenuhnya, sementara yield basis ETH tetap tertekan tetapi menunjukkan tanda-tanda tentative pemulihan pada akhir bulan.

Di sini kami mengukur return yang tersedia untuk institusi yang menjalankan perdagangan cash-and-carry. Setelah terkompresi melalui Februari menjadi $17,3M/bulan, yield basis BTC melintas ke wilayah negatif pertengahan Maret dan menutup bulan pada -$3,9M, mencerminkan inversi penuh dari premi carry. Ini menandakan futures diperdagangkan pada diskon terhadap spot, menghilangkan alasan ekonomi untuk strategi market-neutral sepenuhnya. Yield basis ETH, yang sudah negatif pada akhir Februari, berosilasi dalam rentang sempit sebelum pulih secara moderat menjadi +0,9M pada akhir bulan. Secara keseluruhan, lingkungan carry untuk kedua aset tetap secara struktural tertantang, dengan pemulihan yang berarti bergantung pada pembangunan kembali premi futures yang berkelanjutan di atas spot.


Penafian: Laporan ini tidak memberikan saran investasi apa pun. Semua data disediakan hanya untuk tujuan informasi dan pendidikan. Tidak ada keputusan investasi yang harus didasarkan pada informasi yang disediakan di sini dan Anda bertanggung jawab penuh atas keputusan investasi Anda sendiri.
Saldo pertukaran yang disajikan berasal dari basis data komprehensif label alamat Glassnode, yang dikumpulkan melalui informasi pertukaran yang dipublikasikan secara resmi dan algoritme pengelompokan proprietary. Meskipun kami berusaha untuk memastikan akurasi tertinggi dalam mewakili saldo pertukaran, penting untuk dicatat bahwa angka-angka ini mungkin tidak selalu mencakup keseluruhan cadangan pertukaran, terutama ketika pertukaran menahan diri untuk tidak mengungkapkan alamat resmi mereka. Kami mendesak pengguna untuk berhati-hati dan menggunakan pertimbangan ketika menggunakan metrik ini. Glassnode tidak akan bertanggung jawab atas setiap perbedaan atau ketidakakuratan potensial. Silakan baca Pemberitahuan Transparansi kami saat menggunakan data pertukaran.

Pertanyaan Terkait

QApa tujuan utama dari laporan Strategy Watch #3?

ATujuan utama Strategy Watch #3 adalah untuk memberikan analisis yang berkualitas tinggi dan tidak memihak tentang kinerja dan tren alokasi dana tingkat fund dalam aset digital, serta menjadi publikasi bulanan yang wajib dibaca bagi komunitas investasi aset digital.

QBagaimana kinerja aliran modal untuk Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH) pada bulan Maret?

AAliran modal untuk Bitcoin dan Ethereum tetap negatif sepanjang Maret, dengan arus keluar bersih masing-masing sebesar -$7,0 miliar dan -$1,6 miliar. Namun, ini menunjukkan perbaikan dari titik terendah Februari yang tercatat pada -$9,6 miliar untuk BTC dan -$3,2 miliar untuk ETH.

QStrategi apa yang memberikan keuntungan konsisten menurut laporan ini?

AStrategi market-neutral (netral-pasar) memberikan keuntungan yang konsisten, sementara kinerja strategi directional (berarah) tetap sangat tersebar (highly dispersed) dalam lingkungan yang sulit.

QApa yang terjadi dengan yield basis CME untuk BTC pada bulan Maret?

AYield basis CME untuk BTC berubah menjadi negatif sepanjang Maret, menghapus perdagangan carry trade sepenuhnya dan ditutup pada -$3,9 juta, yang menandakan futures diperdagangkan dengan diskon terhadap spot.

QBagaimana tren aliran DeFi TVL pada Ethereum selama Maret?

AAliran DeFi TVL pada Ethereum mengalami pemulihan signifikan selama Maret, berbalik dari arus keluar puncak Februari sebesar $17,8 miliar menjadi mendekati wilayah netral (hanya -$0,75 miliar) pada akhir bulan.

Bacaan Terkait

Mereka yang Serbu Pasar Sekunder Private SpaceX, Bingung di Tengah Gelombang Penciptaan Kekayaan Terhebat Sejarah

**Ringkasan: Membeli SpaceX di Pasar Sekunder Swasta Ibarat Membuka "Kotak Misteri"** Laporan ini membahas fenomena investor yang ramai-ramai membeli saham SpaceX yang belum上市 (pre-IPO) melalui pasar sekunder swasta yang tidak teratur, menjelang IPO terbesar dalam sejarah senilai 1,75 triliun dolar AS. Di satu sisi, ada kisah sukses besar seperti dana lindung nilai Darsana Capital yang mengubah investasi 600 juta dolar menjadi sekitar 15 miliar dolar. Di sisi lain, banyak investor biasa yang terjebak dalam struktur investasi berlapis yang rumit. Mereka membeli saham melalui Special Purpose Vehicles (SPV) atau "cangkang" investasi yang ditawarkan oleh berbagai platform, broker, dan bahkan influencer. Struktur berlapis ini seringkali membuat investor tidak bisa memastikan apakah mereka benar-benar memiliki saham SpaceX yang sah di level paling dasar, seperti yang dialami pengusaha Tejpaul Bhatia. Setiap lapisan SPV mengurangi jumlah uang yang sampai ke saham inti (karena biaya dan komisi) dan mengaburkan kepemilikan sebenarnya. Untuk SpaceX, yang telah swasta selama 24 tahun, struktur "boneka bersarang" ini bisa mencapai lima lapisan. Pasar sekunder swasta sendiri telah meledak, didorong oleh FOMO (takut ketinggalan) atas perusahaan AI dan teknologi bernilai tinggi seperti SpaceX, OpenAI, dan Anthropic. Namun, perusahaan-perusahaan ini kini semakin ketat membatasi perdagangan saham non-resmi untuk menghindari masalah seperti melampaui batas 2000 pemegang saham (yang memicu kewajiban pelaporan publik) dan menjaga kerahasiaan informasi. Situasi ini menciptakan ketidakpastian besar. Banyak investor membeli "kotak misteri" yang isinya (saham asli atau tidak) baru akan jelas ketika SpaceX membuka buku pemegang sahamnya saat上市 pada 12 Juni. Selama ketimpangan antara minat investasi yang besar dan akses yang terbatas ke saham perusahaan unggulan tetap ada, pasar sekunder swasta akan terus menjadi arena berisiko yang penuh ketidakjelasan.

marsbit10m yang lalu

Mereka yang Serbu Pasar Sekunder Private SpaceX, Bingung di Tengah Gelombang Penciptaan Kekayaan Terhebat Sejarah

marsbit10m yang lalu

Teka-teki Mati Pertama Walsh: Pemotongan Suku Bunga, Inflasi, dan Fed yang Tercabik

Sumber: Wall Street News Donald Trump memilih Kevin Warsh untuk menurunkan suku bunga. Namun, saat Warsh secara resmi mengambil alih kursi Ketua Fed dari Jerome Powell pada 15 Mei, ia mewarisi bukan Fed yang siap memotong suku bunga, melainkan FOMC di mana tiga gubernur bahkan tidak setuju untuk "mengisyaratkan kemungkinan pemotongan suku bunga berikutnya". Ketiga suara penolakan itu—dari Hammack (Cleveland), Kashkari (Minneapolis), dan Logan (Dallas)—adalah penolakan paling tidak biasa sejak Oktober 1992. Warsh mengambil alih bank sentral yang hampir terpecah dari dalam. Pasar mungkin salah membaca Warsh. Meski dipilih Trump yang menginginkan penurunan suku bunga, catatan Warsh selama 15 tahun terakhir menunjukkan kekhawatiran berulang tentang risiko inflasi, bahkan ketika tekanan inflasi tidak jelas. Saat ini, musuh itu sudah di depan pintu: CPI April 3.8% (titik tertinggi dalam tiga tahun), didorong oleh kenaikan harga energi akibat ketegangan Iran. Namun, yang lebih mengkhawatirkan adalah inflasi jasa yang melonjak menjadi +0,5% (bulan ke bulan) pada April, menunjukkan tekanan inflasi mulai menyebar ke sisi jasa yang lebih lengket—mengulangi jalan kesalahan penilaian "sementara" Fed pada 2022. Warsh harus membangun konsensus dalam FOMC yang sudah terpecah. Selain tiga gubernur yang lebih hawkish, ada perdebatan laten tentang tingkat bunga netral (r-star). Jika perkiraan Warsh—yang cenderung lebih tinggi dari perkiraan median komite—terbukti benar, kebijakan moneter saat ini mungkin tidak cukup ketat untuk menekan inflasi, mengurangi ruang untuk penurunan suku bunga. Dilema politiknya juga sulit: Dipilih untuk menurunkan suku bunga, tetapi kondisi tidak mendukung; jika dia tidak memotong, reaksi Trump tidak terduga; jika dia memotong karena tekanan politik, inflasi akan memberi sinyal bahwa Fed tidak lagi independen. Untuk pasar aset, suku bunga obligasi pemerintah AS jangka panjang (misalnya, 30-tahun di 5,19%) adalah pencatat skor yang jujur dari narasi makro ini. Jika pernyataan Warsh pada pertemuan FOMC Juni mengandung isyarat ketat apa pun, suku bunga bisa naik lebih tinggi (mungkin menuju 5,5%). Saham teknologi, dengan multiple PE yang masih di atas rata-rata historis, rentan terhadap tekanan jika ekspektasi penurunan suku bunga hilang atau ekspektasi kenaikan suku bunga muncul kembali. Kemajuan perundingan Iran adalah variabel kunci terbesar; kesepakatan yang meredakan harga minyak dapat memberi Warsh ruang bernapas, tetapi tekanan inflasi jasa yang endogen tidak akan cepat hilang. Momen penentuan akan datang pada 17 Juni, ketika Warsh memimpin konferensi pers FOMC pertamanya. Setiap kata pilihan akan dianalisis untuk mengukur seberapa besar kesalahan pasar dalam memberikan harga dan seberapa cepat koreksi harus dilakukan.

marsbit20m yang lalu

Teka-teki Mati Pertama Walsh: Pemotongan Suku Bunga, Inflasi, dan Fed yang Tercabik

marsbit20m yang lalu

Interpretasi Posisi Terbaru "Anak Masa Depan Versi AS" Leopold Aschenbrenner: Mengapa Raja Optimis AI Membalikkan Posisi Jadi Bearish NVIDIA?

"Anak Ajaib Pasar Saham AS" Leopold Aschenbrenner, mantan peneliti OpenAI yang sukses mengembangkan dananya dari $250 juta menjadi $13,7 miliar dalam 2 tahun, baru saja membuat langkah mengejutkan. Dalam laporan 13F terbarunya ke SEC, ia membuka posisi short (bearish) senilai $8 miliar terhadap seluruh rantai pasokan semikonduktor, termasuk Nvidia, AMD, Broadcom, ASML, dan Micron. Ini adalah pertama kalinya eksposur short dana tersebut melebihi eksposur long sejak berdiri. Inti argumen barunya adalah: hambatan investasi AI telah berpindah dari chip (lapisan desain) ke listrik dan memori (lapisan infrastruktur). Di sisi long (bullish), ia tetap mempertahankan saham perusahaan data center dan energi seperti CoreWeave dan Bloom Energy, serta menambah saham perusahaan penambang Bitcoin seperti CleanSpark dan Riot Platforms yang memiliki akses ke jaringan listrik. Menurut analisis, Aschenbrenner tidak sepenuhnya bearish terhadap AI, tetapi percaya bahwa perdagangan di sektor semikonduktor saat ini terlalu ramai dan dinilai terlalu tinggi dalam jangka pendek. Ia melihat peluang lebih besar pada perusahaan infrastruktur fisik yang menguasai akses listrik dan kapasitas pembangkit, yang merupakan hambatan berikutnya untuk ekspansi AI skala besar. Posisi short besar-besaran ini dianggap sebagai taruhan berarah bahwa pasar akan turun, bukan sekadar lindung nilai. Namun, langkah ini mengandung risiko, terutama pada short Nvidia. Kekuatan parit Nvidia, terutama ekosistem perangkat lunak CUDA, mungkin lebih tahan lama dari perkiraan. Laporan keuangan Nvidia pada 20 Mei menjadi titik pemeriksaan kritis: jika panduan mereka kuat, posisi short Aschenbrenner bisa terbakar. Kesimpulannya, Aschenbrenner melihat pergeseran naratif investasi AI dari chip ke infrastruktur pendukung seperti listrik dan memori. Investor ritel disarankan untuk berhati-hati dan tidak blindly mengikuti portofolionya, tetapi memahami aliran modal dalam ekosistem AI yang lebih luas.

marsbit21m yang lalu

Interpretasi Posisi Terbaru "Anak Masa Depan Versi AS" Leopold Aschenbrenner: Mengapa Raja Optimis AI Membalikkan Posisi Jadi Bearish NVIDIA?

marsbit21m yang lalu

IOSG|Setelah Jumlah Pengembang Merosot Setengah: Crypto Tidak Mati, Hanya Menyerahkan Talenta kepada AI

Jumlah pengembang aktif di ekosistem Crypto (GitHub) turun drastis dari puncak 45K (2022) menjadi sekitar 23K (2026). Namun, analisis mendetail menunjukkan ini bukan tanda kematian industri, melainkan "deleveraging" atau penyaringan talenta. Yang banyak pergi adalah pengembang baru (<1 tahun) yang masuk saat pasar panas, dengan tingkat attrition 52%. Sebaliknya, pengembang mapan (>2 tahun) justru mencapai rekor tertinggi, menyumbang ~70% kode, dan bertahan karena keahlian inti (infrastruktur, keamanan) serta insentif ekonomi yang sudah terbangun. Mereka yang bertahan membawa kemampuan unik yang dibentuk di Crypto: kemampuan merancang sistem yang dapat dipercaya dan beroperasi dalam kondisi aturan minimal, ketiadaan otoritas pusat, dan toleransi kesalahan nol (seperti dalam DeFi dan DAO). Kemampuan ini sangat relevan untuk memecahkan tantangan struktural dalam skalaisasi AI. AI menghadapi masalah seperti agregasi & kepercayaan komputasi terdesentralisasi, penyelarasan insentif untuk multi-agent, dan infrastruktur pembayaran otonom. Pengembang Crypto membawa solusi: mekanisme proof-of-stake untuk verifikasi komputasi (contoh: Hyperbolic), desain ekonomi untuk governance agent (contoh: EigenLayer), dan stablecoin/blockchain untuk pembayaran agent yang dapat diprogram & tanpa izin (contoh: x402). Pergerakan talenta dan modal (dari Paradigm, a16z, dll.) mengonfirmasi tren ini. Peran builder berevolusi dari "penulis kontrak pintar" menjadi "perancang mekanisme tepercaya untuk sistem AI otonom". Meski jumlah pengembang tampak menyusut, inti yang bertahan justru lebih padat dan keahlian mereka dihargai ulang di persimpangan Crypto dan AI, menandai peluang struktural yang nyata.

marsbit56m yang lalu

IOSG|Setelah Jumlah Pengembang Merosot Setengah: Crypto Tidak Mati, Hanya Menyerahkan Talenta kepada AI

marsbit56m yang lalu

Harvard dan Lembaga Lain Melikuidasi, 6 Talenta Inti Pergi dalam Sebulan: Apa yang Terjadi dengan Ethereum?

Artikel ini membahas tantangan internal dan eksternal yang dihadapi Ethereum. Fondasi Ethereum (EF) mengalami gelombang pengunduran diri signifikan, dengan setidaknya 7 anggota inti atau kontributor senior, termasuk peneliti seperti Carl Beek dan Julian Ma, meninggalkan yayasan dalam beberapa bulan terakhir. Gelombang ini dipicu oleh kontroversi seputar "Pernyataan Misi" baru EF yang menekankan desentralisasi dan pengurangan peran yayasan, namun sekaligus meminta tanda tangan kesetiaan dari staf. Kehilangan ini mengancam keberlanjutan pengembangan protokol inti, seperti upgrade Glamsterdam yang tertunda, karena pengetahuan dan pengalaman taktis yang hilang. Selain itu, gaji pengembang inti Ethereum dikabarkan 50-60% lebih rendah dari pasar, membuat mereka rentan direkrut oleh pesaing seperti Monad atau proyek L2 dengan tawaran lebih tinggi. Secara eksternal, dominasi Ethereum dalam DeFi terkikis, dengan pangsa TVL turun dari 63,5% menjadi sekitar 54%. Pesaing seperti Solana, BNB Chain, dan Hyperliquid mendapatkan traksi. Lembaga keuangan seperti Goldman Sachs dan dana abadi Harvard mengurangi atau melikuidasi exposure ETF Ethereum mereka, menunjukkan berkurangnya kesabaran terhadap stabilitas jangka panjang. Sementara Visi Vitalik Buterin untuk Ethereum sebagai "tempat perlindungan teknologi" yang aman dan terdesentralisasi tetap jelas, eksekusi dan daya tarik narasinya tertinggal. Tantangan utamanya adalah menjaga koordinasi dan akumulasi pengetahuan yang stabil di tengah persaingan ketat dan pergolakan internal.

链捕手57m yang lalu

Harvard dan Lembaga Lain Melikuidasi, 6 Talenta Inti Pergi dalam Sebulan: Apa yang Terjadi dengan Ethereum?

链捕手57m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片