Mencuri $2 Juta dari pump.fun, Dihukum 6 Tahun Penjara, Ia Memilih 'Membongkar Diri'

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-06Terakhir diperbarui pada 2026-03-06

Abstrak

Rangkuman: Pada Mei 2024, Jarett Dunn (alias Stacc), mantan karyawan pump.fun, mencuri sekitar $2 juta dalam SOL dan meme coin dari platform tersebut. Ia mengklaim diri sebagai "Robin Hood crypto" dengan berencana mengairdrop dana curian kepada pengguna Solana. Pada Desember tahun yang sama, ia dihukum 6 tahun penjara di London. Dua hari sebelum tulisan ini, Dunn membocorkan riwayat chat Telegram internal pump.fun, menyebutnya sebagai "ledakan keadilan" (justice explosion). Namun, dokumen yang dibocorkan tidak menunjukkan bukti manipulasi likuiditas atau penipuan oleh tim, melainkan lebih mengekspos kelalaian dalam penerapan KYC/AML dan sikap tidak serius terhadap potensi penyalahgunaan fitur live streaming. Salah satu percakapan menunjukkan candaan tentang model yang mungkin digunakan untuk konten dewasa. Dunn, seorang programmer berbakat, didiagnosis skizofrenia paranoid pada usia 20 tahun. Serangan ini terjadi hanya 6 minggu setelah ia bergabung dengan pump.fun dan tak lama setelah ibunya meninggal. Ia ditangkap di London, dirawat di rumah sakit akibat kondisi mentalnya, dan sempat mencoba menarik pengakuan bersalah. Kisahnya berakhir tragis dengan ia menjadi tunawisma sebelum akhirnya dipenjara.

Pada Mei 2024, pump.fun mengalami insiden peretasan di mana penyerang mencuri SOL senilai sekitar $2 juta dan sejumlah besar meme coin. Saat itu, penyerang mengklaim akan mengairdrop dana tersebut secara acak kepada pemain di Solana, dan sempat dijuluki 'Robin Hood dunia kripto'.

Jarett Dunn (nama samaran Stacc), sang penyerang, adalah mantan karyawan pump.fun. Pada bulan Desember tahun lalu, ia dijatuhi hukuman 6 tahun penjara oleh hakim di London.

2 hari yang lalu, ia membocorkan sejumlah besar riwayat obrolan Telegram dari masa kerjanya di pump.fun.

Oleh karena itu, saya menghabiskan banyak waktu untuk membaca riwayat obrolan ini satu per satu. Sejujurnya, setelah membacanya, saya bingung karena catatan ini tidak berisi hal-hal jahat yang saya bayangkan, seperti tim pump.fun memanipulasi likuiditas atau mencuri biaya pengguna dengan sengaja. Juga tidak ada konten yang menunjukkan masalah moral besar dari pendiri alon atau anggota tim lainnya.

Namun, dalam tweet-nya, Jarett Dunn menyebut dirinya sebagai whistleblower, dan menganggap aksi pembukaannya sebagai 'pembongkaran diri yang adil'. Beberapa orang di kolom komentarnya menyampaikan pertanyaan yang sama, dan beginilah tanggapannya:

"Catatan ini menunjukkan bahwa saya telah dua kali memberi tahu mereka bahwa mereka harus menyelesaikan proses KYC/AML untuk melakukan siaran langsung di platform (tetapi mereka mengabaikannya), dan kita semua tahu bagaimana akhirnya (mengacu pada kekacauan siaran langsung tanpa batas di awal pump.fun)."

Jika tuduhan ini agak masuk akal, tuduhan berikutnya agak melompat:

"Seorang karyawan mengatakan hal seperti ini di grup: temannya sedang mencari model, dan begitu siaran langsung pump.fun diluncurkan, mereka akan melakukan hal-hal porno."

Tuduhan ini sesuai dengan riwayat obrolan berikut. Pertama, salah satu pendiri pump.fun, Sapijiju, membagikan seorang streamer Twitch di grup perusahaan pump.fun, mengatakan bahwa ada streamer Twitch lain yang meluncurkan token melalui pump.fun. Seorang karyawan menyatakan bahwa streamer tersebut adalah seorang Rugger, yang telah melakukan Rug terhadap 5 token kemarin.

Kemudian karyawan tersebut mengatakan, temannya sedang mencari "model" (untuk melakukan hal serupa). Dalam konteksnya, ini lebih seperti candaan. Namun, di tengahnya terselip saran dari Jarett Dunn, yang menggunakan ini untuk menyatakan bahwa bekerja sama dengan platform siaran langsung lebih baik, tidak perlu menanggung tanggung jawab KYC, dan juga dapat sangat mempersingkat waktu yang dibutuhkan untuk meluncurkan fitur siaran langsung pump.fun.

Poin tuduhan di sini seharusnya adalah bahwa seluruh tim mengetahui bahwa ini adalah seorang Rugger berantai, tetapi tetap bersikap acuh dan bercanda. alon, sebagai salah satu pendiri, dalam catatan tersebut mengatakan bahwa dia "merasa pernah melihat profilnya sebelumnya", dan kemudian tidak ada kelanjutannya.

Beberapa catatan lain menunjukkan "kekacauan" awal pump.fun. Misalnya, untuk menanggapi tekanan investor (perlu menunjukkan berapa banyak karyawan perusahaan kepada investor), mereka harus membuat kontrak meskipun menganggap kontrak itu sendiri sebagai "omong kosong". Tetapi pada saat yang sama, mereka juga sedang mencari pengacara untuk menyusun yang baru. Bagi pump.fun yang masih "muda" saat itu, sulit untuk mengatakan ini sebagai bahan hitam:

Mungkin yang paling "meledak" dari catatan yang dibocorkan Jarett Dunn adalah membocorkan nomor telepon yang terkait dengan akun Telegram alon dan Sapijiju. Mengingat ini menyangkut privasi, screenshot bagian ini tidak akan dimasukkan dalam artikel ini.

Lalu, sebesar apa kebencian dan dendamnya? Dari catatan tersebut, saya tidak dapat menemukan awal perselisihan antara Jarett Dunn dan pump.fun, tetapi dia adalah seorang programmer berbakat, dan didiagnosis menderita skizofrenia paranoid pada usia 20 tahun.

2 tahun yang lalu, ketika dia menyerang pump.fun, ibunya baru saja meninggal. Dan saat itu, dia baru bergabung dengan pump.fun selama 6 minggu.

4 hari setelah serangan, dia ditangkap di sebuah hotel yang hanya berjarak 90 meter dari kantor pump.fun di London, dia tinggal di sana. Setelah ditangkap, polisi segera menetapkan bahwa dia tidak layak untuk diinterogasi, dan dia dikirim ke rumah sakit untuk menjalani perawatan kesehatan mental selama dua minggu, sebelumnya dia telah berhenti minum obat selama berbulan-bulan.

Dia mencoba menarik kembali pengakuannya pada sidang pembacaan vonis 2 bulan setelah mengaku bersalah, perubahan mendadak ini membuat tim pengacaranya tidak mau melanjutkan.

Pada September 2023, dia menulis dalam tweet, "Saya tunawisma, bersiap untuk tidur di taman, berjuang melawan bug yang saya buat dengan jaringan 5G".

Namun dalam catatan, pump.fun mereimburs tiket pesawatnya, membawanya dari Kanada ke Inggris. Saat itu, apakah dia bahagia dan penuh semangat?

Menghadapi seorang programmer yang kompleks dan hidupnya penuh liku ini, saya sepertinya hanya bisa menghela napas menghadapi kehidupan.

Pertanyaan Terkait

QApa yang terjadi pada Jarett Dunn (Stacc) terkait pump.fun pada tahun 2024?

AJarett Dunn, mantan karyawan pump.fun, mencuri sekitar $2 juta dalam SOL dan meme coin dari platform tersebut. Ia kemudian dihukum 6 tahun penjara oleh pengadilan di London.

QMengapa Jarett Dunn membocorkan percakapan Telegram dari pump.fun?

ADunn mengklaim dirinya sebagai 'whistleblower' dan menyebut aksinya sebagai 'justice explosion'. Ia menuduh pump.fun mengabaikan saran tentang KYC/AML dan menoleransi konten tidak pantas dalam fitur live streaming.

QApa yang terungkap dari chat Telegram yang dibocorkan Dunn tentang pump.fun?

AChat menunjukkan tim pump.fun bersikap santai terhadap praktik rug-pulling dan konten eksplisit, serta proses internal yang tidak terstruktur. Namun, tidak ada bukti manipulasi likuiditas atau penipuan sengaja.

QBagaimana kondisi kesehatan mental Jarett Dunn menurut artikel ini?

ADunn didiagnosis skizofrenia paranoid pada usia 20 tahun. Ia berhenti minum obat sebelum serangan, dan setelah ditangkap, ia dirawat di rumah sakit untuk perawatan kesehatan mental selama dua minggu.

QApa yang terjadi pada Dunn setelah penangkapan dan hukuman penjara?

ASetelah mencoba menarik pengakuan bersalah, Dunn menjadi tunawisma dan mengaku tidur di taman sambil 'berperang dengan bug' yang ia buat. Hidupnya digambarkan penuh lika-liku dan kompleks.

Bacaan Terkait

Apakah KOL di Dunia Kripto Membuat Komunitas Berbayar dan Menjual Kursus Akan Melanggar Hukum?

Pembuatan komunitas berbayar dan penjualan kursus tentang investasi cryptocurrency oleh KOL (Key Opinion Leader) di ruang kripto berpotensi menghadapi risiko hukum, meskipun tidak ada regulasi khusus yang mengatur secara eksplisit. Risiko ini muncul terutama ketika konten yang dibagikan dianggap sebagai "saran investasi" atau "panduan transaksi," terlepas dari apakah disampaikan sebagai edukasi atau analisis. Berdasarkan tingkat risikonya, aktivitas KOL dikategorikan menjadi tiga: konten edukatif (risiko rendah), analisis semi-panduan (risiko menengah), dan pemberian sinyal transaksi langsung (risiko tinggi). Konten seperti analisis pasar real-time, prediksi tren, atau metode trading yang bersifat operasional dapat dianggap sebagai bentuk saran investasi. Risiko hukum meliputi gugatan perdata dari pengguna yang mengalami kerugian dan potensi tuntutan pidana seperti penipuan jika terdapat laporan atau dugaan manipulasi. Peringatan seperti "hasil tidak dijamin" atau "bukan saran investasi" tidak sepenuhnya melindungi KOL, karena otoritas hukum menilai substansi aktivitas, bukan hanya pernyataan formal. Untuk mengurangi risiko, disarankan menghindari pemberian panduan transaksi spesifik, fokus pada edukasi dasar, dan memisahkan konten dari insentif finansial berdasarkan hasil investasi. Evaluasi menyeluruh terhadap model bisnis dan konten sangat diperlukan untuk memastikan kepatuhan hukum.

marsbit1j yang lalu

Apakah KOL di Dunia Kripto Membuat Komunitas Berbayar dan Menjual Kursus Akan Melanggar Hukum?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片