Uap, Baja, dan Kecerdasan Tanpa Batas

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-29Terakhir diperbarui pada 2025-12-29

Abstrak

Era baru akan dibentuk oleh kecerdasan tak terbatas (AI), seperti halnya baja membentuk Zaman Keemasan dan semikonduktor memulai era digital. Saat ini, AI masih dalam tahap transisi yang tidak nyaman, sering kali meniru alat lama seperti mesin pencari. Namun, pada tingkat individu, asisten AI dapat meningkatkan produktivitas pekerja pengetahuan, seperti yang terlihat pada pemrogram yang menjadi 30-40 kali lebih efisien. Dua tantangan utama adalah fragmentasi konteks dan kurangnya verifikasi dalam pekerjaan pengetahuan umum. Pada tingkat organisasi, AI bertindak seperti "baja" yang memungkinkan perusahaan berkembang tanpa penurunan efisensi, dan seperti "mesin uap" yang membebaskan dari batasan lama. Perusahaan seperti Notion sudah bereksperimen dengan ratusan asisten AI untuk menangani tugas berulang. Pada tingkat ekonomi, AI akan mengubah pekerjaan pengetahuan dari skala manusia (seperti Florence) menjadi kota raksasa seperti Tokyo, menawarkan lebih banyak peluang dan kecepatan, meski awalnya membingungkan. Kita harus berhenti melihat ke belakang dan mulai membangun masa depan baru dengan AI.

Ditulis oleh: Ivan Zhao, CEO Notion

Diterjemahkan oleh: AididiaoJP, Foresight News

Setiap era dibentuk oleh bahan baku teknologi uniknya. Baja menempa Zaman Keemasan, semikonduktor membuka era digital. Kini kecerdasan buatan hadir dalam bentuk kecerdasan tanpa batas. Sejarah memberitahu kita: siapa yang menguasai bahan baku, dialah yang mendefinisikan zaman.

Gambar kiri: Andrew Carnegie muda dan adik laki-lakinya. Gambar kanan: Pabrik baja di Pittsburgh selama Zaman Keemasan.

Pada tahun 1850-an, Andrew Carnegie masih seorang operator telegraf yang berlari di jalanan berlumpur Pittsburgh, saat itu enam dari sepuluh orang Amerika adalah petani. Hanya dua generasi kemudian, Carnegie dan rekan-rekannya menempa dunia modern, kuda digantikan oleh rel kereta api, cahaya lilin digantikan oleh lampu listrik, besi digantikan oleh baja.

Sejak itu, pekerjaan beralih dari pabrik ke kantor. Saat ini saya menjalankan perusahaan perangkat lunak di San Francisco, membuat alat untuk ribuan pekerja pengetahuan. Di kota teknologi kecil ini, semua orang membicarakan Kecerdasan Buatan Umum (AGI), tetapi mayoritas dari dua miliar pekerja kantor belum merasakan kehadirannya. Seperti apa nanti pekerjaan pengetahuan? Apa yang terjadi ketika organisasi diresapi dengan kecerdasan yang tidak pernah beristirahat?

Film-film awal sering terlihat seperti drama panggung, dengan satu kamera merekam panggung.

Masa depan sering sulit diprediksi karena selalu menyamar seperti masa lalu. Panggilan telepon awal sesingkat telegram, film-film awal seperti drama panggung yang direkam. Seperti kata Marshall McLuhan: "Kita selalu mengemudi ke masa depan dengan melihat kaca spion."

Kecerdasan buatan yang paling umum saat ini, masih terlihat seperti pencarian Google masa lalu. Mengutip McLuhan: "Kita selalu melihat ke masa depan melalui kaca spion." Hari ini, kita melihat chatbot AI yang meniru kotak pencarian Google. Kita sedang terjebak dalam masa transisi yang tidak nyaman yang muncul dalam setiap perubahan teknologi.

Saya juga tidak memiliki semua jawaban untuk masa depan. Tetapi saya suka menggunakan beberapa metafora sejarah untuk memikirkan bagaimana AI bekerja di tingkat yang berbeda: individu, organisasi, dan bahkan seluruh ekonomi.

Individu: Dari Sepeda ke Mobil

Tanda-tanda awal dapat dilihat pada "praktisi tingkat tinggi" pekerja pengetahuan, yaitu programmer.

Rekan pendiri saya Simon dulunya adalah "programmer sepuluh kali lipat", tetapi belakangan ini dia jarang menulis kode sendiri. Melewati mejanya, Anda akan melihatnya mengatur tiga atau empat asisten pemrograman AI secara bersamaan. Asisten-asisten ini tidak hanya mengetik lebih cepat, tetapi juga berpikir, menjadikannya seorang insinyur dengan peningkatan efisiensi 30 hingga 40 kali lipat. Dia sering mengantre tugas sebelum makan siang atau sebelum tidur, membiarkan AI bekerja saat dia pergi. Dia telah berubah menjadi manajer kecerdasan tanpa batas.

Sebuah studi tahun 1970-an di Scientific American tentang efisiensi gerakan mengilhami Steve Jobs untuk membuat metafora terkenal "sepeda untuk pikiran". Hanya saja selama beberapa dekade sejak itu, kita telah "mengayuh sepeda" di jalan raya informasi.

Pada 1980-an, Steve Jobs menyebut komputer pribadi sebagai "sepeda untuk pikiran". Sepuluh tahun kemudian, kita membangun "jalan raya informasi" yang disebut internet. Tetapi hari ini, sebagian besar pekerjaan pengetahuan masih mengandalkan tenaga manusia. Ini seperti kita terus mengayuh sepeda di jalan raya.

Dengan asisten AI, orang seperti Simon telah meningkat dari mengayuh sepeda menjadi mengemudi mobil.

Kapan pekerja pengetahuan jenis lain bisa "mengemudi mobil"? Dua masalah harus diselesaikan.

Mengapa asisten AI untuk pekerja pengetahuan lebih sulit dibandingkan asisten pemrograman? Karena pekerja pengetahuan lebih terfragmentasi dan lebih sulit divalidasi.

Pertama adalah fragmentasi konteks. Dalam pemrograman, alat dan konteks sering terkonsentrasi di satu tempat: lingkungan pengembangan terintegrasi, repositori kode, terminal. Tetapi pekerja pengetahuan umum tersebar di puluhan alat. Bayangkan seorang asisten AI mencoba menyusun ringkasan produk: ia perlu mengekstrak informasi dari utas diskusi Slack, dokumen strategi, data kuartal terakhir dari dasbor, dan memori organisasi yang hanya ada di benak seseorang. Saat ini manusia adalah perekat, menyatukan segalanya dengan menyalin-tempel dan beralih di antara tab browser. Selama konteks tidak terintegrasi, asisten AI akan terbatas pada penggunaan yang sempit.

Elemen kedua yang hilang adalah kemampuan verifikasi. Kode memiliki properti ajaib: Anda dapat memverifikasinya dengan pengujian dan pelaporan kesalahan. Pengembang model memanfaatkan ini, melatih AI untuk memprogram lebih baik melalui pembelajaran penguatan, dll. Tetapi bagaimana Anda memverifikasi apakah manajemen proyek berjalan baik, atau apakah memo strategi luar biasa? Kami belum menemukan cara untuk meningkatkan model pekerja pengetahuan umum. Oleh karena itu, manusia masih perlu tetap dalam loop untuk mengawasi, membimbing, dan menunjukkan apa yang "baik".

Undang-Undang Bendera Merah 1865 mensyaratkan mobil yang melintas di jalan harus didahului oleh seorang pembawa bendera yang berjalan kaki di depannya (undang-undang ini dicabut pada tahun 1896).

Praktik asisten pemrograman tahun ini memberitahu kita bahwa "manusia dalam loop" tidak selalu ideal. Ini seperti meminta orang memeriksa baut satu per satu di jalur perakitan, atau berjalan membersihkan jalan di depan mobil (lihat Undang-Undang Bendera Merah 1865). Kita harus menempatkan manusia lebih tinggi untuk mengawasi loop, bukan berada di dalamnya. Begitu konteks terintegrasi dan pekerjaan dapat diverifikasi, miliaran pekerja akan beralih dari "mengayuh sepeda" menjadi "mengemudi mobil", dan dari "mengemudi" menuju "mengemudi otomatis".

Organisasi: Baja dan Uap

Perusahaan adalah penemuan modern, mereka menjadi kurang efisien seiring pertumbuhan skalanya, dan akhirnya mencapai batas.

Bagan organisasi New York and Erie Railroad Company tahun 1855. Perusahaan modern dan struktur organisasinya berevolusi dari perusahaan kereta api, yang merupakan perusahaan pertama yang membutuhkan koordinasi ribuan orang dari jarak jauh.

Beberapa ratus tahun yang lalu, sebagian besar perusahaan hanyalah bengkel dengan selusin orang. Hari ini kita memiliki perusahaan multinasional dengan ratusan ribu karyawan. Infrastruktur komunikasi yang bergantung pada rapat dan otak manusia yang terhubung oleh informasi tidak mampu menahan beban yang tumbuh secara eksponensial. Kami mencoba menyelesaikannya dengan hierarki, proses, dan dokumentasi, tetapi ini sama saja dengan membangun pencakar langit dari kayu, menggunakan alat skala manusia untuk memecahkan masalah skala industri.

Dua metafora sejarah menunjukkan bagaimana masa depan mungkin terlihat berbeda ketika organisasi memiliki bahan baku teknologi baru.

Keajaiban baja: Gedung Woolworth di New York, selesai dibangun tahun 1913, pernah menjadi gedung tertinggi di dunia.

Pertama adalah baja. Sebelum baja, ketinggian bangunan abad ke-19 dibatasi hingga enam atau tujuh lantai. Besi kuat tetapi rapuh dan berat; menambah lantai, struktur akan runtuh di bawah beratnya sendiri. Baja mengubah segalanya. Itu kuat dan fleksibel, rangka bisa lebih ringan, dinding bisa lebih tipis, bangunan tiba-tiba menjulang hingga puluhan lantai, jenis bangunan baru menjadi mungkin.

AI adalah "baja" untuk organisasi. Ini berjanji untuk menjaga konteks yang koheren di seluruh alur kerja, menyajikan keputusan saat dibutuhkan tanpa gangguan kebisingan. Komunikasi manusia tidak perlu lagi berfungsi sebagai dinding penahan beban. Rapat penyelarasan dua jam mingguan mungkin berubah menjadi tinjauan asinkron lima menit; keputusan eksekutif yang membutuhkan tiga lapis persetujuan mungkin selesai dalam beberapa menit. Perusahaan dapat benar-benar menskalakan, menghindari penurunan efisiensi yang kami anggap tak terelakkan.

Penggilingan yang mengandalkan kincir air untuk tenaga. Tenaga air kuat tetapi tidak stabil, dan terbatas oleh lokasi dan musim.

Kisah kedua adalah tentang mesin uap. Pada awal Revolusi Industri, pabrik tekstil awal dibangun di dekat sungai, digerakkan oleh kincir air. Setelah mesin uap muncul, pemilik pabrik awalnya hanya mengganti kincir air dengan mesin uap, segalanya tetap sama, peningkatan produktivitas terbatas.

Terobosan nyata terjadi ketika pemilik menyadari mereka dapat sepenuhnya melepaskan diri dari ketergantungan pada sumber air. Mereka membangun pabrik yang lebih besar di dekat pekerja, pelabuhan, dan bahan baku, dan mendesain ulang tata letak di sekitar mesin uap (kemudian, dengan adopsi listrik yang luas, pemilik lebih jauh melepaskan diri dari poros tenaga sentral, mendistribusikan motor kecil ke berbagai bagian pabrik untuk memberi daya pada mesin yang berbeda). Produktivitas meledak, Revolusi Industri Kedua benar-benar dimulai.

Ukiran Thomas Allom tahun 1835, menggambarkan pabrik tekstil yang digerakkan mesin uap di Lancashire, Inggris.

Kita masih berada pada tahap "mengganti kincir air". Memaksakan chatbot AI ke dalam alur kerja yang dirancang untuk manusia, kita belum membayangkan kembali seperti apa organisasi ketika kendala lama menghilang dan perusahaan dapat dijalankan dengan kecerdasan tanpa batas yang bekerja bahkan saat Anda tidur.

Di perusahaan saya, Notion, kami telah bereksperimen. Selain 1000 karyawan, kini ada lebih dari 700 asisten AI yang menangani pekerjaan berulang: mencatat rapat, menjawab pertanyaan untuk mengintegrasikan pengetahuan tim, menangani permintaan TI, mencatat umpan balik pelanggan, membantu karyawan baru mengenal tunjangan, menulis laporan status mingguan untuk menghindari penyalinan-tempel manual... Ini masih merangkak. Potensi sebenarnya hanya dibatasi oleh imajinasi dan inersia kita.

Ekonomi: Dari Florence ke Kota Raksasa

Baja dan uap mengubah tidak hanya bangunan dan pabrik, tetapi juga kota.

Sampai beberapa ratus tahun yang lalu, kota masih dalam skala manusia. Anda dapat berjalan melintasi Florence dalam empat puluh menit, ritme kehidupan ditentukan oleh jarak berjalan kaki dan jangkauan suara manusia.

Kemudian, struktur rangka membuat pencakar langit menjadi mungkin; rel kereta api yang digerakkan mesin uap menghubungkan pusat kota dengan daerah pedalaman; lift, kereta bawah tanah, jalan raya menyusul. Skala dan kepadatan kota mengembang drastis – Tokyo, Chongqing, Dallas.

Ini bukan hanya Florence yang diperbesar, mereka adalah cara hidup baru. Kota raksasa membingungkan, anonim, sulit dinavigasi. "Ketidakmampuan dikenali" ini adalah harga untuk skala. Tetapi mereka juga menawarkan lebih banyak peluang, lebih banyak kebebasan, mendukung lebih banyak orang dalam lebih banyak kombinasi untuk terlibat dalam lebih banyak aktivitas, yang tidak dapat dicapai oleh kota Renaisans skala manusia.

Saya pikir ekonomi pengetahuan akan segera mengalami transformasi yang sama.

Saat ini, pekerjaan pengetahuan telah menyumbang hampir setengah dari PDB AS, tetapi operasinya sebagian besar masih tetap pada skala manusia: tim puluhan orang, alur kerja yang bergantung pada ritme rapat dan email, organisasi yang tidak dapat bertahan setelah melebihi seratus orang... Kami telah membangun "Florence" dengan batu dan kayu.

Ketika asisten AI digunakan dalam skala besar, kita akan membangun "Tokyo", organisasi yang terdiri dari ribuan AI dan manusia; alur kerja yang berjalan terus menerus melintasi zona waktu, tanpa perlu menunggu seseorang bangun untuk melanjutkan; keputusan yang disintesis dengan partisipasi manusia yang tepat.

Itu akan menjadi pengalaman yang berbeda: lebih cepat, leverage yang lebih besar, tetapi awalnya juga lebih membuat pusing. Ritme rapat mingguan, perencanaan kuartalan, penilaian tahunan mungkin tidak lagi berlaku, ritme baru akan muncul. Kita akan kehilangan beberapa kejelasan, tetapi akan memenangkan skala dan kecepatan.

Melampaui Kincir Air

Setiap bahan teknologi menuntut orang untuk berhenti melihat dunia melalui kaca spion, dan mulai membayangkan dunia baru. Carnegie menatap baja, melihat cakrawala kota; pemilik pabrik di Lancashire menatap mesin uap, melihat lantai pabrik yang jauh dari sungai.

Kita masih berada dalam "tahap kincir air" AI, memaksakan chatbot ke dalam alur kerja yang dirancang untuk manusia. Kita tidak boleh hanya puas dengan menjadikan AI sebagai co-pilot, tetapi perlu membayangkan: seperti apa pekerjaan pengetahuan ketika organisasi manusia diperkuat oleh baja, ketika pekerjaan sepele didelegasikan kepada kecerdasan yang tidak pernah beristirahat.

Baja, uap, dan kecerdasan tanpa batas. Cakrawala berikutnya ada di depan, menunggu kita membangunnya dengan tangan kita sendiri.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'bahan baku teknologi' yang membentuk setiap era, dan bagaimana AI dianggap sebagai bahan baku baru?

ASetiap era dibentuk oleh 'bahan baku teknologi' uniknya, seperti baja yang membentuk Era Gilap dan semikonduktor yang memulai era digital. Kecerdasan Buatan (AI) kini hadir sebagai 'kecerdasan tak terbatas' yang dianggap sebagai bahan baku baru, karena siapa yang menguasai bahan baku ini akan mendefinisikan era berikutnya.

QMengapa transisi ke AI untuk pekerja pengetahuan umum lebih sulit dibandingkan untuk pemrograman, menurut artikel?

ATransisi ke AI untuk pekerja pengetahuan umum lebih sulit karena dua alasan utama: fragmentasi konteks (informasi tersebar di banyak alat berbeda) dan kurangnya kemampuan verifikasi (sulit mengukur kualitas kerja seperti manajemen proyek atau memo strategis, berbeda dengan kode yang dapat diuji dengan error dan tes).

QApa analogi yang digunakan untuk menggambarkan evolusi pekerja pengetahuan dengan bantuan AI, dari masa kini ke masa depan?

AAnalogi yang digunakan adalah evolusi dari 'mengayuh sepeda' (pekerjaan pengetahuan manual saat ini), ke 'mengemudi mobil' (dengan asisten AI yang meningkatkan efisiensi), dan akhirnya menuju 'mengemudi otomatis' (otomatisasi penuh ketika konteks terintegrasi dan pekerjaan dapat diverifikasi).

QBagaimana AI diibaratkan sebagai 'baja' untuk organisasi, dan perubahan apa yang dijanjikannya?

AAI diibaratkan sebagai 'baja' untuk organisasi karena, seperti baja yang memungkinkan pembangunan pencakar langit dengan membuat kerangka yang kuat dan fleksibel, AI berjanji untuk menjaga konteks yang koheren di seluruh alur kerja, mengurangi kebutuhan akan komunikasi manusia sebagai 'dinding penahan beban', dan memungkinkan perusahaan untuk menskalakan tanpa penurunan efisiensi.

QApa yang dimaksud dengan 'tahap kincir air' dalam konteks adopsi AI, dan mengapa kita harus melampauinya?

A'Tahap kincir air' mengacu pada fase awal adopsi AI di mana kita hanya memasukkan chatbot AI ke dalam alur kerja yang dirancang untuk manusia, mirip dengan bagaimana pabrik awal mengganti kincir air dengan mesin uap tanpa mengubah desain pabrik. Kita harus melampauinya dengan membayangkan kembali organisasi yang diperkuat oleh AI dan mendelegasikan pekerjaan rutin kepada kecerdasan yang tidak pernah beristirahat untuk mewujudkan potensi penuhnya.

Bacaan Terkait

Microsoft Sangat Takut Disingkirkan oleh Raksasa AI

Dulu, OpenAI membutuhkan Microsoft. Hari ini, Microsoft harus membuktikan mereka tidak membutuhkan OpenAI. Pada Build 2026, CEO Microsoft Satya Nadella merilis tujuh model AI buatan sendiri, stasiun kerja AI untuk pengembang, platform pengelolaan Agent untuk perusahaan, dan chip kuantum. Semua ini menandai pergeseran besar: Microsoft mulai berpisah dari sekutu terdekatnya. Titik baliknya adalah revisi perjanjian 27 April, di mana lisensi eksklusif Microsoft atas model OpenAI berubah menjadi non-eksklusif. OpenAI kini bebas bekerja dengan penyedia cloud lain. Ini memecah tembok pertahanan Microsoft. Tujuh model baru, seperti MAI Thinking 1 dan MAI Code 1 Flash, bukan sekadar bukti kemampuan, melainkan upaya menyamai pesaing seperti Anthropic, yang kini unggul dalam adopsi perusahaan. Laporan internal Microsoft mengungkap ketidakpuasan pengembang terhadap Copilot dibanding alat luar. Meski pendapatan AI Microsoft mencapai $37 miliar, sebagian besar berasal dari infrastruktur Azure yang menjalankan model pihak lain, seperti OpenAI dan Anthropic. Pangsa pasar Copilot turun, dan penggunaannya terjebak di pinggir alur kerja utama. Kehadiran Jensen Huang dari Nvidia di Build 2026 juga bermuka dua. Di satu sisi, ia mendukung AI PC Windows dengan chip RTX Spark. Di sisi lain, komputasi AI lokal yang ia promosikan berpotensi mengurangi ketergantungan pada cloud Azure. Build 2026 secara mencolok mengabaikan konsumen dan fokus pada pengembang dan bisnis. Nadella bertaruh pada masa depan di mana sistem operasi AI perusahaan—platform untuk mengelola identitas, kepatuhan, keamanan, dan banyak model/Agent—akan menjadi kunci. Platform seperti Agent 365 dirancang untuk mengunci perusahaan dalam ekosistem Microsoft. Kecemasan terbesar Nadella adalah setelah OpenAI dan Anthropic go public, mereka akan menjadi mandiri, membangun infrastruktur sendiri, dan mengikis pendapatan Azure Microsoft. Nadella berusaha membangun lapisan infrastruktur yang tak tergantikan di bawah semua model AI sebelum itu terjadi. Intinya, Microsoft beralih dari penumpang yang bergantung pada OpenAI menjadi pengemudi di era AI, bertekad tidak ketinggalan lagi seperti di era mobile.

marsbit7m yang lalu

Microsoft Sangat Takut Disingkirkan oleh Raksasa AI

marsbit7m yang lalu

Saham AS Melonjak 16% dalam Dua Bulan: Hanya 4 Kali dalam Sejarah, Terakhir Jelang Kejatuhan 1987

Pasar saham AS melonjak 16% dalam dua bulan (April-Mei), sebuah kenaikan yang hanya terjadi 4 kali sejak Perang Dunia II. Tiga di antaranya terjadi selama pemulihan resesi, tetapi satu-satunya contoh lain *tanpa* latar belakang resesi justru terjadi beberapa bulan sebelum crash "Black Monday" 1987, seperti yang ditekankan oleh strategis Deutsche Bank Henry Allen. Meskipun didukung oleh antusiasme AI dan data ekonomi yang kuat, kecepatan rally ini melampaui preseden sejarah dalam ekonomi yang tidak sedang pulih dari resesi. Sinyal risiko konsumen bermunculan: tingkat tabungan AS sangat rendah (2,6% pada April) dan indeks kepercayaan konsumen mencapai rekor terendah sejarah pada Mei. Sementara pasar saham dan kredit tampak kebal (spread kredit sangat ketat), pasar obligasi pemerintah bergerak sendiri. Imbal hasil obligasi melonjak ke level tertinggi dalam lebih dari satu dekade, mengikuti harga minyak dan mencerminkan kekhawatiran inflasi/fiskal, menciptakan perbedaan yang berbahaya dengan pasar saham. Ketahanan aset berisiko sebagian didukung oleh reaksi harga minyak yang mengejutkan tenang, meskipun blokade Selat Hormuz telah berlangsung lebih lama dari perkiraan awal. Kurva futures minyak tetap stabil, mencegah penetapan harga risiko stagflasi yang parah. Namun, Allen memperingatkan bahwa risiko ekor dari geopolitik dan ketidakselarasan pasar tetap sangat menonjol.

marsbit9m yang lalu

Saham AS Melonjak 16% dalam Dua Bulan: Hanya 4 Kali dalam Sejarah, Terakhir Jelang Kejatuhan 1987

marsbit9m yang lalu

CPU, Diam-diam Kembali ke Panggung Utama Komputasi AI

Selama tiga tahun terakhir, narasi kekuatan komputasi AI hampir sepenuhnya berpusat pada GPU, dengan CPU hanya dianggap sebagai peran pendukung. Namun, mulai 2026, narasi ini mulai retak. Intel meluncurkan prosesor Xeon 6+ di Beijing, yang dideskripsikan bukan sebagai pendamping GPU, melainkan sebagai "bidang kendali" infrastruktur AI, yang bertanggung jawab atas orkestrasi, konkurensi, dan aliran data. Laporan dari SemiAnalysis pada Februari 2026 juga menyoroti "kembalinya CPU" dengan cara yang berbeda. Pergeseran ini didorong oleh perubahan beban kerja AI dari pelatihan model skala besar ke inferensi dan agen AI yang melibatkan ribuan tugas ringan secara bersamaan. Di sinilah CPU, dengan kemampuan orkestrasi dan penanganan aliran data, menjadi penting kembali—bukan karena lebih cepat daripada GPU, tetapi karena menyelesaikan hambatan baru yang tidak dapat ditangani GPU. Xeon 6+ memilih jalur inti efisiensi (E-core) hingga 288 inti, berfokus pada kepadatan dan efisiensi tinggi untuk menangani beban kerja throughput tinggi seperti agen AI. Namun, jalan Intel tidak tanpa tantangan: persaingan dengan NVIDIA (yang mengembangkan solusi CPU+GPU terintegrasi), CPU ARM buatan vendor cloud seperti AWS Graviton, serta ketatnya kompetisi teknologi proses manufaktur 18A melawan TSMC N2 dan Samsung 2nm. Kesimpulannya, kembalinya CPU ke panggung kekuatan AI adalah nyata, didorong oleh kebutuhan orkestrasi dalam era agen AI. Namun, siapa yang akan memimpin "kembalinya" ini—apakah Intel, ARM, vendor cloud, atau NVIDIA—masih harus dibuktikan dalam beberapa tahun ke depan.

marsbit28m yang lalu

CPU, Diam-diam Kembali ke Panggung Utama Komputasi AI

marsbit28m yang lalu

TON Mengubah Nama Token Aslinya Menjadi Gram, Menghidupkan Kembali Nama Asli dari White Paper

Token asli Toncoin telah berganti nama menjadi 'Gram' sebagai bagian dari langkah terbaru dalam peta jalan "Make TON Great Again" (MTONGA) yang diprakarsai oleh Pavel Durov, CEO Telegram. Perubahan nama ini, yang akan berlangsung selama sekitar tiga minggu, mengembalikan nama aset sesuai dengan nama aslinya dalam whitepaper pertama. TON awalnya dikembangkan oleh tim Telegram sebagai Telegram Open Network sebelum perusahaan menarik diri pada 2020 menyusul sengketa hukum dengan SEC. Setelahnya, jaringan tersebut berganti nama menjadi The Open Network dan dikembangkan oleh kontributor independen, meskipun Telegram tetap terlibat dengan mengintegrasikan dompet berbasis TON pada 2023. Durov tetap menjadi pendukung kuat TON dan tahun ini meluncurkan inisiatif MTONGA yang terdiri dari tujuh langkah. Langkah ketiga pada awal Mei menandai kembalinya Telegram secara resmi setelah enam tahun, menggantikan TON Foundation sebagai penggerak utama ekosistem dan menjadi validator terbesar di jaringan tersebut. Rebranding menjadi Gram adalah langkah keempat dalam peta jalan tersebut, hanya berlaku untuk token asli jaringan. Situs web baru token telah memperkenalkan logo segar. Durov menyatakan bahwa perubahan ini merupakan kepulangan ke akar sekaligus awal babak baru, membuka jalan untuk langkah-langkah selanjutnya. Tiga langkah lagi masih tersisa dalam rencana MTONGA. Saat ini, harga Gram diperdagangkan sekitar $2,02, naik lebih dari 5% dalam tujuh hari terakhir.

bitcoinist41m yang lalu

TON Mengubah Nama Token Aslinya Menjadi Gram, Menghidupkan Kembali Nama Asli dari White Paper

bitcoinist41m yang lalu

Setelah Bermitra dengan Lebih dari 35 Proyek DeFi, Pink Brains Menemukan Hukum Baru Pemasaran KOL untuk Tahun 2026

Setelah bekerja sama dengan lebih dari 35 proyek DeFi, Pink Brains mengidentifikasi perubahan mendasar dalam perilaku pengguna. Pemasaran yang efektif dimulai dari perspektif pengguna, bukan proyek. **Bagaimana Pengguna Menemukan Protokol Baru?** Pengguna DeFi biasanya menemukan peluang di media sosial (terutama X), lalu memverifikasi data di platform seperti DefiLlama dan DeBank sebelum akhirnya mencoba dengan dana kecil. Proses keputusan didorong oleh data, meski penemuannya bersifat sosial. Target utama adalah mendapat sebutan dari akun terpercaya yang diikuti oleh pengguna berbasis data. **Tren yang Menarik Perhatian Pengguna DeFi di 2026:** * **Narasi Baru:** Perpetual, RWA (Aset Dunia Nyata), dan Crypto×AI, dengan fokus pada mekanisme dan pendapatan nyata (seperti pendapatan agen dan tokenomics yang selaras). * **Airdrop:** Lebih menuntut kontribusi nyata dan memiliki filter Sybil yang ketat. * **Pendapatan Nyata (Real Yield):** Pengguna lebih memilih hasil yang berasal dari pendapatan protokol asli (biaya transaksi, pinjaman, dll.) daripada yang berasal dari inflasi token. * **Tokenomics Penangkap Nilai:** Token yang nilainya terikat langsung dengan penggunaan produk (mis., melalui pembelian kembali dan pembakaran seperti HYPE dan VVV). * **Tempat Perdagangan Baru:** Pasar prediksi, perdagangan kartu koleksi fisik, dan iGaming berbasis crypto yang menunjukkan volume nyata. **Apa yang Membuat Pengguna Betah?** Pengguna tetap setia ketika suatu protokol: 1. **Memiliki kegunaan dunia nyata** yang tertanam dalam kebiasaan keuangan sehari-hari. 2. **Memiliki tokenomics yang merefleksikan nilai produk** secara transparan dan dapat diverifikasi. 3. **Menawarkan insentif/airdrop yang bermakna** untuk penggunaan nyata, bukan aktivitas dangkal. 4. Didukung oleh **produk yang baik, dukungan pelanggan responsif, dan pembangunan komunitas strategis**. **Jenis KOL dan Konten yang Efektif:** KOL DeFi dibagi menjadi edukator, kreator konten, ahli airdrop, dan ahli vertikal. Konten yang berkinerja terbaik adalah yang spesifik, dapat diverifikasi, dan mendalam (mis., analisis protokol berimbang, utas strategi langkah-demi-langkah). Hindari kesalahan seperti menggunakan kreator yang tidak paham produk, konten umum, ketidaksesuaian audiens, dan ketergantungan berlebihan pada beberapa KOL besar. **Kesimpulan:** Pemasaran DeFi yang paling efektif mencerminkan perilaku pengguna sebenarnya: penemuan berasal dari suara tepercaya, minat dibangun oleh mekanisme yang dapat diverifikasi, dan retensi didorong oleh tokenomics yang kuat serta desain produk yang berguna, bukan sekadar jargon pemasaran.

marsbit46m yang lalu

Setelah Bermitra dengan Lebih dari 35 Proyek DeFi, Pink Brains Menemukan Hukum Baru Pemasaran KOL untuk Tahun 2026

marsbit46m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片