Kepanikan Stablecoin? Profesor Klaim Bank Mengejar Mitos, Bukan Fakta

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-13Terakhir diperbarui pada 2026-01-13

Abstrak

Omid Malekan, profesor dari Columbia Business School, membantah lima kesalahpahaman umum di industri perbankan tentang imbal hasil stablecoin. Ia menyatakan bahwa kekhawatiran bahwa stablecoin akan menguras simpanan bank atau meruntuhkan pinjaman adalah mitos yang tidak berdasar. Malekan menekankan bahwa stablecoin seringkali dijamin dengan cadangan penuh, seperti Treasury bills, yang justru dapat mendukung bisnis perbankan. Isu utama sebenarnya tentang siapa yang menerima bunga dari aset cadangan tersebut—bank atau penerbit kripto. Komite Perbankan Senat AS sedang berupaya menyelesaikan RUU struktur pasar, dengan perdebatan berpusat pada aturan imbal hasil. Bank-bank komunitas mendesak pembatasan imbal hasil untuk mencegah risiko likuiditas, sementara negosiasi berlanjut untuk mencari kompromi. Malekan menyesalkan bahwa legislasi tertunda karena masalah ini, yang ia anggap didasarkan pada kekhawatiran yang tidak terbukti.

Profesor tambahan Columbia Business School Omid Malekan menantang apa yang disebutnya sebagai lima kesalahpahaman umum industri perbankan tentang hasil stablecoin saat Kongres memajukan RUU struktur pasar menuju markup bulan ini.

Ia membantah klaim bahwa stablecoin secara otomatis akan menguras simpanan bank atau meruntuhkan pinjaman, dan berargumen bahwa pertarungan sebenarnya adalah tentang siapa yang menerima bunga atas cadangan yang mendukung token tersebut.

“Saya kecewa bahwa legislasi struktur pasar tampaknya terhambat oleh isu hasil stablecoin,” ujarnya. “Sebagian besar kekhawatiran yang beredar di Washington didasarkan pada mitos yang tidak berdasar,” tambah Malekan.

Kesalahpahaman Tentang Hasil Stablecoin

Berdasarkan laporan, Malekan menyebutkan lima poin spesifik di mana pembicaraan industri telah menyimpang dari fakta. Ia mengatakan stablecoin dalam banyak kasus dicadangkan sepenuhnya, dan bahwa penerbit sering menempatkan cadangan dalam Treasury bills dan rekening bank — aktivitas yang dapat mendukung, bukan menguras, bisnis perbankan.

Ia juga mencatat bahwa banyak kredit AS disalurkan di luar bank komunitas, melalui dana pasar uang dan pemberi pinjaman swasta, sehingga hubungan antara stablecoin dan pinjaman bank tidak langsung seperti yang disiratkan beberapa pernyataan industri.

Bank Tekan Pembuat Undang-Undang Soal Aturan Hasil

Para pembuat undang-undang berusaha menyelesaikan pertanyaan-pertanyaan tersebut sebelum markup komite. Komite Perbankan Senat dijadwalkan menandai teks struktur pasar pada 15 Januari 2026, dan sumber mengatakan negosiator masih terpecah tentang apakah akan membatasi pengaturan hasil pihak ketiga yang terkait dengan stablecoin.

Bank komunitas dan kelompok perdagangan telah mendesak senator untuk menutup apa yang mereka sebut “celah hasil,” dengan mengatakan hadiah yang tidak diatur dapat memikat simpanan pergi dan meningkatkan risiko likuiditas.

BTCUSD diperdagangkan di $91.860 pada grafik 24 jam: TradingView

Siapa yang Mengambil Bunga Itu Penting

Malekan memusatkan perhatian pada distribusi bunga dari aset cadangan. Menurut komentarnya, pilihan kebijakan bukan tentang melarang stablecoin tetapi tentang memutuskan apakah bank atau penerbit kripto yang mengambil keuntungan atas cadangan.

Jika penerbit diizinkan untuk membagikan bunga atau hadiah kepada pelanggan, hal itu dapat menekan keuntungan bank — sebuah poin yang disuarakan dengan lantang oleh bank dalam sidang dan surat kepada pembuat undang-undang.

Penyusunan Naskah Dan Tawar-Menit Terakhir

Laporan telah mengungkapkan bahwa staf komite berusaha cepat mengajukan teks struktur pasar bipartisan dan menyelaraskan bahasa hasil menjelang tenggat waktu minggu ini. Negosiasi berlanjut hingga sesi larut malam saat senator mempertimbangkan kompromi yang dapat mengizinkan beberapa bentuk hadiah sambil menjaga terhadap risiko penarikan dana besar-besaran dan disintermediasi bank.

Gambar unggulan dari Global Finance Magazine, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikatakan Profesor Omid Malekan tentang kekhawatiran perbankan terkait stablecoin?

AProfesor Omid Malekan menyatakan bahwa sebagian besar kekhawatiran industri perbankan tentang stablecoin didasarkan pada mitos yang tidak berdasar, bukan fakta.

QApa lima poin yang disebutkan Malekan sebagai kesalahpahaman industri perbankan tentang hasil stablecoin?

AMalekan menantang lima kesalahpahaman umum, termasuk bahwa stablecoin sepenuhnya dijamin cadangan, bahwa cadangan sering diinvestasikan dalam Treasury bills dan rekening bank, serta bahwa kaitan antara stablecoin dan pinjaman bank tidak langsung seperti yang diasumsikan.

QMengapa bank komunitas dan kelompok perdagangan mendesak senator untuk menutup 'celah hasil'?

AMereka berargumen bahwa imbalan yang tidak diatur dapat menarik simpanan menjauh dari bank dan meningkatkan risiko likuiditas.

QApa inti perdebatan kebijakan mengenai hasil stablecoin menurut Malekan?

AInti perdebatan adalah memutuskan apakah bank atau penerbit kripto yang akan mendapatkan keuntungan dari hasil aset cadangan, bukan tentang melarang stablecoin.

QKapan Komite Perbankan Senat dijadwalkan menandai teks struktur pasar?

AKomite Perbankan Senat dijadwalkan menandai teks struktur pasar pada 15 Januari 2026.

Bacaan Terkait

Trump Serukan ke-38 Kali 'Perjanjian Segera Tercapai', Pasar Saham Global Sambut Lonjakan Tajam ala TACO

Dalam konteks ketegangan geopolitik yang berkepanjangan, pernyataan Presiden Amerika Serikat Donald Trump untuk ke-38 kalinya tentang "kesepakatan akhir yang akan segera tercapai" mengenai Iran memicu reli pasar keuangan global yang dijuluki "TACO". Pasar saham AS, Jepang, dan Korea melonjak, dengan KOSPI Korea bahkan sempat mengaktifkan circuit breaker. Kenaikan ini juga didorong oleh data inflasi inti AS (CPI) yang mencapai level tertinggi dalam tiga tahun, yang meredakan ekspektasi kenaikan suku bunga dari Federal Reserve. Namun, optimisme pasar dihadapkan pada sejumlah peringatan. Situasi konflik AS-Iran belum menunjukkan perubahan signifikan, dengan Iran menegaskan tidak akan berkompromi di bawah tekanan. Beberapa analis dan institusi, seperti Barclays dan BofA Securities, mulai menyuarakan kehati-hatian, memperingatkan potensi koreksi mendalam di pasar saham AS karena kondisi overbought, sentimen yang terlalu panas, dan sinyal bearish yang bermunculan. Pasar Korea juga menunjukkan tanda-tanda hati-hati melalui peningkatan pesanan opsi jual (put). Faktor tambahan yang menguji likuiditas pasar adalah IPO besar-besaran SpaceX, yang telah menarik permintaan langganan melebihi kapasitas penawaran, berpotensi mengalihkan dana dari saham-saham yang ada. Meski ada kemungkinan SpaceX masuk indeks utama dengan cepat, IPO ini menciptakan ketidakpastian. Pada intinya, pasar global tetap rentan terhadap dinamika likuiditas, kebijakan domestik, dan perkembangan geopolitik, dengan pernyataan Trump yang terus berubah menjadi faktor volatilitas utama.

Odaily星球日报20m yang lalu

Trump Serukan ke-38 Kali 'Perjanjian Segera Tercapai', Pasar Saham Global Sambut Lonjakan Tajam ala TACO

Odaily星球日报20m yang lalu

Ekosistem Ritel Meredup, ZKsync Berharap pada Percontohan Perbankan untuk Menemukan Solusi

Mengingat ekosistem investor ritel yang terus menyusut, ZKsync sekarang memfokuskan strateginya pada lembaga keuangan tradisional, terutama perbankan, untuk mencari terobosan. ZKsync menawarkan solusi layer-2 dengan teknologi zero-knowledge yang memungkinkan bank memproses dan memverifikasi transaksi tanpa mengungkapkan data sensitif, sekaligus menyelesaikannya di Ethereum. Fitur privasi dan kepatuhan ini menarik minat institusi seperti Deutsche Bank dan platform Tradable. Sementara proyek seperti Kinexys JPMorgan (jaringan privat) dan R3 Corda (konsorsium) menjadi pesaing, keunggulan ZKsync terletak pada kemampuannya untuk diverifikasi secara publik tanpa mengorbankan privasi dan ketahanannya karena tidak bergantung pada entitas tunggal. Namun, peralihan fokus ke klien institusional ini diiringi dengan merosotnya aktivitas DeFi ritel, seperti ditunjukkan oleh penarikan protokol Aave dan penurunan TVL. Tantangan utama ZKsync adalah model tata kelola yang terdesentralisasi. Biaya dan aturan jaringan dapat diubah melalui pemungutan suara komunitas pemegang token ZK, menciptakan ketidakpastian bagi perencanaan keuangan institusi. Meski memiliki mekanisme "komite keamanan" untuk intervensi darurat, kendali akhir tetap berada di tangan komunitas. ZKsync bertaruh pada adopsi jangka panjang oleh bank-bank yang cenderung enggan berpindah platform sekali berinvestasi. Hasil dari strategi ini, apakah akan sukses sebagai infrastruktur keuangan utama atau gagal karena perbedaan model tata kelola, diharapkan terlihat dalam 18 bulan ke depan.

Foresight News32m yang lalu

Ekosistem Ritel Meredup, ZKsync Berharap pada Percontohan Perbankan untuk Menemukan Solusi

Foresight News32m yang lalu

Peringatan Anthropic tentang AI Rekursif, Perusahaan Baru Tian Yuandong Baru Saja Melangkahkan 'Langkah Pertama'

Beberapa hari lalu, Anthropic merilis artikel "When AI Builds Itself" yang memicu diskusi luas. Artikel tersebut mengungkap data internal yang mengejutkan: hingga Mei 2026, lebih dari 80% kode di basis kode Anthropic ditulis oleh Claude, dan jumlah kode yang digabungkan oleh insinyur setiap hari adalah 8 kali lipat dari tahun 2024. Anthropic mengarahkan lintasan ini menuju tujuan yang lebih dalam: **perbaikan diri rekursif** — sistem AI secara mandiri merancang, membangun, dan melatih versi penerusnya sendiri, tanpa manusia mengendalikan setiap langkah. Mereka juga menyerukan koordinasi industri untuk memiliki opsi menunda atau menghentikan sementara pengembangan AI terkini ketika momen perbaikan diri rekursif tiba. Kini, Recursive Superintelligence, perusahaan baru yang didirikan bersama oleh Tian Yuan Dong, baru saja **mengambil langkah pertama menuju penelitian AI otomatis**. Mereka merilis sistem penemuan pengetahuan otomatis terbuka pertama mereka dan mencapai hasil SOTA pada tiga pengujian patokan. Intinya, mereka berhasil membuat AI menjalankan eksperimen untuk Anda. Sistem ini bekerja secara otomatis untuk mengusulkan ide eksperimen, menerapkan kode, menjalankan verifikasi, belajar dari hasilnya, dan memutuskan langkah pencarian berikutnya, membentuk loop penelitian otomatis. Sistem ini diuji pada tiga skenario berbeda: 1. **Pelatihan model kecil dengan anggaran komputasi tetap (NanoChat Autoresearch):** Meningkatkan validasi BPB dari 0.9372 menjadi 0.9109. 2. **Balapan kecepatan pelatihan ekstrem (NanoGPT Speedrun):** Memangkas waktu pelatihan dari 79,7 detik menjadi 77,5 detik. 3. **Optimasi inti GPU (SOL-ExecBench):** Meningkatkan skor SOL dari 0,699 menjadi 0,754 pada 235 tugas penulisan inti. Recursive Superintelligence, didirikan akhir 2025/awal 2026, baru keluar dari mode siluman bulan lalu dan telah mengumpulkan pendanaan $6,5 miliar. Tim pendirinya termasuk para ahli ternama seperti Richard Socher, Alexey Dosovitskiy, dan Peter Norvig. Misi inti perusahaan adalah membangun sistem AI yang secara rekursif meningkatkan kemampuan penelitiannya sendiri. Pencapaian Recursive ini mewakili fajar paradigma penelitian AI baru: **sistem AI mengambil peran utama dalam penelitian**. Logika intinya adalah AI meningkatkan kemampuan penelitian AI, dan AI yang ditingkatkan kemudian dapat meningkatkan dirinya sendiri lebih efektif, menciptakan siklus yang berulang. Ini berpotensi mengubah kecepatan dan kurva biaya kemajuan AI. Langkah ini terjadi bersamaan dengan peringatan dari Anthropic tentang perlunya kesiapan menghadapi perbaikan diri rekursif. Sementara Recursive mengakui ini baru **"langkah pertama"** dan tantangan seperti pencegahan kecurangan dalam sistem hadir, sebuah loop tertutup telah mulai berputar. Pertanyaan selanjutnya adalah seberapa cepat ia akan berputar.

marsbit40m yang lalu

Peringatan Anthropic tentang AI Rekursif, Perusahaan Baru Tian Yuandong Baru Saja Melangkahkan 'Langkah Pertama'

marsbit40m yang lalu

Tinjauan On-Chain Terbaru: Perdagangan Tanpa Tema Utama di Tengah Guncangan Saham AS

Dalam tinjauan on-chain terkini, aktivitas degen telah kembali ke Solana setelah pasar ETH melandai. Namun, tren di Solana sulit dikatakan memiliki alur yang jelas, dan dapat digambarkan sebagai tarik-menarik antara "pertarungan perhatian" dan "kembalinya komunitas." Di sisi "pertarungan perhatian," pasar meme coin masih bergantung pada metode lama seperti endorsemen selebriti, peristiwa viral, dan kecepatan dalam trading. Contohnya adalah $JOTCHUA, yang melonjak setelah pengakuan kreator meme, serta $WORLDCUP di Solana yang naik karena analisis KOL, sementara konsep serupa di Base ($PITCH) terpuruk. Platform pump.fun memperkenalkan fitur "pump fun GO" yang memungkinkan pembuatan tugas berhadiah untuk memicu perhatian, tetapi sering berakhir dengan citra negatif, seperti kasus $Bountywork yang memberikan hadiah untuk tato di dahi. Di sisi lain, terdapat tren "kembalinya komunitas" dengan token yang bertahan berkat komunitas organik dan ideologi yang kuat. Contohnya termasuk $neet (tentang anti-work), $troll, $buttcoin, dan $triplet, yang memiliki komunitas aktif dan nilai yang relatif stabil. KOL Ansem menekankan bahwa token yang baik didukung oleh komunitas yang gigih, bukan hanya bergantung pada figur tunggal. Proyek seperti $KINS dari game Kintara juga menunjukkan bagaimana pengiriman produk yang konsisten dan pembangunan komunitas dapat membangun kepercayaan, meski tanpa promosi besar-besaran. Pasar saat ini dihadapkan pada pilihan antara spekulasi cepat yang berfokus pada perhatian dan pembangunan jangka panjang yang berbasis komunitas. Refleksi ini diharapkan dapat mengarah pada ekosistem yang lebih sehat dan berkelanjutan.

marsbit47m yang lalu

Tinjauan On-Chain Terbaru: Perdagangan Tanpa Tema Utama di Tengah Guncangan Saham AS

marsbit47m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片