'Peraturan Stablecoin Telah Berlaku' – Hong Kong Dorong Regulasi Kripto

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-01Terakhir diperbarui pada 2026-02-01

Abstrak

Hong Kong telah memberlakukan Undang-Undang Stablecoin yang memperkenalkan sistem perizinan bagi penerbit stablecoin yang didukung mata uang fiat. Otoritas Moneter Hong Kong (HKMA) sedang memproses aplikasi lisensi terkait, dengan batch pertama penerbit yang disetujui diperkirakan akan diumumkan pada kuartal pertama 2026. Pejabat setempat menyebut crypto sebagai 'area pertumbuhan baru' yang dapat memperkuat posisi Hong Kong sebagai pusat keuangan internasional. Regulator juga sedang menyusun kerangka regulasi untuk layanan perdagangan aset virtual, penyimpanan, serta konsultasi dan manajemen aset digital. Aturan ketat diterapkan untuk cadangan, penebusan, dan pengawasan risiko, serta diperkuatnya aturan anti-pencucian uang. Langkah ini sejalan dengan perkembangan regulasi stablecoin di AS dan Inggris.

Hong Kong telah mengungkapkan bahwa mereka telah mengaktifkan perizinan bagi penerbit stablecoin berbasis fiat di tengah dorongan yang lebih luas untuk kejelasan regulasi kripto.

Dalam pengarahan kebijakan dengan Komite Keuangan Dewan Legislatif, Sekretaris Layanan Keuangan dan Perbendaharaan, Christopher Hui, mengatakan,

"Peraturan Stablecoin secara resmi diimplementasikan pada Agustus lalu, memperkenalkan sistem perizinan untuk penerbit stablecoin yang denominasi dalam fiat di Hong Kong. Otoritas Moneter Hong Kong (HKMA) saat ini sedang memproses aplikasi lisensi yang relevan."

Hui menyebut kripto sebagai 'area pertumbuhan baru' yang dapat lebih memperkuat kota ini sebagai pusat keuangan internasional.

Pejabat tersebut mencatat bahwa regulator sedang mengerjakan detail rezim regulasi yang relevan untuk penyedia layanan perdagangan dan penyimpanan aset virtual, serta aspek lain dari pasar aset digital.

Dia menambahkan,

"Layanan Keuangan dan Perbendaharaan, serta SFC juga sedang berkonsultasi lebih lanjut dengan publik tentang pembentukan rezim regulasi untuk penyedia layanan yang menawarkan nasihat tentang aset virtual dan penyedia layanan manajemen aset virtual..."

Selain itu, untuk memerangi penggelapan pajak di sektor ini dan memperkuat upaya anti-pencucian uang, pejabat tersebut mengatakan mereka sedang mengumpulkan umpan balik mengenai hal yang sama.

Persetujuan penerbit diperkirakan pada kuartal pertama

Daftar batch pertama penerbit stablecoin berlisensi yang disetujui di Hong Kong diperkirakan pada Q1 2026, menurut Menteri Keuangan kota itu, Paul Chan Mo-po.

Selama Forum Ekonomi Dunia tahunan di Davos, kepala keuangan tersebut menyebut aset digital sebagai,

"Inovasi keuangan yang harus kita terima secara proaktif. Kami juga percaya bahwa aset digital harus melayani ekonomi riil."

Mo-po menekankan bahwa kota ini harus membangun pagar pelindung yang kuat untuk mengurangi risiko terkait pasar kripto yang dapat merusak stabilitas keuangan yang lebih luas, integritas pasar secara keseluruhan, dan melindungi investor.

Memang, RUU stablecoin Hong Kong mensyaratkan standar ketat untuk cadangan, penebusan, dan langkah-langkah risiko.

Demikian pula, aturan tentang kustodian dan dealer diperketat, meletakkan dasar bagi kerangka regulasi kripto yang lebih luas.

Tren ini mencerminkan pendekatan regulasi di Inggris dan AS untuk menawarkan aturan yang jelas bagi sektor yang sedang berkembang ini. Patut dicatat, AS meloloskan RUU stablecoin-nya tahun lalu, menandai langkah signifikan untuk aset digital.

Namun, RUU struktur pasar yang lebih luas, UU CLARITY, masih menghadapi ketidakpastian. Masalah-masalah yang kontroversial, seperti hasil dan saham yang ditokenisasi, terus menghambat kemajuannya.

Di Inggris, Parlemen baru-baru ini meluncurkan penyelidikan stablecoin untuk meninjau rezim regulasi yang diusulkan yang ditetapkan untuk diselesaikan pada akhir 2026.


Pemikiran Akhir

  • Hong Kong bersiap untuk mendaftarkan batch pertama penerbit stablecoin yang disetujui dan berlisensi pada Q1.
  • Pejabat tinggi percaya kripto adalah area 'pertumbuhan baru' untuk memposisikan Hong Kong sebagai pusat keuangan internasional.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diumumkan Hong Kong terkait penerbit stablecoin?

AHong Kong telah mengaktifkan sistem perizinan bagi penerbit stablecoin yang berbasis mata uang fiat melalui implementasi Stablecoin Ordinance yang resmi berlaku sejak Agustus tahun lalu.

QKapan daftar pertama penerbit stablecoin berlisensi diharapkan dirilis?

ADaftar pertama penerbit stablecoin berlisensi di Hong Kong diperkirakan akan dirilis pada kuartal pertama tahun 2026.

QBagaimana pejabat Hong Kong memandang aset kripto dalam konteks ekonomi?

APejabat Hong Kong memandang aset kripto sebagai 'area pertumbuhan baru' yang dapat memperkuat posisi kota tersebut sebagai pusat keuangan internasional dan harus melayani ekonomi riil.

QApa saja aspek yang diatur dalam undang-undang stablecoin Hong Kong?

AUndang-undang stablecoin Hong Kong menetapkan standar ketat untuk cadangan, penebusan, dan manajemen risiko, serta memperketat aturan untuk penyedia layanan kustodian dan pedagang.

QApa tujuan Hong Kong mengumpulkan masukan publik terkait regulasi aset virtual?

AHong Kong mengumpulkan masukan publik untuk membangun rezim regulasi bagi penyedia layanan konsultasi dan manajemen aset virtual, serta untuk memerangi penggelapan pajak dan memperkuat upaya anti-pencucian uang di sektor ini.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit6j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit6j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit8j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit8j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit10j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit10j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片