Senator Cynthia Lummis Mendesak Bank untuk Mengadopsi Stablecoin dan Pembayaran Kripto

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-06Terakhir diperbarui pada 2026-02-06

Abstrak

Senator AS Cynthia Lummis mendesak bank untuk mengadopsi aset kripto dan stablecoin sebagai bagian dari layanan keuangan modern. Dalam wawancara dengan Fox News, ia menekankan bahwa aset digital dapat membantu bank menciptakan produk baru dengan biaya lebih rendah dan meningkatkan layanan bagi nasabah. Lummis menyoroti dua area utama: penyimpanan aset digital dan pembayaran menggunakan stablecoin. Bank dapat menyimpan kripto atas nama nasabah dengan aman, dan tiga negara bagian AS telah mengizinkan layanan ini. Stablecoin juga menawarkan pembayaran yang lebih cepat dan murah dibandingkan kartu debit. Ia menekankan bahwa pembayaran berbasis blockchain bermanfaat untuk transaksi lintas batas, bisnis internasional, dan pembayaran digital sehari-hari, serta menghilangkan perantara. Lummis juga menyatakan bahwa regulator sedang bekerja untuk memastikan penggunaan aset digital yang bertanggung jawab, dengan fokus pada perlindungan konsumen dan standar keamanan. Menurutnya, aset digital adalah langkah berikutnya dalam evolusi keuangan, dan bank yang beradaptasi akan lebih siap menghadapi masa depan.

Senator AS Cynthia Lummis menyerukan kepada bank untuk berhenti menolak Cryptocurrency dan Stablecoin dan mulai mengadopsinya sebagai bagian dari layanan keuangan modern. Berbicara dalam Wawancara yang ditayangkan di Fox News, ia berargumen bahwa aset digital dapat membantu bank menciptakan produk baru dengan biaya lebih rendah dan dapat meningkatkan layanan untuk pelanggan.

Mengapa Cynthia Berpikir Bank Melewatkan Peluang

Cynthia Lummis mempertanyakan mengapa banyak bank ragu-ragu untuk mengadopsi aset digital. Menurutnya, teknologi blockchain bukan ancaman bagi bank, dan dengan menolaknya, bank justru melewatkan peluang yang lebih besar. Ia menyoroti dua area utama di mana bank dapat memperoleh manfaat. Yaitu Penitipan aset digital dan Pembayaran Stablecoin. Bank dapat dengan aman menyimpan cryptocurrency atas nama pelanggan, dan dia mencatat bahwa tiga negara bagian AS sudah mengizinkan bank untuk menyediakan layanan penitipan kripto. Di sisi lain, Stablecoin dapat digunakan sebagai metode pembayaran di bank, yang lebih cepat dan lebih murah daripada kartu debit.

Argumen Lummis terutama berfokus pada manfaat bagi pelanggan, dan dia menjelaskan bahwa pembayaran berbasis blockchain memungkinkan uang bergerak lebih cepat dan lebih murah daripada sistem perbankan tradisional. Ini sangat berguna untuk pembayaran lintas batas, transaksi bisnis internasional, dan pembayaran digital sehari-hari. Dia juga mengatakan bahwa blockchain memungkinkan uang dikirim langsung tanpa perantara apa pun.

Lummis mempertegas bahwa keamanan dan perlindungan konsumen sangat penting. Dia mengatakan bahwa pembuat undang-undang dan regulator sedang berupaya memastikan bahwa aset digital digunakan secara bertanggung jawab. Dia mencatat bahwa diskusi sedang berlangsung dengan Federal Reserve, yang berfokus pada melindungi konsumen, menjaga stabilitas, dan memastikan produk-produk berbasis blockchain baru memenuhi standar keamanan.

Lummis menyatakan bahwa aset digital adalah langkah selanjutnya untuk keuangan, mirip dengan bagaimana pembayaran online menggantikan sistem yang lebih lama. Dia mengatakan bahwa bank yang beradaptasi dengan layanan berbasis blockchain akan lebih siap untuk masa depan.

Berita Kripto yang Disorot:

Altcoins Menentang Pasar Bear saat NIGHT, HYPE dan XMR Tunjukkan Kekuatan

TagKriptoSenatorStablecoin

Pertanyaan Terkait

QMengapa Senator Cynthia Lummis mendorong bank untuk mengadopsi stablecoin dan pembayaran crypto?

AKarena menurutnya aset digital dapat membantu bank menciptakan produk baru dengan biaya lebih rendah, meningkatkan layanan untuk nasabah, serta menjadi langkah evolusi berikutnya dalam sistem keuangan modern.

QApa dua area utama yang dapat diuntungkan dari adopsi aset digital menurut Lummis?

ADua area utama adalah penyimpanan aset digital (digital asset custody) dan pembayaran menggunakan stablecoin yang lebih cepat dan murah dibanding kartu debit.

QBagaimana pembayaran berbasis blockchain menguntungkan konsumen menurut pandangan Lummis?

APembayaran berbasis blockchain memungkinkan transfer uang lebih cepat dan murah tanpa perantara, khususnya berguna untuk pembayaran lintas batas, transaksi bisnis internasional, dan pembayaran digital sehari-hari.

QApa yang dilakukan regulator terkait penggunaan aset digital menurut pernyataan Lummis?

ARegulator seperti Federal Reserve sedang berdiskusi untuk memastikan aset digital digunakan secara bertanggung jawab dengan fokus pada perlindungan konsumen, menjaga stabilitas, dan memastikan produk memenuhi standar keamanan.

QBagaimana Lummis memandang hubungan antara teknologi blockchain dan institusi perbankan tradisional?

ALummis menegaskan bahwa teknologi blockchain bukan ancaman bagi bank, melainkan peluang strategis yang jika ditolak justru akan membuat bank kehilangan kesempatan berkembang di era finansial modern.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit6j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit6j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit8j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit8j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit10j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit10j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片