Dapatkan Pendanaan Lebih dari $60 Juta dari Dragonfly, Sequoia, dll. Pahami Protokol Derivatif On-Chain Variational dalam Satu Artikel | CryptoSeed

链捕手Dipublikasikan tanggal 2026-05-22Terakhir diperbarui pada 2026-05-22

Abstrak

Platform derivatif terdesentralisasi Variational baru saja mengumumkan putaran pendanaan Seri A senilai $50 juta yang dipimpin oleh Dragonfly, sehingga total pendanaan terkumpul mencapai $61,8 juta. Platform ini didukung oleh investor ternama seperti Sequoia Capital, Coinbase Ventures, dan Bain Capital Crypto. Variational, yang dibangun di atas Arbitrum, saat ini mencatat Open Interest (OI) lebih dari $810 juta, menempatkannya di posisi keempat di antara protokol derivatif on-chain. Platform ini menawarkan lebih dari 450 pasangan perdagangan aset kripto dan TradFi dengan leverage hingga 50x. Didirikan oleh Lucas Schuermann dan Edward Yu—lulusan Columbia University dan mantan eksekutif di Genesis Trading—tim inti Variational memiliki latar belakang kuat dari perusahaan seperti Google, Meta, dan firma perdagangan kuantitatif ternama. Berbeda dengan Hyperliquid yang menggunakan model order book (CLOB), Variational mengadopsi sistem RFQ (Request for Quote) yang mengagregasi likuiditas secara real-time dari berbagai sumber eksternal seperti CEX, DEX, dan pasar OTC. Pendekatan ini bertujuan untuk menyediakan pengalaman eksekusi yang lebih mirip pasar tradisional tanpa biaya perdagangan. Saat ini, Variational masih dalam tahap Pre-TGE dengan token $VAR yang belum diluncurkan. Platform telah meluncurkan program poin "Omni Points" di mana 50% pasokan token $VAR akan dialokasikan untuk insentif komunitas. Pengguna dapat memperoleh poin melalui aktivitas perdagangan di platform Omni...

Penulis: momo, ChainCatcher

Belum lama ini, platform perdagangan derivatif terdesentralisasi Variational mengumumkan telah menyelesaikan pendanaan Seri A senilai $50 juta yang dipimpin oleh Dragonfly. Ditambah dengan tiga putaran pendanaan sebelumnya, total pendanaan kumulatifVariational telah mencapai $61,8 juta. Barisan investor di baliknya sangat mewah, selain Dragonfly, juga mencakup sejumlah institusi ternama seperti Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Bain Capital Crypto, dan Hack VC.

Menurut data DeFiLlama, open interest (OI) diVariational telah melebihi $810 juta. Meskipun masih ada jarak yang cukup jauh dari $9,4 miliar milik Hyperliquid, saat ini OI menempati peringkat keempat di antara protokol derivatif on-chain.

Di lintasan derivatif terdesentralisasi yang kompetitif, mengapa Variational terus mendapatkan dukungan dari institusi top? Apa latar belakang timnya? Dan apa jalur diferensiasinya? Artikel ini merangkumnya secara singkat.

Apa Latar Belakang Timnya?

Dilihat dari latar belakang tim dan pengalaman kewirausahaan,Variational dan Hyperliquid memiliki banyak kesamaan, keduanyalulusan universitas ternama, berasal daritrading kuantitatif, setelah mendirikan dana kuantitatif, kemudian beralih ke pembangunan platform derivatif on-chain.

Namun, berbeda dengan pendekatan awal Hyperliquid yang misterius dan timnya anonim,Variational mengungkapkan latar belakang dan riwayat kewirausahaan tim pendirinya dalam whitepaper.

Variational didirikan bersama oleh Lucas Schuermann dan Edward Yu.Diantaranya, CEO Lucas lulusan Columbia University, sebelumnya terutama bertanggung jawab atas arsitektur sistem rekayasa perdagangan;Edward Yu adalahanalis kuantitatif berlatar belakang Tionghoa.Keduanya pertama kali bertemu saat belajar dan melakukan penelitian di Departemen Teknik Columbia University, dan bersama-sama mendirikan dana lindung nilai kuantitatif Qu Capital pada 2017.

Pada 2019, Qu Capital diakuisisi oleh Digital Currency Group. Setelah itu, keduanya bergabung dengan Genesis Trading: Lucas menjabat sebagai Wakil Presiden Teknik, Edward Yu menjabat sebagai Wakil Presiden Perdagangan Kuantitatif.

Menurut penjelasan whitepaper, sebelum meninggalkan Genesis pada 2021, tim tempat mereka bekerja telah menangani volume perdagangan senilai ratusan miliar dolar. Setelah keluar, mereka mendirikan perusahaan perdagangan proprietary sendiri Variational, dan menyelesaikan pendanaan senilai $10 juta.

Selama beberapa tahun berikutnya, tim sambil menjalankan strategi perdagangan proprietary, sambil menyelesaikan integrasi antarmuka perdagangan dengan CEX dan DEX utama. Kemudian, tim mulai mengembangkan dan menjalankan Variational Protocol berdasarkan pengalaman bisnis dan sistem perdagangan mereka sendiri.

Selain itu, tim pengembangan dan kuantitatif Variational juga berasal dari institusi teknologi dan kuantitatif seperti Google, Meta, Virtu Financial, IMC Trading, dan Jane Street. Whitepaper menyebutkan, anggota inti tim teknologi umumnya memiliki pengalaman rekayasa perangkat lunak atau penelitian kuantitatif lebih dari sepuluh tahun.

Apa Ciri-Ciri Produknya? Apa Perbedaannya dengan Hyperliquid?

Dilihat dari antarmuka perdaganganVariational, perbedaannya denganHyperliquidtidak terlalu besar. Platform ini telah meluncurkan sekitar450pasangan perdagangan, terutama mencakup dua kategori aset besar, yaitu cryptocurrency dan TradFi, dapat memberikan kemampuan perdagangan leverage hingga 50 kali. Sektor TradFisaat ini dalam tahap uji Beta. Menurut pengungkapan resmi, pasar TradFi akan meluncurkan lebih dari 100 pasangan perdagangan.

Namun,Variationalmenyatakan dalam siaran pers bahwa mereka memiliki positioning diferensiasi yang jelas denganHyperliquid.

Variationalmenyebutkan modelnya lebih mirip broker, bukan pertukaran lain dengan gaya Hyperliquid. Target pengguna mereka tidak terbatas pada trader asli kripto, tetapi bertujuan untuk membuat pengalaman eksekusi derivatif on-chain lebih mendekati pasar tradisional melalui perdagangan tanpa biaya dan agregasi likuiditas.

Saat iniVariationalberjalan di Arbitrum, menggunakan model dua lini produk, versi Omniterutama ditujukan untuk pengguna ritel, diposisikan sebagai produk perdagangan kontrak berkelanjutan yang mengagregasi likuiditas dari berbagai sumber, sedangkan Pro diarahkan untuk perdagangan derivatif over-the-counter institusional.

Perbedaan terbesar denganHyperliquidterletak pada mekanisme pencocokan pesanan dan likuiditas.Hyperliquidbergantung pada blockchain L1yang dibangun sendiri dan buku pesanan batas pusat terbuka (CLOB), dengan penjual pembuat atau perbendaharaan HLPdi dalam protokol yang bersaing memberikan penawaran, trader perlu membayar biaya Maker/Taker. SedangkanVariationalmenggunakan mode RFQ(request for quote), dengan penyedia likuiditas tunggal sebagai pihak lawan, tidak bergantung pada pembuat pasar internal on-chain, tetapi mengagregasi likuiditas eksternal secara real-time dari CEX, DEX, saluran perdagangan over-the-counter, dan pembuat pasar keuangan tradisional, dan mengelola risiko melalui lindung nilai.

Alasan memilih jalur diferensiasi ini adalah,CEO Variational Lucas berpendapat bahwa likuiditas on-chain masih jauh tertinggal dari tempat perdagangan tradisional seperti CME, model buku pesanan memiliki masalah "cold start". Dengan mengagregasi likuiditas dari eksternal, tidak perlumembangun kembali likuiditas dari nol on-chain.

Saat Ini Berada di Tahap Apa? Peluang Partisipasi Apa yang Tersedia?

Variational saat ini masih berada pada tahap Pre-TGE, token $VAR belum diluncurkan. Proyek ini pernah berencana untuk melakukan TGEpada Q1 2025, namun telah ditunda, saat ini pihak resmi belum mengumumkan waktu TGE baru yang pasti.

Pada Desember 2025,Variational meluncurkan sistem poin Omni Points. Pihak resmi menyatakan, 50% dari pasokan $VAR akan digunakan untuk insentif komunitas, didistribusikan secara bertahap melalui Points dan mekanisme lainnya, bukan airdrop sekaligus.

Untuk poin, telah didistribusikan kembali 3 juta poinkepada pengguna awal, setelah itu poin didistribusikan setiap hari Jumat, dihitung berdasarkan snapshot perdagangan minggu sebelumnya, program poin akan berakhir paling lambat pada Q3 2026.

Saat ini peluang partisipasi utama adalah melakukan perdagangan kontrak berkelanjutan di platform Omni, volume perdagangan adalah faktor inti untuk mendapatkan poin, durasi holding dan merekomendasikan orang lain juga dapat memberikan bonus tambahan poin.

Pertanyaan Terkait

QApa latar belakang tim pendiri Variational dan pengalaman sebelumnya?

AVariational didirikan oleh Lucas Schuermann (CEO) dan Edward Yu. Lucas lulus dari Columbia University dan sebelumnya bertanggung jawab atas arsitektur sistem rekayasa perdagangan. Edward Yu adalah analis kuantitatif berlatarbelakang Tionghoa. Mereka bertemu di Columbia University, mendirikan hedge fund kuantitatif Qu Capital pada 2017, yang kemudian diakuisisi oleh Digital Currency Group. Mereka juga pernah bekerja di Genesis Trading, menangani volume perdagangan miliaran dolar sebelum mendirikan perusahaan perdagangan proprietary Variational.

QBerapa total pendanaan yang telah diperoleh Variational dan siapa saja investor utamanya?

AVariational telah mengumpulkan total pendanaan sebesar $61,8 juta. Putaran pendanaan Seri A senilai $50 juta dipimpin oleh Dragonfly. Investor lainnya termasuk Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Bain Capital Crypto, dan Hack VC.

QApa perbedaan utama antara model bisnis Variational dan Hyperliquid?

APerbedaan utamanya terletak pada mekanisme pencocokan pesanan dan likuiditas. Hyperliquid bergantung pada buku pesanan terpusat (CLOB) di blockchain L1-nya sendiri, dengan pembuat pasar internal. Sementara Variational menggunakan model RFQ (Permintaan Penawaran), bertindak sebagai satu penyedia likuiditas yang mengagregasi likuiditas eksternal secara real-time dari CEX, DEX, saluran OTC, dan pembuat pasar tradisional, serta melakukan lindung nilai untuk mengelola risiko.

QApa saja fitur dan target pengguna dari dua lini produk Variational, Omni dan Pro?

AVariational beroperasi dalam mode dua lini produk. 'Omni' ditujukan untuk pengguna ritel, berfokus pada produk perdagangan kontrak berkelanjutan yang mengagregasi likuiditas dari berbagai sumber. Sedangkan 'Pro' ditujukan untuk perdagangan derivatif institusional di luar bursa (OTC).

QBagaimana cara pengguna dapat berpartisipasi dan memperoleh poin Omni Points sebelum peluncuran token $VAR?

ASaat ini, peluang utama adalah dengan melakukan perdagangan kontrak berkelanjutan di platform Omni. Volume perdagangan adalah faktor inti untuk mendapatkan poin. Menahan posisi untuk waktu tertentu dan merekomendasikan orang lain juga dapat memberikan bonus poin tambahan. Program poin diperkirakan berakhir paling lambat pada Kuartal 3 tahun 2026.

Bacaan Terkait

Microsoft Kehilangan Arah dalam Persaingan AI, Bisakah Copilot Membawa Mereka Kembali ke Jalur?

Microsoft, yang pernah menjadi pemimpin awal dalam perlombaan AI berkat kemitraan dengan OpenAI, kini menghadapi tantangan signifikan. Keunggulan awal mereka tergerus oleh persaingan langsung dari OpenAI sendiri, kemajuan cepat model seperti Claude dan Gemini, serta munculnya AI Agent yang mengganggu model bisnis SaaS tradisional Microsoft. Penetrasi berbayar Copilot yang lebih lambat dari perkiraan dan kehilangan kepemimpinan di alat pemrograman AI menambah tekanan. Artikel ini berfokus pada pergeseran strategi Microsoft di bawah CEO Satya Nadella. Daripada hanya bergantung pada satu model (seperti GPT dari OpenAI), Microsoft kini beralih ke strategi platform AI perusahaan yang "tidak terikat model". Tujuannya adalah menjadi lapisan dasar yang menghubungkan model (dari berbagai pemasok), data, keamanan, alur kerja, dan komputasi awan. Nilai inti mereka terletak pada perangkat lunak perusahaan, platform kerja, aset data, dan kerangka keamanan—bukan hanya model AI itu sendiri. Nadella kini terlibat langsung dalam pengembangan produk Copilot untuk mempercepat inovasi. Microsoft meluncurkan produk seperti Copilot Tasks dan Copilot Cowork untuk merespons ancaman dari pesaing seperti Claude Code. Mereka juga merevisi kemitraan dengan OpenAI, berinvestasi di Anthropic, dan membangun tim "Superintelligence" sendiri untuk mengurangi ketergantungan. Namun, jalan ini mahal. Microsoft meningkatkan pengeluaran modal secara besar-besaran untuk infrastruktur data center dan chip guna mendukung model dan Agent AI yang mutakhir. Tantangan terbesarnya adalah berinovasi secepat startup sambil tetap menjadi mitra yang andal bagi perusahaan-perusahaan besar. Masa depan Microsoft dalam era AI bergantung pada kemampuannya mempertahankan pintu masuk utama ke perangkat lunak perusahaan, bahkan saat dasar teknologi terus berubah dengan cepat.

marsbit3j yang lalu

Microsoft Kehilangan Arah dalam Persaingan AI, Bisakah Copilot Membawa Mereka Kembali ke Jalur?

marsbit3j yang lalu

Mengapa Stablecoin Valas Belum Pernah Benar-Benar Mengudara?

Judul: Mengapa Stablecoin Valas Tidak Pernah Lepas Landas? Artikel ini membahas mengapa stablecoin valas (mata uang asing) seperti EURC kesulitan berkembang, berbeda dengan dominasi stablecoin berbasis dolar (USDT/USDC) yang mencapai $400 miliar. Masalah utama mencakup likuiditas rendah, penerimaan terbatas di bursa dan platform fintech, kompleksitas kepatuhan lintas negara, serta mekanisme penjaminan yang belum teruji. Solusi yang diusulkan adalah pendekatan sintetis menggunakan Non-Deliverable Forwards (NDF), seperti yang umum di pasar valas tradisional. Dengan NDF, pengguna dapat mempertahankan dana dalam USDT/USDC di lapisan dasar, sementara saldo rekening mereka dikonversi dan dilacak menurut mata uang pilihan mereka (mis., Euro, Franc Swiss) melalui kontrak derivatif yang diselesaikan secara tunai. Ini memberikan keterikatan yang kuat melalui oracle, mempertahankan akses ke likuiditas dan hasil dolar, serta memungkinkan skalabilitas lintas mata uang tanpa memerlukan infrastruktur perbankan lokal. Pengguna potensial termasuk bank digital, dompet, dan platform pembayaran yang membutuhkan akun multi-mata uang untuk menarik pengguna internasional dan meningkatkan deposito. Selain itu, strategi carry trade valas dapat menawarkan hasil yang stabil, dan bisnis global dapat menggunakannya untuk pembayaran dan lindung nilai valas, mirip dengan model yang digunakan Stripe. Intinya, infrastruktur valas sintetis berbasis NDF dianggap sebagai kunci untuk membuka adopsi stablecoin berikutnya dan pertumbuhan keuangan on-chain, melayani tidak hanya kripto asli tetapi juga bisnis dan pengguna ritel sehari-hari, dengan potensi mencapai skala triliunan dolar.

链捕手3j yang lalu

Mengapa Stablecoin Valas Belum Pernah Benar-Benar Mengudara?

链捕手3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片