SEC vs CFTC: Undang-Undang CLARITY Ingin Siapa yang Menguasai 'Hidup dan Mati' Dunia Kripto?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-06Terakhir diperbarui pada 2026-03-06

Abstrak

Undang-Undang CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act 2025) bertujuan menciptakan kejelasan regulasi untuk aset digital di AS dengan membagi kewenangan antara SEC dan CFTC. SEC akan mengawasi penerbitan aset dan perlindungan investor, sementara CFTC mengatur perdagangan spot untuk "aset digital komoditas" yang memenuhi kriteria tertentu. Rancangan undang-undang ini menetapkan standar披露 informasi wajib, persyaratan pendaftaran untuk pertukaran, dan mengakui konsep "blockchain matang" yang terdesentralisasi. Meskipun telah disetujui DPR pada Juli 2025, RUU ini masih menunggu persetujuan Senat akibat perdebatan terkait perlindungan investor dan pendapatan stablecoin. CLARITY Act dirancang untuk mengurangi ketidakpastian regulasi yang selama ini menghambat inovasi industri.

Ditulis oleh: Cointelegraph

Dikompilasi oleh: AididiaoJP, Foresight News

Undang-Undang CLARITY mengusulkan pembagian fungsi yang jelas antara Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC), dengan tujuan memperjelas bagaimana aset digital, bursa, pengungkapan informasi, dan regulasi harus beroperasi di pasar kripto AS.

Poin-Poin Inti

  • Memperjelas Definisi dan Pembagian Tugas: RUU ini bertujuan untuk menyelesaikan masalah ketidakjelasan regulasi selama bertahun-tahun dengan kerangka kerja yang terstruktur jelas, mendefinisikan apa itu aset digital, peran apa yang dimainkan oleh perantara, dan informasi apa yang perlu diungkapkan.
  • CFTC dan SEC Masing-Masing Menjalankan Tugasnya: Sebagian besar perdagangan spot token yang memenuhi syarat akan diatur oleh CFTC, sementara SEC tetap bertanggung jawab atas penerbitan pasar primer, pengungkapan informasi, dan perlindungan investor.
  • Mengatur Aset dan Perilaku: RUU ini tidak hanya fokus pada aset itu sendiri, tetapi juga menitikberatkan pada pengaturan perilaku pasar, menetapkan standar pendaftaran dan perilaku untuk bursa, pialang, dan pedagang, untuk memperkuat integritas dan transparansi pasar.
  • Melengkapi Undang-Undang Stablecoin: Stablecoin terutama diatur oleh Undang-Undang GENIUS, Undang-Undang CLARITY hanya berperan pelengkap di area terkait, seperti pengungkapan informasi yang melibatkan penggunaan stablecoin dan fungsi reward.

Undang-Undang CLARITY (Undang-Undang Pasar Aset Digital 2025) mencoba memecahkan kebuntuan legislasi industri dengan pendekatan ganda: di satu sisi memperjelas definisi aset digital, di sisi lain mengalokasikan kewenangan regulasi berdasarkan fungsi aktual mereka di pasar. Legislasi ini berusaha mengubah model penyelesaian masalah melalui penegakan hukum kasus per kasus, beralih ke penyediaan kerangka komprehensif tentang klasifikasi aset, peran perantara, dan pengungkapan informasi wajib.

Artikel ini akan menjelaskan apa itu Undang-Undang CLARITY dan mengapa itu penting, menguraikan tujuannya, dan mengeksplorasi bagaimana rencananya mengatur stablecoin. Artikel juga akan membahas konsep blockchain yang matang, argumen utama yang menentang RUU ini, serta perkembangan legislatifnya.

Mengapa Undang-Undang CLARITY Penting

Undang-Undang CLARITY mengatasi masalah lama di ruang kripto: ketidakpastian regulasi.

Selama bertahun-tahun, perusahaan aset digital telah menghadapi dilema pembagian kewenangan yang tidak jelas antara SEC dan CFTC. SEC sering menganggap banyak token sebagai sekuritas, sementara CFTC mengklasifikasikannya sebagai komoditas. Area abu-abu ini memperlambat laju inovasi, mempersulit pekerjaan kepatuhan, membingungkan investor, dan menimbulkan banyak masalah bagi bisnis kripto.

Tujuan Undang-Undang CLARITY adalah memecahkan kebuntuan ini dengan memperjelas definisi aset digital dan mengalokasikan tanggung jawab regulasi berdasarkan jenis aset dan aktivitas terkait. Dengan kerangka yang jelas yang telah ditetapkan sebelumnya, peserta pasar dapat mengetahui sejak awal aturan apa yang harus dipatuhi, alih-alih menghadapi ketidakpastian dari tindakan penegakan hukum.

Tujuan Utama Undang-Undang CLARITY

RUU ini terutama membangun sistem regulasi terkait melalui tiga cara berikut:

Mendefinisikan Kelas Aset dengan Lebih Tepat

Undang-Undang CLARITY memperkenalkan konsep 'komoditas digital', yang mengacu pada aset digital yang nilainya terutama berasal dari penggunaan sistem blockchain yang mendasarinya. Definisi ini mengecualikan sekuritas tradisional dan stablecoin. Dengan demikian, perdagangan spot banyak token yang memenuhi syarat akan diatur oleh CFTC. Mempertimbangkan operasi aktual jaringan kripto, definisi ini secara khusus menekankan fungsionalitas blockchain dan tingkat desentralisasi jaringan.

Memperjelas Batas Regulasi

RUU membagi kewenangan regulasi berdasarkan fungsi:

  • CFTC mendapatkan kekuasaan utama atas perdagangan komoditas digital, khususnya di pasar sekunder, pasar spot, dan platform perdagangan.
  • SEC mempertahankan kekuasaan atas penerbitan pasar primer, perlindungan investor, pengungkapan informasi yang diperlukan, dan penjualan awal.
  • RUU juga mendorong kedua lembaga untuk bersama-sama merumuskan aturan di area yang tumpang tindih, seperti pengungkapan informasi.

Membangun Kode Etik Pengungkapan Informasi dan Perilaku yang Seragam

Untuk melindungi investor dan menjaga keadilan pasar, RUU mewajibkan pengembang dan penerbit untuk melakukan pengungkapan informasi yang terstandarisasi. Informasi ini perlu mencakup detail teknis blockchain, model tokenomics, dan risiko utama, memungkinkan peserta pasar memiliki informasi yang dapat dibandingkan untuk mengevaluasi proyek yang berbeda. Perantara seperti bursa komoditas digital, pialang, dan pedagang juga perlu memenuhi persyaratan pendaftaran, pelaporan, dan pengawasan, di mana aktivitas terkait perdagangan terutama menjadi tanggung jawab CFTC.

Secara keseluruhan, Undang-Undang CLARITY berusaha menggantikan area abu-abu dengan aturan yang jelas, melindungi investor dan menjaga integritas pasar, sekaligus mendukung inovasi industri.

Perdebatan struktur pasar kripto sedang mempengaruhi pemikir pembuat kebijakan tentang cara mengatur model AI, karena keduanya melibatkan masalah tanggung jawab yang sulit ditentukan dan iterasi inovasi yang cepat.

Bagaimana Undang-Undang CLARITY Mengatur Stablecoin

Undang-Undang GENIUS yang disahkan pada tahun 2025 telah membentuk kerangka regulasi federal untuk stablecoin tipe pembayaran. Ini menetapkan bahwa selama memenuhi persyaratan cadangan, penebusan, dan regulasi yang ketat, stablecoin yang memenuhi syarat tidak diklasifikasikan sebagai sekuritas atau komoditas.

Undang-Undang CLARITY tidak akan mencakup atau mengulangi sistem regulasi stablecoin ini. Sebaliknya, ketentuannya hanya berperan sebagai pelengkap, khususnya dalam hal yang terkait dengan reward terkait stablecoin, pengungkapan informasi, dan bagaimana mereka berinteraksi dengan pasar aset digital yang lebih luas.

Tentang Blockchain yang "Matang"

Mempertimbangkan bahwa aset dapat berevolusi, Undang-Undang CLARITY menetapkan jalur bagi blockchain, ketika memenuhi tingkat desentralisasi tertentu dan standar fungsional lainnya, untuk mendapatkan pengakuan sebagai "matang".

Setelah mencapai standar "kematangan", token terkait akan beralih dianggap sebagai "komoditas digital", di bawah CFTC. Selama proyek memenuhi kondisi lain, ini dapat sangat meringankan beban regulasinya, misalnya mungkin tidak perlu lagi mendaftar.

Konsep "blockchain matang" ini mencerminkan pemikiran bahwa seiring jaringan menjadi semakin terdesentralisasi dan terdistribusi luas, cara pengaturannya juga harus disesuaikan. Ini memberikan jalur yang lebih jelas bagi proyek, dengan harapan di masa depan dapat menerapkan persyaratan kepatuhan yang lebih longgar.

Dalam kontroversi regulasi masa lalu, pengadilan terkadang mengutip preseden hukum sekuritas yang berusia puluhan tahun untuk menilai sifat token kripto, yang menyoroti bagaimana kerangka hukum yang ada diterapkan secara paksa ke pasar digital yang benar-benar baru.

Kritik yang Berlanjut terhadap Undang-Undang CLARITY

Meskipun RUU ini bertujuan untuk memberikan kejelasan, suara yang meragukan masih ada. Kritikus berpendapat bahwa definisinya mungkin masih memiliki celah, khususnya di bidang keuangan terdesentralisasi (DeFi), karena proyek-proyek ini biasanya sulit diterapkan pada model regulasi tradisional.

Ada juga yang berpendapat bahwa perlindungan investor yang diberikan oleh RUU ini tidak sekuat standar undang-undang sekuritas yang ada. Kekhawatiran lain berfokus pada potensi tumpang tindih yurisdiksi, misalnya bagaimana kekuatan anti-penipuan SEC akan berlaku di area yang terutama menjadi tanggung jawab CFTC, khususnya untuk token yang memiliki多种特性多种特性 (berbagai karakteristik) sekaligus.

Perkembangan Legislatif Undang-Undang CLARITY

Dewan Perwakilan Rakyat AS meloloskan Undang-Undang CLARITY (H.R. 3633) pada Juli 2025 dengan dukungan bipartisan. Per Januari 2026, RUU ini sedang menunggu tindakan Senat, dan saat ini telah diajukan ke Komite Perbankan, Perumahan, dan Urusan Perkotaan Senat untuk dipertimbangkan. Proses legislatif juga melibatkan Komite Pertanian, Nutrisi, dan Kehutanan Senat untuk memberikan pendapat mengenai hal-hal yang terkait dengan regulasi CFTC.

Per Januari 2026, komite terkait Senat telah menyelenggarakan dengar pendapat, menerbitkan draf diskusi, mengajukan amandemen, dan memajukan beberapa versi legislasi struktur pasar yang lebih luas. Namun, karena adanya perselisihan atas masalah seperti pendapatan stablecoin dan perlindungan investor, pekerjaan penyempurnaan revisi RUU menghadapi penundaan dan penyesuaian. Pekerjaan koordinasi antara draf Senat dan RUU yang disahkan DPR masih berlangsung, dan Senat belum melakukan pemungutan suara akhir.

Jika akhirnya disahkan dalam bentuk yang terkoordinasi dan konsisten, Undang-Undang CLARITY akan menjadi kerangka hukum federal komprehensif pertama AS untuk struktur pasar aset digital.

Beberapa jaringan blockchain sekarang menerbitkan dashboard transparansi real-time, menampilkan konsentrasi validator, kecepatan peredaran token, dan partisipasi governance. Regulator terkadang merujuk data ini ketika membahas apakah suatu jaringan "cukup terdesentralisasi".

Bagaimana Memandang Cetak Biru Undang-Undang CLARITY

Inti dari Undang-Undang CLARITY adalah untuk menyelesaikan masalah lama di bidang kripto: batas regulasi yang tidak jelas, yang menghambat inovasi dan mengakibatkan penegakan hukum yang pasif setelahnya, bukan kepatuhan aktif sebelumnya.

Dengan memperjelas kelas aset, memaksa pengungkapan informasi yang seragam, dan memperjelas pembagian tugas antara SEC dan CFTC, RUU ini bertujuan menciptakan lingkungan regulasi yang lebih dapat diprediksi, memungkinkan peserta pasar mengetahui sejak awal aturan apa yang perlu mereka patuhi.

Tentu saja, legislasi hanyalah langkah pertama. Bagaimana implementasi selanjutnya, bagaimana merumuskan aturan spesifik, dan kemungkinan penyesuaian di masa depan, adalah kunci yang menentukan efek aktual dari Undang-Undang CLARITY. Apakah akhirnya dapat membawa kejelasan yang dijanjikan, akan sangat mempengaruhi arah kebijakan kripto AS dan daya saing industri dalam beberapa tahun mendatang.

Pertanyaan Terkait

QApa tujuan utama dari RUU CLARITY dalam mengatur aset kripto di AS?

ARUU CLARITY bertujuan untuk menciptakan kejelasan regulasi dengan mendefinisikan aset digital, membagi kewenangan antara SEC dan CFTC, serta menetapkan standar披露 informasi dan perilaku pasar untuk mengatasi ketidakpastian yang selama ini menghambat inovasi.

QBagaimana RUU CLARITY membagi tanggung jawab pengawasan antara SEC dan CFTC?

ACFTC mengawasi perdagangan spot untuk sebagian besar token yang memenuhi syarat (digital commodity) di pasar sekunder, sedangkan SEC tetap mengawasi penerbitan di pasar primer, perlindungan investor, dan披露 informasi.

QApa yang dimaksud dengan 'blockchain matang' dalam RUU CLARITY dan mengapa penting?

A'Blockchain matang' merujuk pada jaringan yang telah mencapai tingkat desentralisasi dan standar fungsional tertentu. Setelah dinyatakan matang, token terkait akan diklasifikasikan sebagai 'digital commodity' yang diawasi CFTC, mengurangi beban regulasi seperti persyaratan pendaftaran.

QBagaimana RUU CLARITY mengatur stablecoin dan hubungannya dengan RUU GENIUS?

ARUU CLARITY tidak mengatur stablecoin secara langsung karena sudah diatur oleh RUU GENIUS. Ia hanya berperan sebagai pelengkap dalam hal披露 informasi terkait penggunaan stablecoin dan fitur reward.

QApa saja kritik utama terhadap RUU CLARITY meskipun tujuannya memberikan kejelasan?

AKritik utama termasuk kekhawatiran bahwa definisi dalam RUU mungkin masih memiliki celah, terutama untuk DeFi, perlindungan investor yang dianggap lebih lemah daripada standar sekuritas tradisional, serta potensi tumpang tindih yurisdiksi antara SEC dan CFTC.

Bacaan Terkait

"Gergaji Musim Panas" Berlanjut: Breakout $67.000 Akan Menjadi Awal Kenaikan Bitcoin

Harga Bitcoin terus terkonsolidasi dalam kisaran $58.000–$67.000 sejak awal Juni, dengan harga terkini di sekitar $62.217 pada 1 Agustus. Para analis pasar mempertimbangkan beberapa skenario kunci. Secara teknis, pergerakan di atas $66.000 dianggap penting untuk mengubah momentum. Beberapa trader seperti Crypto Candy memprediksi kemungkinan penurunan menuju $60.000 jika level $66.000 tidak tertembus. Trader lain, Jelle, menggambarkan situasi ini sebagai "gergaji musim panas" yang berkepanjangan dan mempertahankan strategi rata-rata biaya dengan pembelian berkala. Di sisi lain, skenario breakout ke atas tetap ada. Daan Crypto Trades menekankan bahwa keberhasilan menembus $67.000 sangat penting untuk menghindari fase konsolidasi yang berlarut-larut. Roman bahkan memperkirakan bahwa breakout dengan volume yang kuat dapat mendorong harga dengan cepat ke zona $70.000–$80.000. Dari perspektif jangka panjang, analis Gert van Lagen melihat fase ini sebagai periode akumulasi, dengan Bitcoin menguji pola grafik besar "cangkir dengan pegangan". Dia mencatat bahwa pemegang jangka panjang masih enggan menjual, yang ditunjukkan oleh metrik NUPL mereka yang masih jauh dari zona kapitulasi. Kesimpulannya, pasar Bitcoin saat ini berada dalam fase akumulasi yang menentukan. Level $60.000 dan $67.000 menjadi kunci, dan breakout dari level mana pun kemungkinan akan menentukan arah tren berikutnya. Skenario AI dalam artikel juga mempertanyakan apakah konsolidasi saat ini dapat membentuk fondasi yang lebih kuat, atau apakah setiap ujian di level $67.000 akan terus menghadapi hambatan psikologis yang sama dari pemegang aset jangka pendek.

cryptonews.ru40m yang lalu

"Gergaji Musim Panas" Berlanjut: Breakout $67.000 Akan Menjadi Awal Kenaikan Bitcoin

cryptonews.ru40m yang lalu

Perhatian Wajib Pekan Depan|Undang-Undang CLARITY Diperkirakan Akan Masuk ke Pemungutan Suara Senat; SpaceX dan Circle Umumkan Laporan Keuangan (3-9 Agustus)

**Ringkasan Acara Penting Pekan Depan (3-9 Agustus)** Pekan depan diwarnai sejumlah pengumuman keuangan penting dan perkembangan regulasi kripto di AS. **Laporan Keuangan & Acara Perusahaan:** * **SpaceX** akan merilis laporan keuangan Q2 2026 pada 4 Agustus, diikuti gelombang pencairan saham internal pertama (hingga 12%) pada 6 Agustus. * **Circle** (penerbit USDC) dan **Hut 8** (penambang Bitcoin) masing-masing akan mengumumkan laporan kuartalan pada 5 Agustus dan 4 Agustus. * **American Bitcoin (ABTC)**, perusahaan tambang kripto yang dikaitkan dengan keluarga Trump, merilis laporan Q2 pada 3 Agustus. * Perusahaan robotika **宇树科技 (Unitree Robotics)** akan melakukan penawaran saham perdana (IPO) di pasar STAR China, dengan hari penentuan harga awal pada 5 Agustus. **Regulasi Kripto AS:** * **CLARITY Act**, undang-undang kerangka kerja federal untuk aset kripto, berpeluang dilakukan pemungutan suara penuh di Senat AS minggu ini. Para negosiator harus merampungkan aturan tentang konflik kepentingan sebelum masa reses 7 Agustus. RUU ini memerlukan 60 suara untuk disetujui. **Pengumuman Data & Teknologi:** * **Laporan Non-Farm AS** untuk Juli akan dirilis pada 7 Agustus, menjadi fokus pasar. * **Grok AI** versi 4.6 (dengan 1,5 triliun parameter) diperkirakan diluncurkan sekitar 7 Agustus, diikuti versi 4.7 yang lebih kuat beberapa minggu setelahnya. * **XRP Ledger** versi 3.3.0 dengan lima fitur baru, termasuk transaksi batch, dijadwalkan rilis minggu depan. **Penutupan & Perubahan Layanan:** * Beberapa layanan kripto akan berhenti beroperasi: **Zapper** (pelacak portofolio DeFi) dan **Ctrl Wallet** pada 3 Agustus, serta **LayerZero** akan menghentikan relayernya untuk v1 pada tanggal yang sama. Bursa Korea **Upbit** akan menghapus perdagangan pasangan **AQT** dan **AERGO** pada 3 Agustus. **Acara Lainnya:** * **BIP-110**, sebuah proposal peningkatan jaringan Bitcoin, akan memulai fase pengiriman sinyal wajib sekitar 8 Agustus.

marsbit1j yang lalu

Perhatian Wajib Pekan Depan|Undang-Undang CLARITY Diperkirakan Akan Masuk ke Pemungutan Suara Senat; SpaceX dan Circle Umumkan Laporan Keuangan (3-9 Agustus)

marsbit1j yang lalu

Saham Jatuh Lebih Parah daripada Kripto, Ke Mana Uangnya Pergi?

Penulis: Cathy,白话区块链 Pada 28 dan 29 Juli di Seoul, indeks Kospi memicu *circuit breaker* dua hari berturut-turut, suatu peristiwa yang belum pernah terjadi dalam sejarah pasar saham Korea. Saham-saham semikonduktor global, termasuk SK Hynix yang turun sekitar 23% dalam dua hari, mengalami penurunan drastis. Penarikan dana (pullback) Kospi pada Juli mencapai 40% dari titik tertinggi Juni, menjadikannya bulan terburuk yang tercatat. Produk leverage seperti ETF 2x Long SK Hynix bahkan anjlok hingga 83%, menghapus lebih dari 1 triliun HKD dalam nilai pasar. Ironisnya, Bitcoin justru naik hampir 15% dari titik terendah Juli, menunjukkan perilaku yang tidak biasa: **saham yang jatuh seperti aset kripto, sementara Bitcoin relatif stabil.** Penurunan ini bukan kepanikan pasar luas, melainkan "peledakan tertarget" terhadap perdagangan yang paling ramai (*crowded trades*), dipicu oleh laporan keuangan SK Hynix yang meski mencetak rekor laba tetapi di bawah perkiraan, serta IPO besar-besaran ChangXin Memory (CXMT) dari China. Ditambah dengan potensi likuidasi posisi *carry trade* Yen Jepang yang masif, pasar mengalami de-leverage paksa. Lalu, apakah uang yang keluar dari saham mengalir ke Bitcoin? Jawabannya tidak. Bitcoin tampak "tahan jatuh" karena sudah mengalami koreksi lebih dulu—jatuh sekitar 21% selama periode arus keluar ETF berkelanjutan pada Mei-Juni. Uang yang mencari perlindungan justru mengalir ke emas, yang harganya naik lebih dari 20% secara tahunan. Koefisien korelasi Bitcoin dengan emas mencapai -0.88, mengindikasikan bahwa institusi kini memandangnya sebagai aset yang berbeda: **emas untuk perlindungan, Bitcoin untuk potensi pertumbuhan.** Agar aliran dana besar-besaran benar-benar masuk ke Bitcoin, diperlukan tiga kondisi: tekanan likuidasi global mereda, The Fed menurunkan suku bunga tanpa memicu resesi, dan disahkannya RUU CLARITY di AS untuk memberikan kejelasan regulasi. Meski RUU tersebut tertunda di Senat, arahnya sudah jelas. **Harga saham teknologi ditentukan oleh pengeluaran modal AI dan laba perusahaan, sedangkan harga Bitcoin ditentukan oleh likuiditas global.** Ketidakselarasan ini justru menciptakan daya tarik bagi institusi yang ingin mendiversifikasi portofolio mereka. Kesimpulannya, Bitcoin saat ini bukan tempat perlindungan (*safe haven*), melainkan aset yang sudah terkoreksi lebih dulu dan sudah berada di posisi yang siap. **Dana belum datang, tetapi posisinya sudah dipersiapkan.** Ketika badai berlalu dan modal global mencari tempat baru untuk dialokasikan, Bitcoin berada di urutan terdepan dalam antrian.

marsbit1j yang lalu

Saham Jatuh Lebih Parah daripada Kripto, Ke Mana Uangnya Pergi?

marsbit1j yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

Sumber: The Diary Of A CEO Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates yang meramalkan krisis keuangan 2008, memperingatkan bahwa ledakan AI saat ini menunjukkan tanda-tanda klasik gelembung ekonomi yang dapat pecah dan memicu resesi. Dalam wawancara podcast, dia menjelaskan dinamika "siklus besar" yang didorong oleh ketimpangan kekayaan, defisit pemerintah, dan perubahan geopolitik. Dalio mengidentifikasi pola di mana antusiasme berlebihan terhadap teknologi revolusioner baru, seperti AI, menyebabkan harga aset melambung dan pinjaman berlebihan. Ketika kondisi berubah (seperti kenaikan suku bunga atau kebutuhan tunai), gelembung ini dapat pecah, menyebabkan penurunan harga aset, kerugian luas, dan kontraksi ekonomi. Untuk melindungi kekayaan di masa ketidakpastian, Dalio sangat menekankan pentingnya **diversifikasi portofolio**—termasuk saham, obligasi, emas, dan real estat—daripada mengandalkan uang tunai saja. Dia mengungkapkan bahwa sekitar **1% portofolionya adalah Bitcoin**, yang diakuinya sebagai aset keras, tetapi dia lebih menyukai **emas fisik** karena sejarahnya sebagai penyimpan nilai dan aset bebas liabilitas. Mengenai dampak AI, Dalio percaya bahwa teknologi ini akan menggantikan tidak hanya tenaga fisik tetapi juga kemampuan kognitif manusia, berpotensi memperlebar kesenjangan antara pemilik modal dan pekerja. Masa depan akan menguntungkan mereka yang dapat memadukan kecerdasan manusia (seperti emosi dan intuisi) dengan kemitraan AI. Secara geopolitik, Dalio menggambarkan dunia yang memasuki fase "penurunan" dalam tatanan global, dengan Amerika Serikat menghadapi tantangan internal dan eksternal, termasuk konflik seperti di Iran yang mengungkap kelemahannya. Dia memprediksi dunia mungkin menjadi lebih terregionalisasi di masa depan. Secara keseluruhan, kunci untuk navigasi melalui periode kompleks ini adalah pemahaman akan pola sejarah, adaptasi, dan diversifikasi yang cermat.

marsbit5j yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

marsbit5j yang lalu

Trading

Spot
活动图片