SEC Dorong Tokenisasi Saham, Industri Keuangan Tradisional Mulai Cemas?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-22Terakhir diperbarui pada 2026-05-22

Abstrak

SEC sedang mempersiapkan kerangka 'pengecualian inovasi' yang memungkinkan pihak ketiga menciptakan token saham (seperti Apple dan Tesla) tanpa persetujuan perusahaan, berpotensi mempercepat migrasi pasar saham tradisional ke blockchain. Langkah ini memicu kekhawatiran utama bursa tradisional tentang fragmentasi likuiditas dan pendapatan, di mana aktivitas perdagangan dan biaya dapat tersebar ke berbagai platform blockchain asing. Laporan Tiger Research menggambarkan ancaman ini seperti berpindah dari 'supermarket' tunggal (bursa tradisional) ke banyak 'kios jalanan' (platform terdesentralisasi), yang dapat menipiskan likuiditas dan mengurangi pendapatan lokal. Contohnya, ETF leverage saham SK Hinsights yang diluncurkan di Hong Kong telah menarik aset besar, menunjukkan potensi hilangnya pendapatan bagi yurisdiksi lain. Secara paralel, minakat terhadap aset dunia nyata (RWA) di platform seperti Hyperliquid telah melonjak, mencerminkan permintaan yang berkembang untuk perdagangan aset tradisional 24/7 di blockchain. Regulator dan lembaga keuangan tradisional kini menghadapi dilema: berkolaborasi membangun infrastruktur tokenisasi atau membatasi inovasi untuk melindungi pendapatan eksisting. Tantangan ke depan termasuk memperjelas hak pemegang saham dalam token dan mengintegrasikan platform yang tumbuh di area abu-abu regulasi. Tanpa tindakan cepat, dominasi finansial tradisional bisa terus tergerus oleh arus modal yang terdesentralisasi.

Ditulis oleh: Tiger Research

Disusun oleh: AididiaoJP, Foresight News

Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) bersiap untuk secara resmi mengumumkan kerangka 'Pengecualian Inovatif' dalam minggu ini. Kerangka ini akan mengizinkan pihak ketiga untuk men-tokenisasi saham AS seperti Apple dan Tesla tanpa persetujuan dari perusahaan publik. Langkah ini berpotensi mempercepat migrasi pasar saham tradisional ke blockchain, sekaligus memicu kekhawatiran mendalam di kalangan bursa tentang fragmentasi likuiditas dan hilangnya pendapatan.

Dua Ancaman Inti: Fragmentasi Likuiditas dan Fragmentasi Pendapatan

Dampak inti dari tokenisasi saham terletak pada 'fragmentasi'. Industri crypto sering membahas agregasi likuiditas, tetapi dunia keuangan tradisional menganggapnya sebagai ancaman struktural.

  • Fragmentasi Likuiditas: Ketika saham yang sama ditokenisasi di berbagai blockchain dan platform terdesentralisasi yang berbeda, volume perdagangan dan aliran pesanan yang tadinya terkonsentrasi di NYSE atau Nasdaq akan tersebar ke banyak tempat. Hal ini akan menyebabkan perbedaan harga antar platform, peningkatan slippage untuk pesanan besar, dan menurunkan efisiensi pasar secara keseluruhan.
  • Fragmentasi Pendapatan: Setelah tempat perdagangan tersebar, biaya transaksi dan pendapatan perantara yang sebelumnya menjadi milik bursa domestik akan mengalir ke luar negeri atau platform pesaing lainnya, secara langsung memengaruhi daya saing keuangan nasional.

Laporan Tiger Research mengambil contoh Korea Selatan: ETF leverage 2x SK Hynix yang diluncurkan oleh perusahaan manajemen aset Hong Kong, CSOP, telah berkembang menjadi ETF leverage saham tunggal terbesar di dunia, dengan ukuran aset melebihi 110 miliar won (sekitar 80 miliar dolar AS). Jika Korea Selatan dapat memimpin dengan meluncurkan produk serupa melalui sandbox regulasi, biaya manajemen dan pendapatan keuangan ini seharusnya bisa tetap di dalam negeri.

Monopoli 'Supermarket' Bursa Tradisional Menghadapi Akhir

Laporan tersebut menggambarkan perubahan ini dengan sebuah analogi yang hidup: Pasar saham tradisional seperti sebuah supermarket yang mendominasi, di mana semua penjual dan pembeli berkumpul di sana, dan bursa memonopoli transaksi serta memungut biaya. Tokenisasi saham setara dengan mengizinkan siapa pun, tanpa izin, membuka ribuan lapak di pinggir jalan, menyelesaikan transaksi langsung di luar supermarket.

Penyebaran seperti ini akan menyebabkan hilangnya pembeli, stok di setiap lapak menjadi tipis, kesulitan untuk transaksi besar, dan pemotongan sumber pendapatan. Jika bursa domestik ragu-ragu karena batasan regulasi, platform pesaing di yurisdiksi lain akan lebih dulu merebut aliran modal global dan pendapatan perantara.

Fragmentasi Modal Sudah Terjadi

Pada hari yang sama ketika SEC memberikan sinyal kerangka (18 Mei), minat terbuka (open interest) untuk RWA (Aset Dunia Nyata) di platform terdesentralisasi Hyperliquid menembus 2,6 miliar dolar AS, mencetak rekor tertinggi sepanjang masa. Didorong oleh permintaan untuk memperdagangkan aset tradisional 24/7 di on-chain, volume perdagangan RWA di DEX perpetual diperkirakan akan semakin melonjak.

Lembaga keuangan tradisional dan regulator sedang menghadapi dilema: pertama, seperti yang dilakukan NYSE, secara aktif membangun infrastruktur tokenisasi melalui kolaborasi; kedua, melobi regulator untuk menghalangi inovasi guna melindungi pendapatan yang ada. Regulator juga dilema – mereka harus mengendalikan ritme inovasi sekaligus mencegah pendapatan domestik digerogoti oleh platform luar negeri.

Bahkan setelah kerangka diumumkan secara resmi, potensi konflik baru saja dimulai. Dua fokus masalah di masa depan meliputi:

  • 'Pertempuran Kejelasan' kedua seputar hak-hak pemegang saham;
  • Bagaimana memasukkan platform seperti Hyperliquid yang tumbuh di area abu-abu regulasi ke dalam sistem pengawasan. Jika dinilai sebagai bursa tanpa izin, hal ini dapat memicu guncangan likuiditas dan ketidakpastian baru.

Di era aset digital, lembaga keuangan dan yurisdiksi yang tidak dapat bertindak cepat akan kehilangan hak pemungutan biaya dan kepemimpinan keuangan yang telah mereka monopoli untuk waktu lama, dan modal akan terus tersebar ke segala penjuru.

Pertanyaan Terkait

QApa inti dari 'kerangka pengecualian inovatif' yang akan dirilis oleh SEC?

AIntinya, SEC akan merilis kerangka kerja yang mengizinkan pihak ketiga untuk mentokenisasi saham seperti Apple dan Tesla tanpa persetujuan dari perusahaan yang menerbitkannya. Ini memungkinkan saham-saham AS untuk direpresentasikan sebagai aset digital di blockchain.

QApa yang dimaksud dengan 'fragmentasi likuiditas' dan 'fragmentasi pendapatan' dalam konteks tokenisasi saham?

A'Fragmentasi likuiditas' berarti volume perdagangan dan aliran order untuk satu saham yang biasanya terpusat di bursa tradisional seperti NYSE akan tersebar di banyak platform blockchain yang berbeda, menyebabkan perbedaan harga dan kurang efisien. 'Fragmentasi pendapatan' berarti biaya transaksi dan pendapatan perantara yang biasanya masuk ke bursa domestik akan mengalir ke platform pesaing lain, baik di dalam maupun luar negeri.

QMengapa laporan Tiger Research menggunakan contoh ETF leverage saham SK Hynix dari Hong Kong?

ALaporan itu menggunakan contoh ETF leverage CSOP (Hong Kong) atas saham SK Hynix (Korea) yang telah menjadi ETF leverage saham tunggal terbesar di dunia. Contoh ini menunjukkan bagaimana pendapatan dari manajemen aset dan aktivitas keuangan untuk perusahaan Korea bisa 'bocor' ke yurisdiksi lain karena produk inovatif diciptakan di sana terlebih dahulu, alih-alih di Korea.

QApa ancaman utama bagi bursa tradisional dengan adanya tokenisasi saham, menurut analogi 'supermarket' dalam artikel?

AMenurut analogi 'supermarket', bursa tradisional seperti supermarket tunggal yang memonopoli semua transaksi. Tokenisasi saham seperti mengizinkan ribuan 'kaki lima' atau lapak kecil beroperasi di luar supermarket itu. Ini akan mengalihkan pembeli, membuat persediaan (likuiditas) di setiap tempat menjadi tipis, menyulitkan transaksi besar, dan memotong aliran pendapatan monopoli bursa.

QApa dua isu fokus utama yang mungkin timbul setelah kerangka kerja SEC dirilis, menurut artikel?

ADua isu fokus utama adalah: 1) 'Pertempuran kejelasan' kedua yang akan berpusat pada hak-hak pemegang saham dalam aset tokenisasi. 2) Bagaimana cara mengatur platform seperti Hyperliquid yang tumbuh di area abu-abu regulasi. Jika mereka dinilai sebagai bursa tanpa izin, hal ini dapat menyebabkan guncangan likuiditas dan ketidakpastian baru di pasar.

Bacaan Terkait

Ekspedisi Besar Kedua Xiaohongshu: Kali Ini Menuju AI

Redaksi dari Sleepy menceritakan perjalanan Xiaohongshu dalam menghadapi era AI. Pada tahun 2022, CEO Mao Wenchao mulai mempertanyakan apakah platformnya akan terganggu oleh kemunculan AI seperti ChatGPT. Meski awalnya percaya bahwa kumpulan pengalaman hidup nyata pengguna adalah "parit pertahanan" yang sulit ditembus AI, Xiaohongshu tetap melakukan sejumlah langkah strategis. Sejak 2023, mereka mengembangkan model AI "Xiaodigua", meluncurkan alat gambar AI Trik, dan mengakuisisi perusahaan di balik produk pencarian AI "Diandian". Pada 2026, mereka mendirikan departemen AI khusus bernama Dots dan meluncurkan RED Skill, yang memungkinkan catatan pengguna diubah menjadi alat yang dapat digunakan oleh AI Agent. Xiaohongshu juga aktif berinvestasi di perusahaan AI, termasuk MiniMax, Moonshot AI, dan berbagai startup perangkat keras AI, serta memperoleh lisensi pembayaran untuk mendukung ekosistem komersialnya. Inti perjuangan mereka adalah mengubah miliaran pengalaman hidup dan "testimoni" nyata pengguna menjadi saran dan alat yang dapat diproses AI, tanpa kehilangan keaslian dan kepercayaan yang menjadi fondasi platform. Mereka menerapkan kebijakan ketat untuk menandai dan membatasi konten yang sepenuhnya dibuat AI, berusaha menjaga keseimbangan antara memanfaatkan teknologi dan mempertahankan suara manusia yang otentik. Dengan rencana IPO yang dilaporkan, Xiaohongshu berusaha membuktikan bahwa nilainya terletak bukan hanya pada monetisasi, tetapi pada kemampuannya menghubungkan keraguan pengguna dengan pengalaman nyata orang lain di tengah gelombang AI.

marsbit3m yang lalu

Ekspedisi Besar Kedua Xiaohongshu: Kali Ini Menuju AI

marsbit3m yang lalu

SharpLink CEO: Bagaimana Memahami Jumlah Pengembang Ethereum yang Baru Saja Mencapai 1 Juta?

Penulis SharpLink CEO berbagi pandangan mendalam tentang tonggak sejarah signifikan Ethereum: komunitas pengembangnya telah melampaui 1 juta individu secara total, dengan sekitar 232.000 aktif dalam 12 bulan terakhir. Berdasarkan pengalaman langsung di pusat komunitas Asia seperti Seoul dan Hong Kong, penulis menekankan bahwa energi, ketelitian, dan ambisi para pembangun inilah yang membuat angka ini hidup dan bermakna. Artikel ini berpendapat bahwa pertanyaan terpenting dalam ruang crypto bukanlah "rantai mana yang tercepat?" tetapi "di mana pembangun terbaik memilih untuk membangun jangka panjang?". Di sini, Ethereum mempertahankan keunggulan kompetitif yang jelas. Keunggulan ini adalah hasil dari satu dekade akumulasi pengembang, infrastruktur, standar (seperti EVM dan Solidity), alat, likuiditas, penelitian, dan koordinasi sosial — suatu ekosistem yang tidak dapat dengan mudah direplikasi. Ethereum telah menjadi sistem operasi default untuk keuangan yang dapat diprogram dan pembentukan modal berbasis internet. Satu juta pengembang ini sekarang mengerjakan tantangan paling kompleks: penskalaan inti protokol (melalui peningkatan seperti Glamsterdam yang akan datang), komposabilitas sinkron antar-rollup, dan persiapan ketahanan kuantum — bidang di mana Ethereum memimpin. Efek jaringan yang mendalam terletak pada komposabilitas: aplikasi seperti balok lego keuangan yang dapat dioperasikan. Ditambah dengan tiga pilar penguatan — netralitas yang dapat dipercaya (dijamin oleh >900.000 validator), arsitektur modular (melalui rollup seperti Base dan Arbitrum), dan budaya penelitian/standar yang unggul — menciptakan parit pertahanan yang luas. Kesimpulannya, ada perbedaan mendasar antara menghasilkan aktivitas rantai dan menjadi lapisan koordinasi jangka panjang untuk keuangan internet-native. Ethereum telah mengamankan posisi sebagai lapisan yang dipercaya oleh institusi keuangan besar dunia, didorong oleh konsentrasi bakat pengembang, likuiditas, dan keamanan yang tak tertandingi. Masa depan Ethereum, yang dibangun oleh arsitek infrastruktur keuangan generasi berikutnya, sedang berlangsung sekarang.

marsbit14m yang lalu

SharpLink CEO: Bagaimana Memahami Jumlah Pengembang Ethereum yang Baru Saja Mencapai 1 Juta?

marsbit14m yang lalu

CEO SharpLink: Bagaimana Memahami Jumlah Pengembang Ethereum Baru Saja Melampaui 1 Juta?

Penulis SharpLink CEO Joseph Chalom membagikan pandangannya tentang tonggak sejarah Ethereum yang telah mencapai lebih dari 1 juta pengembang. Data dari Electric Capital menunjukkan total 1.012.824 individu telah berkontribusi pada ekosistem tersebut, dengan sekitar 232.000 aktif dalam 12 bulan terakhir. Artikel berpendapat bahwa pertanyaan kritis di industri kripto bukanlah "rantai mana yang tercepat?" tetapi "di mana pembangun terbaik memilih untuk membangun jangka panjang?" Di sini, Ethereum mempertahankan keunggulan kompetitifnya yang dalam. Keunggulan ini merupakan hasil akumulasi selama satu dekade dari pengembang, infrastruktur, standar (seperti EVM dan Solidity), alat, likuiditas, penelitian, dan koordinasi sosial, menjadikannya sistem operasi default untuk keuangan terprogram. Saat ini, fokus para pembangun adalah pada tantangan teknis paling sulit: penskalaan inti protokol (misalnya, melalui peningkatan Glamsterdam 2026 yang diusulkan), komposabilitas sinkron antar-rollup, dan persiapan ketahanan kuantum. Jutaan pengembang ini menciptakan efek jaringan yang memperkuat parit pertahanan Ethereum melalui komposabilitas mendalam, standar bersama, dan kepercayaan institusional. Tiga kekuatan utama yang disebutkan mengkonsolidasikan kepemimpinan Ethereum: Netralitas Terpercaya (didukung oleh >900.000 validator), Desain Modular (diperluas oleh rollup seperti Base dan Arbitrum), dan Budaya yang menarik peneliti dan kriptografer terkemuka. Artikel menyimpulkan bahwa sementara rantai lain dapat menghasilkan aktivitas, Ethereum telah menjadi lapisan koordinasi tepercaya untuk modal asli internet, didukung oleh basis bakat pengembang terbesar dan paling terdiversifikasi di ruang angkasa.

链捕手19m yang lalu

CEO SharpLink: Bagaimana Memahami Jumlah Pengembang Ethereum Baru Saja Melampaui 1 Juta?

链捕手19m yang lalu

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

Dua raksasa Jepang, Kanto Denka Kogyo dan Central Glass, yang mendominasi pasar global gas elektronik khusus tungsten heksafluorida (WF6) dengan pangsa hampir 25%, mendadak mengumumkan penghentian produksi permanen pada 1 Juli 2026. Penyebab utamanya adalah terputusnya pasokan bubuk tungsten kemurnian tinggi (6N) dari China. Bubuk tungsten 6N merupakan bahan baku kritis untuk memproduksi WF6, gas yang sangat murni dan esensial untuk membuat kontak logam dalam chip memori HBM (High Bandwidth Memory). HBM sendiri adalah komponen vital bagi prosesor AI modern seperti GPU Nvidia. Selama ini, kedua perusahaan Jepang itu bergantung sepenuhnya pada impor bubuk tungsten murah dan stabil dari China, sambil fokus pada teknologi distilasi mereka. Namun, sejak Januari 2026, ekspor bubuk tungsten China ke Jepang terhenti total. Upaya Jepang mencari pemasok alternatif dari negara lain gagal karena harganya tiga kali lebih mahal dan kemurniannya jauh di bawah standar 6N yang diperlukan. Percobaan menggunakan bubuk berkemurnian rendah juga sia-sia karena ketidakmampuan memisahkan pengotor molibdenum secara efektif dalam proses kimia. Di balik kemampuan China menyediakan bubuk tungsten 6N ini adalah hasil perjuangan puluhan tahun oleh perusahaan seperti Xiamen Tungsten dan China Tungsten and Hightech. Mereka mengembangkan proses pemurnian rumit dengan ketelitian ekstrem untuk memisahkan molibdenum dari tungsten, sesuatu yang sebelumnya dikuasai Jepang. Dengan penghentian produksi di Jepang, raksasa semikonduktor Korea Selatan seperti Samsung dan SK Hynix, yang bergantung pada WF6 dari Jepang untuk produksi HBM, kini beralih ke pemasok gas WF6 dari China. Siklus sertifikasi yang dulu menjadi hambatan pun dipercepat. Peristiwa ini menandai pergeseran kekuatan dalam rantai pasokan semikonduktor global, di mana bahan baku yang dianggap sebagai "tanah" dasar justru menjadi kunci yang mengunci raksasa teknologi sebelumnya.

marsbit51m yang lalu

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

marsbit51m yang lalu

Dari Protokol Identitas ke Pintu Masuk AI, Seberapa Besar Ambisi World?

Penulis: Flora, CryptoPulse Labs WLD menjadi sorotan pasar crypto setelah harganya naik melampaui $0,6 dan kapitalisasi pasarnya melebihi $3 miliar. Kenaikan ini dipicu oleh pengumuman World yang memasuki Fase 3 "The Simple Plan", menggeser fokus dari insentif token ke utilitas. Inti World adalah membangun jaringan "bukti kepribadian" global menggunakan World ID, yang memverifikasi keunikan manusia melalui pemindaian iris perangkat Orb. Tujuannya: membedakan manusia asli dari bot atau AI di internet, masalah yang semakin kritis di era AI generatif. World kini mendorong adopsi di tiga area: 1. **Perusahaan:** Bermitra dengan Zoom, Okta, dll., untuk verifikasi identitas guna memerangi deepfake dan penipuan. 2. **Pengguna Individual:** Menangani masalah seperti akun palsu di Tinder atau bot penyerbu tiket konser. 3. **AI Agent:** Melalui AgentKit, membangun kerangka kepercayaan untuk otorisasi antara manusia dan asisten AI, mengelola aset atau transaksi. Naiknya WLD mencerminkan penilaian ulang pasar atas kelangkaan "identitas manusia asli" di era AI. World berfokus pada pengembangan jaringan di kota-kota bernilai tinggi (seperti SF, NYC) dan menyempurnakan Orb agar lebih mandiri, mengurangi biaya ekspansi. World berpotensi menjadi infrastruktur kunci untuk ekonomi AI Agent, menjawab pertanyaan tentang kepemilikan dan kepercayaan AI. Protokol World ID 4.0 memperkenalkan model biaya bagi pengguna bisnis, membuka aliran pendapatan potensial. Kesimpulannya, kenaikan WLD bukan hanya tren jangka pendek. World membidik masalah mendasar di era AI: membuktikan keaslian manusia. Jika berhasil, World bisa menjadi pintu masuk penting untuk identitas di internet generasi berikutnya.

marsbit1j yang lalu

Dari Protokol Identitas ke Pintu Masuk AI, Seberapa Besar Ambisi World?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片