SEC Mencabut Gugatan Sipil Terhadap Gemini Trust Company

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-24Terakhir diperbarui pada 2026-01-24

Abstrak

Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) secara resmi menghentikan gugatan perdata terhadap Gemini Trust. Keputusan ini muncul setelah semua pengguna Gemini Earn berhasil menerima pengembalian aset kripto mereka secara penuh melalui proses kepailitan Genesis Global Capital pada Mei-Juni 2024. SEC menyatakan bahwa pemulihan kerugian investor menjadi alasan utama penghentian kasus yang diajukan sejak 2023 ini. Kasus bermula dari kolaborasi Gemini dengan Genesis pada 2020, dimana pengguna dapat meminjamkan kripto untuk mendapatkan bunga. Masalah muncul ketika Genesis mengalami krisis selama penurunan pasar kripto, menyebabkan 340.000 pengguna terkunci dari aset senilai $900 juta. Gemini berkontribusi sekitar $87 juta dalam aset dan denda untuk menyelesaikan masalah ini, termasuk penyelesaian dengan regulator negara bagian. Pengembalian dana penuh menjadi penanda penutupan kasus secara permanen.

Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat secara resmi mencabut gugatan sipilnya terhadap Gemini Trust Company. Langkah ini menunjukkan kelegaan besar bagi pendiri platform crypto Tyler dan Cameron Winklevoss.

Keputusan ini menyusul pengembalian seluruh aset kripto kepada pengguna Gemini Earn, mengakhiri kasus hukum panjang yang dimulai pada tahun 2023. Berdasarkan dokumen pengajuan tanggal 23 Januari 2026, SEC dan Gemini Trust Company bersama-sama mencabut kasus ini dengan prejudice, yang berarti tidak dapat dibuka kembali di masa depan.

Komisi Sekuritas dan Bursa menyebutkan bahwa keputusan ini dibuat berdasarkan pertimbangan internal, dengan pengembalian dana investor memainkan peran signifikan. Seluruh pengguna Gemini Earn yang terdampak menerima pengembalian lengkap aset kripto mereka. Pembayaran tidak dilakukan dalam bentuk tunai, dan diselesaikan melalui proses kepailitan Genesis Global Capital antara Mei dan Juni 2024.

SEC lebih lanjut menyatakan bahwa setelah pengembalian aset kripto pengguna secara penuh, kerugian investor telah berkurang secara signifikan. Regulator juga menekankan bahwa Gemini hingga kini telah menyelesaikan masalah terkait dengan banyak regulator negara bagian.

Penutupan Lengkap

Secara gabungan, langkah-langkah ini mendukung keputusan untuk mencabut gugatan sepenuhnya. Kasus ini bermula dari Desember 2020, ketika Gemini berkolaborasi dengan Genesis, perusahaan pinjaman kripto yang terkait dengan Digital Currency Group.

Berdasarkan pengaturan ini, pengguna Gemini dapat meminjamkan kripto mereka ke Genesis dan menerima pembayaran bunga. Masalah mulai timbul ketika Genesis kolaps selama penurunan pasar kripto yang meluas.

Penarikan dibekukan, dan aset kripto senilai $900 juta yang terkait dengan sekitar 340.000 pengguna terkunci dan tidak dapat diakses. Untuk menyelesaikan situasi ini, Gemini menyumbang sekitar $40 juta dalam Bitcoin dan $10 juta dalam aset lainnya.

Perusahaan juga membayar denda $37 juta untuk penyelesaian terpisah dengan regulator New York. Secara bertahap, Gemini menyelesaikan berbagai proses hukum dan regulasi di tingkat negara bagian maupun federal, dengan pengembalian dana penuh kepada pengguna menjadi pencapaian penting dalam mengakhiri kasus ini.

Berita Kripto Terkini yang Disorot:

ARK Invest Masuk ke ETF Kripto yang Lebih Luas Dengan CoinDesk 20

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan SEC terhadap Gugatan Sipil terhadap Gemini Trust Company?

ASEC secara resmi menghentikan gugatan sipilnya terhadap Gemini Trust Company dengan prejudice, yang berarti kasus ini tidak dapat dibuka kembali di masa depan.

QMengapa SEC memutuskan untuk menghentikan gugatan terhadap Gemini?

AKeputusan ini diambil karena semua pengguna Gemini Earn telah mendapatkan pengembalian aset kripto mereka secara penuh, sehingga kerugian investor telah sangat berkurang.

QBagaimana proses pengembalian aset kripto kepada pengguna Gemini Earn dilakukan?

APengembalian dilakukan bukan dalam bentuk tunai, tetapi melalui proses kepailitan Genesis Global Capital antara bulan Mei dan Juni 2024.

QKapan kasus hukum antara SEC dan Gemini pertama kali dimulai?

AKasus hukum ini pertama kali dimulai pada tahun 2023, meskipun kolaborasi antara Gemini dan Genesis telah berlangsung sejak Desember 2020.

QBerapa banyak aset kripto yang terkunci dan tidak dapat diakses pengguna saat Genesis mengalami masalah?

ASebanyak $900 juta dalam aset kripto milik sekitar 340.000 pengguna terkunci dan tidak dapat diakses ketika Genesis mengalami masalah.

Bacaan Terkait

Segitiga Kemustahilan Itu Sebenarnya Bukan Masalah Nyata

Sistem kripto terkuat yang pernah ada gagal dalam menjaga privasi keuangan penggunanya. Blockchain pada dasarnya adalah komputer lambat dan mahal yang tidak dimiliki siapa pun, namun ia menjamin akses tanpa izin dan kepercayaan tanpa perantara. Meski skalabilitas (dalam "trilema" lama) kini terpecahkan, dua hambatan utama menghalangi adopsi arus utama: legitimasi dan transparansi. Legitimasi mulai membaik dengan kerangka regulasi seperti GENIUS Act. Namun, transparansi justru menjadi beban: semua transaksi terbuka, memicu MEV (Maximum Extractable Value) yang merugikan pengguna. Privasi bukan untuk menyembunyikan kejahatan, tetapi melindungi wajar dengan tetap memungkinkan audit dan kepatuhan melalui bukti kriptografi (seperti bukti tanpa pengetahuan). Solusinya adalah privasi default yang sesuai regulasi, di mana pengguna dapat membuktikan kepatuhan (misalnya, KYC, solvabilitas) tanpa mengungkap detail transaksi. Ini bukan langkah mundur, melainkan peningkatan murni yang akan membuka pintu bagi triliunan dana institusional dan penggunaan sehari-hari. Dengan itu, blockchain akhirnya dapat melindungi rahasia—dan mengubah segalanya.

链捕手9j yang lalu

Segitiga Kemustahilan Itu Sebenarnya Bukan Masalah Nyata

链捕手9j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit9j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit9j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit11j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit11j yang lalu

Stablecoin Akhirnya Temukan Pendapatan Riil: Penjelasan Rinci Asuransi Ulang On-Chain Re | Dialog dengan Pendiri Re, Karan Saroya

Re adalah platform reasuransi berbasis blockchain yang menawarkan sumber pendapatan nyata bagi pemegang stablecoin. Platform ini mengumpulkan stablecoin dari DeFi sebagai jaminan untuk perusahaan asuransi AS, menyalurkan premi yang diterima kembali kepada deposan di blockchain. Dengan leverage 5-7x yang diizinkan regulasi, Re mampu menghasilkan pengembalian 12%-14% untuk deposan. Model bisnisnya mengandalkan efisiensi operasional dari kontrak pintar, menggantikan proses permodalan tradisional yang rumit. Re telah mendukung 35 perusahaan asuransi dengan portofolio $5 miliar dan menargetkan $10 miliar dalam 7 bulan ke depan. Platform ini juga menerbitkan token penerimaan (receipt token) yang dapat di-staking ulang di pasar DeFi seperti Morpho dan Fluid, berpotensi mendorong imbal hasil hingga 20%+. Token RE berfungsi sebagai token tata kelola, mengontrol alokasi modal, penerimaan mitra, dan parameter kunci lainnya. Solusi ini menghubungkan modal kripto dengan ekonomi riil, menawarkan pendapatan yang berkelanjutan dan tidak berkorelasi dengan pasar saham atau kripto.

链捕手12j yang lalu

Stablecoin Akhirnya Temukan Pendapatan Riil: Penjelasan Rinci Asuransi Ulang On-Chain Re | Dialog dengan Pendiri Re, Karan Saroya

链捕手12j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit14j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit14j yang lalu

Trading

Spot

Futures