Satuan Tugas Kripto SEC Terima Masukan Baru tentang Aturan Penyimpanan Mandiri dan DeFi

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-21Terakhir diperbarui pada 2026-01-21

Abstrak

Satuan Tugas Kripto SEC telah menerima dua masukan tertulis baru yang menyoroti isu-isu penting dalam regulasi aset digital. Proposal pertama dari warga Louisiana menekankan perlunya undang-undang federal yang melindungi hak self-custody aset digital, dengan persyaratan pendaftaran yang tepat dan perlindungan anti-penipuan. Proposal kedua dari Blockchain Association meminta pedoman SEC mengenai status platform perdagangan tokenisasi ekuitas dan DeFi, menyarankan adaptasi kerangka broker-dealer tradisional tanpa wajib registrasi. Masukan ini diajukan saat Kongres sedang merundingkan RUU struktur pasar kripto federal (CLARITY Act), yang bertujuan memberikan kejelasan regulasi dan melindungi investor. Diskusi terus berlanjut mengenai keseimbangan antara inovasi dan perlindungan investor di sektor aset digital.

Satuan Tugas Kripto Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah menerima dua masukan tertulis baru di halaman masukan publiknya, yang sekali lagi menyoroti isu penting dalam regulasi aset digital, seperti hak penyimpanan mandiri dan status regulasi keuangan terdesentralisasi (DeFi).

Salah satu proposal, dari seorang penduduk Louisiana bernama DK Willard, mengacu pada undang-undang Louisiana HB 488, yang melindungi hak penduduk negara bagian untuk mengontrol aset digital mereka sendiri. Proposal tersebut menyatakan bahwa undang-undang federal yang akan datang tentang struktur pasar kripto harus memuat persyaratan pendaftaran yang tepat, transparansi, serta ketentuan anti-penipuan dan anti-manipulasi yang kuat. Proposal itu memperingatkan bahwa pengecualian yang terlalu luas di tingkat federal dapat memungkinkan pengembang atau platform untuk menghindari perlindungan investor.

Masukan kedua berasal dari Kelompok Kerja Perusahaan Perdagangan Blockchain Association, yang mendesak SEC untuk mengeluarkan pedoman tentang apakah perusahaan yang melakukan perdagangan ekuitas yang ditokenisasi dan DeFi atas nama mereka sendiri harus atau tidak harus dianggap sebagai dealer yang tunduk pada pendaftaran menurut Undang-Undang Bursa Sekuritas. Komentar tersebut menyarankan bahwa kerangka kerja broker-dealer konvensional yang berlaku di pasar tradisional mungkin perlu disesuaikan untuk mengakomodasi penyelesaian dan perdagangan kontrak pintar tanpa harus memerlukan pendaftaran sebagai dealer.

Komentar-komentar ini diposting di halaman "Masukan Tertulis" SEC untuk Satuan Tugas Kripto, yang dimaksudkan untuk memungkinkan pemangku kepentingan berbagi pandangan mereka yang dapat membantu membentuk pendekatan federal terhadap aset digital.

Konteks dalam Debat Regulasi yang Berlangsung

Waktu pengajuan baru ini terjadi saat Kongres berada di tengah negosiasi tentang undang-undang struktur pasar kripto federal, yang dikenal sebagai Undang-Undang CLARITY, yang bertujuan untuk memberikan kejelasan tentang kerangka regulasi dan memperbarui peraturan perlindungan investor untuk aset digital. Telah terjadi perdebatan di antara pelaku industri dan regulator mengenai hal-hal seperti regulasi stablecoin, likuiditas DeFi, dan inovasi vs. regulasi.

Penasihat kripto senior untuk Gedung Putih, Patrick Witt, telah mendesak sebuah kompromi untuk menggerakkan Undang-Undang CLARITY dalam periode di mana Partai Republik mengontrol Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat, dan di mana pemerintahan Trump masih berkuasa. Pemimpin industri, seperti CEO Coinbase Brian Armstrong, telah menjadi bagian dari proses ini.

Pengajuan baru-baru ini kepada Satuan Tugas Kripto SEC menunjukkan minat berkelanjutan industri dalam regulasi federal atas aset digital, khususnya terkait hak penyimpanan mandiri dan sifat aktivitas perdagangan DeFi. Seiring perkembangan legislatif federal berjalan dan berbagai pihak menyuarakan pendapat mereka, perspektif ini dapat menginformasikan bagaimana kerangka regulasi menyeimbangkan perlindungan investor dan inovasi.

Berita Kripto yang Disoroti:

Galaxy Digital Bertaruh pada Strategi Seimbang Dengan Dana Lindung Nilai Terkait Kripto Baru Senilai $100 Juta

TagDeFiSEC

Pertanyaan Terkait

QApa yang disoroti oleh dua pengajuan baru kepada SEC Crypto Task Force?

ADua pengajuan baru menyoroti isu penting dalam regulasi aset digital, termasuk hak self-custody (penyimpanan mandiri) dan status regulasi untuk keuangan terdesentralisasi (DeFi).

QSiapa pengirim salah satu proposal dan apa referensi hukum yang digunakan?

AProposal pertama diajukan oleh DK Willard, seorang residen Louisiana, yang mengacu pada hukum Louisiana HB 488 yang melindungi hak penduduk negara bagian untuk mengontrol aset digital mereka sendiri.

QApa rekomendasi dari Blockchain Association Trading Firm Working Group kepada SEC?

AMereka mendesak SEC untuk memberikan panduan apakah firma yang melakukan perdagangan tokenized equity dan DeFi atas nama sendiri harus dianggap sebagai dealer yang memerlukan pendaftaran under Securities Exchange Act.

QApa tujuan dari RUU struktur pasar crypto federal yang disebut CLARITY Act?

ACLARITY Act bertujuan memberikan kejelasan kerangka regulasi dan memperbarui peraturan perlindungan investor untuk aset digital, sedang dalam negosiasi di Kongres.

QMengapa Patrick Witt, penasihat crypto Gedung Putih, mendorong kompromi dalam CLARITY Act?

APatrick Witt mendorong kompromi untuk memajukan CLARITY Act dalam periode Partai Republik mengontrol DPR dan Senat, serta administrasi Trump masih berkuasa, agar regulasi dapat segera terwujud.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit8j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit8j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit10j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit10j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit12j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片