Sam Bankman-Fried Mundur dari Permintaan Pengadilan Baru, Tetap Tekan Permintaan Pencopotan Hakim

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-24Terakhir diperbarui pada 2026-04-24

Abstrak

Sam Bankman-Fried (SBF) telah menarik permintaan pengadilan barunya tanpa prasangka, menyatakan ia tidak percaya akan mendapatkan persidangan yang adil di bawah pengawasan Hakim Lewis Kaplan. Ia tetap melanjutkan upaya untuk mengganti hakim dan mengajukan banding atas hukuman 25 tahun penjara yang dijalaninya. Penarikan permintaan pengadilan baru ini dilakukan setelah hakim mempertanyakan apakah dokumen sebelumnya benar-benar ditulis oleh SBF sendiri, meskipun ia mengaku sebagai penulis utama meski berkonsultasi dengan orang tuanya. SBF juga diketahui secara terbuka mendukung kebijakan crypto Donald Trump dan berharap mendapat grasi, meskipun Trump menyatakan tidak berencana memaafkannya.

Sam Bankman-Fried telah memberitahu pengadilan federal bahwa dia tidak mengharapkan persidangan yang adil dari hakim yang mengawasi kasus kriminalnya — dan karena itu, dia menarik permintaannya untuk pengadilan baru.

Langkah Terkalkulasi di Pengadilan Federal

Mantan CEO FTX itu mengajukan surat pada hari Rabu di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York, menarik kembali permohonan Aturan 33 yang telah dia kejar untuk membatalkan keyakinannya.

Penarikan itu, dia perjelas, tidak final. Dia menarik permohonan tersebut tanpa prasangka, artinya dia dapat mengajukannya kembali setelah bandingnya dan permintaannya terpisah untuk menugaskan hakim yang berbeda pada kasus tersebut diselesaikan.

Bankman-Fried, 32 tahun, saat ini ditahan di Lembaga Koreksi Federal di Lompoc, California, di mana dia menjalani hukuman 25 tahun yang dijatuhkan setelah keyakinannya pada tahun 2023 atas penipuan dan tuduhan terkait terkait dengan runtuhnya FTX.

Pada puncaknya, bursa kripto itu adalah salah satu yang terbesar di dunia.

Surat Sam Bankman-Fried kepada Hakim Kaplan yang dirilis secara publik pada hari Rabu. Sumber: CourtListener.

Keputusannya untuk menarik permohonan itu datang setelah Hakim Lewis Kaplan memerintahkannya untuk menjelaskan apakah pengacara telah membantunya menyusun pengajuan sebelumnya — sebuah dokumen pro se, artinya diajukan tanpa perwakilan hukum formal.

Jaksa penuntut federal telah meragukan apakah Bankman-Fried yang menulis pengajuan itu sendiri, terutama setelah ibunya, Barbara Fried, mengirim suratnya sendiri ke pengadilan. Dia tidak memiliki kedudukan hukum untuk melakukannya.

Pertanyaan Tentang Siapa yang Menulis Apa

Dalam tanggapannya pada hari Rabu, Sam Bankman-Fried mengatakan dia berkonsultasi dengan orang tuanya saat menulis surat tetapi menggambarkan dirinya sebagai "penulis utama dari dokumen-dokumen tersebut".

Dia mengatakan kebutuhan untuk menanggapi pertanyaan pengadilan telah menyita waktu dari mempersiapkan tanggapan yang lebih lengkap untuk jaksa yang menentang permintaan pengadilan barunya. Itu, ditambah dengan keyakinannya yang dinyatakan bahwa Hakim Kaplan tidak akan memperlakukan masalah tersebut secara adil, membuatnya menarik permohonan itu.

BTCUSD saat ini diperdagangkan di $77.600. Grafik: TradingView

Upayanya untuk memberhentikan Kaplan dari kasus ini mendahului pengajuan hari Rabu. Kembali pada bulan Februari, Bankman-Fried meminta pengadilan untuk menugaskan hakim yang berbeda untuk memutuskan permintaan pengadilan barunya, menuduh Kaplan menunjukkan "prasangka ekstrem".

Permintaan itu masih aktif. Begitu juga bandingnya terhadap keyakinan dan hukumannya, yang masih tertunda di hadapan Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua.

Sam Bankman-Fried: Pembicaraan Pengampunan Tidak Banyak Membantu Tujuannya

Di luar ruang sidang, Bankman-Fried tidak menyembunyikan minatnya pada pengampunan presiden. Menurut laporan, dia telah memposting secara publik memuji kebijakan terkait kripto Presiden AS Donald Trump dan langkah-langkah militer administrasinya di Iran.

Tapi Trump tidak menunjukkan tanda-tanda memberikan bantuan apa pun. Berdasarkan laporan dari wawancara Januari dengan The New York Times, Trump dengan tegas mengatakan bahwa dia tidak berencana untuk mengampuni pendiri FTX yang dihukum itu.

Gambar unggulan dari Getty Images, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QMengapa Sam Bankman-Fried menarik permintaan pengadilan barunya?

ASam Bankman-Fried menarik permintaan pengadilan barunya karena ia percaya bahwa Hakim Lewis Kaplan tidak akan memberikan sidang yang adil dalam kasusnya.

QApa yang dimaksud dengan penarikan 'tanpa prasangka' dari permintaan pengadilan baru?

APenarikan 'tanpa prasangka' berarti Bankman-Fried dapat mengajukan kembali permintaan pengadilan barunya di kemudian hari, setelah banding dan permintaannya untuk mengganti hakim diselesaikan.

QApa alasan Bankman-Fried ingin mengganti hakim dalam kasusnya?

ABankman-Fried menuduh Hakim Kaplan menunjukkan 'prasangka ekstrem' dan karena itu meminta agar hakim yang berbeda ditugaskan untuk memutuskan permintaan pengadilan barunya.

QDi mana Sam Bankman-Fried saat ini menjalani hukuman dan berapa lama hukumannya?

ASam Bankman-Fried saat ini ditahan di Lembaga Koreksi Federal di Lompoc, California, dan menjalani hukuman 25 tahun.

QApa yang dilakukan Bankman-Fried di luar pengadilan terkait dengan pengampunan?

ADi luar pengadilan, Bankman-Fried secara terbuka menyatakan minatnya pada pengampunan presiden dan memuji kebijakan terkait kripto dan langkah-langkah militer pemerintahan Donald Trump di Iran.

Bacaan Terkait

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

**Ringkasan Artikel:** Analis Crypto Rover berpendapat bahwa Bitcoin (BTC) sedang berada dalam fase "pembentukan dasar" (*bottoming phase*) berdasarkan siklus *halving*-nya. Ia membagikan bagan yang menunjukkan pola berulang pasca-*halving*, mengklaim bahwa ritme dan struktur pasar saat ini mirip dengan siklus-siklus sebelumnya. Ini mendukung narasi populer di kalangan trader bahwa fase konsolidasi saat ini mungkin akan diikuti oleh fase bullish yang lebih kuat. **Namun, klaim ini perlu disikapi dengan hati-hati.** 1. Sumber (Crypto Rover) dikategorikan sebagai influencer berisiko tinggi yang sering kali terlalu bullish dan promosional. 2. Analisis siklus *halving* menjadi kurang andal seiring matangnya pasar Bitcoin. Pasar kini melibatkan ETF spot, arus derivatif yang lebih besar, dan pengaruh makroekonomi, yang tidak ada di siklus awal. 3. Bagan yang ditampilkan tidak dilengkapi model statistik, konfirmasi *on-chain*, atau level invalidas yang jelas. **Kesimpulan untuk Trader:** Pandangan siklus ini memberikan kerangka waktu naratif bagi para *bull* (pihak yang optimis). Namun, Bitcoin masih perlu membuktikan bahwa pembeli mampu mempertahankan level support kunci dan membentuk *higher low*. Sinyal nyata harus datang dari struktur harga, likuiditas, dan perilaku *on-chain*. Saat ini, argumen "jam *halving*" lebih tepat dianggap sebagai komentar pasar yang menarik, bukan sinyal trading yang terkonfirmasi.

bitcoinist12m yang lalu

Jam Pemotongan Hadiah Bitcoin Menunjukkan Fase Dasar, Tetapi Sinyal Siklus Perlu Kehati-hatian

bitcoinist12m yang lalu

9,4 Miliar, Ini Investasi Terbesar Robot Tahun Ini

**Neura, Perusahaan Robot Humanoid Jerman, Raup Rp94,9 Triliun dalam Pendanaan Seri C** Neura, perusahaan robot humanoid asal Munich, Jerman, berhasil mengumpulkan pendanaan seri C sebesar $14 miliar atau sekitar Rp94,9 triliun. Pendanaan ini menempatkan valuasi perusahaan sekitar $7 miliar, membawanya ke jajaran teratas perusahaan robot humanoid global. Yang menarik dari pendanaan ini adalah profil investor. Selain raksasa teknologi seperti NVIDIA, Amazon, dan Qualcomm, dua nama besar industri Jerman, **Schaeffler** (pembuat bantalan dan sistem transmisi) dan **Bosch** (komponen otomotif & peralatan industri), turut serta. Keikutsertaan mereka menandakan pergeseran logika dalam industri: robot humanoid tidak lagi sekadar demonstrasi teknologi, tetapi mulai dilihat sebagai solusi yang siap diimplementasikan di lantai pabrik. Neura sendiri sudah memiliki klien nyata seperti BMW. Pendanaan besar-besaran ke sektor ini didorong oleh dua hal utama: **titik kritis kemampuan AI** (terutama model besar yang meningkatkan persepsi dan pengambilan keputusan robot) dan **tekanan kebutuhan industri** (kekurangan tenaga kerja terampil dan biaya tenaga kerja yang terus naik secara global). Saat ini, ada dua jalur berbeda yang ditempuh perusahaan robot: 1. **Robot Humanoid Umum**: Bertujuan membuat robot serbaguna seperti Figure AI. Jalur ini menjanjikan namun penuh tantangan teknis dan siklus komersialisasi panjang. 2. **Fokus pada Skenario Industri Spesifik**: Seperti Neura, yang memprioritaskan tugas-tugas industri berulang dan terdefinisi dengan baik (misalnya, di pabrik mobil). Jalur ini memiliki jalur komersialisasi yang lebih jelas. Tantangan utama ke depan bukan lagi pada kemampuan teknis dasar (bergerak, memahami perintah), tetapi pada **stabilitas, keandalan, dan pembentukan ekosistem komersial** di dunia nyata. Ini termasuk biaya adaptasi yang tinggi untuk setiap pabrik dan pembangunan sistem pemeliharaan yang tangguh. Namun, masuknya modal industri dari perusahaan seperti Schaeffler dan Bosch menunjukkan keyakinan bahwa tantangan-tantangan ini dapat diatasi. Pertempuran sesungguhnya untuk robot humanoid kini telah berpindah dari laboratorium ke lantai pabrik.

marsbit7j yang lalu

9,4 Miliar, Ini Investasi Terbesar Robot Tahun Ini

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片