Kelompok Terkait Rusia dan Iran Beralih ke Crypto untuk Pembelian Drone yang Didanai Crowdfunding – Laporan

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-31Terakhir diperbarui pada 2026-03-31

Abstrak

Laporan dari Chainalysis mengungkapkan bahwa kelompok pro-Rusia dan Iran menggunakan cryptocurrency untuk mendanai pembelian drone militer komersial dan komponennya. Dompet kripto yang terhubung dengan kelompok paramiliter ini mentransfer dana ke vendor di platform e-commerce seperti Alibaba, termasuk pembelian dari pemasok berbasis di Hong Kong. Kelompok pro-Rusia telah menggalang lebih dari $8,3 juta melalui kampanye crowdfunding di media sosial untuk membeli drone yang digunakan di konflik Ukraina. Sementara itu, Iran juga menggunakan kripto untuk memperoleh komponen drone, dengan Guard Revolusi Islam Iran (IRGC) terlibat dalam transaksi tersebut. Laporan ini menekankan bahwa blockchain memungkinkan pelacakan aliran dana ini, memberikan pemahaman baru tentang ekonomi konflik modern.

Sebuah laporan terbaru mengungkapkan bahwa kelompok pro-Rusia dan Iran beralih ke crypto untuk mendanai pembelian drone yang tersedia secara komersial dan komponen terkait, karena produk-produk ini menjadi pusat dalam konflik modern.

Pembelian Drone yang Didanai Crypto Dikaitkan dengan Rusia dan Iran

Pada hari Senin, firma analitik blockchain Chainalysis mengungkapkan bahwa kelompok-kelompok yang berafiliasi dengan Rusia dan Iran memanfaatkan crypto untuk mendanai akuisisi drone militer berbiaya rendah dan komponennya.

Firma ini melacak aliran crypto dari dompet individu yang terkait dengan berbagai kelompok paramiliter untuk pembelian drone terjangkau dan komponen terkait dari vendor di platform e-commerce.

Menurut laporan tersebut, drone berbiaya rendah yang tersedia secara komersial telah menjadi pusat konflik modern, memungkinkan baik aktor negara maupun non-negara, termasuk milisi pro-Rusia dan organisasi teroris yang didukung Iran.

Sebagian besar pembelian menggunakan saluran keuangan tradisional, tetapi Chainalysis mencatat bahwa jaringan pengadaan drone semakin bersinggungan dengan blockchain. Seperti yang dijelaskan firma tersebut, crypto dapat masuk ke dalam gambaran pengadaan drone secara langsung atau tidak langsung. Dalam skenario pertama, seorang produsen drone secara terbuka menerima aset digital sebagai pembayaran di situs webnya.

Dalam skenario kedua, vendor elektronik dan komponen dual-use yang menjual melalui platform e-commerce pihak ketiga seperti Alibaba menerima aset digital untuk menjual drone dan suku cadangnya kepada pembeli yang identitas dan tujuan penggunaannya tidak jelas.

Laporan tersebut menemukan bahwa kelompok-kelompok yang terkait dengan Iran telah menggunakan crypto untuk memperoleh komponen drone dan menjual peralatan militer, menyoroti dompet yang terkait dengan Korps Pengawal Revolusi Islam Iran (IRGC) yang membeli suku cadang drone dari pemasok yang berbasis di Hong Kong.

Seperti dilaporkan Bitcoinist pada bulan Januari, Pusat Ekspor Kementerian Pertahanan Iran (Mindex), lengan ekspor senjata negara, secara terbuka menawarkan untuk menerima crypto sebagai pembayaran untuk perangkat keras militer, termasuk drone, sistem pertahanan udara, kapal perang, dan rudal balistik.

Kelompok Paramiliter 'Crowdfund Garis Depan'

Chainalysis juga menekankan bahwa "nexus crypto-drone yang paling terlihat secara publik beroperasi di tingkat milisi, melalui kampanye penggalangan dana terbuka di platform media sosial."

Firma analitik blockchain ini telah mengidentifikasi puluhan organisasi sukarelawan dan paramiliter pro-Rusia yang meminta donasi crypto untuk peralatan militer sejak Rusia menginvasi Ukraina pada 2022.

Selama empat tahun terakhir, kelompok pro-Rusia telah mengumpulkan lebih dari $8,3 juta dalam donasi-donasi ini di berbagai blockchain untuk membeli drone dan komponen terkait dari platform e-commerce global.

Bukti on-chain menunjukkan kelompok penggalangan dana milisi Rusia membeli dari produsen drone berbasis di Hong Kong dan pembeli drone memperoleh likuiditas dari bursa berbahasa Rusia tanpa Know Your Client (KYC), bursa Rusia yang disanksi Garantex dan Grinex, serta layanan OTC berbasis di Federation Tower.

Bagi firma ini, ini sangat menunjukkan bahwa aktor-aktor yang terkait dengan Rusia mungkin telah memperoleh drone dari produsen China untuk digunakan di Ukraina. Chainalysis juga mencocokkan transaksi crypto antara $2.200-$3.500 dengan harga pasti drone dan komponennya di platform e-commerce. 

Dompet kampanye donasi milisi Rusia membeli drone melalui perantara. Sumber: Chainalysis

"Poin yang mencolok bukanlah angka dolarnya, tetapi logikanya. Di tingkat milisi, drone komersial berbiaya rendah adalah salah satu item yang paling signifikan secara taktis yang dapat dibeli oleh crypto yang didanai crowdfunding," tegas laporan tersebut.

"Dengan harga $2.200–$3.500 per unit, satu kampanye penggalangan dana yang berhasil langsung diterjemahkan menjadi kemampuan di medan perang untuk kelompok-kelompok yang tidak dapat mengakses keuangan konvensional," lanjutnya.

Firma ini menekankan bahwa blockchain menawarkan peluang baru untuk melacak aliran ini dan mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana teknologi yang muncul "mengubah ekonomi konflik."

"Di blockchain, ada peluang yang luar biasa, setelah Anda mengidentifikasi vendor, untuk melihat aktivitas counterparty dan membuat penilaian yang membantu memperjelas pemanfaatan dan niat di balik pembelian tersebut," kata Andrew Fierman, kepala intelijen keamanan nasional Chainalysis, kepada Reuters

Kapitalisasi pasar crypto total berada di $2,28 triliun pada grafik satu minggu. Sumber: TOTAL di TradingView

Pertanyaan Terkait

QMenurut laporan, kelompok mana yang menggunakan cryptocurrency untuk membeli drone?

AKelompok pro-Rusia dan kelompok yang terkait dengan Iran menggunakan cryptocurrency untuk mendanai pembelian drone militer berbiaya rendah dan komponennya.

QBagaimana cryptocurrency digunakan dalam pembelian drone menurut Chainalysis?

ACryptocurrency dapat digunakan secara langsung dengan pembayaran ke situs web produsen drone yang menerima aset digital, atau secara tidak langsung melalui vendor di platform e-commerce seperti Alibaba yang menjual komponen dan menerima pembayaran crypto.

QBerapa total dana yang telah dikumpulkan kelompok pro-Rusia melalui donasi crypto untuk peralatan militer?

AKelompok pro-Rusia telah mengumpulkan lebih dari $8,3 juta melalui donasi cryptocurrency di berbagai blockchain untuk membeli drone dan komponennya.

QApa peran penting drone berbiaya rendah dalam konflik modern menurut laporan ini?

ADrone berbiaya rendah yang tersedia secara komersial telah menjadi pusat dalam konflik modern, memungkinkan baik aktor negara maupun non-negara, termasuk milisi pro-Rusia dan organisasi teroris yang didukung Iran, untuk meningkatkan kemampuan tempur mereka.

QDari mana kelompok pro-Rusia membeli drone berdasarkan bukti on-chain?

ABerdasarkan bukti on-chain, kelompok milisi pro-Rusia membeli drone dari produsen yang berbasis di Hong Kong dan memperoleh likuiditas dari bursa tanpa KYC berbahasa Rusia serta layanan OTC yang berbasis di Federation Tower.

Bacaan Terkait

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

Kelompok perdagangan perbankan AS mendesak amendemen pada kompromi imbal hasil (yield) stablecoin dalam RUU CLARITY yang dinantikan, menjelang tahap mark-up minggu depan. RUU tersebut bertujuan melarang semua bentuk bunga pasif seperti deposito pada stablecoin untuk mencegah persaingan dengan tabungan bank tradisional, namun mengizinkan imbalan terkait aktivitas nyata seperti staking. Dalam surat terbaru, asosiasi perbankan mengusulkan revisi bahasa di Bagian 404(c)(1) RUU, mengganti frasa "kesetaraan fungsional dan ekonomi" dengan "secara substansial serupa" untuk memperjelas pelarangan dan mencegah penerbangan dana dari institusi keuangan tradisional. Mereka juga merekomendasikan penghapusan satu subsection yang dinilai ambigu. Namun, upaya revisi ini dilaporkan mendapat tanggapan minimal dari para pembuat undang-undang, dengan seorang asisten Senat menyebutnya "cukup lemah". Sementara itu, Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan sesi mark-up untuk RUU CLARITY pada 14 Mei, sebagai langkah kunci sebelum proses voting di Senat dan DPR.

bitcoinist5j yang lalu

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

bitcoinist5j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

CEO Keuangan Raoul Pal menyatakan preferensi jelas untuk Solana atas Bitcoin, bukan sebagai perbandingan aset sederhana, melainkan terkait visi fase berikutnya industri crypto. Ia percaya bahwa masa depan industri ini akan dipimpin oleh jaringan berkecepatan tinggi untuk aktivitas massal, bukan hanya peran Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Pal menjelaskan pilihannya didasari oleh peluang pertumbuhan tinggi di era AI. Solana dengan throughput tinggi dan biaya transaksi rendah dinilai lebih cocok untuk transaksi mikro mesin-ke-mesin, aktivitas berbasis AI, dan interaksi DeFi yang cepat. Sementara Bitcoin berfungsi terutama sebagai aset moneter. Ia memprediksi bahwa dalam lima tahun, agen AI akan membentuk 60% pengguna DeFi, melampaui pengguna manusia. Jaringan seperti Solana yang mampu memproses transaksi frekuensi tinggi dan berbiaya rendah dianggap penting untuk mendukung gelombang pengguna otomatis ini. Pandangan Pal ini sejalan dengan tema utama Konferensi Consensus 2026, yang berfokus pada agen AI, DeFi, dan infrastruktur crypto institusional, menandakan pergeseran diskusi industri ke arah utilitas dan adopsi teknologi baru.

bitcoinist5j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

bitcoinist5j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit6j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit6j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit8j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit8j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit8j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow