Insinyur Ripple Ungkap Alasan Kegagalan Proyek Codius Bertahun-tahun Lalu

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-10Terakhir diperbarui pada 2026-03-10

Abstrak

Seorang mantan insinyur senior Ripple, Steven Zeiler, mengungkapkan alasan kegagalan proyek Codius, platform komputasi terdesentralisasi. Menurutnya, proyek ini tidak memiliki token asli yang dapat memberikan insentif bagi pengguna awal, berbeda dengan Ethereum yang sukses berkat token ETH. Zeiler menekankan bahwa aset kripto native sangat penting untuk memberi imbalan kepada pengambil risiko dan membangun momentum. Namun, validator XRP Ledger (XRPL) bernama Vet membantah klaim ini. Ia menyatakan bahwa Codius sengaja dirancang tanpa token agar bersifat token-agnostic melalui Interledger Protocol, tanpa ICO atau keuntungan insider. Beberapa anggota komunitas menanggapi dengan menyebutkan bahwa proyek ini tetap gagal dan mungkin membutuhkan komponen tambahan. Perdebatan juga menyangkut pergeseran fokus proyek ke XRP, meski Vet menegaskan bahwa XRP selalu dimaksudkan sebagai lapisan penyelesaian. Mantan CTO Ripple, Joel Schwartz, disebut pernah berupaya menghidupkan kembali Codius pada 2023, tetapi tidak ada kabar lanjutan sejak ia mengundurkan diri pada September 2025.

Mantan insinyur senior Ripple, Steven Zeiler, telah memicu kembali diskusi yang lama terlupakan dalam komunitas XRP dengan menjelaskan mengapa proyek Codius yang pernah menjanjikan perlahan menghilang dari pandangan bertahun-tahun lalu. Zeiler berargumen bahwa proyek tersebut tidak memiliki token, dan tanpanya, proyek gagal mendapatkan daya tarik. Klaimnya memicu perdebatan sengit dari validator dan menarik perhatian banyak anggota komunitas.

Mengapa Proyek Codius Gagal

Pada 8 Maret, Zeiler, yang kini menjabat sebagai developer evangelist di Yellow Network<span style="font-weight: 400;"], menyampaikan di X sebuah refleksi jujur tentang mengapa Codius, platform komputasi terdesentralisasi, tidak pernah mendapatkan daya tarik yang diharapkan oleh penciptanya. Zeiler dan timnya membangun Codius setelah meninggalkan Ripple, dan melihat ke belakang, mantan insinyur senior itu mencatat bahwa proyek tersebut kehilangan satu bagian krusial yang menurutnya membuatnya gagal dari awal.

Menurut Zeiler, teknologi di balik Codius solid, dan visinya jelas. Namun, proyek tersebut tidak memiliki token asli untuk memulai jaringan atau memberi insentif kepada pengguna awal, orang-orang yang mengambil risiko untuk menerapkan perangkat lunak. Dia membuat perbandingan langsung dengan blockchain Ethereum, dengan berargumen bahwa "kejeniusan" token ETH memberi orang alasan nyata untuk terlibat sebelum jaringan membuktikan dirinya.

Zeiler menghubungkan pelajaran ini langsung dengan peluncuran token Yellow, menyatakan aset asli sangat penting untuk memberi penghargaan kepada para pengambil risiko yang menerapkan perangkat lunak, berkontribusi pada kode, dan membangun momentum awal. Dia mencatat bahwa terus mengaktifkan aplikasi yang mengeksekusi sendiri yang tidak bergantung pada perantara pihak ketiga meningkatkan nilai jaringan yang mendasarinya. Mantan eksekutif senior Ripple itu mengakhiri postingannya dengan pengamatan tajam bahwa setiap teknologi hebat membutuhkan insentif yang kuat untuk berkembang.

Komunitas Menentang Zeiler

Vet, seorang validator dUNL untuk XRP Ledger (XRPL), menentang alasan Zeiler, dengan berargumen bahwa keputusan untuk membuat Codius tanpa token asli sepenuhnya disengaja dari awal. Dia mencatat bahwa Codius dibangun untuk menjadi agnostik terhadap token melalui Interledger Protocol, tanpa Penawaran Koin Awal (ICO) dan tanpa keuntungan internal, menyatakan tidak adanya aset asli sebagai fitur, bukan kekurangan.

Seorang anggota komunitas menantang Vet dengan menunjukkan bahwa Codius masih mati terlepas dari niat awal, menyarankan bahwa proyek mungkin membutuhkan komponen tambahan untuk bertahan. Anggota yang sama mencatat bahwa ketika XRP meroket dari seperseratus dolar menjadi lebih dari $3, visi proyek tampaknya bergeser dari ledger yang dirancang untuk semua jenis nilai menjadi satu yang berpusat pada XRP yang menangani segalanya. Menurut pandangan mereka, visi asli adalah pendekatan yang lebih kuat.

Vet membantah karakterisasi tersebut, mempertahankan bahwa Codius tidak mati. Dia merujuk pada podcast Interledger Foundation dari dua tahun lalu yang menyarankan bahwa mantan tim Coil telah dialihkan untuk mengerjakan pengembangan Codius. Vet juga menolak framing seputar XRP, bersikeras bahwa XRP selalu dibangun dengan tujuan khusus sebagai lapisan penyelesaian terbaik dan tidak pernah ada perubahan dalam peran yang dimaksudkannya.

Menambahkan lapisan lain pada cerita, seorang anggota komunitas mengingatkan yang lain bahwa mantan CTO Ripple, Joel Schwartz, telah memberi sinyal pada tahun 2023 bahwa dia secara aktif bekerja untuk menghidupkan kembali proyek Codius, mencatat bahwa kemajuan teknologi terbaru telah mengisi kekosongan dan mengatasi tantangan yang pernah dihadapi proyek. Namun, Schwartz mengundurkan diri sebagai CTO di Ripple pada September 2025, dan tidak ada pembaruan lebih lanjut tentang kebangkitan potensial Codius yang muncul darinya.

Harga Ripple pulih dari posisi terendah | Sumber: XRPUSDT di Tradingview.com

Pertanyaan Terkait

QMengapa Steven Zeiler mengungkapkan bahwa proyek Codius gagal?

AMenurut Steven Zeiler, proyek Codius gagal karena tidak memiliki token asli (native token) yang dapat digunakan untuk memulai jaringan dan memberikan insentif kepada pengguna awal.

QApa perbandingan yang dibuat Zeiler antara Codius dan Ethereum?

AZeiler membandingkan bahwa Ethereum berhasil karena memiliki token ETH yang memberikan alasan nyata bagi orang untuk terlibat sebelum jaringan terbukti, sementara Codius tidak memiliki token serupa.

QBagaimana tanggapan validator Vet terhadap pernyataan Zeiler?

AVet, seorang validator XRPL, menolak pernyataan Zeiler dengan menyatakan bahwa tidak adanya token asli pada Codius adalah keputusan yang disengaja sejak awal, dan itu merupakan fitur, bukan kekurangan.

QApakah proyek Codius benar-benar mati menurut diskusi komunitas?

ATerdapat perdebatan; beberapa anggota komunitas menyatakan Codius sudah mati, sementara Vet membantahnya dengan menyebutkan bahwa tim Coil sebelumnya dialihkan untuk mengembangkan Codius, dan mantan CTO Ripple pernah menandakan rencana menghidupkannya kembali.

QSiapa yang disebutkan pernah berusaha menghidupkan kembali proyek Codius dan kendalanya?

AMantan CTO Ripple, Joel Schwartz, disebutkan pernah menandakan pada 2023 bahwa ia aktif bekerja untuk menghidupkan kembali Codius, tetapi ia mengundurkan diri pada September 2025 dan tidak ada pembaruan lebih lanjut.

Bacaan Terkait

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

Saham momentum teknologi AS mengalami rebound dramatis pada Selasa (21/7). Indeks momentum TMT Morgan Stanley melonjak lebih dari 12%, rekor kenaikan harian terbesar dalam sejarah. Indeks momentum beta tinggi Goldman Sachs (GSCBHMOM) naik sekitar 8.5%, kinerja harian terkuat sejak April 2025. Sektor semikonduktor, dengan Indeks Semikonduktor Philadelphia naik 4.6%, menjadi pendorong utama. Rebound ini terjadi setelah penurunan selama tiga hari berturut-turut dan kejatuhan kumulatif 33% untuk saham momentum. Analis menyebut rebound ini didorong oleh "short squeeze" atau pemaksaan likuidasi posisi jual, terutama dari pedagang di Korea Selatan dan Jepang yang terkena margin call. Namun, kualitas rebound dipertanyakan karena volume perdagangan rendah dan lebih banyak saham yang turun daripada naik di S&P 500 meski indeks naik, menunjukkan kelemahan dalam keluasan pasar. Pandangan institusi keuangan terpecah. BTIG memperingatkan rebound telah mencapai level resistensi kunci dan merekomendasikan untuk mengurangi posisi. Sebaliknya, Goldman Sachs dan UBS percaya penjualan momentum mendekati akhir dan melihatnya sebagai peluang untuk membeli secara bertahap, meski dengan struktur terbatas risikonya. Laporan keuangan musim ini, terutama dari Alphabet yang dijadwalkan minggu ini, akan menjadi katalis kunci berikutnya. Pasar akan sangat memperhatikan panduan pengeluaran modal Alphabet untuk petunjuk arah pengeluaran AI. Sementara itu, pasar obligasi memberi sinyal peringatan dengan kenaikan imbal hasil obligasi AS, didorong oleh kenaikan harga minyak di atas $90 per barel akibat ketegangan geopolitik di Timur Tengah. Beberapa analis memperingatkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam imbal hasil obligasi jangka panjang dapat membebani pasar saham.

链捕手3m yang lalu

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

链捕手3m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"Setelah sekian lama, akhirnya terpecah; setelah terpecah, akhirnya kembali bersatu." Judul artikel ini secara tepat menggambarkan tantangan dan evolusi dalam hubungan antara Lapisan 1 (L1) dan Lapisan 2 (L2) Ethereum. Artikel ini membahas bagaimana visi awal L2 sebagai solusi penskalaan utama Ethereum, yang bertujuan menyediakan ruang blok yang murah dan efisien, kini sedang ditinjau ulang seiring dengan peningkatan kapasitas penskalaan L1 itu sendiri. Dengan penggabungan rute pekerjaan protokol "Scale", Ethereum kini melihat penskalaan L1 dan L2 sebagai kerangka kerja yang terpadu. Hal ini menggeser peran L2 dari sekadar penyedia ruang transaksi yang lebih murah menjadi penyedia fungsi yang terdiferensiasi, seperti optimasi aplikasi tertentu, fitur privasi, dan model tata kelola yang lebih fleksibel. L2 kini dilihat sebagai spektrum lingkungan eksekusi yang membangun berbagai tingkat hubungan keamanan, penyelesaian, dan likuiditas dengan Ethereum L1. Masalah fragmentasi yang ditimbulkan oleh banyaknya L2 juga menjadi fokus penting. Pengalaman pengguna yang terfragmentasi, dengan aset dan aplikasi yang tersebar di berbagai rantai, mendorong pengembangan solusi interoperabilitas seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL). Tujuannya adalah untuk membuat interaksi antar-L2 terasa seperti bertransaksi pada satu rantai tunggal. Memperpendek waktu finalitas L1 menjadi detik juga merupakan target jangka panjang yang penting untuk meningkatkan kepercayaan dan efisiensi dalam berbagi status antar lingkungan eksekusi. Gagasan yang lebih mendalam adalah bahwa dengan masuknya sistem bukti (seperti zkEVM) ke dalam protokol inti, L1 Ethereum sendiri pada akhirnya dapat mengadopsi pola verifikasi yang mirip dengan Rollup, di mana sebagian node melakukan eksekusi berkinerja tinggi dan node lainnya memverifikasi bukti kriptografisnya. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2, mengubah Rollup dari sekadar hierarki di atas L1 menjadi arsitektur eksekusi dan verifikasi yang lebih universal. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 yang menghilangkan kebutuhan akan L2, atau sebaliknya. Masa depan terletak pada pembentukan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi dan kinerja yang berbeda-beda dapat hidup berdampingan, sambil berbagi fondasi keamanan, likuiditas, dan hubungan status yang kuat dengan hub global L1. Tantangan berikutnya adalah menyatukan kembali kapasitas yang telah dipecah ini menjadi pengalaman yang kohesif dan andal, sambil tetap mempertahankan keuntungan penskalaan yang telah diraih.

链捕手16m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

链捕手16m yang lalu

Balapan Agen Berakhir, Super Workspace Naik Tahta

Selama sebulan terakhir, raksasa teknologi China — Tencent, Alibaba, dan ByteDance — tiba-tiba melakukan hal yang sama: mengurangi produk *Agent* AI yang tersebar dan mengonsolidasikannya ke dalam platform tunggal yang lebih besar. Tencent menggabungkan operasi QClaw ke dalam WorkBuddy, yang dianggap sebagai produk strategis. Alibaba mengintegrasikan tiga alat AI (QoderWork, Wukong, MuleRun) ke dalam "Qianwen Office" di bawah DingTalk. ByteDance mengubah fokus TRAE SOLO dari AI pemrograman menjadi TRAE Work untuk kolaborasi alur kerja. Perubahan ini menandai pergeseran industri dari fase eksplorasi di mana banyak *Agent* dibuat untuk setiap skenario, menuju konsolidasi. Insentifnya jelas: biaya komputasi tinggi dan tumpang tindih fungsional membuat model yang terfragmentasi tidak berkelanjutan. Kompetisi kini bergeser dari inovasi produk ke kemampuan menyederhanakan dan menciptakan *entry point* utama. Konsensus baru yang muncul adalah "super workstation" atau platform kerja terpadu. Alih-alih menargetkan hanya pengembang (pasar yang lebih kecil), fokus beralih ke miliaran pekerja kantoran. Pasar ini jauh lebih besar dalam hal pengguna dan potensi konsumsi token. Platform seperti WorkBuddy (Tencent), Qianwen Office (Alibaba), dan TRAE Work (ByteDance) bertujuan menjadi pintu masuk AI utama untuk pekerja, dengan memanfaatkan ekosistem yang ada (WeChat/Dokumen Tencent, DingTalk, Lark) untuk mengakses data perusahaan dan API. Peran *Agent* berevolusi dari produk yang terlihat menjadi kemampuan tak kasat mata yang tertanam dalam alur kerja. Implikasinya mendalam untuk perangkat lunak perusahaan. *User interface* (UI) tradisional mungkin menjadi kurang relevan karena pekerja berinteraksi melalui platform AI tunggal. Perangkat lunak backend (ERP, CRM, dll.) akan perlu mengekspos fungsinya sebagai "Skills" atau API yang terstandarisasi untuk diakses oleh *super workstation* ini, berpotensi mengubah model bisnis dari lisensi per pengguna menjadi pembayaran berdasarkan penggunaan. Singkatnya, era *Agent* sebagai produk mandiri yang jumlahnya meledak telah berakhir. Masa depan adalah platform kerja AI terpadu yang kuat, di mana *Agent* menjadi infrastruktur tak terlihat yang mengotomatiskan dan menghubungkan seluruh alur kerja digital. Teknologi matang pada akhirnya menghilang ke dalam latar belakang, seperti listrik atau protokol internet, menjadi fondasi yang penting tetapi tidak lagi dibicarakan.

marsbit47m yang lalu

Balapan Agen Berakhir, Super Workspace Naik Tahta

marsbit47m yang lalu

Trading

Spot
活动图片