Menyelamatkan Surat Utang AS dengan 'Gaya Soros': Dari Mengelola Nilai Tukar hingga Suku Bunga, Bisakah Bessent Menang Melawan Pasar?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-20Terakhir diperbarui pada 2026-08-20

Abstrak

Menteri Keuangan AS, Scott Bessent, yang dahulu membantu George Soros menjatuhkan Bank Sentral Inggris, kini menggunakan pendekatan agresif ala hedge fund untuk mendukung pasar obligasi AS. Ia telah melakukan serangkaian intervensi pasar, termasuk kerja sama dengan Jepang untuk intervensi nilai tukar yen dan melipatgandakan program pembelian kembali obligasi pemerintah jangka panjang, guna menekan yield surat utang AS. Langkah-langkah ini berhasil menurunkan yield sementara, namun menuai kritik karena menyimpang dari prinsip tradisional Departemen Keuangan AS yang mengutamakan aturan dan prediktabilitas. Para pengamat mempertanyakan keefektifan jangka panjang strategi ini, dengan argumen bahwa intervensi pasar tidak menyelesaikan akar masalah tekanan pada obligasi AS, yaitu defisit fiskal yang membengkak dan kebijakan pengeluaran pemerintah. Tantangan terbesar Bessent adalah mempertahankan kredibilitasnya sambil berjuang melawan tekanan struktural di dua pasar raksasa: obligasi dan valuta asing.

Penulis asli: Long Yue

Sumber asli: Wall Street News

Seseorang yang pernah membantu Soros meruntuhkan Bank of England, kini akan menggunakan cara yang sama untuk mempertahankan pasar surat utang AS?

Sejak awal tahun ini, Menteri Keuangan AS, Scott Bessent, berturut-turut melakukan serangkaian operasi pasar yang mengejutkan, mempertaruhkan kredibilitasnya untuk menekan biaya pinjaman AS. Menurut Bloomberg, ia telah menjadi "Menteri Keuangan yang paling aktif mencampuri pasar keuangan dalam beberapa dekade."

Setelah intervensi bersama AS-Jepang terhadap yen, langkah terbaru Bessent adalah memperluas pembelian kembali (repo) surat utang AS. Departemen Keuangan mengumumkan akan meningkatkan skala pembelian kembali surat utang AS jangka 10 hingga 30 tahun "setidaknya dua kali lipat"—rencana pembelian kembali ini sendiri baru diumumkan dua minggu sebelumnya. Saat berita itu keluar, imbal hasil (yield) surat utang AS 10 tahun turun sekitar 6 basis poin, 30 tahun turun hampir 9 basis poin, dan indeks dolar AS juga jatuh ke titik terendah tiga bulan.

Reaksi pasar membuktikan penilaian Bessent: Ia sendiri pernah secara terbuka menyatakan, "Tugas saya adalah menjadi penjual obligasi terbaik di negara ini, imbal hasil surat utang AS adalah barometer keberhasilan."

Dari Pemendek Poundsterling ke Penjaga Pasar Obligasi

Untuk memahami taktik Bessent, kita harus kembali ke tahun 1992.

Pada tahun itu, Bessent yang baru berusia dua puluhan bekerja di Soros Fund Management dan terlibat dalam membangun posisi short (jual) poundsterling. Pada "Rabu Hitam", poundsterling terpaksa keluar dari Mekanisme Nilai Tukar Eropa (ERM), menghasilkan keuntungan bersih lebih dari $1 miliar bagi Soros. Menurut laporan media, seorang mantan penasihat menggambarkan Bessent saat itu sebagai "dapat melihat titik rapuh pasar yang tidak dilihat orang lain."

Setelah itu, ia kembali bekerja untuk Soros sebagai Kepala Investasi, dan pada 2013 kembali memimpin posisi short yen senilai $1 miliar, meraih keuntungan besar sekali lagi. Pada 2015, ia mendirikan Key Square Capital Management dengan modal $4,5 miliar, berhasil memanfaatkan tren pemilihan Brexit Inggris dan dua kali pemilihan Donald Trump.

Logika "mencari celah, lalu mendorongnya" sang pemburu ini mewarnai seluruh kariernya di dunia hedge fund.

Dan sekarang, ia akan menggunakan insting yang sama untuk melakukan hal yang sepenuhnya berlawanan—mempertahankan pasar yang sedang tertekan.

Peta Intervensi Tahun Ini: Dari Yen ke Surat Utang AS

Intervensi Bessent tahun ini telah membentuk rantai logika yang jelas.

Langkah pertama, intervensi yen. Pada 31 Juli, Departemen Keuangan AS bersama pihak berwenang Jepang masuk pasar untuk membeli yen, menandai intervensi langsung pertama AS terhadap nilai tukar yen dalam hampir tiga puluh tahun. Menurut data dari Peterson Institute for International Economics (PIIE), Jepang menggunakan sekitar $87 miliar cadangan devisanya untuk membeli yen dalam dua hari terakhir bulan Juli, dengan Departemen Keuangan AS "bergabung pada tahap akhir, menyediakan dana dengan skala relatif terbatas, tetapi memberikan sinyal dukungan politik yang penting." Perlu dicatat, Departemen Keuangan menjual euro, bukan dolar AS, dan tidak memberi tahu pihak berwenang zona euro sebelumnya.

Di balik ini ada benang merah tersembunyi: Jepang memegang sekitar $1,1 triliun surat utang AS, merupakan pemegang terbesar di luar negeri. Jika Jepang membiayai intervensi sendiri, mereka mungkin terpaksa menjual surat utang AS, yang semakin mendorong kenaikan imbal hasil jangka panjang. Keterlibatan Washington membuat Jepang menjual lebih sedikit surat utang AS, yang secara tidak langsung melindungi kurva imbal hasil yang paling diperhatikan Bessent.

Langkah kedua, sinyal kontraksi di sisi penerbitan obligasi. Awal bulan ini, Departemen Keuangan mengisyaratkan kemungkinan pengurangan skala penerbitan obligasi jangka panjang, menyampaikan ekspektasi penyempitan pasokan ke pasar.

Langkah ketiga, meningkatkan pembelian kembali. Pekan ini diumumkan peningkatan skala pembelian kembali obligasi jangka panjang setidaknya dua kali lipat, menopang harga langsung dari sisi permintaan.

Bloomberg mengutip pernyataan Brad Golding, Manajer Portofolio Christofferson Robb & Co., bahwa ini seperti "taktik 'kosongkan layar' (clear the screen) gaya lama"—sebuah teknik hedge fund yang memesan dari beberapa dealer besar sekaligus untuk memicu fluktuasi pasar yang besar.

Mantan pejabat Departemen Keuangan AS, Mark Sobel, yang sekarang bekerja di lembaga penelitian OMFIF, mengatakan kepada Bloomberg: "Dia benar-benar seorang aktivis, ini mengingatkan pada latar belakang hedge fund-nya." "Dia dan pemerintah ini jelas khawatir dengan kenaikan imbal hasil di ujung panjang (kurva)."

Melanggar "Aturan dan Prediktabilitas"

Operasi Bessent bertentangan langsung dengan prinsip tradisional Departemen Keuangan.

Departemen Keuangan AS lama menganut prinsip manajemen utang yang "teratur, dapat diprediksi", tidak memberi kejutan kepada pasar. Bessent sendiri pada November tahun lalu dalam sebuah pertemuan pasar Departemen Keuangan, secara terbuka mendukung prinsip ini.

Tapi sekarang, tindakannya telah menyimpang dari janji itu.

Gregory Faranello, Kepada Perdagangan dan Strategi Suku Bunga AS di AmeriVet Securities, mengatakan kepada Bloomberg: "Ini melanggar prinsip 'teratur, dapat diprediksi'—tapi inilah dunia yang kita tinggali." "Sinyalnya jelas: hentikan kenaikan imbal hasil."

Yang lebih ironis, pendahulu Bessent, Janet Yellen, pada 2023 juga pernah menekan imbal hasil dengan menyesuaikan struktur penerbitan utang, dan saat itu Bessent adalah salah satu pengkritiknya, menuduh langkah itu bermotif politik. Stephen Miran, mantan kepala ekonom Trump, juga pernah menandatangani makalah pada 2024 yang mengkritik "Operasi Penerbitan Departemen Keuangan yang Agresif" (Aggressive Treasury Issuance - ATI).

Menurut Bloomberg, Miran dan Nouriel Roubini menulis dalam makalah itu: "Begitu suatu partai mulai menggunakan ATI untuk menstimulasi ekonomi di musim pemilu, semua pemerintahan di masa depan mungkin akan meniru."

Pertanyaan: Bisakah Intervensi Memecahkan Masalah Struktural?

Pasar memberikan reaksi jangka pendek terhadap operasi Bessent, tetapi pertanyaan para ekonom lebih mendasar.

Hingga sepuluh bulan pertama tahun fiskal 2026, pengeluaran bunga bersih federal telah mencapai $963 miliar, setara dengan $3,18 miliar per hari, meningkat 14% dibandingkan tahun sebelumnya. Imbal hasil surat utang AS 10 tahun dilaporkan 4,72%, 30 tahun 5,31%—sejumlah besar utang lama yang diterbitkan sebelumnya di bawah 2% sedang digulirkan dengan suku bunga yang lebih tinggi. Defisit hingga tahun fiskal 2026 mencapai $1,8 triliun, melebar 5% dari tahun sebelumnya, pengeluaran untuk jaminan sosial (social security), asuransi kesehatan (medicare), pertahanan, dan pembayaran bunga utang semuanya meningkat, sementara Partai Republik masih membahas pemotongan pajak lebih lanjut.

Robin Brooks, Peneliti Senior di Brookings Institution, secara terbuka mengatakan kepada Bloomberg: "Ini tidak memecahkan masalah mendasar—mengurangi utang, menekan defisit fiskal, tetapi mencoba memanipulasi kurva imbal hasil."

John Velis, Strategis Makro BNY, juga mengatakan: "Mempertimbangkan kebijakan pengeluaran saat ini dan perang, akan sangat sulit untuk meredakan tekanan di ujung panjang."

Efek intervensi yen juga diragukan. Dolar AS terhadap yen menyentuh titik tertinggi 163,98 pada 23 Juli, dan hingga 17 Agustus turun kembali ke 159,43, tetapi menurut CNBC, intervensi tidak menghentikan pelemahan yen yang berlanjut. Maurice Obstfeld dari PIIE langsung menyatakan bahwa intervensi memiliki efek terbatas, dan mengatakan "intervensi valuta asing bukan makan siang gratis, bahkan bukan kue gratis sekalipun".

Guy Miller, Kepala Strategi Zurich Insurance, mengatakan kepada Bloomberg: "Metode ini hanya bisa bertahan untuk sementara waktu. Ketika Departemen Keuangan menyatakan dengan tegas akan terus melakukan intervensi, memang dapat menghasilkan efek yang cukup kuat. Tetapi pada akhirnya, jika kebijakan fiskal yang boros tidak diselesaikan, ini tidak berkelanjutan."

Peter Boockvar, Kepala Investasi Onepoint Bfg, lebih langsung: "Dia sedang berperang melawan dua pasar raksasa sekaligus—surat utang AS dan valuta asing—ini adalah pertempuran yang sangat sulit."

Taruhan Kredibilitas

Logika Bessent sudah diungkapkan dengan jelas dalam pernyataannya sendiri. Bulan lalu, ketika membahas kepemilikan saham pemerintah Trump di perusahaan teknologi dan sumber daya, ia berkata: "Apa yang akan kami lakukan adalah menciptakan sinyal pasar." Ia mengatakan di Fox Business: "Pada dasarnya, kami memberitahu investor, baik, ke mana arah puck (keping hoki), geser cepat ke sana."

Masalahnya, pada 1992 mem-short poundsterling adalah menemukan kelemahan institusional dan memberikan pukulan memanfaatkan momentum. Sekarang, ia menghadapi tekanan struktural yang didorong oleh defisit fiskal, ekspektasi inflasi, dan kebijakan Fed—semua ini tidak dapat diubah secara mendasar hanya dengan operasi pembelian kembali atau intervensi nilai tukar.

Menurut Bloomberg, Mark Sobel yang pernah bekerja di Departemen Keuangan selama hampir 40 tahun berpendapat bahwa Bessent setidaknya adalah Menteri Keuangan paling agresif sejak awal abad ini, tetapi ia juga menggolongkan intervensi yen sebagai langkah yang tidak bijaksana, menganggapnya menghindari konsolidasi fiskal yang benar-benar dibutuhkan AS.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'gaya Soros' yang digunakan oleh Menteri Keuangan AS Scott Bessent untuk 'menyelamatkan' pasar obligasi AS?

A'Gaya Soros' yang dimaksud merujuk pada pendekatan agresif dan tak terduga yang digunakan Scott Bessent dalam mengintervensi pasar keuangan, khususnya untuk menahan kenaikan imbal hasil obligasi pemerintah AS. Gaya ini terinspirasi dari pengalamannya bekerja untuk George Soros, di mana ia membantu mengidentifikasi kelemahan mendasar dalam suatu sistem atau pasar (seperti yang terjadi pada poundsterling Inggris tahun 1992) dan kemudian mengambil posisi besar untuk memanfaatkannya. Bedanya, kali ini Bessent menggunakan taktik serupa untuk mendukung dan menstabilkan pasar, bukan untuk menjatuhkannya.

QLangkah-langkah intervensi apa saja yang telah dilakukan Menteri Keuangan Scott Bessent pada tahun ini terkait pasar obligasi AS?

APada tahun ini, Scott Bessent telah melakukan serangkaian intervensi yang membentuk logika berantai: 1. **Intervensi Yen**: Pada akhir Juli, Departemen Keuangan AS bergabung dengan otoritas Jepang untuk membeli yen, langkah yang jarang terjadi dalam 30 tahun terakhir. Ini bertujuan untuk mencegah Jepang menjual obligasi AS secara besar-besaran guna membiayai intervensi mereka sendiri. 2. **Sinyal Pengetatan Penerbitan Obligasi**: Awal Agustus, Departemen Keuangan memberikan sinyal mungkin mengurangi ukuran penerbitan obligasi jangka panjang. 3. **Perluasan Program Beli Kembali (Repo)**: Pada pertengahan Agustus, Departemen Keuangan mengumumkan akan setidaknya menggandakan skala pembelian kembali obligasi AS jangka panjang (10-30 tahun) untuk langsung menopang harga dari sisi permintaan.

QMengapa tindakan intervensi Scott Bessent dianggap melanggar prinsip tradisional Departemen Keuangan AS?

ATindakan intervensi Bessent dianggap melanggar prinsip tradisional Departemen Keuangan AS yaitu 'aturan dan prediktabilitas' dalam pengelolaan utang. Prinsip ini bertujuan agar pasar dapat mengantisipasi langkah-langkah pemerintah dan tidak mendapatkan kejutan. Namun, Bessent justru melakukan serangkaian operasi pasar yang tak terduga dan agresif, seperti mengubah ukuran penerbitan dan program repo secara mendadak. Hal ini menciptakan ketidakpastian dan bertentangan dengan komitmennya sendiri pada November 2023 yang mendukung prinsip tersebut.

QApa keraguan utama dari para ekonom dan analis terhadap strategi intervensi Bessent?

AKeraguan utama para ekonom dan analis adalah bahwa intervensi Bessent tidak menyelesaikan masalah mendasar yang mendorong kenaikan imbal hasil obligasi AS. Masalah struktural tersebut meliputi defisit fiskal yang membengkak (mencapai $1,8 triliun pada tahun fiskal 2026 hingga saat ini), belanja untuk jaminan sosial, Medicare, pertahanan, dan khususnya pembayaran bunga utang yang melonjak (hampir $1 triliun). Mereka berpendapat bahwa manipulasi harga melalui repo atau intervensi valas hanyalah solusi sementara yang tidak berkelanjutan jika kebijakan fiskal yang boros tidak diperbaiki.

QBagaimana kinerja intervensi yen yang dilakukan bersama Jepang, dan apa kaitannya dengan pasar obligasi AS?

AKinerja intervensi yen bersama Jepang dinilai terbatas dan tidak efektif dalam jangka panjang. Meski nilai yen sempat menguat setelah intervensi, tren pelemahannya berlanjut. Pentingnya intervensi ini bagi AS terletak pada dampak tidak langsungnya terhadap pasar obligasi AS. Jepang adalah pemegang terbesar obligasi AS di luar negeri ($1,1 triliun). Jika Jepang harus membiayai intervensi yen sendirian dengan menjual obligasi AS, hal itu akan mendorong imbal hasil obligasi AS lebih tinggi lagi. Dengan bergabung dalam intervensi, AS membantu mengurangi tekanan pada Jepang untuk menjual obligasi AS, sehingga secara tidak langsung membantu menstabilkan imbal hasil yang menjadi perhatian utama Bessent.

Bacaan Terkait

Kekacauan di Pasar Obligasi, Bagaimana Satu Repo Bisa Picu Lonjakan Emas dan Bitcoin?

Tulisan ini membahas guncangan pasar global yang dipicu oleh lonjakan imbal hasil obligasi AS 30 tahun ke level tertinggi sejak 2007 (5.337%) pada 18 Agustus. Sebagai respons, Kementerian Keuangan AS mengumumkan peningkatan operasi pembelian kembali (repo) obligasi jangka panjang untuk mendukung likuiditas. Langkah ini segera menekan imbal hasil dan memicu kenaikan tajam harga emas (naik $125) dan Bitcoin (naik 8.7%), didorong oleh likuidasi posisi short besar-besaran di pasar crypto. Artikel menjelaskan bahwa repo ini berbeda dengan quantitative easing (QE). Dana berasal dari rekening Kementerian Keuangan untuk membeli obligasi lama yang kurang likuid, sehingga meningkatkan likuiditas di pasar jangka panjang tanpa menambah jumlah utang secara keseluruhan. Lonjakan imbal hasil sebelumnya disebabkan oleh ekspektasi inflasi yang meningkat (dipicu konflik di Iran dan harga energi) serta tekanan defisit fiskal AS yang besar. Intervensi Kementerian Keuangan dipandang sebagai sinyal bahwa pemerintah memiliki "ambang batas toleransi" terhadap kenaikan suku bunga jangka panjang, mirip dengan kebijakan YCC Bank of Japan meski tidak secara resmi dinyatakan. Kenaikan emas dan Bitcoin mencerminkan logika bahwa penurunan imbal hasil (dan suku bunga riil) mengurangi biaya peluang memegang aset tanpa bunga. Selain itu, ini memperkuat narasi "dominasi fiskal" di mana intervensi pemerintah untuk mengelola beban utang pada akhirnya mendorong lebih banyak intervensi dan likuiditas. Untuk Bitcoin, faktor likuidasi posisi short (short squeeze) memperkuat kenaikan harga. Pertanyaan kunci ke depan adalah apakah Kementerian Keuangan AS dapat mempertahankan kendali atas suku bunga jangka panjang, setelah pasar mengetahui "batas" yang memicu intervensi mereka.

marsbit3m yang lalu

Kekacauan di Pasar Obligasi, Bagaimana Satu Repo Bisa Picu Lonjakan Emas dan Bitcoin?

marsbit3m yang lalu

Arthur Hayes: Menunggu Sinyal Fed, Mengisi Amunisi untuk Persiapan Bull Market Kripto

Arthur Hayes, pendiri BitMEX, dalam artikel terbarunya "Yen-quake" membahas tiga skenario potensial untuk menguatkan yen Jepang yang melemah, dengan fokus pada pilihan yang disukai: Bank of Japan (BOJ) meningkatkan suku bunga, lembaga Jepang menjual aset luar negeri untuk membeli yen, atau—skenario yang paling mungkin—Kementerian Keuangan Jepang (MOF) menggunakan mekanisme FIMA Federal Reserve untuk meminjam dolar dengan menggadaikan obligasi AS, kemudian menjual dolar tersebut untuk membeli yen. Hayes berpendapat bahwa dua skenario pertama tidak layak secara politik dan ekonomi. Sebaliknya, skenario ketiga, yang didukung oleh Menteri Keuangan AS Janet Yellen, akan melibatkan Fed mencetak dolar baru, meningkatkan likuiditas dolar global. Aliran dolar baru ini diyakini akan mendorong harga aset seperti Bitcoin, emas, dan saham penambang emas. Hayes menekankan bahwa pelaksanaan skenario ketiga ini tergantung pada Komite Federal Reserve, khususnya Ketua Kevin Warsh, untuk memodifikasi aturan FIMA guna menghilangkan batas pinjaman. Dia menunggu sinyal ini untuk sepenuhnya menginvestasikan "peluru"-nya. Selain Bitcoin dan Ethereum yang dinilai undervalued, dia juga optimis tentang potensi kenaikan 5-10x untuk token ENA (Ethena) dalam beberapa bulan ke depan, karena peningkatan likuiditas dapat memulihkan daya tarik produk stablecoin USDe-nya. Kesimpulannya, era yen "murah" akan segera berakhir, dan pencetakan uang yang dihasilkan akan menguntungkan aset kripto dan keras.

marsbit30m yang lalu

Arthur Hayes: Menunggu Sinyal Fed, Mengisi Amunisi untuk Persiapan Bull Market Kripto

marsbit30m yang lalu

BTC Cetak Rekor Likuidasi Posisi Short Terbesar dalam Sejarah: Dana Short $1,1 Miliar Menguap dalam Semalam, Tapi Terlalu Dini untuk Teriak "Bullish Kembali"

Pada tanggal 19 Agustus, Bitcoin (BTC) mengalami lonjakan harga yang signifikan, mendekati $70,000. Aksi harga ini memicu likuidasi short (posisi jual) terbesar dalam sejarah cryptocurrency, dengan lebih dari $11 miliar posisi short dilikuidasi dalam 24 jam, terutama didorong oleh pembelian paksa untuk menutup posisi. Dua faktor utama diduga memicu kenaikan ini: Pertama, pertemuan di Gedung Putih antara mantan Presiden Trump dengan para eksekutif industri crypto yang meningkatkan ekspektasi regulasi yang lebih baik. Kedua, pengumuman Departemen Keuangan AS tentang peningkatan likuiditas dalam pembelian kembali obligasi jangka panjang, yang diinterpretasikan sebagai sinyal kelonggaran likuiditas makro. Peristiwa likuidasi besar-besaran ini mengingatkan pada likuidasi serupa pada Mei 2021 ("5.19"), meskipun saat itu likuidasi didominasi posisi long. Secara historis, likuidasi besar posisi short seringkali menandai pembentukan dasar harga jangka menengah, namun biasanya diikuti periode konsolidasi dan akumulasi selama beberapa minggu sebelum tren naik yang berkelanjutan benar-benar terbentuk. Meski ada sentimen optimis, beberapa indikator seperti indeks Fear & Greed yang masih di zona "takut" menunjukkan kehati-hatian pasar. Analis menekankan bahwa ujian sebenarnya adalah apakah Bitcoin dapat mempertahankan momentum dan menantang level $75,000. Pesan utamanya adalah bahwa meski ada sinyal positif, terlalu dini untuk menyimpulkan bahwa pasar bull telah kembali sepenuhnya, dan investor disarankan untuk tidak terburu-buru melakukan investasi besar-besaran.

marsbit50m yang lalu

BTC Cetak Rekor Likuidasi Posisi Short Terbesar dalam Sejarah: Dana Short $1,1 Miliar Menguap dalam Semalam, Tapi Terlalu Dini untuk Teriak "Bullish Kembali"

marsbit50m yang lalu

Puncak Global RWA Websea Digelar dengan Sukses: Fokus pada Peluang Ekonomi Digital China-Kazakhstan, Lepaskan Sinyal Kolaborasi Lintas Batas

**Ringkasan: KTT RWA Global Websea Sukses Digelar, Fokus pada Peluang Ekonomi Digital China-Kazakhstan dan Sinyal Kerja Sama Lintas Batas** Pada 18 Agustus 2026, "KTT Global RWA 2026 untuk Penghubungan Sumber Daya Keberangkatan Perusahaan Aset Riil dan Konferensi Investasi Industri China-Kazakhstan", yang diselenggarakan bersama oleh Websea, berlangsung sukses di Almaty, Kazakhstan. Acara ini berfokus pada digitalisasi aset riil (RWA), kerja sama industri lintas batas, dan investasi, menghimpun perwakilan dari kalangan industri, investasi, ekonomi digital, kreator, dan media dari China dan Kazakhstan untuk membahas visi masa depan komunitas ekonomi digital. KTT ini mengeksplorasi peluang digitalisasi di sektor-sektor riil seperti pertambangan, pertanian, real estat, dan energi hijau. Pakar industri berbagi wawasan tentang bagaimana RWA dapat meningkatkan transparansi, efisiensi, dan konektivitas aset lintas batas. Dialog antara tamu China dan Kazakhstan menekankan pentingnya lingkungan bisnis yang terbuka dan stabil, serta kolaborasi antara pemerintah, perusahaan, dan komunitas untuk mempromosikan implementasi proyek yang nyata. Sesi penandatanganan kerja sama strategis dan penghubungan sumber daya yang tepat sasaran memberikan mekanisme yang lebih konkret bagi kolaborasi lintas batas. Sebagai perwakilan platform aset digital yang diundang, Websea menampilkan presentasi merek dan meluncurkan aliansi kreator serta inisiatif MCN Web3. CMO Global Websea, Herbert Sim, menyoroti bahwa kepercayaan pengguna adalah fondasi bagi perkembangan platform yang berkelanjutan. Websea berkomitmen untuk terus mengoptimalkan pengalaman pengguna dan menjaga keamanan aset, sekaligus bekerja sama dengan mitra global untuk membangun masa depan ekonomi digital yang aman dan inklusif. Acara ini juga mencakup peluncuran "Web3 Beauty Alliance - Stasiun Asia Tengah" dan aliansi kreator China-Kazakhstan, memperluas dialog melampaui industri dan modal untuk melibatkan teknologi, konten, komunitas, dan merek. KTT ini menandai dimulainya babak baru dalam kerja sama industri dan ekonomi digital antara China dan Kazakhstan, menekankan bahwa masa depan ekonomi digital akan dibentuk oleh partisipasi kolektif dari semua pemangku kepentingan.

marsbit58m yang lalu

Puncak Global RWA Websea Digelar dengan Sukses: Fokus pada Peluang Ekonomi Digital China-Kazakhstan, Lepaskan Sinyal Kolaborasi Lintas Batas

marsbit58m yang lalu

Raksasa Produk Konsumen Harian, Diam-diam Jadi Juara "Mencuci Chip"

Raksasa barang konsumen Jepang, Kao, secara diam-diam telah menjadi pemimpin pasar dalam cairan pembersih presisi untuk semikonduktor, mendorong pertumbuhan bisnisnya. Laporan keuangan semester pertama tahun fiskal 2026 mengungkapkan bahwa bisnis terkait bahan kimia Kao, termasuk pembersih semikonduktor, tumbuh 9,4%, dua kali lebih cepat dari bisnis barang konsumen. Kao menguasai sekitar 60% pangsa pasar pembersih untuk substrat kemasan dan juga pemimpin di bahan kimia untuk proses fabrikasi NAND tertentu, memasok ke TSMC, Samsung, dan Kioxia. Perjalanan Kao dimulai dari sabun pada 1887, berkembang ke bahan kimia surfaktan. Puncaknya adalah larangan global pada fluorokarbon (seperti Freon) yang merusak ozon pada akhir 1980-an. Kao memanfaatkan keahlian intinya dalam mengontrol antarmuka dan formulasi rendah residu untuk meluncurkan pembersih berbasis air "CLEANTHROUGH" pada 1991, memasuki pasar pembersihan presisi. Teknologi inti Kao adalah "kontrol antarmuka presisi". Di proses fabrikasi (front-end), produknya seperti seri KS-2200 meningkatkan pembasahan permukaan wafer untuk menghilangkan partikel, sementara seri KS-3000 mencegah pencemaran ulang. Di proses pengemasan (back-end), keahliannya sangat menonjol. Produk seperti CLEANTHROUGH 750H membersihkan residu flux tanpa merusak lapisan pelindung OSP pada substrat berkerapatan tinggi. Strategi Kao melampaui penjualan produk. Mereka mendirikan pusat pembersihan presisi, termasuk yang pertama di luar Jepang di Hsinchu, Taiwan, untuk berkolaborasi secara erat dengan pelanggan dalam pengembangan proses. Hal ini mengunci posisinya dalam rantai pasok, terutama dengan lonjakan permintaan untuk pengemasan lanjutan (seperti CoWoS) yang didorong oleh AI. Kao berencana untuk memperluas kehadirannya dari NAND ke DRAM dan semikonduktor logika, menjadikan bahan elektronik dan semikonduktor sebagai fokus pertumbuhan masa depan. Kisah sukses Kao, bersama dengan perusahaan Jepang lain seperti Ajinomoto (film ABF) dan TOTO (cangkir elektrostatik), menunjukkan bagaimana keahlian bahan kimia dasar yang mendalam dari bisnis inti dapat menguasai ceruk kritis dalam industri semikonduktor.

marsbit1j yang lalu

Raksasa Produk Konsumen Harian, Diam-diam Jadi Juara "Mencuci Chip"

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片