Prediction Market Clash: CFTC Gugat Tiga Negara Bagian untuk Klaim Kendali Eksklusif

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-03Terakhir diperbarui pada 2026-04-03

Abstrak

CFTC menggugat tiga negara bagian AS (Arizona, Connecticut, Illinois) untuk menegaskan otoritas federal eksklusifnya dalam mengatur pasar prediksi. Regulator berargumen bahwa kerangka kerja nasional yang terpadu diperlukan untuk melindungi konsumen dan mencegah penipuan, serta menghindari fragmentasi aturan negara bagian. Gugatan ini menandai pertama kalinya CFTC menggunakan jalur hukum dalam sengketa yurisdiksi ini. Tindakan ini terjadi saat Kongres juga mempertimbangkan pembatasan yang lebih ketat untuk kontrak acara, termasuk larangan taruhan pada topik sensitif seperti pemilu. Tekanan regulasi juga datang dari organisasi seperti NFL yang meminta pemblokiran kontrak tertentu. CFTC menegaskan komitmennya untuk mempertahankan otoritas pengawasannya dan berencana mengeluarkan aturan yang lebih jelas.

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah meningkatkan ketegangan yurisdiksional dengan pemerintah negara bagian dengan mengajukan gugatan terhadap tiga negara bagian dalam upaya menegaskan otoritas federal eksklusif atas pasar prediksi.

Litigasi ini menargetkan Arizona, Connecticut, dan Illinois — dan dalam kasus Illinois, secara khusus menyebutkan Gubernur J.B. Pritzker — setelah negara-negara bagian tersebut mengambil langkah-langkah yang menurut CFTC secara tidak semestinya membatasi atau mencoba mengatur pasar kontrak yang terdaftar di lembaga tersebut.

CFTC Mencari Regulasi yang Terpadu

Dalam sebuah pernyataan yang mengumumkan tindakan hukum tersebut, CFTC menyatakan bahwa kontrak acara yang diperdagangkan di platform seperti Kalshi dan Polymarket sepenuhnya berada dalam kewenangan Komisi berdasarkan Commodity Exchange Act.

Badan tersebut berargumen bahwa Kongres sengaja membentuk kerangka kerja regulasi nasional yang terpadu untuk pasar derivatif komoditas untuk mencegah tambal sulam aturan negara bagian yang terfragmentasi yang, menurut pandangan regulator, akan merusak perlindungan konsumen dan meningkatkan risiko penipuan dan manipulasi.

“CFTC akan terus menjaga otoritas regulasi eksklusifnya atas pasar-pasar ini dan membela peserta pasar dari regulator negara bagian yang terlalu bersemangat,” kata Ketua CFTC Mike Selig dalam rilis tersebut.

Gugatan ini menandai pertama kalinya regulator menggunakan litigasi untuk menekankan poin ini, mencerminkan ketegangan yang meningkat antara pejabat federal dan negara bagian mengenai cara memperlakukan pasar prediksi.

Kongres Pertimbangkan Pembatasan Pasar Prediksi yang Lebih Ketat

CFTC menuduh negara-negara bagian yang disebutkan telah mencoba untuk melarang, membatasi, atau dengan cara lain mengganggu operasi pasar kontrak yang ditunjuk (DCM) yang terdaftar di Komisi.

Tindakan negara bagian tersebut, kata lembaga itu, bertentangan dengan delegasi Commodity Exchange Act dan berisiko memberlakukan kewajiban yang tidak konsisten pada peserta pasar.

Regulator mencatat bahwa mereka baru-baru ini menerbitkan Pemberitahuan Awal tentang Proposisi Peraturan untuk memperjelas penerapan CEA dan peraturan CFTC pada pasar prediksi, dan memberi sinyal bahwa mereka berharap untuk melanjutkan dengan pembuatan peraturan formal yang akan lebih jelas mendefinisikan dan memperkuat peran pengawasannya.

Dorongan hukum ini terjadi saat Capitol Hill dan lembaga-lembaga lain mempertimbangkan pembatasan yang lebih ketat pada jenis-jenis tertentu kontrak acara. Sekelompok Demokrat kongres minggu lalu memperkenalkan undang-undang yang akan melarang taruhan pasar prediksi pada topik-topik sensitif, termasuk pemilihan umum, perang, dan olahraga.

Secara terpisah, Perwakilan Massachusetts Seth Moulton mengusulkan pembatasan yang melarang staf kongres menggunakan pasar prediksi, sebuah langkah yang diyakini belum pernah terjadi sebelumnya di Kongres.

Tekanan juga datang dari organisasi olahraga profesional. Sabrina Perel, kepala petugas kepatuhan National Football League (NFL), menulis kepada operator pasar prediksi — dalam sebuah surat yang ditinjau oleh CNBC — meminta mereka untuk memblokir kontrak acara yang dia anggap tidak pantas.

NFL telah memberi sinyal bahwa mereka percaya kontrak terkait olahraga mungkin memerlukan pendekatan regulasi yang berbeda, sebuah ide yang mencerminkan posisi CFTC bahwa kontrak acara tertentu mungkin memerlukan perhatian khusus.

Bagan harian menunjukkan total pasar crypto turun di bawah $2,3 triliun pada hari Kamis. Sumber: TOTAL on TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, bagan dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi alasan CFTC menggugat tiga negara bagian (Arizona, Connecticut, dan Illinois)?

ACFTC menggugat ketiga negara bagian tersebut karena mereka mengambil langkah-langkah yang menurut CFTC secara tidak semestinya membatasi atau mencoba mengatur pasar kontrak yang telah terdaftar di lembaga federal tersebut, yang dianggap melanggar otoritas eksklusif CFTC.

QMenurut CFTC, mengapa kerangka regulasi nasional yang terpadu diperlukan untuk pasar prediksi?

ACFTC berargumen bahwa kerangka regulasi nasional yang terpadu diperlukan untuk mencegah fragmentasi aturan negara bagian yang dapat melemahkan perlindungan konsumen dan meningkatkan risiko penipuan serta manipulasi di pasar.

QApa tindakan yang diambil oleh anggota Kongres Demokrat terkait pasar prediksi?

ASekelompok anggota Kongres Demokrat memperkenalkan undang-undang yang akan melarang taruhan pada pasar prediksi untuk topik-topik sensitif, termasuk pemilihan umum, perang, dan olahraga.

QBagaimana NFL (Liga Sepak Bola Nasional) menanggapi kontrak terkait olahraga di pasar prediksi?

ANFL mengirim surat kepada operator pasar prediksi meminta mereka memblokir kontrak acara yang dianggap tidak pantas, dan menyatakan bahwa kontrak terkait olahraga mungkin memerlukan pendekatan regulasi yang berbeda.

QApa langkah yang diambil CFTC selain gugatan untuk memperkuat peran pengawasannya?

ACFTC telah menerbitkan Pemberitahuan Awal untuk Pengusulan Aturan (Advanced Notice of Proposed Rulemaking) untuk memperjelas penerapan undang-undang dan regulasinya, dan berencana untuk melanjutkan dengan pembuatan aturan formal yang lebih eksplisit.

Bacaan Terkait

Kraken Tambahkan Perdagangan Token On-Chain Solana Langsung di Dalam Aplikasinya

**Kraken Tambahkan Perdagangan Token On-Chain Solana Langsung di Aplikasinya** Kraken kini mengizinkan perdagangan token on-chain Solana langsung dalam aplikasi utamanya. Fitur ini tersedia bagi pengguna di AS dan lebih dari 100 negara, dengan sekitar 2.500 token berbasis Solana yang terverifikasi pada peluncurannya. Dengan fitur baru ini, pengguna tidak perlu lagi membuat dompet eksternal, menyimpan frasa seed, atau beralih antar aplikasi untuk berdagang aset di jaringan Solana. Kraken membungkus seluruh proses on-chain ke dalam antarmuka yang sudah dikenal pengguna, sehingga aset on-chain muncul bersama aset Kraken lainnya di portofolio yang sama. Langkah ini merupakan upaya Kraken untuk menjembatani kesenjangan antara perdagangan terpusat (CEX) dan terdesentralisasi (DeFi). Solana dipilih sebagai jaringan pertama karena likuiditas dan aktivitas perdagangan token barunya yang tinggi, yang seringkali terbentuk on-chain sebelum terdaftar di bursa terpusat. Infrastruktur fitur ini didukung oleh teknologi dompet tersemat dari Privy dan protokol DEX Solana, yang menangani mekanisme dompet dan transaksi di latar belakang. Meski antarmuka lebih sederhana, Kraken mengingatkan bahwa token yang diperdagangkan melalui DEX ini belum tentu direview seperti pencatatan terpusat, sehingga risiko pasar tetap ada. Perilisan ini mencerminkan tren besar di mana bursa terpusat berusaha mengakomodasi aktivitas DeFi ke dalam platform mereka, agar tidak kehilangan pengguna yang beralih ke perdagangan on-chain.

bitcoinist35m yang lalu

Kraken Tambahkan Perdagangan Token On-Chain Solana Langsung di Dalam Aplikasinya

bitcoinist35m yang lalu

Seluruh Dunia Mengagumi Kedatangan Noam, Namun Utang OpenAI Semakin Menebal

OpenAI mengumumkan perekrutan Noam Shazeer, salah satu penulis kunci makalah "Attention Is All You Need", sebagai pemimpin penelitian arsitektur, yang disambut antusias. Namun, di saat yang sama, laporan keuangan teraudit perusahaan mengungkapkan kerugian operasional besar: $20,92 miliar pada 2025 dan pembakaran tunai $3,7 miliar pada kuartal pertama 2026. Artikel ini mempertanyakan logika di balik perekrutan bintang mahal ini dengan latar belakang tekanan keuangan yang parah. Inti masalah OpenAI bukanlah kekurangan bakat teknis, tetapi model bisnisnya: biaya komputasi yang sangat tinggi (termasuk $10,59 miliar untuk sewa daya komputasi dari Microsoft), sambil mengandalkan basis pengguna gratis yang luas dengan hanya 50 juta pengguna berbayar. Sementara itu, OpenAI telah kehilangan banyak pendiri dan peneliti inti seperti Ilya Sutskever dan Jan Leike, menunjukkan pergeseran fokus dari penelitian eksplorasi ke iterasi produk. Perekrutan Noam dilihat sebagai "pembelian cemas" yang lebih bertujuan untuk menciptakan narasi yang kuat guna mendukung valuasi IPO yang sangat tinggi (hingga $1 triliun), daripada menyelesaikan masalah profitabilitas mendasar. Sebagai perbandingan, Anthropic dilaporkan mendekati profitabilitas dengan fokus pada klien korporat yang memberikan aliran pendapatan yang lebih stabil dan dapat diprediksi. Artikel menyimpulkan bahwa tanah subur untuk inovasi berkelanjutan datang dari budaya internal yang mempertahankan talenta, bukan dari menyewa bintang mahal, dan bahwa lembar neraca tidak peduli dengan kejeniusan individu, melainkan dengan jalur yang jelas menuju keberlanjutan keuangan.

marsbit1j yang lalu

Seluruh Dunia Mengagumi Kedatangan Noam, Namun Utang OpenAI Semakin Menebal

marsbit1j yang lalu

「Memiliki」atau「Menyewa」Kecerdasan? Pertanyaan Baru dalam Memulai Bisnis AI

Mythos ditutup minggu ini, menyoroti dilema mendasar bagi startup AI: "menyewa" atau "memiliki" kecerdasan yang menjadi inti produk mereka. Selama ini, diskusi tentang model open source seringkali hanya fokus pada biaya sebagai alternatif yang lebih murah dari model mutakhir (seperti API OpenAI). Namun, insiden Mythos mengingatkan bahwa **kendali** adalah masalah yang lebih kritis. Bergantung sepenuhnya pada model eksternal berarti bisnis Anda rentan terhadap perubahan aturan, harga, atau bahkan keputusan penutupan dari penyedia model. Artikel ini berpendapat bahwa "memiliki kecerdasan" tidak berarti meninggalkan model mutakhir. Sebaliknya, perusahaan harus membangun aset kecerdasan mereka sendiri dengan cara: * Memulai dari model open source yang kuat. * Melatih ulang (fine-tune) model tersebut dengan **data, alur kerja, pengetahuan domain, dan kasus tepi (edge cases)** unik perusahaan. * Mendefinisikan standar evaluasi dan kualitas mereka sendiri. Dengan demikian, nilai perusahaan tertanam dalam model yang semakin terspesialisasi dan mencerminkan operasi bisnisnya yang sebenarnya. Masa depan AI tidak akan didominasi oleh satu model "terdepan" tunggal. Akan ada banyak "batas terdepan": 1. Model mutakhir umum (seperti GPT, Claude). 2. Model yang dilatih ulang dengan pengetahuan khusus perusahaan. 3. Model khusus untuk tugas vertikal yang sempit. 4. Sistem perutean yang menyelaraskan beberapa model untuk kinerja terbaik. Intinya, parit pertahanan sejati di era AI bukanlah sekadar kemampuan memanggil model terkuat, tetapi kemampuan untuk **mengubah kecerdasan menjadi aset perusahaan yang unik dan dikendalikan sendiri**.

marsbit1j yang lalu

「Memiliki」atau「Menyewa」Kecerdasan? Pertanyaan Baru dalam Memulai Bisnis AI

marsbit1j yang lalu

Gelombang Pasar Saham AS (19 Juni): Premi Mereda Usai Kesepakatan AS-Iran, Chip Moncer Cetak Rekor Baru, Energi Terpuruk

Arah Pasar Saham AS (19 Juni): Kesepakatan AS-Iran Tercapai, Premium Geopolitik Menghilang, Chip Unggul dan Mencapai Rekor Tertinggi, Sektor Energi Anjlok Pada Kamis, indeks saam AS naik setelah kesepakatan sementara AS-Iran ditandatangani di Jenewa, meredakan ketegangan geopolitik di Selat Hormuz. S&P 500 naik 1,08%, Nasdaq melonjak 1,91%, dan Dow Jones sedikit menguat. Indeks Philadelphia Semiconductor meroket lebih dari 6% ke rekor tertinggi baru, didorong oleh berita kerja sama Apple dengan Intel untuk fabrikasi chip serta optimisme belanja modal AI. Saham memori seperti Micron dan SanDisk juga melonjak. Di sisi lain, sektor energi menjadi satu-satunya yang merosot karena harga minyak (WTI) jatuh sekitar 2% menyusul hilangnya premium risiko geopolitik. Saham seperti Exxon dan Chevron turun. Volatilitas (VIX) turun tajam, menunjukkan sentimen membaik. Imbal hasil obligasi pemerintah AS sedikit menurun. Emas dan perak melemah. Pasar kripto relatif datar. Analisis "Tren Arus" menyoroti bahwa reli hari ini didukung dua pilar: resolusi geopolitik sekali waktu dan kekuatan fundamental berkelanjutan dari sektor chip/AI. Namun, kenaikan sektor energi mungkin telah berakhir. Tekanan pada SpaceX terkait rencana penerbitan obligasi juga diperhatikan. Prospek pasar ke depan akan sangat bergantung pada data PCE minggu depan dan apakah ekspektasi suku bunga tinggi Federal Reserve akan bertahan atau tidak.

marsbit2j yang lalu

Gelombang Pasar Saham AS (19 Juni): Premi Mereda Usai Kesepakatan AS-Iran, Chip Moncer Cetak Rekor Baru, Energi Terpuruk

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片