Polymarket 84% Trader Merugi, 0.033% Orang Meraup Sebagian Besar Keuntungan

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-08Terakhir diperbarui pada 2026-04-08

Abstrak

Menurut analisis terbaru oleh peneliti Andrey Sergeenkov terhadap 2.5 juta alamat dompet di Polymarket, 84.1% trader mengalami kerugian. Hanya 2% alamat yang berhasil mendapatkan keuntungan lebih dari $1.000, dan hanya 0.033% (840 alamat) yang meraup keuntungan di atas $100.000. Sebagian besar keuntungan terkonsentrasi pada segelintir trader profesional yang menggunakan algoritma dan bot arbitrase otomatis, sementara trader manual (retail) seringkali terlambat bereaksi terhadap pergerakan harga. Laporan ini juga menyoroti bahwa 53% dari trader yang sukses hanya aktif selama satu bulan, menunjukkan bahwa keberhasilan jangka panjang sangat langka. Polymarket, yang baru saja menjalin kemitraan eksklusif dengan MLB, terus mengalami pertumbuhan pengguna, namun data menunjukkan bahwa peningkatan jumlah pengguna justru berbanding terbalik dengan tingkat profitabilitas mereka. Meskipun pasar prediksi Polymarket akurat (94% dalam memprediksi hasil), transparansi data blockchain justru dimanfaatkan oleh trader canggih untuk mengambil keuntungan, menciptakan lingkungan yang sangat kompetitif dan tidak setara bagi pengguna retail.

Penulis: TechFlow Deep Tide

Panduan Deep Tide: Analisis terbaru peneliti on-chain Andrey Sergeenkov terhadap 2,5 juta alamat dompet Polymarket menunjukkan, 84,1% trader mengalami kerugian, hanya 2% alamat yang memiliki keuntungan kumulatif lebih dari $1000, dan 840 alamat (0,033%) meraup keuntungan lebih dari $100.000. Waktu penerbitan laporan ini cukup signifikan — Polymarket baru saja memperoleh status mitra pasar prediksi eksklusif MLB dengan harga hingga $300 juta, dan sedang mendorong pertumbuhan pengguna ritel sepenuhnya.

Distribusi kekayaan di pasar prediksi on-chain lebih kejam dari yang dibayangkan kebanyakan orang.

Menurut laporan The Defiant tanggal 6 April, peneliti on-chain independen Andrey Sergeenkov merilis laporan analisis profit-rugi yang mencakup 2,5 juta alamat dompet Polymarket, dengan data hingga 1 April 2026. Kesimpulan intinya: 84,1% trader merugi, hanya kurang dari 16% alamat yang mencapai keuntungan positif dalam tingkat apa pun.

Ini bukanlah penelitian pertama sejenis. Pada Desember 2025, analis blockchain DeFi Oasis pernah menganalisis 1,7 juta alamat dan 124 juta transaksi, dengan kesimpulan saat itu 70% trader tidak profitable. Sampel data Sergeenkov lebih besar, metodologinya juga ditingkatkan (menangkap operasi pemecahan dan penggabungan token yang terlewat dalam penelitian sebelumnya), persentase kerugian melonjak dari 70% menjadi 84%.

Puncak Piramida: Kurang dari 0,26% Orang dengan Penghasilan Bulanan di Atas $5000

Sergeenkov menganalisis data transaksi dua kontrak pintar CTF Exchange dan NegRisk CTF Exchange secara penuh dengan melacak semua aliran dana USDC di chain Polygon (termasuk pembelian, penjualan, penebusan, pemecahan, dan penggabungan).

Angka di rentang keuntungan tinggi cukup mencolok: alamat dengan keuntungan bulanan rata-rata lebih dari $1000 mencapai 1,25%; lebih dari $5000 hanya 0,26%, sekitar 6600 alamat; lebih dari $10.000 hanya tersisa 3250 alamat, atau 0,13% dari semua trader.

Yang lebih krusial adalah masalah keberlanjutan. Dari 6600 alamat dengan keuntungan bulanan rata-rata lebih dari $5000 tersebut, 53% hanya aktif selama satu bulan lalu menghilang, hanya 2,6% yang terus bertransaksi selama lebih dari setahun. Sergeenkov menyimpulkan dalam laporannya: "Kebanyakan trader datang, bertransaksi sebentar, lalu pergi."

Sebagai perbandingan, para arbitrase di bagian bawah menuai dengan stabil. Sebuah makalah akademis dari Instituto IMDEA Networks di Spanyol menganalisis 86 juta transaksi on-chain antara April 2024 dan April 2025, menemukan bahwa trader arbitrase mengambil keuntungan $40 juta hanya dari selisih harga. Keuntungan tertinggi dari satu dompet mencapai $2 juta, berasal dari 4049 transaksi, dengan rata-rata $496 per transaksi.

Operasi Manual Ritel Kalah dari Bot, Keunggulan Informasi Sangat Terkonsentrasi

Akar kerugian tidak rumit. Penelitian IMDEA menunjukkan, keuntungan terbesar terkonsentrasi di tangan dompet yang menggunakan strategi otomatis: bot arbitrase, algoritma market making, dan sistem perdagangan frekuensi tinggi. Trader ritel yang bertransaksi manual biasanya masuk setelah harga selesai menyesuaikan.

Inilah perbedaan mendasar antara pasar prediksi dan perjudian tradisional. Buku order Polymarket sepenuhnya terbuka, data on-chain transparan, tetapi transparansi ini justru memudahkan trader profesional membangun keunggulan sistematis. Sebuah dompet kuantitatif yang dilengkapi dengan API latensi rendah dan model probabilistik, dan pengguna biasa yang membuka App untuk bertaruh hanya setelah melihat berita, jelas tidak berada di arena yang sama.

Menurut data Token Terminal, volume perdagangan nominal Polymarket dalam 30 hari terakhir sekitar $9,8 miliar, dengan trader aktif bulanan sekitar 462.600. Pertumbuhan platform itu sendiri tidak bermasalah, tetapi hubungan antara pertumbuhan pengguna dan profitabilitas pengguna adalah terbalik — data Sergeenkov menunjukkan, penurunan proporsi trader yang untung terkait langsung dengan puncak pertumbuhan pengguna, terutama gelombang masuk setelah Pemilu AS November 2024.

Alat Agregasi Informasi atau Permainan Zero-Sum?

Laporan ini menghidupkan kembali perdebatan lama: Untuk siapa sebenarnya pasar prediksi melayani?

Argumen inti pendukung adalah agregasi informasi. Data resmi Polymarket menyatakan, sebulan sebelum hasil ditentukan, akurasi prediksi harganya melebihi 94%. Dengan kata lain, meskipun 84% trader merugi, pasar secara keseluruhan masih menghasilkan sinyal probabilitas yang berharga. Trader ritel yang merugi pada dasarnya membayar untuk penetapan harga informasi.

Para kritikus berpendapat, ketika 84% peserta sebuah platform merugi, dan keuntungan sangat terkonsentrasi di tangan trader otomatis, perbedaannya dengan kasino hanyalah permainan kata-kata dalam klasifikasi regulasi. Terutama di bidang kontrak olahraga, batas antara pasar prediksi dan taruhan olahraga sengaja dikaburkan.

Valuasi Polymarket telah melampaui $20 miliar, Intercontinental Exchange (induk perusahaan NYSE) menginvestasikan $2 miliar pada Oktober 2025. Pasar modal jelas bertaruh pada cerita pertumbuhan pasar prediksi.

Tapi laporan Sergeenkov mengajukan pertanyaan sederhana: Ketika gelombang berikutnya dari 2,5 juta pengguna membanjiri, apakah nasib mereka akan berbeda dengan gelombang sebelumnya?

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang ditunjukkan oleh analisis terbaru terhadap 2,5 juta alamat dompet Polymarket?

AAnalisis menunjukkan bahwa 84,1% trader mengalami kerugian, hanya 2% alamat yang menghasilkan laba kumulatif lebih dari $1000, dan 840 alamat (0,033%) menghasilkan lebih dari $100.000.

QBerapa persen trader yang berhasil menghasilkan keuntungan bulanan lebih dari $5000 di Polymarket?

AHanya 0,26% trader (sekitar 6600 alamat) yang berhasil menghasilkan keuntungan bulanan lebih dari $5000.

QMengapa sebagian besar trader ritel mengalami kerugian di Polymarket menurut penelitian?

AKarena keuntungan terkonsentrasi pada trader profesional yang menggunakan strategi otomatis seperti bot arbitrase dan algoritma market making, sementara trader manual seringkali terlambat merespons pergerakan harga.

QApa perbedaan utama antara pasar prediksi seperti Polymarket dan perjudian tradisional menurut artikel?

AMeskipun transparansi data blockchain memberikan keuntungan informasional, struktur pasar yang membuat 84% peserta rugi dengan profit terpusat pada sedikit trader otomatis membuatnya secara praktis mirip dengan kasino, meski diklasifikasikan berbeda secara regulasi.

QApa yang dikatakan data tentang akurasi prediksi Polymarket meskipun banyak trader yang rugi?

AData Polymarket menyatakan bahwa harga prediksinya mencapai akurasi 94% dalam satu bulan sebelum hasil akhir ditentukan, menunjukkan bahwa pasar secara keseluruhan menghasilkan sinyal probabilitas berharga, meskipun sebagian besar trader individu rugi.

Bacaan Terkait

STRC Saham Preferen Terlepas dari Patokan 11%, Akankah Mesin Abadi Strategy Tetap Berputar?

Penulis: Azuma, Odaily Planet Daily Saham preferen STRC milik MicroStrategy terus mengalami "de-pegging" (lepas dari patokan). Sejak 15 Mei, harga STRC telah menyimpang dari nilai target US$100, dan diskonnya semakin dalam, bahkan sempat menyentuh US$83,26 dan ditutup di US$88,59, atau terlepas lebih dari 11% dari nilai target. STRC dirancang sebagai sekuritas pendapatan yang beroperasi di sekitar nilai US$100. Pelepasannya dari patokan ini menantang logika produk ini. Sebagai saluran pendanaan utama MicroStrategy untuk menambah cadangan Bitcoin, harga STRC mencerminkan kepercayaan pasar terhadap model operasi modal perusahaan. STRC adalah mesin dari "flywheel" (roda gila) modal MicroStrategy. Ia memungkinkan penerbitan berkelanjutan melalui mekanisme ATM selama harganya stabil di atas US$100, menciptakan daya beli tanpa mengencerkan ekuitas pemegang saham biasa (MSTR). Roda gila ini bergantung pada stabilitas harga STRC di sekitar US$100. Untuk mempertahankannya, MicroStrategy menerapkan mekanisme penyesuaian dividen bulanan. Namun, meskipun dividen dinaikkan menjadi 11,5% dan frekuensinya menjadi dua minggu sekali, de-pegging tetap berlanjut. Penyebab de-pegging terutama adalah masalah kepercayaan. Selain tekanan jual dari pelaku arbitrase yang menggunakan leverage, kekhawatiran utama adalah likuiditas MicroStrategy. Laporan JPMorgan menyebut kewajiban dividen tahunan sekitar US$1,7 miliar, dengan cadangan tunai hanya cukup untuk sekitar 6,3 bulan. MicroStrategy membantah, menyatakan cadangan Bitcoin-nya dapat menutupi dividen selama 32 tahun, namun itu mengasumsikan penjualan Bitcoin jika diperlukan. Baru-baru ini, MicroStrategy untuk pertama kalinya menjual 32 Bitcoin, yang mengguncang pasar karena bertentangan dengan narasi "HODL" (hold/tahan) jangka panjang mereka. STRC yang terus terdiskonto akan melemahkan kemampuan pendanaan MicroStrategy. Jika situasi ini berlanjut sementara cadangan tunai terkuras, kekhawatiran akan penjualan Bitcoin lebih lanjut untuk membayar dividen akan meningkat. Sebagai pembeli besar Bitcoin, pergeseran potensial MicroStrategy dari pembeli menjadi penjual dapat memberikan tekanan signifikan pada harga Bitcoin.

marsbit31m yang lalu

STRC Saham Preferen Terlepas dari Patokan 11%, Akankah Mesin Abadi Strategy Tetap Berputar?

marsbit31m yang lalu

Baru Saja, Pemenang Nobel Bergabung sebagai Karyawan Baru Anthropic

Baru-baru ini, John Jumper, pemenang Hadiah Nobel Kimia dan pemimpin inti AlphaFold, mengumumkan keluar dari Google DeepMind setelah hampir 9 tahun untuk bergabung dengan Anthropic. Langkah ini terjadi hanya dua hari setelah Noam Shazeer, salah satu penulis kunci makalah "Attention Is All You Need", meninggalkan Google untuk OpenAI. Kedua kepindahan ini menjadi pukulan besar bagi Google, dengan para pengamat menilai perusahaan kehilangan dua aset berharga dalam 72 jam. Jumper bergabung dengan DeepMind pada 2017, hanya 6 bulan setelah meraih gelar PhD, dan langsung ditunjuk untuk memimpin tim AlphaFold. Di bawah kepemimpinannya, AlphaFold 2 pada 2020 memecahkan masalah pelipatan protein yang telah berlangsung 50 tahun. Pada 2024, ia dan Demis Hassabis memenangkan Hadiah Nobel Kimia atas karyanya. Prestasinya dikatakan mempercepat penemuan struktur protein hingga 1000 kali lipat. Kepindahan Jumper ke Anthropic memperkuat ambisi perusahaan tersebut di bidang ilmu kehidupan. Sebelumnya, Anthropic telah mengakuisisi Coefficient Bio seharga $400 juta dan meluncurkan produk khusus seperti Claude for Life Sciences. Di sisi lain, OpenAI juga gencar berinvestasi di sektor ini dengan model GPT-Rosalind dan komitmen dana miliaran dolar. Sementara itu, Google DeepMind melalui Isomorphic Labs tetap menjadi pemain kuat berkat teknologi AlphaFold. Perpindahan para peneliti top dari Google memicu pertanyaan tentang daya tarik perusahaan besar versus lab AI yang lebih gesit. Seorang investor berkomentar bahwa lab AI frontier menawarkan sesuatu yang tidak dimiliki Google: perasaan bahwa satu orang dapat mengubah jalur perusahaan. Industri kini menyaksikan persaingan sengit antara Anthropic, OpenAI, dan Google DeepMind untuk mendominasi revolusi AI di bidang ilmu kehidupan.

marsbit37m yang lalu

Baru Saja, Pemenang Nobel Bergabung sebagai Karyawan Baru Anthropic

marsbit37m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli PEOPLE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian ConstitutionDAO (PEOPLE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli ConstitutionDAO (PEOPLE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan ConstitutionDAO (PEOPLE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan ConstitutionDAO (PEOPLE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading ConstitutionDAO (PEOPLE)Lakukan trading ConstitutionDAO (PEOPLE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

654 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli PEOPLE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga PEOPLE (PEOPLE) disajikan di bawah ini.

活动图片