Kontrak pintar Polygon diserang, tetapi bahaya sebenarnya mungkin baru dimulai!

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-17Terakhir diperbarui pada 2026-01-17

Abstrak

Malware DeadLock memanfaatkan kontrak pintar Polygon untuk memutar alamat server, menunjukkan bagaimana infrastruktur terdesentralisasi dapat disalahgunakan. Teknik ini memungkinkan pelaku ancaman menghindari metode deteksi tradisional dan merupakan bagian dari tren yang berkembang. Analis Group-IB memperingatkan bahwa penyalahgunaan kontrak pintar semakin meluas, seperti yang terlihat dalam kampanye UNC5342 yang menggunakan Ethereum untuk mengunduh malware. Ini menandakan ancaman yang lebih dalam di berbagai platform blockchain, dan serangan terhadap Polygon mungkin baru permulaan.

Seiring adopsi blockchain terus berkembang, penyalahgunaannya juga meningkat.

Pada tingkat fundamental, teknologi ini banyak digunakan untuk meningkatkan likuiditas dan efisiensi di berbagai industri. Namun, aktor ancaman kini memanfaatkannya untuk membuat infrastruktur mereka lebih tangguh dan sulit diganggu.

Ransomware DeadLock adalah contoh jelas dari pergeseran ini. Menurut penelitian Group-IB, DeadLock menggunakan kontrak pintar Polygon [POL] untuk memutar alamat server, memungkinkannya menghindari metode deteksi tradisional.

Secara alami, hal ini menempatkan narasi desentralisasi yang lebih luas di bawah pengawasan.

Dalam kasus ini, kontrak pintar Polygon-lah yang berada di bawah tekanan. Mengapa ini penting? Teknologi blockchain awalnya dirancang untuk mencegah jenis penyalahgunaan yang secara historis terlihat dalam sistem terpusat tradisional.

Namun, penggunaan kontrak pintar Polygon untuk mendukung operasi ransomware menunjukkan bahwa infrastruktur terdesentralisasi juga dapat dieksploitasi oleh aktor ancaman, memunculkan pertanyaan: Apa artinya ini bagi jaringan?

Kontrak pintar Polygon – Bagian dari tren malware yang muncul

Melihat lebih dekat, DeadLock bukanlah ransomware biasa.

Dalam sistem terpusat, menghentikan serangan bisa semudah membalik saklar. Namun, dengan pengaturan terdesentralisasi seperti kontrak pintar Polygon, tim tidak bisa begitu saja "mematikannya" karena kontrol tersebut tertanam dalam inti jaringan.

Perlu dicatat, itulah yang dimanfaatkan oleh teknik ini. Dan sekarang, bayangkan ini sebagai bagian dari "tren yang muncul" di mana lebih banyak serangan kemungkinan akan memanfaatkan kontrak pintar di berbagai platform blockchain lainnya.

Itu membawa kita pada apa yang diperingatkan oleh analis Group-IB.

Seperti yang ditunjukkan dalam grafik di atas, Google baru-baru ini melaporkan bahwa aktor ancaman Korea Utara (DPRK) UNC5342 menggunakan teknik yang disebut "EtherHiding". Ini memanfaatkan blockchain untuk menyimpan dan mengambil muatan (payload).

Sementara itu, kampanye lain menggunakan kontrak pintar Ethereum [ETH] yang kemudian digunakan untuk mengunduh malware tahap kedua. Singkatnya, trik DeadLock dengan kontrak pintar Polygon bukanlah akhir dari tren ini.

Sebaliknya, ini bisa jadi hanya awal dari penyalahgunaan kontrak pintar yang lebih dalam.


Pikiran Akhir

  • Ransomware DeadLock mengeksploitasi kontrak pintar Polygon untuk memutar alamat server, menunjukkan bagaimana infrastruktur terdesentralisasi dapat disalahgunakan.
  • Penyalahgunaan kontrak pintar adalah tren yang muncul, dengan kampanye lain seperti UNC5342 menandakan ancaman yang lebih dalam di berbagai platform blockchain.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan ransomware DeadLock dengan kontrak pintar Polygon?

ADeadLock ransomware menggunakan kontrak pintar Polygon untuk memutar alamat server, memungkinkannya menghindari metode deteksi tradisional.

QMengapa penggunaan kontrak pintar Polygon oleh ancaman siber menjadi perhatian?

AKarena infrastruktur terdesentralisasi seperti kontrak pintar tidak dapat dimatikan secara pusat, sehingga mempersulit penanganan serangan siber.

QApa itu 'EtherHiding' yang disebutkan dalam artikel?

AEtherHiding adalah teknik yang digunakan oleh aktor ancaman UNC5342 dari Korea Utara untuk menyimpan dan mengambil payload berbahaya menggunakan blockchain.

QApakah kasus DeadLock merupakan satu-satunya contoh penyalahgunaan kontrak pintar?

ATidak, ini merupakan bagian dari tren yang muncul dimana kampanye lain seperti penggunaan kontrak pintar Ethereum juga digunakan untuk mengunduh malware tahap kedua.

QApa implikasi dari tren penyalahgunaan kontrak pintar bagi jaringan blockchain?

ATren ini menunjukkan bahwa infrastruktur terdesentralisasi dapat dieksploitasi oleh aktor ancaman, menimbulkan tantangan keamanan baru bagi jaringan blockchain.

Bacaan Terkait

Web3 yang Dulu Begitu Populer, Kini Masuki Gelombang PHK

Web3 yang pernah panas memasuki gelombang PHK besar-besaran. Di tengah klaim bahwa AI adalah alasan utama pengurangan tenaga kerja, banyak perusahaan sebenarnya menghadapi tekanan finansial. Industri Web3, sebagai persimpangan teknologi dan keuangan, terkena dampak parah. PHK terjadi dengan cepat dan tanpa peringatan. Banyak karyawan menerima notifikasi tiba-tiba, akses sistem langsung diputus, dan komunikasi terputus. Kompensasi sering kali tidak memadai, dengan perusahaan menggunakan alasan seperti "kinerja buruk" atau mengarahkan karyawan untuk memilih "mengundurkan diri secara sukarela" guna menghindari pembayaran kompensasi. Tempat kerja menjadi sangat beracun. Budaya "rapat berdiri" yang ekstrem, jam kerja yang panjang tanpa batas, pengawasan ketat, dan tekanan konstan merusak moral. Perebutan kekuasaan di antara manajemen menciptakan ketidakstabilan, di mana karyawan menjadi korban. Mereka yang bukan bagian dari "kelompok dalam" sering dikucilkan atau dialihkan ke posisi pinggiran sebelum akhirnya dipecat. Model bisnis inti Web3 — biaya perdagangan dan pencatatan koin — sedang runtuh. Biaya pencatatan yang tinggi membunuh inovasi, kualitas proyek menurun, dan investor ritel menjauh. Peristiwa likuidasi besar-besaran pada Oktober lalu semakin menguras kepercayaan. Peningkatan platform derivatif on-chain juga memberikan tekanan pada pertukaran terpusat. Banyak pekerja yang di-PHK beralih ke industri AI, yang dilihat lebih cerah. Namun, mereka yang tetap di Web3 menghadapi diskriminasi dari industri tradisional, yang memandang rendah latar belakang kripto. Sementara itu, di dalam industri, persaingan tidak sehat seperti saling merebut karyawan dan perang gosip terus berlanjut, menguras energi dalam pasar yang menyusut. Musim dingin ini berbeda. Bukan hanya siklus biasa, tetapi akibat dari model bisnis yang tidak berkelanjutan, praktik buruk, dan hilangnya kepercayaan. Pertanyaannya tetap: kemunduran industri Web3 ini adalah kesalahan siapa?

marsbit40m yang lalu

Web3 yang Dulu Begitu Populer, Kini Masuki Gelombang PHK

marsbit40m yang lalu

Penjualan Turun 26% Malah Naik Harga? Dilema Xiaomi

Industri ponsel menghadapi ujian berat dengan melonjaknya biaya komponen inti, khususnya chip penyimpanan. Pada 2 Agustus, Xiaomi melakukan penyesuaian harga ketiga kalinya tahun ini, menaikkan harga 9 model termasuk seri Xiaomi 17, REDMI K90, dan Turbo 5. Kenaikan mencapai 400-500 yuan untuk lini flagship, dengan Xiaomi 17 Pro Max kini mulai dari 6.499 yuan. Penyesuaian ini menyusul kenaikan bertahap sejak Maret, mencerminkan tekanan biaya yang merambat dari model entry-level hingga flagship. Lonjakan biaya terutama didorong oleh naiknya harga chip memori (DRAM dan NAND). Permintaan tinggi untuk HBM (High Bandwidth Memory) untuk AI telah mengalihkan kapasitas produksi, memangkas pasokan untuk perangkat konsumen. Presiden Grup Xiaomi, Lu Weibing, mengungkapkan harga memori untuk versi yang sama telah melonjak hampir 4 kali lipat dibandingkan kuartal pertama 2025, menambah biaya sekitar 1.500 yuan per unit untuk konfigurasi 12GB+512GB. Tren kenaikan diperkirakan berlanjut hingga akhir 2027 atau 2028. Sementara itu, Xiaomi juga mengalami tekanan penjualan. Data IDC kuartal II 2026 menunjukkan pengiriman ponsel global Xiaomi turun 26,3% year-on-year menjadi 31,2 juta unit, meski tetap menjadi produsen China teratas peringkat ketiga dunia. Di pasar domestik China, pangsa Xiaomi turun ke posisi kelima dengan penurunan 21%, di bawah Huawei, Apple, OPPO, dan vivo. Penurunan ini disebabkan kombinasi harga yang lebih tinggi yang menekan permintaan dan strategi Xiaomi mengurangi proporsi model entry-level untuk meningkatkan struktur produk. Untuk menghadapi tantangan ganda ini, Xiaomi berupaya mengurangi ketergantungan melalui penguatan chip in-house (seri Surge) dan mengoptimalkan konfigurasi serta proporsi model penyimpanan (SKU) di berbagai segmen harga. Xiaomi bukan satu-satunya. Sejak Maret, merek seperti OPPO, vivo, dan Honor juga telah menaikkan harga, dengan Apple menaikkan harga iPad dan MacBook pada Juni. Industri memprediksi gelombang penyesuaian harga kedua akan terjadi pada paruh kedua tahun ini. Siklus kenaikan harga industri yang luas telah dimulai, memaksa perusahaan dan konsumen untuk menyesuaikan strategi.

marsbit54m yang lalu

Penjualan Turun 26% Malah Naik Harga? Dilema Xiaomi

marsbit54m yang lalu

Trading

Spot
活动图片