Pengembang Bitcoin Peter Todd menolak seruan untuk membawa privasi ala Zcash ke dalam lapisan konsensus Bitcoin, dengan alasan bahwa profil risiko kriptografisnya terlalu tinggi untuk protokol dasar jaringan tersebut. Debat ini meletus setelah para pengembang ZODL mengungkapkan masalah yang memengaruhi kumpulan terlindungi (shielded pool) Orchard, yang sempat mengubah insiden teknis menjadi argumen yang lebih luas tentang privasi, kemampuan audit, dan osifikasi Bitcoin.
Posting awal Todd langsung to the point: "Mengapa menambahkan privasi gaya Zcash ke Bitcoin pada lapisan konsensus adalah ide yang buruk." Dia menanggapi posting dari Zcash Open Development Lab, yang mengatakan "peningkatan jaringan Zcash terkoordinasi" sedang berlangsung setelah masalah yang memengaruhi kumpulan Orchard Zcash diidentifikasi selama proses audit rutin dan tinjauan keamanan.
Alasan Peter Todd Membunyikan Alarm Tentang Privasi Gaya Zcash
Pertukaran pendapat dengan cepat meluas melampaui ZEC itu sendiri. Seorang pengguna berpendapat bahwa Bitcoin memiliki sejarah bug kritisnya sendiri, menunjuk pada insiden kelebihan nilai (value overflow) 2010 dan pemisahan rantai (chain split) 2013 sebagai bukti bahwa "tidak ada protokol yang kebal dari masalah teknis." Posting yang sama menuduh para maksimalis Bitcoin mendorong "osifikasi total" sambil menghadapi ancaman masa depan seperti komputasi kuantum.
Todd menjawab dengan menarik perbedaan antara kegagalan yang terlihat dan yang tersembunyi. "Tepat sekali poin saya. Dengan Bitcoin, memutar balikkan rantai (rolling back the chain) itu memungkinkan, karena hanya sebagian kecil koin yang terpengaruh, dan eksploitasi itu sangat mudah diperhatikan," tulisnya. Argumennya bukanlah bahwa Bitcoin bebas bug, tetapi bahwa model akuntansinya membuat kelas-kelas bug katastrofik tertentu lebih mudah dideteksi dan dibatalkan.
Poin itu menjadi inti dari perbedaan pendapat. Ketika pengguna lain berargumen bahwa menolak privasi di lapisan konsensus dengan alasan risiko bug akan "menghentikan segala inovasi/pengembangan," Todd menanggapi bahwa tidak semua kriptografi membawa risiko operasional yang sama. "Jenis kriptografi yang berbeda memiliki tingkat risiko yang berbeda. Kriptografi gaya Zcash memiliki tingkat risiko yang sangat tinggi, jauh lebih tinggi daripada kriptografi Bitcoin. Hal ini tercermin dari bagaimana Zcash memiliki masalah yang jauh lebih serius daripada Bitcoin."
Bantahan yang diberikan adalah bahwa Bitcoin sendiri telah mengalami kegagalan serius di awal-awalnya. Salah satu peserta menyebutkan insiden kelebihan nilai 2010 dan bug 2018, CVE-2018-17144, sebagai contoh yang menantang penyampaian Todd. Todd menolak perbandingan tersebut, dengan mengatakan tidak ada satupun kasus yang menempatkan mata uang tersebut pada jenis risiko eksistensial yang sama.
"Tidak satu pun dari eksploitasi itu memiliki peluang untuk menghancurkan mata uang tersebut," tulis Todd. "Koin mana saja yang palsu terlihat dengan sangat jelas, memungkinkan rollback yang mudah. Tidak demikian dengan Zcash."
Perbedaan pendapat ini berpusat pada sifat spesifik dari sistem terlindungi (shielded systems): privasi dapat mengurangi visibilitas yang membuat audit pasokan menjadi sederhana. Menurut pandangan Todd, ini mengubah perhitungan risiko untuk Bitcoin. Bug dalam akuntansi transparan dapat diperhatikan karena output yang tidak valid atau koin palsu terlihat di on-chain. Dalam sistem yang sangat terlindungi, dia berargumen, kerusakannya mungkin lebih sulit untuk diamati, lebih sulit untuk diatribusikan, dan lebih sulit untuk dibalikkan.
Pendukung Zcash juga menolak penyampaian tersebut. Seorang pengguna mengatakan kepada Todd bahwa dia tidak memahami "konstruksi turnstile (turnstile construct)", dengan berargumen bahwa "tidak ada bug seperti itu yang dapat memengaruhi total pasokan ZEC." Todd mengalihkan fokus dari total pasokan ke saldo pengguna yang terlindungi, mencatat bahwa sebagian besar ZEC sudah berada di dalam kumpulan terlindungi. "30% dari pasokan Zcash terlindungi. Hancurnya pasokan itu akan menjadi bencana, dan akan benar-benar menghapus kepemilikan persentase tinggi dari semua pengguna Zcash. Saya pribadi memiliki sedikit Zcash, semuanya terlindungi."
Pada saat berita ini ditulis, ZEC diperdagangkan pada harga $532.
