Dalam Semalam, Para Bos Kripto Dikerjain Habis-habisan oleh Vanity Fair

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-18Terakhir diperbarui pada 2026-03-18

Abstrak

Dalam artikel berjudul "Semalam, Para Bos Kripto Dipermalukan oleh Vanity Fair" karya Gu Yu dari ChainCatcher, majalah ternama Vanity Fair memuat foto sejumlah tokoh terkemuka industri kripto seperti Cathie Wood (ARK Invest), Olaf Carlson-Wee (Polychain), dan Michael Novogratz (Galaxy Digital) yang memicu gelombang kritik dan ejekan. Melalui artikel bertajuk "The Crypto True Believers Who Are Still Standing", Vanity Fair menyoroti upaya industri kripto—setelah melalui badai regulasi dan pasar—untuk mendefinisikan ulang peta kekuatan global pada 2026 melalui pendanaan politik dan narasi "penyelamat". Namun, alih-alih fokus pada tren industri, majalah tersebut justru menonjolkan detail kehidupan pribadi yang dianggap aneh dan kontradiktif, seperti obsesi mencari kehidupan alien, latihan survivalisme ekstrem, atau kebiasaan berjalan tanpa alas kaki di tempat umum. Para ahli seperti Noelle Acheson dan Dennison Bertram mengkritik sudut pandang merendahkan dan sinis dari Vanity Fair. Foto-foto sengaja dikomposisikan untuk membuat subjek terlihat kaku, tidak bersahabat, atau bahkan menyeramkan—seperti penggunaan sudut kamera yang merendahkan Cathie Wood atau pencahayaan yang menggelapkan wajah Novogratz. Jinelle D'Lima dari Nozomi menegaskan bahwa esensi kripto bukanlah tentang mencari pengakuan mainstream, melainkan tentang memberdayakan sistem yang tidak bergantung pada pihak berwenang. Artikel ini menjadi pengingat bahwa kekuatan sejati industri kripto terletak pada kode yang ...

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Dalam semalam, foto bersama sekelompok bos kripto membanjiri linimasa X semua pelaku industri kripto, disertai dengan cemoohan dan kritik yang berlimpah.

Tokoh-tokoh utama dalam gambar termasuk CEO ARK Invest Cathie Wood, pendiri Polychain Olaf Carlson-Wee, pendiri Galaxy Digital Michael Novogratz, dan lainnya yang sangat terkenal di industri, tetapi hal ini tidak dapat menghentikan gelombang kontroversi, bahkan semakin menjadi-jadi.

Mempelajari lebih lanjut foto bersama ini, dapat ditemukan bahwa ini adalah karya dari majalah ternama Vanity Fair, yang diterbitkan dalam laporan sampul terbaru berjudul "Para Pemercaya Setia Kripto Meminta untuk Dianggap Serius".

Artikel ini, melalui pengamatan dekat terhadap inti lapisan industri, membahas secara mendalam bagaimana industri kripto, setelah melalui pencucian badai regulasi dan jatuhnya pasar yang berulang, mencoba mendefinisikan ulang peta kekuatan global pada tahun 2026 dengan menggunakan sumbangan politik dalam jumlah astronomi dan narasi besar "penyelamat".

Meskipun kisah para bos industri kripto telah muncul di serangkaian majalah tradisional seperti Fortune dan The New York Times, Vanity Fair sebagai media yang sangat memahami budaya selebritas, jelas memiliki sudut pandang pelaporan yang lebih "licik". Artikel ini tidak terlalu banyak membahas tren industri yang kompleks, tetapi justru menghabiskan banyak tinta pada detail kehidupan pribadi yang sangat kontras dari kelompok "pembentuk ulang kekuatan" ini.

Dalam tulisan penulis artikel, kelompok miliarder ini digambarkan sebagai sekelompok orang aneh yang terlepas dari kenyataan tetapi ingin menguasai kenyataan: Di satu sisi, mereka membahas masa depan peradaban manusia di rumah mewah Puerto Rico, di sisi lain, mereka terobsesi mencari kehidupan alien, berlatih survivalisme ekstrem, dan bahkan sering bertelanjang kaki di tempat umum.

Partner Triple Crown Digital Noelle Acheson berkomentar tentang hal ini, kita bisa menertawakan (dan memang kita ingin menertawakan) foto-foto Vanity Fair ini, menertawakan pose yang canggung dan pembentukan karakter yang membingungkan... tetapi masalah yang lebih dalam adalah: beginikah industri kripto di mata media arus utama? Jika iya, kita masih memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan.

Di mata kebanyakan orang industri, artikel ini tidak hanya tidak menampilkan citra positif para pelaku kripto, tetapi justru menonjolkan stereotip terhadap industri kripto.

Pendiri bersama Tally Dennison Bertram kemudian lebih lanjut mengungkapkan, artikel ini adalah majalah Vanity Fair yang sengaja mengejek kripto dan orang-orang terkaitnya, teks dan foto dipenuhi dengan cemoohan dan penghinaan yang mendalam. Sebelum terlibat dalam kripto, ia pernah menjadi fotografer fashion selama lebih dari sepuluh tahun.

Dia menganalisis dengan contoh foto close-up pribadi Cathie Wood, "Di sini, Cathie Wood sengaja dibentuk agar terlihat kecil. Lensa memotretnya dari atas, komposisi juga sengaja melemahkan postur tubuhnya. Tirai yang berantakan, kaki yang disilangkan di pergelangan, serta troli bagasi yang sengaja hadir, elemen-elemen ini bersama-sama membentuk kekejaman yang sengaja diciptakan dalam gambar. Adakah efek visual yang lebih kejam dari ini?"

Lihat lagi foto Michael Novogratz, "Matanya menyipit, terlihat garang. Kenapa? Karena dia memakai kacamata. Dia memegangnya, hampir tidak terlihat. Wajahnya sengaja masuk ke dalam bayangan, terlihat sangat sangar. Lagi-lagi berantakan, semuanya miring, tidak ada satu pun yang rapi. Apakah ini citra yang positif? Menurutku sama sekali tidak."

Sekelompok bos yang mencapai puncak berkat industri kripto, yang awalnya mencoba mencari lebih banyak pengakuan dan dukungan dari luar melalui majalah Vanity Fair, tidak menyadari bahwa ini adalah "jebakan" besar, malah muncul di pandangan masyarakat dengan citra seperti badut, yang jelas merupakan pelajaran yang menyakitkan.

Pada titik ini, mencari pengakuan di majalah arus utama itu sendiri juga menjadi objek kritik. Pendiri Nozomi Jinelle D'Lima berpendapat, Satoshi Nakamoto, para cypherpunk, tidak pernah mencari pengakuan. "Kuncinya adalah, kamu tidak perlu persetujuan mereka: aliran dana tidak perlu, jaringan berjalan tidak perlu, segalanya beroperasi tidak perlu. Kita tidak dibangun untuk memenuhi Vanity Fair atau Forbes. Kita dibangun untuk melawan segala yang mereka wakili: penjaga gerbang, sistem, dan orang-orang yang memutuskan apa yang legal dan apa yang ilegal."

"Sekarang kita ada di sampul. Bisakah lebih ironis dari ini? Ini tidak seperti kita. Kita seharusnya bukan orang seperti ini." kata Jinelle D'Lima.

Laporan Vanity Fair ini menjadi pusaran kontroversi karena mengungkapkan situasi canggung bagi industri kripto:Bahkan jika industri mencoba menukar "perlakuan serius" dari kalangan arus utama dengan sumbangan politik angka astronomi dan "penyerahan diri" pada sistem keuangan mainstream, dalam sistem estetika dan nilai-nilai budaya arus utama, kelompok nouveau riche ini masih dianggap sebagai kelompok subkultur dengan nuansa kultus.

Tempat kecelakaan ini mungkin memberitahu semua orang: Kekuatan sejati industri kripto tidak pernah ada dalam liputan media arus utama yang glamor, tetapi dalam kode-kode yang tetap dapat berjalan tanpa perlu "dianggap serius".

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan foto para tokoh kripto di majalah Vanity Fair menjadi kontroversi?

AFoto-foto tersebut dianggap menampilkan para tokoh kripto seperti Cathie Wood dan Michael Novogratz dalam citra yang negatif dan dipenuhi ejekan, dengan komposisi dan pencahayaan yang sengaja dibuat untuk membuat mereka terlihat konyol atau menyeramkan.

QBagaimana artikel Vanity Fair menggambarkan gaya hidup para miliarder kripto?

AArtikel tersebut menggambarkan mereka sebagai orang-orang yang terlepas dari kenyataan tetapi ingin menguasai kenyataan, dengan menyoroti detail kehidupan pribadi mereka yang aneh seperti membahas masa depan peradaban manusia di rumah mewah, terobsesi mencari kehidupan alien, berlatih survivalisme ekstrem, dan sering bertelanjang kaki di tempat umum.

QApa tanggapan Noelle Acheson terhadap liputan Vanity Fair ini?

ANoelle Acheson menyatakan bahwa meskipun orang bisa menertawakan foto-foto dan penggambaran orang yang membingungkan itu, pertanyaan yang lebih mendalam adalah apakah ini benar-benar bagaimana media arus utama memandang industri kripto, dan jika iya, maka masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan.

QMenurut Jinelle D'Lima, mengapa mencari pengakuan dari majalah mainstream seperti Vanity Fair adalah ironis bagi industri kripto?

AKarena ethos awal kripto yang diciptakan oleh Satoshi Nakamoto dan cypherpunk bukanlah tentang mencari pengakuan. Mereka membangun kripto untuk memberontak terhadap segala yang diwakili oleh lembaga mainstream seperti gatekeeper, sistem, dan mereka yang memutuskan apa yang sah dan tidak sah.

QApa pelajaran yang bisa diambil dari insiden liputan Vanity Fair ini menurut artikel?

AInsiden ini mengungkapkan keadaan canggung bahwa meskipun industri mencoba membeli pengakuan mainstream dengan sumbangan politik yang besar, dalam sistem nilai dan estetika budaya arus utama, mereka masih dianggap sebagai kelompok subkultur dengan nuansa kultus. Kekuatan sejati industri kripto ada dalam kode yang dapat berjalan tanpa perlu 'dianggap serius'.

Bacaan Terkait

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit6j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit6j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit8j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit8j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit8j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片