Dalam Semalam, Para Bos Kripto Dikerjain Habis-habisan oleh Vanity Fair

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-18Terakhir diperbarui pada 2026-03-18

Abstrak

Dalam artikel berjudul "Semalam, Para Bos Kripto Dipermalukan oleh Vanity Fair" karya Gu Yu dari ChainCatcher, majalah ternama Vanity Fair memuat foto sejumlah tokoh terkemuka industri kripto seperti Cathie Wood (ARK Invest), Olaf Carlson-Wee (Polychain), dan Michael Novogratz (Galaxy Digital) yang memicu gelombang kritik dan ejekan. Melalui artikel bertajuk "The Crypto True Believers Who Are Still Standing", Vanity Fair menyoroti upaya industri kripto—setelah melalui badai regulasi dan pasar—untuk mendefinisikan ulang peta kekuatan global pada 2026 melalui pendanaan politik dan narasi "penyelamat". Namun, alih-alih fokus pada tren industri, majalah tersebut justru menonjolkan detail kehidupan pribadi yang dianggap aneh dan kontradiktif, seperti obsesi mencari kehidupan alien, latihan survivalisme ekstrem, atau kebiasaan berjalan tanpa alas kaki di tempat umum. Para ahli seperti Noelle Acheson dan Dennison Bertram mengkritik sudut pandang merendahkan dan sinis dari Vanity Fair. Foto-foto sengaja dikomposisikan untuk membuat subjek terlihat kaku, tidak bersahabat, atau bahkan menyeramkan—seperti penggunaan sudut kamera yang merendahkan Cathie Wood atau pencahayaan yang menggelapkan wajah Novogratz. Jinelle D'Lima dari Nozomi menegaskan bahwa esensi kripto bukanlah tentang mencari pengakuan mainstream, melainkan tentang memberdayakan sistem yang tidak bergantung pada pihak berwenang. Artikel ini menjadi pengingat bahwa kekuatan sejati industri kripto terletak pada kode yang ...

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Dalam semalam, foto bersama sekelompok bos kripto membanjiri linimasa X semua pelaku industri kripto, disertai dengan cemoohan dan kritik yang berlimpah.

Tokoh-tokoh utama dalam gambar termasuk CEO ARK Invest Cathie Wood, pendiri Polychain Olaf Carlson-Wee, pendiri Galaxy Digital Michael Novogratz, dan lainnya yang sangat terkenal di industri, tetapi hal ini tidak dapat menghentikan gelombang kontroversi, bahkan semakin menjadi-jadi.

Mempelajari lebih lanjut foto bersama ini, dapat ditemukan bahwa ini adalah karya dari majalah ternama Vanity Fair, yang diterbitkan dalam laporan sampul terbaru berjudul "Para Pemercaya Setia Kripto Meminta untuk Dianggap Serius".

Artikel ini, melalui pengamatan dekat terhadap inti lapisan industri, membahas secara mendalam bagaimana industri kripto, setelah melalui pencucian badai regulasi dan jatuhnya pasar yang berulang, mencoba mendefinisikan ulang peta kekuatan global pada tahun 2026 dengan menggunakan sumbangan politik dalam jumlah astronomi dan narasi besar "penyelamat".

Meskipun kisah para bos industri kripto telah muncul di serangkaian majalah tradisional seperti Fortune dan The New York Times, Vanity Fair sebagai media yang sangat memahami budaya selebritas, jelas memiliki sudut pandang pelaporan yang lebih "licik". Artikel ini tidak terlalu banyak membahas tren industri yang kompleks, tetapi justru menghabiskan banyak tinta pada detail kehidupan pribadi yang sangat kontras dari kelompok "pembentuk ulang kekuatan" ini.

Dalam tulisan penulis artikel, kelompok miliarder ini digambarkan sebagai sekelompok orang aneh yang terlepas dari kenyataan tetapi ingin menguasai kenyataan: Di satu sisi, mereka membahas masa depan peradaban manusia di rumah mewah Puerto Rico, di sisi lain, mereka terobsesi mencari kehidupan alien, berlatih survivalisme ekstrem, dan bahkan sering bertelanjang kaki di tempat umum.

Partner Triple Crown Digital Noelle Acheson berkomentar tentang hal ini, kita bisa menertawakan (dan memang kita ingin menertawakan) foto-foto Vanity Fair ini, menertawakan pose yang canggung dan pembentukan karakter yang membingungkan... tetapi masalah yang lebih dalam adalah: beginikah industri kripto di mata media arus utama? Jika iya, kita masih memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan.

Di mata kebanyakan orang industri, artikel ini tidak hanya tidak menampilkan citra positif para pelaku kripto, tetapi justru menonjolkan stereotip terhadap industri kripto.

Pendiri bersama Tally Dennison Bertram kemudian lebih lanjut mengungkapkan, artikel ini adalah majalah Vanity Fair yang sengaja mengejek kripto dan orang-orang terkaitnya, teks dan foto dipenuhi dengan cemoohan dan penghinaan yang mendalam. Sebelum terlibat dalam kripto, ia pernah menjadi fotografer fashion selama lebih dari sepuluh tahun.

Dia menganalisis dengan contoh foto close-up pribadi Cathie Wood, "Di sini, Cathie Wood sengaja dibentuk agar terlihat kecil. Lensa memotretnya dari atas, komposisi juga sengaja melemahkan postur tubuhnya. Tirai yang berantakan, kaki yang disilangkan di pergelangan, serta troli bagasi yang sengaja hadir, elemen-elemen ini bersama-sama membentuk kekejaman yang sengaja diciptakan dalam gambar. Adakah efek visual yang lebih kejam dari ini?"

Lihat lagi foto Michael Novogratz, "Matanya menyipit, terlihat garang. Kenapa? Karena dia memakai kacamata. Dia memegangnya, hampir tidak terlihat. Wajahnya sengaja masuk ke dalam bayangan, terlihat sangat sangar. Lagi-lagi berantakan, semuanya miring, tidak ada satu pun yang rapi. Apakah ini citra yang positif? Menurutku sama sekali tidak."

Sekelompok bos yang mencapai puncak berkat industri kripto, yang awalnya mencoba mencari lebih banyak pengakuan dan dukungan dari luar melalui majalah Vanity Fair, tidak menyadari bahwa ini adalah "jebakan" besar, malah muncul di pandangan masyarakat dengan citra seperti badut, yang jelas merupakan pelajaran yang menyakitkan.

Pada titik ini, mencari pengakuan di majalah arus utama itu sendiri juga menjadi objek kritik. Pendiri Nozomi Jinelle D'Lima berpendapat, Satoshi Nakamoto, para cypherpunk, tidak pernah mencari pengakuan. "Kuncinya adalah, kamu tidak perlu persetujuan mereka: aliran dana tidak perlu, jaringan berjalan tidak perlu, segalanya beroperasi tidak perlu. Kita tidak dibangun untuk memenuhi Vanity Fair atau Forbes. Kita dibangun untuk melawan segala yang mereka wakili: penjaga gerbang, sistem, dan orang-orang yang memutuskan apa yang legal dan apa yang ilegal."

"Sekarang kita ada di sampul. Bisakah lebih ironis dari ini? Ini tidak seperti kita. Kita seharusnya bukan orang seperti ini." kata Jinelle D'Lima.

Laporan Vanity Fair ini menjadi pusaran kontroversi karena mengungkapkan situasi canggung bagi industri kripto:Bahkan jika industri mencoba menukar "perlakuan serius" dari kalangan arus utama dengan sumbangan politik angka astronomi dan "penyerahan diri" pada sistem keuangan mainstream, dalam sistem estetika dan nilai-nilai budaya arus utama, kelompok nouveau riche ini masih dianggap sebagai kelompok subkultur dengan nuansa kultus.

Tempat kecelakaan ini mungkin memberitahu semua orang: Kekuatan sejati industri kripto tidak pernah ada dalam liputan media arus utama yang glamor, tetapi dalam kode-kode yang tetap dapat berjalan tanpa perlu "dianggap serius".

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan foto para tokoh kripto di majalah Vanity Fair menjadi kontroversi?

AFoto-foto tersebut dianggap menampilkan para tokoh kripto seperti Cathie Wood dan Michael Novogratz dalam citra yang negatif dan dipenuhi ejekan, dengan komposisi dan pencahayaan yang sengaja dibuat untuk membuat mereka terlihat konyol atau menyeramkan.

QBagaimana artikel Vanity Fair menggambarkan gaya hidup para miliarder kripto?

AArtikel tersebut menggambarkan mereka sebagai orang-orang yang terlepas dari kenyataan tetapi ingin menguasai kenyataan, dengan menyoroti detail kehidupan pribadi mereka yang aneh seperti membahas masa depan peradaban manusia di rumah mewah, terobsesi mencari kehidupan alien, berlatih survivalisme ekstrem, dan sering bertelanjang kaki di tempat umum.

QApa tanggapan Noelle Acheson terhadap liputan Vanity Fair ini?

ANoelle Acheson menyatakan bahwa meskipun orang bisa menertawakan foto-foto dan penggambaran orang yang membingungkan itu, pertanyaan yang lebih mendalam adalah apakah ini benar-benar bagaimana media arus utama memandang industri kripto, dan jika iya, maka masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan.

QMenurut Jinelle D'Lima, mengapa mencari pengakuan dari majalah mainstream seperti Vanity Fair adalah ironis bagi industri kripto?

AKarena ethos awal kripto yang diciptakan oleh Satoshi Nakamoto dan cypherpunk bukanlah tentang mencari pengakuan. Mereka membangun kripto untuk memberontak terhadap segala yang diwakili oleh lembaga mainstream seperti gatekeeper, sistem, dan mereka yang memutuskan apa yang sah dan tidak sah.

QApa pelajaran yang bisa diambil dari insiden liputan Vanity Fair ini menurut artikel?

AInsiden ini mengungkapkan keadaan canggung bahwa meskipun industri mencoba membeli pengakuan mainstream dengan sumbangan politik yang besar, dalam sistem nilai dan estetika budaya arus utama, mereka masih dianggap sebagai kelompok subkultur dengan nuansa kultus. Kekuatan sejati industri kripto ada dalam kode yang dapat berjalan tanpa perlu 'dianggap serius'.

Bacaan Terkait

Panel Taruhan Coding Meraup Untung, Tapi Polymarket Bukan Tempat 'Arbitrase' yang Baik

Artikel ini membahas pengalaman penulis menggunakan panel taruhan buatannya sendiri di Polymarket, platform prediksi berbasis blockchain. Meski panel tersebut membantu menghasilkan keuntungan sekitar 30% dari modal $1600 dalam beberapa minggu, penulis menekankan bahwa Polymarket bukanlah tempat yang ideal untuk mencari peluang arbitrase yang mudah dan aman. Penulis menjelaskan panelnya yang terdiri dari dua bagian utama: "Dasbor Portofolio" untuk memantau posisi terbuka dengan fitur manajemen risiko, dan "Pemantauan Peluang" sebagai watchlist. Panel ini dirancang untuk mengubah keputusan taruhan yang subjektif menjadi kerangka kerja yang lebih terstruktur dan terkendali. Poin kunci dari artikel ini adalah analisis tentang jebakan ekspektasi matematis di Polymarket. Di sini, meskipun suatu taruhan tampak memiliki ekspektasi positif, risiko kehilangan seluruh modal (100%) dalam satu perdagangan tetap ada. Oleh karena itu, penulis menerapkan prinsip diversifikasi dan manajemen posisi ketat dengan membagi taruhan menjadi tiga tingkatan (T1, T2, T3) berdasarkan keyakinan dan waktu penyelesaian, serta membatasi eksposur per taruhan dan per tema. Kesimpulan penulis adalah bahwa peluang di Polymarket lebih bergantung pada perbedaan informasi dan diversifikasi portofolio yang cermat, bukan pada arbitrase bebas risiko. Setiap taruhan memiliki risiko tinggi berupa kehilangan seluruh modal. Platform ini lebih cocok digunakan sebagai alat pelatihan untuk menguji ketajaman analisis terhadap peristiwa dunia, dengan disiplin manajemen risiko yang ketat untuk menghindari kerugian besar.

marsbit57m yang lalu

Panel Taruhan Coding Meraup Untung, Tapi Polymarket Bukan Tempat 'Arbitrase' yang Baik

marsbit57m yang lalu

Analisis Pertumbuhan Notion: Dari Alat Catatan hingga 100 Juta Pengguna, Bagaimana Notion Membangun Tiga Roda Gigi Pertumbuhan Produk, Template, dan Komunitas

Notion telah berkembang dari alat catatan sederhana menjadi platform kolaborasi global dengan lebih dari 100 juta pengguna. Kesuksesannya didorong oleh tiga roda pertumbuhan yang saling terkait. **Pertama, Product-Led Growth (PLG):** Produk yang mudah digunakan dan gratis memungkinkan pengguna merasakan nilainya dengan cepat, sementara fitur berbagi dan kolaborasi menciptakan penyebaran alami. **Kedua, Ekonomi Template:** Template yang dibuat oleh pengguna dan kreator mengubah kemampuan abstrak Notion menjadi solusi praktis, mengurangi hambatan bagi pengguna baru dan membuka berbagai skenario penggunaan. **Ketiga, Komunitas:** Komunitas pengguna yang kuat berfungsi sebagai jaringan pertumbuhan terdesentralisasi, memproduksi tutorial, studi kasus, dan konten lokal, memperkuat identitas merek dan mendorong adopsi global. Perjalanan Notion dimulai dari kegagalan awal karena kompleksitas, yang mengarah pada pendekatan modular seperti "blok bangunan". Ini memungkinkan "plastisitas" – kemampuan untuk menyesuaikan alat untuk berbagai kebutuhan seperti manajemen proyek, wiki, atau kalender konten. Strategi ini akhirnya membawa Notion dari pengguna individu ke pasar perusahaan melalui adopsi "bottom-up", di mana tim yang sudah menggunakan alat ini mendorong adopsi formal di tingkat organisasi. Di era AI, Notion mengintegrasikan kecerdasan buatan langsung ke dalam alur kerja yang ada, meningkatkan nilai template dan pengelolaan pengetahuan. Yang sulit ditiru oleh pesaing bukanlah fitur teknisnya, melainkan ekosistem yang telah dibangun: aset pengetahuan pengguna, jaringan kreator template, dan komunitas yang setia. Notion telah berubah dari sekadar alat perangkat lunak menjadi sistem ekosistem yang memperkuat dirinya sendiri, di mana pengguna juga adalah kontributor, memastikan pertumbuhan yang berkelanjutan.

marsbit3j yang lalu

Analisis Pertumbuhan Notion: Dari Alat Catatan hingga 100 Juta Pengguna, Bagaimana Notion Membangun Tiga Roda Gigi Pertumbuhan Produk, Template, dan Komunitas

marsbit3j yang lalu

Panduan Pengujian Kartu AI WeChat: Apakah Era AI Shopping Telah Tiba?

Penulis: Alan | Biteye Content Team Pada 17 Juni, WeChat resmi meluncurkan "Kartu Khusus AI" untuk WeChat Pay. Menurut deskripsi resmi, pengguna dapat menyampaikan kebutuhan konsumsi dalam percakapan dengan Workbuddy (asisten AI) dan menyelesaikan pembayaran melalui Kartu Khusus AI ini. Namun, berdasarkan pengujian, Kartu Khusus AI saat ini **tidak mendukung "konsumsi otomatis penuh" oleh AI**. Ini lebih tepat dipahami sebagai kemampuan pembayaran yang dibuka WeChat Pay untuk AI Agent. Setiap transaksi tetap memerlukan konfirmasi pengguna, dan keberhasilan pembelian aktual bergantung pada Agent, Skill, otorisasi platform pihak ketiga, dan proses pemenuhan barang. **Apa itu Kartu Khusus AI WeChat?** Secara mekanisme produk, ia berfungsi seperti "dompet kecil" yang terpisah dari dompet utama WeChat. Pengguna perlu mengisi ulang saldo khusus ke kartu ini dari dompet utama. Konsumsi oleh AI Agent akan dipotong dari saldo independen ini. **Bagaimana Mengaktifkannya?** Aksesnya berada dalam percakapan Workbuddy. Pengguna dapat menanyakan cara penggunaan, lalu mengikuti tautan untuk memindai kode QR dan mengikat kartu dengan kata sandi pembayaran. **Apa Skenario yang Cocok Saat Ini?** Menurut Workbuddy, kartu ini cocok untuk: 1. Membeli konten berbayar (laporan, data, layanan analisis). 2. Memanggil API atau alat berbayar. 3. Berlangganan atau memperpanjang layanan. Namun, dalam pengujian, penulis belum menemukan fungsi berbayar spesifik di Workbuddy yang langsung memicu penggunaan kartu ini. **Pengujian Praktis: Memesan Secangkir HeyTea Gagal** Penulis mencoba memesan HeyTea melalui Workbuddy. Workbuddy perlu memanggil Skill "Pendamping Hidup Meituan". Hanya untuk membuat kode QR otorisasi login akun Meituan, diperlukan 185.37 poin (melebihi poin harian gratis 150). Setelah otorisasi, AI memang menghasilkan tautan pembayaran Kartu Khusus AI. Namun, setelah pembayaran, yang dibeli bukan minuman yang diinginkan, melainkan voucher grup Meituan yang tidak sesuai. **Akar Masalah: Rantai Eksekusi Agent, Bukan Pembayaran** Kegagalan ini terletak pada rantai eksekusi Agent yang kompleks (pemahaman kebutuhan, panggilan platform, otorisasi, pemilihan produk, dll.). Kartu Khusus AI hanya menangani bagian "pembayaran". Banyak AI Agent saat ini dapat memanggil alat, tetapi belum tentu dapat menyelesaikan tugas dunia nyata yang kompleks dengan stabil. **Mekanisme Keamanan Saat Ini** Desainnya cukup hati-hati: - Sumber dana: Hanya menggunakan saldo independen Kartu Khusus AI. - Konfirmasi pembayaran: Setiap transaksi perlu dikonfirmasi pengguna di ponsel. - Akun utama: Tidak langsung memotong dana dari akun WeChat utama. - Produk/store: Setelah pembayaran, pengguna masih perlu melakukan verifikasi di toko. **Kesimpulan** Kartu Khusus AI WeChat saat ini lebih menyerupai **dompet kecil WeChat dengan batas yang dapat dikontrol, memerlukan konfirmasi per transaksi, dan terisolasi dari akun utama**. Jika ingin mencoba, disarankan mulai dari skenario layanan digital bernilai rendah dan risiko rendah. Ingat: isi ulang saldo kecil, periksa detail barang/jumlah sebelum bayar, dan jangan menganggap AI telah sepenuhnya memahami kebutuhan Anda, terutama terkait toko, pengiriman, atau voucher spesifik.

marsbit3j yang lalu

Panduan Pengujian Kartu AI WeChat: Apakah Era AI Shopping Telah Tiba?

marsbit3j yang lalu

10 Miliar Dolar, Qualcomm Akan Membeli Perusahaan Jim Keller, Legenda Chip

Menurut laporan media The Information, raksasa chip seluler global Qualcomm sedang dalam pembicaraan akuisisi dengan startup chip AI Tenstorrent, dengan valuasi diperkirakan antara $80-100 miliar. Tenstorrent, yang dipimpin oleh desainer chip legendaris Jim Keller, terkenal dengan desain RISC-V dan akselerator AI. Akuisisi ini didorong oleh kebutuhan Qualcomm untuk mendiversifikasi bisnisnya melampaui chip smartphone, terutama memasuki pasar komputasi AI cloud dan pusat data. Tenstorrent menawarkan arsitektur hemat biaya yang berbeda dari NVIDIA, mengandalkan GDDR6 dan SRAM alih-alih HBM mahal, serta Ethernet untuk interkoneksi klaster. Platform AI mereka, Galaxy Blackhole, diklaim lebih efisien dengan harga lebih rendah. Selain itu, kepemilikan Tenstorrent atas CPU RISC-V performa tinggi (TT-Ascalon) memberi Qualcomm alternatif dari Arm, membebaskannya dari ketergantungan dan batasan lisensi. Teknologi ini juga sejalan dengan strategi "Snapdragon Digital Chassis" Qualcomm untuk kendaraan otonom dan komputasi tepi. Namun, akuisisi bernilai tinggi ini menuai kehati-hatian pasar. Saham Qualcomm turun sedikit setelah pengumuman, karena investor mempertanyakan valuasi yang tinggi dan tantangan integrasi teknologi, retensi tim, serta komersialisasi. Sifat terbuka dan independen Tenstorrent juga bisa menjadi tantangan dalam integrasi dengan Qualcomm. Skema pembayaran berdasarkan milestone kinerja diperkirakan akan diterapkan untuk memitigasi risiko.

marsbit4j yang lalu

10 Miliar Dolar, Qualcomm Akan Membeli Perusahaan Jim Keller, Legenda Chip

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片