OpenClaw Menerapkan Aturan Ketat Larangan Kripto di Discord

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-23Terakhir diperbarui pada 2026-02-23

Abstrak

OpenClaw telah memberlakukan kebijakan larangan keras terhadap semua pembahasan cryptocurrency di server Discord mereka. Kebijakan ini diterapkan setelah terjadi penipu token $CLAWD yang memanfaatkan masa transisi rebranding proyek. Scammer mempromosikan token palsu yang mengklaim sebagai peluncuran resmi OpenClaw, menyebabkan kerugian besar sebelum token tersebut anjlok 90%. Pendiri OpenClaw, Peter Steinberger, menegaskan kebijakan zero-tolerance untuk mencegah kebingungan dan eksploitasi masa depan. Larangan ini mencakup semua jenis referensi crypto, bahkan dalam konteks teknis. Meskipun beberapa pengguna mungkin merasa frustasi, tim proyek mengutamakan keamanan merek dan perlindungan pengguna. Kebijakan defensif ini mencerminkan tren yang berkembang di komunitas online untuk mencegah penipuan terkait cryptocurrency.

OpenClaw telah memperkenalkan kebijakan larangan kripto yang ketat di semua saluran Discord-nya menyusul penip token terkenal yang terkait dengan rebranding terbarunya. Peter Steinberger, pencipta OpenClaw, telah mengonfirmasi bahwa segala penyebutan Bitcoin atau cryptocurrency lainnya akan mengakibatkan larangan dari server.

Kebijakan ini menjadi sorotan setelah seorang pengguna dilarang karena menyebutkan tinggi blok Bitcoin sebagai referensi waktu dalam percakapan teknis. Pengguna tersebut memposting tentang insiden itu di forum publik, dan Steinberger terpaksa mengklarifikasi kebijakan server.

Larangan Menyeluruh Mencakup Semua Penyebutan Kripto

Steinberger membenarkan kebijakan keras tersebut dengan mengatakan bahwa semua pengguna setuju untuk mematuhi aturan server saat mendaftar. Kebijakan ini berlaku untuk semua bentuk referensi cryptocurrency, baik dalam percakapan teknis maupun lainnya.

Pengguna yang dilarang telah menjelaskan bahwa mereka membuat referensi ke tinggi blok Bitcoin hanya untuk keperluan benchmarking. Steinberger kemudian setuju untuk mencabut larangan pengguna tersebut dan meminta mereka mengirim nama pengguna untuk dapat kembali masuk.

Kebijakan tersebut tetap berlaku meskipun pengguna sudah tidak dilarang. Steinberger mengatakan bahwa OpenClaw akan memberlakukan kebijakan toleransi nol pada semua percakapan yang terkait dengan cryptocurrency untuk menghindari kebingungan dan eksploitasi.

Penipuan $CLAWD Memicu Pemberlakuan Aturan Ketat

Tindakan keamanan ini menyusul penipuan yang melibatkan token berbasis Solana bernama $CLAWD. Insiden ini terjadi selama proses rebranding OpenClaw setelah Steinberger menerima pemberitahuan merek dagang yang mengharuskan perubahan nama.

Para penipu memanfaatkan masa transisi. Mereka mengambil alih handle media sosial yang ditinggalkan sebelum proyek mengklaim yang baru. Para penyerang menggunakan akun-akun tersebut untuk mempromosikan token $CLAWD, dengan menyiratkan bahwa itu merupakan peluncuran resmi OpenClaw.

Token tersebut dengan cepat naik ke kapitalisasi pasar sekitar $16 juta. Ini disebabkan oleh asumsi legitimasi oleh para pedagang. Namun, ketika Steinberger menyangkal keterlibatan dalam proyek tersebut, token tersebut anjlok lebih dari 90%.

Steinberger dituduh oleh pembeli awal sebagai dalang di balik skema pump-and-dump. Namun, ia membantah tuduhan tersebut dan menyatakan bahwa ia tidak akan pernah membuat cryptocurrency.

Anda dapat memeriksa tren dalam pelaporan penipuan kripto di Chainalysis, dan pedoman untuk komunitas Discord dapat ditemukan di halaman kebijakan Discord resmi.

Risiko Keamanan Melampaui Token

Kemudian, para ahli keamanan menemukan bahwa ada ratusan instance OpenClaw yang rentan tersedia secara online. Mereka juga menemukan lusinan plugin berbahaya, banyak di antaranya ditujukan untuk pedagang kripto.

Skandal $CLAWD membuat komunitas terkait kripto mendapat pengawasan yang lebih ketat. OpenClaw sejak itu memutuskan untuk menghapus semua diskusi terkait kripto untuk memastikan tidak ada risiko penyalahgunaan merek.

Posisi Steinberger juga menunjukkan meningkatnya konflik antara proyek open-source dan perdagangan kripto. Meskipun beberapa komunitas terbuka untuk ekonomi token, OpenClaw memutuskan untuk menjaga jarak.

Kebijakan ini mungkin membuat frustrasi bagi pengguna yang berpartisipasi dalam diskusi teknis terkait blockchain. Namun, tim OpenClaw merasa bahwa lebih penting untuk menjadi jelas daripada fleksibel.

Dengan memastikan bahwa semua diskusi cryptocurrency dilarang, proyek ini berharap dapat melindungi mereknya dan mencegah penyalahgunaan di masa depan. Dengan terus munculnya penipuan terkait kripto di platform media sosial, komunitas semakin beralih ke kebijakan moderasi yang keras.

Kebijakan OpenClaw juga menunjukkan bahwa mereka mengambil posisi defensif. Proyek ini memprioritaskan perlindungan merek dan keamanan pengguna daripada komunikasi terbuka tentang teknologi blockchain. Apakah kebijakan ini akan bertahan dalam jangka panjang akan tergantung pada reaksi komunitas dan pengurangan ancaman keamanan.

Berita Kripto yang Disorot:

SBI Holdings Meluncurkan Obligasi Tokenisasi dengan Hadiah XRP untuk Investor

TagBitcoinChainalysisPenipuan KriptoDiscordSolana

Pertanyaan Terkait

QApa yang memicu OpenClaw menerapkan kebijakan larangan kripto ketat di Discord mereka?

AKebijakan ini dipicu oleh skam token $CLAWD yang terjadi selama proses rebranding OpenClaw, di mana penipu memanfaatkan akun media sosial yang ditinggalkan untuk mempromosikan token palsu yang terlihat seperti peluncuran resmi.

QApa konsekuensi bagi pengguna yang menyebutkan Bitcoin atau kripto lainnya di server Discord OpenClaw?

ASetiap penyebutan Bitcoin atau mata uang kripto lainnya akan mengakibatkan pengguna di-ban dari server, karena OpenClaw memberlakukan kebijakan toleransi nol terhadap semua percakapan terkait kripto.

QMengapa seorang pengguna sempat di-ban meskipun hanya menyebutkan tinggi blok Bitcoin untuk keperluan benchmarking?

APengguna tersebut di-ban karena kebijakan larangan menyeluruh OpenClaw mencakup semua bentuk referensi kripto, bahkan dalam konteks teknis. Namun, sang pembuat OpenClaw, Peter Steinberger, kemudian setuju untuk mencabut ban setelah penjelasan dari pengguna.

QApa dampak dari skandal token $CLAWD terhadap nilai token tersebut?

AToken $CLAWD sempat mencapai kapitalisasi pasar sekitar $16 juta karena para trader mengira itu adalah peluncuran resmi. Namun, token tersebut anjlok lebih dari 90% nilainya setelah Steinberger menyangkal keterlibatannya dalam proyek itu.

QSelain token, risiko keamanan apa lagi yang ditemukan terkait dengan OpenClaw?

APara ahli keamanan menemukan ratusan instance OpenClaw yang rentan tersedia secara online dan puluhan plugin berbahaya, banyak di antaranya ditujukan untuk trader kripto, yang memperluas risiko di luar sekadar penipuan token.

Bacaan Terkait

Jembatan Cross-Chain Berubah Aktif, LI.FI Gunakan Arsitektur Intensi untuk Menjadi Pusat Likuiditas Institusi TradFi

**LI.FI Beradaptasi: Dari Jembatan Lintas Rantai ke Pusat Likuiditas untuk Institusi TradFi dengan Arsitektur Intents** Saat aset TradFi seperti pembayaran stablecoin dan RWA mulai berintegrasi dengan ekosistem on-chain, LI.FI, sebuah protokol jembatan lintas rantai, tidak tinggal diam. Menghadapi penurunan volume transaksi di sektor jembatan dan likuiditas pasar yang menyusut, LI.FI secara aktif mencari peran baru. Memanfaatkan pendanaan segar, LI.FI memperluas layanannya. Mereka meluncurkan **LI.FI Intents**, sebuah arsitektur eksekusi berbasis *intent* yang menargetkan perusahaan fintech, *neo-bank*, dompet digital, dan institusi keuangan terdaftar. Produk ini bertujuan menjadi lapisan eksekusi dasar untuk pembayaran stablecoin, RWA, dan likuiditas on-chain yang sesuai regulasi. LI.FI Intents menawarkan: * **Kemudahan Penggunaan:** Mengotomatiskan proses kompleks seperti manajemen gas dan langkah-langkah teknis blockchain, memungkinkan pertukaran stablecoin lintas rantai yang presisi. * **Kepatuhan (Kunci Utama):** Jaringannya terdiri dari entitas terverifikasi. Institusi dapat menyetujui pesanan secara individual dan memilih sistem pemrosesan yang tepercaya. Semua dompet yang berinteraksi diperiksa sesuai daftar OFAC AS. * **Cakupan Ekosistem Luas:** Mendukung jaringan utama seperti EVM, Solana, dan Tron. Intinya, LI.FI beralih dari sekadar "protokol transmisi likuiditas" menjadi penyedia layanan otomatis tingkat perusahaan. Dengan LI.FI Intents, pengguna institusional hanya perlu menetapkan tujuan akhir (*intent*), sementara sistem yang efisien dan sesuai regulasi akan menangani seluruh proses eksekusinya.

Odaily星球日报11m yang lalu

Jembatan Cross-Chain Berubah Aktif, LI.FI Gunakan Arsitektur Intensi untuk Menjadi Pusat Likuiditas Institusi TradFi

Odaily星球日报11m yang lalu

"Xiaomei" dan Yuanbao Saling Terhubung, Ini Sinyal Uji Coba untuk Smart Agent WeChat?

**Ringkasan:** Artikel ini membahas kemitraan antara asisten AI Meituan, "Xiaomei," dan asisten AI Tencent, "Yuanbao." Kolaborasi ini, yang memungkinkan pengguna Yuanbao mengakses layanan hidup lokal Meituan, dilihat sebagai strategi saling menguntungkan: Meituan mendapatkan akses ke pintu masuk AI baru, sedangkan Yuanbao memperkaya kemampuan layanannya. Kerja sama ini juga dianggap sebagai "tes tekanan" untuk persiapan peluncuran "WeChat Agent" Tencent, asisten AI terintegrasi di WeChat yang dapat menjalankan jutaan mini-program. Keberhasilan kemitraan Meituan-Yuanbao dapat menentukan kesediaan platform besar lain untuk bergabung dengan ekosistem WeChat Agent. Artikel ini menyoroti tantangan yang dihadapi Meituan dari AI asisten seperti Doubao (ByteDance) dan Qianwen (Alibaba), yang mengintegrasikan layanan mereka sendiri dan berpotensi melewati "parit pertahanan" Meituan. Sementara itu, Yuanbao, meskipun terintegrasi dengan ekosistem Tencent, tertinggal dalam hal pengguna aktif dan kurangnya ekosistem layanan komersial mandiri, sehingga kemitraan dengan Meituan menjadi penting. Tantangan utama kolaborasi ini meliputi: batasan pengalaman pengguna karena arsitektur "Agent to Agent" yang terpisah, pembagian keuntungan, dan kelancaran pengalaman pengguna di antara dua platform yang berbeda. Namun, jika berhasil, ini dapat membuka jalan bagi model kolaborasi serupa di ekosistem WeChat Agent di masa depan.

marsbit1j yang lalu

"Xiaomei" dan Yuanbao Saling Terhubung, Ini Sinyal Uji Coba untuk Smart Agent WeChat?

marsbit1j yang lalu

a16z: Mengapa Pasar Prediksi Menjadi Infrastruktur untuk 'Probabilitas Masa Depan'

**Ringkasan: Mengapa Pasar Prediksi Bisa Menjadi Infrastruktur untuk "Probabilitas Masa Depan"** Pasar prediksi, yang memungkinkan orang bertransaksi berdasarkan hasil peristiwa masa depan, semakin memasuki ranah informasi publik. Mekanismenya sederhana: sebuah peristiwa dirancang menjadi kontrak yang dapat diperdagangkan, di mana peserta menggunakan dana nyata untuk menyatakan penilaian mereka. Harga yang terbentuk kemudian mendekati probabilitas terjadinya peristiwa tersebut. Dibandingkan dengan jajak pendapat atau prediksi ahli, keunggulan pasar prediksi terletak pada kemampuannya untuk mengumpulkan informasi yang tersebar secara real-time dan memberi insentif kepada mereka yang benar-benar memiliki informasi untuk berpartisipasi melalui mekanisme "rugi jika salah tebak". Pasar ini memanfaatkan kemampuan pasar tradisional dalam mengagregasi informasi, tetapi menerapkannya secara khusus untuk menilai kemungkinan suatu peristiwa terjadi, mulai dari geopolitik hingga kinerja model AI. Namun, efektivitas pasar prediksi tidak otomatis. Ini bergantung pada siapa yang bertransaksi, desain kontrak, penyelesaian hasil, dan ketahanan terhadap manipulasi oleh pihak dalam. Tanpa partisipasi pemilik informasi sebenarnya, harga bisa menjadi noise. Jika ada upaya manipulasi untuk mempengaruhi persepsi publik, pasar prediksi bisa berubah dari alat agregasi informasi menjadi alat manipulasi. Oleh karena itu, langkah selanjutnya bukan hanya memperluas volume perdagangan, tetapi membangun infrastruktur pasar yang lebih kredibel: aturan partisipasi yang transparan, desain kontrak yang jelas, mekanisme penyelesaian yang dapat diaudit, dan batasan terhadap manipulasi. Nilai sebenarnya dari pasar prediksi terletak pada kemampuannya menyediakan sinyal probabilitas publik baru di lingkungan yang penuh ketidakpastian, membantu kita memahami dan mengantisipasi masa depan.

marsbit1j yang lalu

a16z: Mengapa Pasar Prediksi Menjadi Infrastruktur untuk 'Probabilitas Masa Depan'

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片