OpenAI Luncurkan GPT Image Baru, Mengalahkan Image 2, Efek Plastis Akhirnya Hilang

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-10Terakhir diperbarui pada 2026-08-10

Abstrak

OpenAI telah meluncurkan model gambar baru yang sangat kuat, dengan kode nama "mona-lisa-1", yang muncul di platform LM Arena untuk pengujian buta. Model ini menunjukkan peningkatan signifikan dibandingkan pendahulunya, GPT Image 2, terutama dalam hal realisme dan pengurangan kesan "plastik" pada gambar yang dihasilkan. Pengujian oleh pengguna menunjukkan bahwa mona-lisa-1 menghasilkan detail yang lebih kaya, warna dan pencahayaan yang lebih baik, serta kemampuan yang mengesankan dalam membuat ilustrasi informasi kompleks, antarmuka pengguna, dan seni dengan nuansa artistik tinggi. Meski performanya luar biasa, analisis menunjukkan bahwa model ini mungkin merupakan versi checkpoint baru dari generasi yang sama dengan GPT Image 2, karena basis pengetahuannya masih terhenti hingga tahun 2025. Kode "-1" pada namanya mengisyaratkan bahwa ini mungkin bukan versi final, dan versi yang lebih matang masih mungkin akan datang. Dengan kemunculan mona-lisa-1, OpenAI sekali lagi mendorong batas kemampuan pembuatan gambar AI, dan versi final nantinya diprediksi akan menaikkan standar industri lebih tinggi lagi.

OpenAI akan meluncurkan jurus andalan baru lagi!

Hari ini, model gambar baru dengan kode mona-lisa-1 secara resmi muncul di Arena.

Pengguna yang telah mencoba secara langsung terkejut, hasil gambar dari mona-lisa-1 luar biasa, terlihat jelas mengungguli GPT Image 2.

Gambar lebih nyata, efek plastis berkurang signifikan.

Raja Baru GPT Image Akan Datang

Empat bulan lalu, GPT Image 2 muncul dan langsung membuat gempar komunitas AI.

Saat itu, Image 2 langsung mengalahkan Nano Banana Pro, dan tetap mempertahankan tahta sebagai raja pembuatan gambar AI hingga sekarang.

Tapi sekarang, perubahan telah tiba.

Sebuah model anonim dengan kode "mona-lisa-1" diam-diam masuk ke dalam daftar tes buta LM Arena.

Pengguna @AiBattle_ secara langsung membongkar dasarnya, memasukkan gambar yang dihasilkannya ke alat verifikasi OpenAI—

Wow, langsung terdeteksi watermark SynthID! Terungkap, jurus rahasia ini kembali diluncurkan oleh OpenAI.

Tampaknya kali ini, OpenAI benar-benar bertekad untuk "mengungguli" dirinya sendiri.

Efek Plastis Hilang

Pengembang Riccardo Wolf memberi perintah yang sama kepada kedua model ini.

Dari keluaran berikut dapat dilihat, realisme mona-lisa-1 lebih baik, dan efek plastisnya berkurang.

Dari kiri ke kanan: Image 2(medium); mona-lisa-1; Image 2(high)

Mengambil contoh foto nyata Ultraman yang dihasilkan, peningkatan kualitas ini sangat jelas.

Menurut pengguna Tim Jayas, detail pada keluaran mona-lisa-1 jauh lebih kaya.

Selain itu, dalam menghasilkan karya seni yang sangat atmosfer seperti ini, mona-lisa-1 juga menunjukkan tingkat estetika yang sangat tinggi.

Baik gradasi warna, lapisan cahaya dan bayangan, maupun pembuatan suasana keseluruhan, semuanya benar-benar terlepas dari kesan "algoritmik" yang kaku pada lukisan AI sebelumnya.

Infografis, Lebih Kompleks

GPT Image awalnya memang sangat mahir dalam menghasilkan infografis yang kompleks.

Dalam uji coba, seseorang menggunakan mona-lisa-1 untuk langsung membuat UI halaman web, efek visualnya sangat nyata.

Demikian pula dengan "Gambar Pembongkaran Organ Tubuh Manusia" yang sangat menguji detail, mona-lisa-1 juga mampu menanganinya dengan mudah.

Baik "Gambaran Singkat GPT-5 dalam Satu Gambar" dengan kepadatan informasi tinggi, maupun "Potret Diri Eksklusif ChatGPT" yang penuh imajinasi, semuanya dapat dihasilkan dengan akurat.

Ia juga bisa meniru tulisan tangan Einstein dan langsung menghasilkan karya jadi.

Ada yang menyatakan, model gambar baru ChatGPT kembali mengakhiri persaingan.

Hanya dengan sebuah prompt sederhana, dapat dihasilkan wallpaper bertema anime.

Masih banyak lagi Demo luar biasa, langsung lihat gambarnya:

"Otak" Tidak Diganti

Pelatihan Selesai Tahun Lalu

Beberapa pengembang yang cermat menemukan bahwa pelatihan mona-lisa-1 kemungkinan besar telah selesai tahun lalu.

@ivanainai melakukan 5 kali pengujian terkait tanggal, dan jawaban model semuanya berhenti pada tahun 2025.

Setelah itu, dia mencoba meminta model memproses konten yang melibatkan informasi terbaru, semuanya gagal. Tentu saja, hal ini juga karena versi anonim ini tidak dilengkapi dengan fungsi koneksi internet.

Yang menarik, jika dibandingkan secara horizontal: waktu batas pengetahuan GPT Image 2 juga tepat pada Desember 2025.

Artinya, dari informasi yang terungkap sejauh ini—

mona-lisa-1 lebih seperti checkpoint baru di atas fondasi generasi yang sama, bukan mengganti otak.

Bahkan, ada yang merasakan setelah beberapa putaran pengujian bahwa mona-lisa-1 hanyalah versi medium dari Image 2.5.

Di sisi lain, angka "-1" di akhir kode hampir jelas menunjukkan: akan ada checkpoint baru yang muncul satu per satu.

Artinya, versi yang diuji sekarang belum tentu bentuk akhir dari GPT Image yang baru.

Jika mona-lisa-1 benar-benar hanya sebuah checkpoint perantara, maka versi resmi yang akhirnya diluncurkan OpenAI mungkin akan melangkah lebih jauh lagi.

GPT Image 2 baru memuncak empat bulan lalu, OpenAI sudah mulai memperbarui rekor mereka sendiri.

Dengan ritme seperti ini, ketika versi resmi benar-benar diluncurkan, langit-langit pembuatan gambar AI mungkin akan diangkat lagi.

Selanjutnya, tinggal tunggu kapan OpenAI akan membuka kedok mona-lisa yang sebenarnya.

Referensi:

https://x.com/AiBattle_/status/2086405404368503240?s=20

Artikel ini dari akun WeChat "Xin Zhi Yuan", penulis: ASI Revelation, editor: Tao Zi

Pertanyaan Terkait

QApa yang diklaim sebagai keunggulan utama model gambar baru OpenAI 'mona-lisa-1' dibandingkan GPT Image 2?

AModel 'mona-lisa-1' diklaim menghasilkan gambar yang lebih realistis dengan mengurangi kesan 'plastik' yang sering ditemui pada gambar AI. Detailnya lebih kaya, tingkat estetika lebih tinggi, dan lebih baik dalam menangani gambar informasi kompleks.

QBagaimana cara komunitas online mengidentifikasi bahwa model 'mona-lisa-1' berasal dari OpenAI?

ASeorang pengguna bernama @AiBattle_ menganalisis gambar yang dihasilkan 'mona-lisa-1' dengan alat verifikasi OpenAI dan mendeteksi adanya watermark SynthID milik OpenAI, yang mengonfirmasi asal-usul model tersebut.

QMenurut artikel, kapan kemungkinan model 'mona-lisa-1' menyelesaikan pelatihannya, dan apa implikasinya?

ABerdasarkan tes yang dilakukan pengembang, pengetahuan model ini terhenti hingga tahun 2025, sama seperti GPT Image 2. Ini menunjukkan pelatihannya kemungkinan selesai tahun lalu, dan model ini lebih merupakan checkpoint baru dari generasi yang sama, bukan arsitektur yang benar-benar baru.

QJenis gambar atau konten apa saja yang mampu dihasilkan 'mona-lisa-1' dengan baik menurut contoh dalam artikel?

AArtikel menunjukkan 'mona-lisa-1' mampu menghasilkan berbagai jenis konten dengan baik, termasuk foto realistik (seperti cosplay Ultraman), karya seni yang artistik, antarmuka web (UI), diagram anatomi tubuh manusia yang rumit, diagram informasi (seperti tentang GPT-5), tulisan tangan yang meniru gaya Einstein, dan wallpaper bergaya anime.

QApa arti kode '-1' pada nama 'mona-lisa-1' dan apa yang diisyaratkan tentang rencana OpenAI?

AKode '-1' mengisyaratkan bahwa ini kemungkinan adalah checkpoint pertama dalam seri tersebut, yang berarti versi yang lebih baru dan lebih baik (seperti 'mona-lisa-2', dll.) mungkin akan muncul di masa depan. Versi final dari model gambar GPT baru OpenAI nantinya bisa jauh lebih maju.

Bacaan Terkait

Divergensi Muncul Kembali di Pemimpin Modul Optik! Bagaimana Prospek Sektor ke Depan?

① Raksasa modul cahaya di bursa saham AS, Lumentum, merilis laporan kuartal ketiga yang sangat kuat dengan pendapatan mencapai 808,4 juta dolar AS, meningkat 90,1% dibandingkan tahun sebelumnya, sedikit melampaui ekspektasi analis.<br /><br />③ CEO perusahaan menyatakan bahwa permintaan untuk produk modul cahaya perusahaan jauh lebih besar daripada kapasitas pasokan, dan pesanan perusahaan telah terjadwal hingga tahun 2028.

28m yang lalu

Divergensi Muncul Kembali di Pemimpin Modul Optik! Bagaimana Prospek Sektor ke Depan?

28m yang lalu

Ketika "Odysseus" Bertemu dengan Algoritma

Ketika "Odysseus" Bertemu Algoritma Pada Juli 2026, film epik "Odyssey" karya Christopher Nolan tayang global. Dengan biaya $250 juta dan syuting di enam negara menggunakan kamera IMAX film khusus, film ini meraih lebih dari $1 miliar box office global dalam waktu singkat. Sementara itu, studio independen Fountain0 merilis film panjang 135 menit "Odysseus: The Fall" yang 100% dihasilkan AI, dengan biaya hanya $50.000. Perbedaan 5000 kali lipat dalam biaya ini memicu perdebatan tentang masa depan industri film. Pendekatan Nolan yang menggunakan film IMAX, efek praktis, dan syuting lokasi dianggap sebagai investasi yang menciptakan kelangkaan, pengalaman menonton imersif, dan aset berharga jangka panjang. Di sisi lain, produksi AI menawarkan efisiensi dan biaya rendah yang ekstrem, tetapi menghadapi tantangan seperti konsistensi visual, simulasi fisika yang terbatas, dan kurangnya perlindungan hak cipta yang kuat. Pasar tampaknya masih memilih narasi yang pasti. Film Nolan mendorong penjualan tiket IMAX yang sangat tinggi, bahkan menjadi barang mewah yang langka. AI, meskipun cepat berkembang, masih berada di zona abu-abu antara demonstrasi teknologi dan produk komersial yang berkelanjutan. Keterbatasan utamanya terletak pada ketidakmampuan menangkap nuansa emosi manusia dan ketidakstabilan dalam adegan panjang. Namun, AI diperkirakan akan mengubah secara mendalam segmen menengah dan hilir rantai produksi film, seperti pra-visualisasi, efek khusus, dan produksi virtual, menggantikan tugas-tugas yang dapat distandardisasi. Kekhawatiran terbesar adalah bahwa AI dapat menghalangi jalan bagi sutradara muda untuk mendapatkan anggaran produksi fisik, berpotensi menyempitkan pasar film menjadi hanya "barang mewah buatan tangan" dan "produk cepat saji digital" yang tak terbatas. Pada akhirnya, konfrontasi ini adalah tentang logika efisiensi versus logika pengalaman. Mesin algoritme mencari solusi optimal dan prediktif, sedangkan pembuat film seperti Nolan mencari solusi unik yang menciptakan getaran emosi yang tak tergantikan. Kelangkaan dan pengalaman fisik justru mungkin menjadi lebih berharga di tengah banjir konten digital. Seperti Odysseus yang memilih perjalanan pulang yang penuh tantangan, nilai sejati mungkin terletak pada pilihan akan pengalaman nyata yang sulit, bukan jalan mulus yang ditawarkan algoritme.

marsbit35m yang lalu

Ketika "Odysseus" Bertemu dengan Algoritma

marsbit35m yang lalu

Triwulan III Pasar Perkantoran Beijing: Permintaan Investasi dan Akuisisi untuk Penggunaan Sendiri Diprediksi Sama-sama Pulih

**Ringkasan Pasar Perkantoran Beijing Kuartal III: Pemulihan Permintaan Investasi dan Akuisisi untuk Penggunaan Sendiri Berjalan Bersamaan** Struktur permintaan sewa kantor di Beijing sedang mengalami transformasi. Ekspansi berkelanjutan dari industri teknologi tinggi seperti AI, semikonduktor, dan energi baru mendorong permintaan, sementara industri tradisional cenderung mengurangi ruang untuk mengoptimalkan biaya. Akibatnya, perbedaan ketahanan antar kawasan bisnis (CBD) semakin melebar. Kawasan yang mampu menarik perusahaan teknologi tinggi, seperti Zhongguancun dan Wangjing-Jiuxianqiao, menunjukkan kinerja sewa dan tingkat okupansi yang lebih baik, dengan penurunan sewa yang mulai menyempit. Perubahan pola permintaan sewa dipengaruhi oleh dua faktor utama: preferensi perusahaan untuk berkumpul di kawasan dengan ekosistem industri dan kebijakan pendukung yang matang, serta potensi pengurangan kebutuhan ruang akibat optimalisasi tenaga kerja melalui adopsi AI. Di pasar transaksi besar (*bulk transaction*), permintaan dari investor dan pembeli untuk penggunaan sendiri menunjukkan tanda-tanda pemulihan paralel. Investor aktif mencari aset kantor di kawasan unggulan teknologi dengan arus kas sewa yang stabil, seperti yang tercermin dari akuisisi DH3 di Zhongguancun oleh dana asuransi. Di sisi lain, perusahaan dari industri teknologi tinggi mulai melepaskan permintaan untuk membeli gedung kantor sebagai kantor pusat mereka sendiri, sering kali memanfaatkan peluang harga yang menarik. **Saran Strategis:** * **Bagi Penyewa:** Perusahaan yang memprioritaskan citra disarankan memilih gedung ikonik di CBD seperti Guomao. Perusahaan besar dapat memanfaatkan posisi tawar mereka untuk merundingkan klausa sewa dan insentif yang lebih menguntungkan. * **Bagi Pemilik Gedung:** Pemilik perlu bertransisi menjadi penyedia layanan dengan menawarkan dukungan ekosistem industri (seperti koneksi pendanaan) dan layanan pelanggan yang dipersonalisasi untuk mempertahankan penyewa. * **Bagi Calon Pembeli:** Investor disarankan fokus pada gedung di kawasan seperti Zhongguancun dengan tingkat okupansi stabil (>90%). Pembeli untuk penggunaan sendiri disarankan mencari gedung di kawasan dengan infrastruktur industri pendukung, yang mungkin dijual oleh pemilik yang membutuhkan likuiditas, dengan memperhatikan biaya renovasi. **Kinerja Kuartal II 2026:** Rata-rata sewa efektif turun 2,7% menjadi RMB 197/m²/bulan, dengan tingkat kekosongan tetap tinggi di 16,3%. Namun, transaksi sewa besar-besaran oleh perusahaan teknologi tinggi tercatat di kawasan unggulan. Pasar transaksi besar mencatat volume RMB 14,2 miliar, didorong oleh aktivitas investor dan akuisisi untuk penggunaan sendiri, dengan harga jual rata-rata melonjak 24% menjadi RMB 38,312/m² terutama karena pembelian oleh perusahaan untuk kepemilikan sendiri di kawasan premium.

marsbit41m yang lalu

Triwulan III Pasar Perkantoran Beijing: Permintaan Investasi dan Akuisisi untuk Penggunaan Sendiri Diprediksi Sama-sama Pulih

marsbit41m yang lalu

Teori Konspirasi Wall Street: Apakah Warsh Sengaja Mendorong Tingkat Hasil Obligasi AS Jangka Panjang Naik?

Pasar dihebohkan dengan rumor bahwa Ketua Fed, Jerome Powell, sengaja mendorong naik imbal hasil obligasi pemerintah AS jangka panjang melalui konferensi pers untuk mengetatkan kondisi keuangan. Namun, Bank of America Securities menolak teori ini. Dalam laporannya tanggal 7 Agustus, strategi BOA menyanggah klaim bahwa Powell bertindak sendiri untuk menaikkan suku bunga jangka panjang. Mereka menekankan bahwa kerangka kebijakan Fed secara eksplisit menetapkan suku bunga dana federal (suku bunga overnight) sebagai alat kebijakan utama. Setiap perubahan signifikan pada cara operasi harus mendapat dukungan dari seluruh anggota FOMC, bukan keputusan sepihak ketua. Laporan itu menjelaskan bahwa Fed memiliki kendali langsung dan presisi atas suku bunga overnight, sedangkan pengaruhnya terhadap imbal hasil jangka panjang terbatas dan tidak langsung. Mencoba mengendalikan suku bunga jangka panjang secara langsung berisiko menyebabkan gejolak dan overshoot yang sulit dikendalikan, seperti yang diingatkan oleh kenaikan tajam imbal hasil baru-baru ini. Kesimpulan BOA tegas: FOMC kemungkinan besar akan tetap berpegang pada suku bunga overnight sebagai alat inti. Tuduhan bahwa Powell memainkan "permainan catur empat dimensi" untuk memanipulasi imbal hasil jangka panjang dianggap sebagai interpretasi berlebihan dari pasar.

marsbit42m yang lalu

Teori Konspirasi Wall Street: Apakah Warsh Sengaja Mendorong Tingkat Hasil Obligasi AS Jangka Panjang Naik?

marsbit42m yang lalu

Analisis Laporan Bank of America: Indikator Bull & Bear Naik ke 9.7, Penyangga Likuiditas dan Pemilu Paruh Waktu Jadi Kontradiksi Inti Pasar

Laporan Penelitian Bank of America (6 Agustus 2026) mencatat bahwa indikator Bull & Bear telah naik ke level 9.7, tertinggi sejak 2021 dan mendekati sinyal "jual". Aliran dana minggu lalu menunjukkan masuknya $529 miliar ke kas, $329 miliar ke saham, dan $231 miliar ke obligasi. Bank of America melihat kontradiksi inti pasar saat ini: niat pemerintah untuk menopang kondisi keuangan (diverifikasi oleh intervensi nilai tukar bersama) versus risiko dari pembacaan indikator sentimen yang ekstrem, spread kredit perusahaan AI besar yang melebar, dan ketidakpastian pemilu paruh waktu. Strategi yang disarankan adalah "mundur atau rotasi" – keluar dari aset berisiko atau berputar ke sektor defensif (konsumsi pokok), aset durasi (REIT, saham kecil, bioteknologi), dan dolar AS. Pemilu paruh waktu disebut sebagai variabel makro terbesar paruh kedua tahun ini, yang dapat membentuk kembali narasi pasar. Sementara intervensi likuiditas memberikan perlindungan downside, level Bull & Bear yang tinggi menunjukkan ruang upside telah sepenuhnya dihargai.

marsbit45m yang lalu

Analisis Laporan Bank of America: Indikator Bull & Bear Naik ke 9.7, Penyangga Likuiditas dan Pemilu Paruh Waktu Jadi Kontradiksi Inti Pasar

marsbit45m yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow