Peluang RUU Struktur Pasar Crypto Disahkan Tahun Ini Turun Menjadi 40% di Polymarket

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-25Terakhir diperbarui pada 2026-02-25

Abstrak

Menurut data dari platform prediksi Polymarket, kemungkinan disahkannya undang-undang struktur pasar crypto (CLARITY Act) tahun ini turun drastis menjadi 42% dalam 24 jam terakhir. Penurunan ini mencerminkan skeptisisme yang meningkat meskipun telah dilakukan diskusi tingkat tinggi di Gedung Putih selama berbulan-bulan. Perdebatan utama berkisar pada larangan pembayaran imbal hasil untuk stablecoin yang menganggur, serta aturan reward yang terkait aktivitas pengguna. Pakar pasar MartyParty menyoroti bahwa jika disahkan, undang-undang ini dapat memperkuat otoritas CFTC, mendorong partisipasi institusional, serta mengembangkan produk berjangka dan opsi Bitcoin yang diatur dengan lebih transparan dan protektif.

Kemungkinan bahwa undang-undang struktur pasar crypto yang telah lama ditunggu, yang disebut UU CLARITY, akan menjadi undang-undang tahun ini telah turun drastis dalam 24 jam terakhir, menurut data dari platform prediksi Polymarket.

Trader sekarang memberikan RUU ini peluang 42% untuk disahkan pada tahun 2026, mencerminkan skeptisisme yang semakin besar bahwa negosiasi yang sedang berlangsung antara industri crypto dan sektor perbankan akan menghasilkan terobosan tepat waktu.

Crypto dan Bank Tetap Terpecah

Penurunan kepercayaan ini terjadi meskipun telah berbulan-bulan dilakukan diskusi tingkat tinggi di Gedung Putih. Para pembuat undang-undang dan perwakilan industri telah berusaha membangun konsensus seputar kerangka struktur pasar yang lebih luas.

Namun, tiga pertemuan penting di Gedung Putih antara perusahaan crypto dan perwakilan perbankan belum menghasilkan kesepakatan akhir. Meski begitu, pesan publik dari pejabat tetap optimis.

Peluang RUU struktur pasar crypto untuk disahkan turun menjadi 42%. Sumber: Polymarket

Seperti dilaporkan Bitcoinist minggu lalu, Patrick Witt, Direktur Eksekutif Dewan Penasihat Presiden untuk Aset Digital, menggambarkan babak terakhir pembicaraan sebagai "langkah besar ke depan." "Kami sudah dekat," tulis Witt, menambahkan bahwa jika kedua belah pihak terus bernegosiasi dengan itikad baik, dia mengharapkan batas waktu 1 Maret administrasi akan terpenuhi.

Inti dari diskusi adalah draf rancangan undang-undang yang dirancang untuk mengatasi kekhawatiran yang diajukan oleh bank dalam sebuah dokumen berjudul "Prinsip Larangan Hasil dan Bunga".

Meskipun teks yang diusulkan mengakui keberatan dari sektor perbankan, teks tersebut juga memperjelas bahwa segala pembatasan pada program imbalan crypto akan disesuaikan secara sempit.

Satu hasil signifikan dari negosiasi adalah bahwa membayar hasil (yield) pada saldo stablecoin yang menganggur — tujuan utama bagi banyak perusahaan crypto — secara efektif tidak dipertimbangkan.

Sebagai gantinya, perdebatan telah beralih ke apakah perusahaan harus diizinkan untuk menawarkan imbalan yang terkait dengan aktivitas pengguna tertentu daripada sekadar saldo akun.

Bagaimana Aturan Baru Dapat Mengubah Pasar Derivatif Bitcoin

Di luar tarik-ulur politik, pakar pasar MartyParty baru-baru ini menyoroti pergeseran struktural potensial yang dapat menyusul disahkannya RUU ini, dengan argumen bahwa perubahan tersebut mungkin lebih signifikan daripada yang disadari banyak investor.

Di pasar futures Bitcoin (BTC), batas yurisdiksi yang lebih jelas kemungkinan akan memperkuat kewenangan Commodity Futures Trading Commission (CFTC) atas komoditas aset digital.

Sang ahli percaya bahwa hal itu dapat mempercepat pertumbuhan tempat perdagangan AS yang diatur, serupa dengan CME, dan berpotensi membuka pintu bagi platform futures perpetual yang terdaftar CFTC.

Menurut analisis MartyParty, klasifikasi komoditas yang jelas juga dapat mendorong partisipasi institusional yang lebih besar, khususnya dari dana yang dibatasi dari investasi dalam aset yang dianggap sebagai sekuritas.

Kontrak futures perpetual — produk asli crypto yang banyak digunakan di luar Amerika Serikat — juga dapat berevolusi. Dengan pendaftaran CFTC, produk perpetual berbasis AS mungkin muncul dengan perlindungan konsumen yang lebih kuat, transparansi yang lebih besar seputar tingkat pendanaan (funding rates), dan pengamanan yang lebih ketat terhadap manipulasi.

Kejelasan regulasi yang lebih besar juga dapat mengurangi perbedaan antara pasar spot dan futures, mempersempit kesenjangan harga dan menstabilkan dinamika pendanaan. Pada saat yang sama, batas leverage yang lebih ketat atau persyaratan margin yang diberlakukan di bawah aturan CFTC dapat membatasi tingkat spekulasi ritel ekstrem yang saat ini terlihat di platform lepas pantai (offshore).

Pasar opsi Bitcoin kemungkinan akan mengalami pergeseran paralel. Sang ahli menegaskan bahwa kerangka regulasi yang lebih jelas dapat mendorong pengembangan tempat opsi tambahan yang diatur AS yang menawarkan kontrak diselesaikan secara fisik dan tunai yang terkait dengan futures Bitcoin.

Berkurangnya ketidakpastian penegakan hukum juga dapat menurunkan premi volatilitas tersirat, berpotensi membuat opsi lebih terjangkau untuk lindung nilai dan strategi spekulatif.

Investor institusional, khususnya, dapat lebih percaya diri menerapkan strategi canggih — termasuk collar dan straddle — jika status komoditas Bitcoin telah ditetapkan dengan kuat.

Grafik 1D menunjukkan konsolidasi harga BTC, saat ini sekitar $66.000. Sumber: BTCUSDT di TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QMenurut data dari Polymarket, berapa persen kemungkinan RUU struktur pasar crypto (CLARITY Act) disahkan tahun ini?

AMenurut data terbaru dari platform prediksi Polymarket, kemungkinan RUU struktur pasar crypto disahkan tahun ini turun menjadi 42%.

QApa yang menjadi penyebab utama penurunan keyakinan terhadap pengesahan RUU meskipun telah ada pembicaraan tingkat tinggi di Gedung Putih?

APenurunan keyakinan terjadi karena tiga pertemuan tingkat tinggi antara perusahaan crypto dan perwakilan perbankan di Gedung Putih belum menghasilkan kesepakatan akhir, menunjukkan perbedaan pendapat yang masih berlanjut antara industri crypto dan sektor perbankan.

QApa salah satu hasil signifikan dari negosiasi yang disebutkan dalam artikel terkait stablecoin?

ASalah satu hasil signifikan dari negosiasi adalah bahwa pembayaran yield pada saldo stablecoin yang menganggur - yang menjadi tujuan utama banyak perusahaan crypto - secara efektif tidak diizinkan (off the table).

QBadan pengawas mana yang akan memperkuat otoritasnya atas aset digital komoditas jika RUU ini disahkan?

ACommodity Futures Trading Commission (CFTC) akan memperkuat otoritasnya atas aset digital komoditas jika RUU struktur pasar crypto disahkan.

QBagaimana kerangka regulasi yang lebih jelas dapat mempengaruhi pasar opsi Bitcoin menurut analis?

AKerangka regulasi yang lebih jelas dapat mendorong pengembangan venue opsi yang diatur di AS, menurunkan premi volatilitas tersirat, dan memungkinkan investor institusional menggunakan strategi canggih seperti collars dan straddles dengan lebih percaya diri.

Bacaan Terkait

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

Artikel ini membahas persaingan ketat antara raksasa teknologi China—Tencent, ByteDance (Douyin), dan Alibaba—dalam memperebutkan hak penguasaan distribusi aliran di era AI melalui pengembangan *agent* pintar. Alibaba fokus pada transformasi dengan aplikasi Qianwen yang kini menjadi *super-agent*, terintegrasi dengan ekosistem seperti Taobao dan Alipay untuk menangani tugas kompleks. Mereka juga meluncurkan platform *agent* bisnis "Wukong" dan membuka ekosistem Qianwen ke merek eksternal seperti Luckin Coffee. ByteDance, dengan Doubao (3 miliar pengguna bulanan), mengejar strategi "ada di mana-mana" baik di perangkat lunak maupun keras. Mereka mengembangkan platform pengembangan *agent* Kouzi dan berekspansi ke perangkat keras seperti ponsel AI dan kacamata pintar. Tencent memegang "kartu as" tersembunyi: *agent* AI yang terintegrasi dalam WeChat, yang memungkinkan pengguna mengakses dan menggunakan jutaan *mini-program* secara langsung melalui perintah suara. Ini berpotensi mengubah WeChat menjadi sistem operasi layanan berbasis AI. Inti persaingan ini adalah pergeseran dari ekonomi perhatian (memperpanjang waktu pengguna) ke ekonomi niat (menyelesaikan kebutuhan dengan efisien). Hak distribusi aliran berpindah dari klik manual pengguna ke keputusan yang didelegasikan ke *agent* AI. Perusahaan yang menjadi lapisan eksekusi default bagi *agent* akan mendominasi nilai bisnis di era baru ini, di mana konektivitas layanan dan kompatibilitas API menjadi kunci.

marsbit55m yang lalu

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

marsbit55m yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

**Ringkasan Artikel: Nasdaq Jatuh 4% dalam Satu Malam, AS$1,3 Triliu Menguap, Tiga Pemicu Serangan Ganda pada Saham AS** Pada 5 Juni, pasar saham AS mengalami hari terburuk sejak krisis tarif April 2025. Indeks Nasdaq anjlok 4,18%, S&P 500 turun 2,64%, dan Dow Jones merosot 695 poin. Lebih dari AS$1,3 triliun nilai pasar perusahaan chip AS menguap. Kerugian drastis ini dipicu oleh tiga faktor yang berbarengan: 1. **Laporan Keuangan Broadcom Retakkan Narasi AI:** Meski pendapatan chip AI Broadcom melonjak 143%, panduan untuk kuartal berikutnya sedikit di bawah ekspektasi paling optimis. Ini memicu keraguan atas asumsi pertumbuhan eksponensial tanpa batas di sektor AI, menyebabkan aksi jual besar-besaran di seluruh rantai pasokan semikonduktor. Saham Broadcom sendiri jatuh 12,6%, sementara indeks Philadelphia Semiconductor ambruk 10,26%. 2. **Data Lapangan Kerja Terlalu Kuat, Racun bagi Pasar:** Laporan non-farm payroll AS bulan Mei menunjukkan penambahan 172.000 pekerjaan, jauh melampaui ekspektasi 80.000. Dalam konteks tekanan inflasi akibat perang Iran dan harga minyak tinggi (di atas $90/barel), data kuat ini justru memperkuat ekspektasi bahwa Federal Reserve (The Fed) mungkin tidak akan memotong suku bunga, bahkan berpotensi menaikkannya. Ekspektasi suku bunga yang lebih tinggi sangat merugikan valuasi saham teknologi berbasis pertumbuhan tinggi. 3. **Bayangan Inflasi dari Perang Iran:** Blokade Selat Hormuz oleh Iran sejak Februari terus mendongkrak harga energi global. Inflasi sisi penawaran ini membatasi ruang gerak The Fed dan mengikis konsensus bahwa inflasi telah terkendali, menambah ketidakpastian kebijakan moneter. Ketiga faktor ini saling memperkuat, menyerang fondasi keyakinan pasar: narasi pertumbuhan AI tanpa batas, ekspektasi pelonggaran moneter The Fed, dan konsensus inflasi yang mereda. Jatuhnya pasar dengan cepat menyebar ke bursa global di Asia dan Eropa. Apakah ini awal pecahnya gelembung AI? Mungkin lebih tepat disebut sebagai **penetapan ulang valuasi** daripada keruntuhan narasi sepenuhnya. Permintaan chip AI tetap nyata dan kuat (terbukti dari pertumbuhan 143% Broadcom), tetapi pasar mulai mempertanyakan kemampuannya untuk terus tumbuh pada laju eksponensial seperti yang dibayangkan, dan menilai ulang harga yang pantas dibayar untuk ekspektasi tersebut. Arah pasar selanjutnya akan sangat bergantung pada pertemuan The Fed bulan Juni, panduan dari perusahaan AI lainnya, dan perkembangan situasi di Timur Tengah.

marsbit1j yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

marsbit1j yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

Dari memblokir "Doubao" hingga berkolaborasi dengan "Honor": Mengapa WeChat tiba-tiba berubah sikap? WeChat, yang dimiliki Tencent, kini bekerja sama dengan produsen ponsel seperti Honor, Huawei, Xiaomi, OPPO, dan vivo untuk meluncurkan kemampuan A2A, memungkinkan asisten AI sistem ponsel (seperti YOYO Honor) memanggil fungsi WeChat melalui perintah suara, seperti mengirim pesan atau menelepon. Ini adalah perubahan besar mengingat sebelumnya WeChat dengan ketat memblokir upaya pihak ketiga (termasuk ponsel "Doubao" ByteDance) yang mengontrol aplikasinya melalui simulasi klik (GUI Agent). Perubahan ini didorong oleh tekanan kompetisi AI Tencent. Meskipun memiliki WeChat dengan 1,4 miliar pengguna bulanan, aplikasi AI-nya sendiri tertinggal dari pesaing seperti "Doubao" dan "Tongyi Qianwen". WeChat kini memprioritaskan pengembangan "agen AI" internal yang memanfaatkan ekosistem mini-programnya. Namun, untuk menjangkau pengguna, WeChat perlu terhubung dengan asisten AI tingkat sistem di ponsel, yang merupakan pintu masuk AI pertama bagi banyak pengguna. Kolaborasi A2A memungkinkan hal ini: asisten ponsel bertindak sebagai "operator" yang meneruskan perintah ke WeChat, yang kemudian mengeksekusinya di dalam lingkungannya sendiri. Skema ini menjaga kendali dan keamanan data WeChat, tidak seperti pendekatan GUI yang dianggap sebagai "perampasan". Bagi produsen ponsel, kolaborasi ini menarik karena jalur GUI terbukti tidak dapat diandalkan dan mudah diblokir. Meskipun mereka juga memiliki ambisi membangun ekosistem AI sendiri (seperti konsep AHI Honor), kerja sama A2A membuka akses yang sah dan terkontrol ke fungsi WeChat, sekaligus memungkinkan mereka fokus pada pengembangan kemampuan AI lainnya di luar WeChat. Kerja sama ini menggunakan mekanisme otorisasi ganda (pengguna dan aplikasi) untuk keamanan. Pada akhirnya, kolaborasi ini adalah bentuk "jabat tangan" strategis: Tencent mendapatkan pintu masuk AI di tingkat sistem ponsel, sementara produsen ponsel mendapatkan akses yang sah ke fungsi WeChat untuk meningkatkan kegunaan asisten AI mereka. Ini menandai babak baru dalam perebutan pintu masuk di era AI, di mana WeChat berusaha menjadi "sistem operasi layanan", sementara produsen ponsel beralih menjadi penyedia ekosistem AI. Pertarungan untuk menguasai interaksi utama pengguna dengan AI di perangkat mereka baru saja dimulai.

marsbit2j yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片