Nvidia Mulai Menuangkan Sabun ke dalam Gelembung

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-12Terakhir diperbarui pada 2026-05-12

Abstrak

NVIDIA sedang membangun "sistem irigasi" modal sendiri untuk seluruh rantai pasokan AI. Sepanjang 2026, raksasa chip ini telah berkomitmen lebih dari $40 miliar dalam investasi, mulai dari pabrik serat optik (seperti Corning), operator pusat data (seperti IREN), hingga pengembang model dasar besar (seperti OpenAI, Anthropic, xAI). Polanya hampir seragam: perusahaan yang menerima investasi adalah pembeli besar GPU NVIDIA, dan uang itu sering digunakan untuk membeli lebih banyak chip NVIDIA, menciptakan apa yang disebut analis sebagai "pendapatan sirkuler" atau "pasokan mandiri permintaan." CEO Jensen Huang menolak keras tuduhan "pendanaan berputar", menyebutnya tidak masuk akal dan menekankan bahwa investasi ini adalah dukungan jangka panjang. Di sisi lain, investasinya di Intel telah mendatangkan keuntungan kertas yang sangat besar. Beberapa analis memuji strategi ini sebagai cara yang cerdik untuk membangun "parit pelindung" rantai pasokan dan mempercepat pengembangan teknologi kritis. Namun, yang lain merasa tidak nyaman, bertanya-tanya berapa banyak permintaan AI yang asli dan berapa banyak yang disangga oleh neraca NVIDIA sendiri. Meski mencetak rekor pendapatan dan arus kas bebas, pasar mulai mempertanyakan daya tahan pertumbuhan ini. Ketidakpastian berpusat pada berapa lama pengeluaran modal AI dapat terus berkembang. Inti perdebatan adalah: ketika pemasok terpaksa menggunakan modalnya sendiri untuk menumbuhkan permintaan pelanggan, apakah ini fondasi yang kokoh atau ...

Oleh | Silicon Galaxy

Nvidia sedang melakukan satu hal: menggunakan uang tunai dalam jumlah besar yang dimilikinya untuk berinvestasi pada perusahaan-perusahaan yang membeli GPU buatannya sendiri, lalu melihat perusahaan-perusahaan itu menggunakan uang tersebut untuk membeli lebih banyak GPU.

Ini seperti satu tangan menuangkan air untuk menciptakan gelembung, dan tangan lainnya menuangkan air sabun ke dalamnya.

Memasuki tahun 2026, raksasa chip ini telah membuat komitmen investasi lebih dari $40 miliar dalam lima bulan, mencakup setiap lapisan, dari manufaktur serat optik, operasi pusat data, hingga pengembangan model dasar. Identitasnya berubah dari pemasok chip menjadi pengalokasi modal terpenting di seluruh rantai industri AI.

Ada uang yang digunakan untuk membangun sesuatu, dan ada uang yang digunakan untuk membuat sesuatu terlihat lebih berharga, dan Nvidia melakukan kedua hal ini.

Penyiram Ratusan Miliar Dolar, Membasahi Rantai Pasok AI

Tindakan investasi Nvidia tahun ini sudah begitu padat sehingga bisa diibaratkan sebagai "penyiram".

Media menggambarkan ritmenya seperti sistem irigasi otomatis: berputar ke arah berbeda setiap beberapa minggu, di mana pun melihat bidang tanah yang kering, meninggalkan dana $2 miliar: Synopsys pada Desember, CoreWeave pada Januari, Lumentum dan Coherent pada hari yang sama, Nebius pada Maret, disusul Marvell.

Ritme Nvidia menyebar uang hampir mekanis, tidak seperti strategi portofolio investasi, lebih seperti daftar pemasok yang keluar dari departemen pembelian.

Hingga pekan lalu, kegiatannya lebih besar lagi.

Nvidia mencapai kesepakatan dengan Corning, berkomitmen untuk investasi hingga $3,2 miliar, membantu produsen kaca berusia 175 tahun ini membangun tiga pabrik teknologi optik baru di AS, meningkatkan kapasitas koneksi optik untuk infrastruktur AI 10 kali lipat, dan memperluas produksi serat optik lebih dari 50%.

Keesokan harinya, mereka memberikan opsi beli (warrant) senilai hingga $2,1 miliar kepada operator pusat data IREN untuk menggelar infrastruktur AI 5 Gigawatt.

Ditambah dengan taruhan tunggal terbesar sebesar $30 miliar kepada OpenAI, serta pendanaan kepada Anthropic dan xAI yang telah bergabung dengan SpaceX, Nvidia tahun ini telah menyelesaikan setidaknya 7 investasi di perusahaan publik, berpartisipasi dalam sekitar 24 putaran pendanaan perusahaan swasta, membentuk matriks investasi yang mencakup "chip - komunikasi optik - pusat data - model besar".

Penjelasan Jensen Huang terdengar hampir rendah hati: "Ada terlalu banyak perusahaan model dasar yang sangat bagus, kami tidak memilih pemenang, kami ingin mendukung semua orang."

Tapi melihat laporan keuangannya terungkap, sistem penyiram ini mengairi semua rantai permintaan GPU mereka sendiri.

Perusahaan yang diinvestasikan hampir semuanya adalah pembeli besar chip Nvidia, tindakan investasi langsung menarik pembelian modul optik, GPU, infrastruktur pusat data, yang kemudian disewakan kepada pelanggan skala sangat besar seperti Microsoft, Meta, OpenAI, membentuk garis besar "siklus permintaan mandiri".

Siklus Dari Tangan Kiri ke Kanan, dan Kekayaan Buku Intel

Inilah tempat kontroversi mulai memanas.

Analis Goldman Sachs Schneider menggunakan istilah "pendapatan siklus" dalam laporannya: Pembiayaan ekuitas Nvidia kepada OpenAI semakin menyerupai pemasok yang mendanai pelanggannya sendiri, agar pelanggan mengembalikan pembayaran dalam bentuk pembelian GPU. Ini seperti pemasok makanan yang berinvestasi di restoran yang hampir bangkrut, meminta restoran itu menggunakan uangnya untuk terus membeli bahan makanannya.

Tahun 2026, Nvidia diperkirakan akan mengakui pendapatan sekitar $13 miliar dari OpenAI saja, sebagian besar laba kotor diinvestasikan kembali ke dalam investasi ke OpenAI. Media mengomentari hal ini, mengatakan kemakmuran AI telah melahirkan pesta pembiayaan yang berputar dan kreatif, sebagian uang hanya berputar di tempat.

Kritikus menyamakan operasi ini dengan "pembiayaan pemasok" di era gelembung dot-com: Pemasok peralatan memberikan dukungan dana kepada pelanggan, pelanggan menggunakan uang itu untuk membeli peralatan, pada akhirnya kebutuhan nyata atau tidak menjadi semakin sulit dibedakan, begitu kondisi pasar berbalik, permintaan palsu akan terungkap dengan cepat dalam beberapa kuartal.

Tapi Jensen Huang menolak pandangan "pembiayaan siklus". Dalam wawancara dengan Bloomberg, ia langsung menanggapi dengan "tidak masuk akal", bersikeras bahwa investasi Nvidia hanyalah sebagian kecil dari dana besar yang dibutuhkan perusahaan-perusahaan ini, merupakan suara kepercayaan untuk bisnis generasional jangka panjang, bukan rekayasa keuangan.

Dan imbalan buku yang paling terlihat saat ini, berasal dari Intel. Akhir 2025, Nvidia mengakuisisi sekitar 215 juta saham baru Intel senilai $5 miliar; dalam 8 bulan berikutnya harga saham Intel melonjak hampir 6 kali lipat, keuntungan belum terealisasi Nvidia melonjak ke tingkat $25 miliar.

Analis Wedbush Securities Bryson mencatat dalam laporannya, transaksi padat Nvidia "tepat jatuh ke dalam kerangka tema investasi siklus", tetapi jika dilaksanakan dengan baik, investasi-investasi ini juga membangun "parit pelindung rantai pasok" bagi Nvidia yang tidak dapat dengan mudah ditiru pesaing.

Analis chip Mizuho Klein menganggap dana yang dialirkan ke komponen komunikasi optik, serat optik, fotonik silikon sebagai penggunaan dana yang "sangat cerdik" oleh tim CFO, dapat mempercepat pengembangan teknologi langka dalam rantai pasok Nvidia. Tapi untuk dana yang dialirkan ke penyedia cloud baru seperti CoreWeave dan Nebius, ia lebih jujur: "Investasi ini membuat saya merasa tidak nyaman, seolah-olah membayar di muka untuk GPU Anda sendiri."

Jika siklus berbalik, pasar cepat atau lambat akan mempertanyakan, berapa banyak dari permintaan AI saat ini yang merupakan permintaan nyata, dan berapa banyak yang hanya fatamorgana yang ditopang oleh neraca Nvidia sendiri.

Uang Tidak Panas, Kepercayaan yang Akan Pecah Duluan

Ada banyak indikator teknis untuk mengukur taruhan besar ini, tapi tidak ada yang lebih langsung daripada laporan keuangan Nvidia sendiri.

Kuartal IV tahun fiskal 2026, pendapatan Nvidia $68,1 miliar, meningkat 73% YoY; pendapatan tahunan $215,9 miliar, meningkat 65% YoY; laba bersih tahunan $120,067 miliar; arus kas bebas mencapai $97 miliar. Perusahaan mengembalikan $41,1 miliar kepada pemegang saham melalui pembelian kembali saham dan dividen tunai.

Tapi tepat sehari setelah merilis laporan keuangan terkuat dalam sejarah, harga saham Nvidia turun sekitar 5,5%, kapitalisasi pasar menguap sekitar $260 miliar dalam satu hari. Ini bukan karena laporannya buruk, melainkan karena "melebihi ekspektasi" itu sendiri telah kehilangan kejutan marjinal.

Pasar mengawasi pabrik chip 2nm Terafab, mengawasi interkoneksi optik, mengawasi arsitektur Rubin generasi baru, tapi menemukan bahwa kepastian yang bisa dibeli hanya 12 bulan ke depan. Berapa lama lagi pengeluaran modal AI bisa berkembang? Seberapa lama durasi pertumbuhannya bisa ditarik?

Tentu saja Nvidia tidak panas, uang tunai yang dipegangnya cukup untuk membuatnya terus menjadi menara air pusat era AI dalam waktu yang lama. Tapi uang tidak terburu-buru, kepercayaanlah yang akan pecah duluan. Kepercayaan pecah di tikungan investasi siklus, ketika pemasok harus menggunakan modalnya sendiri untuk mengairi permintaan pelanggan, pasar mulai menghitung, berapa banyak curah hujan alami yang masih ada di bawah hamparan rumput ini.

Gelembung belum tentu penipuan. Kadang-kadang itu adalah semua peserta di dunia yang secara bersamaan percaya pada hal yang sama. Tapi ketika terus menuangkan sabun ke dalam gelembung, membuatnya terlihat lebih kokoh, lebih tahan lama, lebih seperti proyek beton baja itu sendiri, maka ini menjadi eksperimen teknik yang memerlukan penilaian ekstrem dan tenang dari investor.

Pertanyaan Terkait

QBagaimana analogi 'tangan kiri menuangkan ke tangan kanan' digunakan untuk menggambarkan strategi investasi NVIDIA?

AAnalogi ini menggambarkan NVIDIA yang menginvestasikan uang tunainya yang besar ke perusahaan-perusahaan yang membeli GPU mereka, dan perusahaan-perusahaan itu kemudian menggunakan uang tersebut untuk membeli lebih banyak GPU dari NVIDIA. Ini seperti menciptakan permintaan (gelembung) dengan satu tangan, lalu menuangkan 'air sabun' dengan tangan yang lain agar gelembung itu tampak lebih besar dan stabil.

QMengapa investasi NVIDIA ke OpenAI dikritik sebagai 'pendapatan berputar' (circular revenue)?

AKritik 'pendapatan berputar' muncul karena investasi NVIDIA ke OpenAI (sebagai pemasok) mirip dengan memberikan modal kepada pelanggan (OpenAI) agar pelanggan itu dapat membeli lebih banyak produk (GPU) dari NVIDIA. Sebagian besar keuntungan kotor dari penjualan GPU ke OpenAI kemudian diinvestasikan kembali ke OpenAI, menciptakan siklus uang yang berputar-putar di dalam ekosistem yang sama, sehingga sulit membedakan permintaan yang sesungguhnya.

QApa tujuan utama NVIDIA berinvestasi di perusahaan seperti Corning (manufaktur kaca) dan IREN (operator data center)?

AInvestasi NVIDIA di perusahaan seperti Corning (untuk kapasitas koneksi optik dan serat optik) dan IREN (untuk infrastruktur data center) bertujuan memperkuat dan mengamankan rantai pasokannya sendiri. Investasi ini mempercepat pengembangan teknologi yang dibutuhkan untuk infrastruktur AI (seperti koneksi berkecepatan tinggi) dan memastikan ketersediaan kapasitas data center untuk menampung dan menjalankan GPU-GPU mereka, membangun 'parit pertahanan' rantai pasok yang sulit ditiru pesaing.

QMeski laporan keuangannya sangat kuat, mengapa harga saham NVIDIA sempat turun setelah rilis laporan tersebut?

AHarga saham NVIDIA turun karena pasar kehilangan 'kejutan marjinal'. Pertumbuhan luar biasa yang terus-menerus sudah diantisipasi dan diperhitungkan dalam harga saham. Pasar mulai mempertanyakan seberapa lama pengeluaran modal AI dapat terus berkembang dan seberapa panjang 'durasi pertumbuhan' NVIDIA ke depan. Kekhawatiran beralih dari kinerja saat ini ke ketidakpastian tentang keberlanjutan permintaan di masa mendatang.

QApa yang dimaksud penulis dengan 'gelembung belum tentu penipuan' dalam konteks artikel ini?

APenulis menyatakan bahwa gelembung (boom AI dalam hal ini) belum tentu penipuan. Terkadang gelembung terbentuk ketika semua pelaku pasar secara bersamaan percaya pada hal yang sama (potensi besar AI). Yang menjadi masalah adalah ketika gelembung itu terus-menerus 'ditambahi sabun'—dalam analogi artikel, melalui strategi investasi sirkular NVIDIA—untuk membuatnya terlihat lebih kokoh dan bertahan lama seperti struktur nyata. Ini mengubah situasi menjadi 'eksperimen rekayasa' yang membutuhkan penilaian investor yang sangat dingin dan kritis terhadap keberlanjutan fundamentalnya.

Bacaan Terkait

Wall Street's 'Perburuan Kepatuhan': Migrasi Besar-besaran Cadangan Stablecoin

Dalam sepekan terakhir, beberapa lembaga Wall Street secara bersamaan mempercepat langkah mereka dalam pengembangan dana pasar uang ter-tokenisasi. Pada 12 Mei, JPMorgan Chase mengumumkan peluncuran dana pasar uang ter-tokenisasi kedua mereka, JLTXX, di Ethereum. Di hari yang sama, Payward (induk perusahaan Kraken) menjalin kerja sama strategis dengan Franklin Templeton untuk mengintegrasikan dana ter-tokenisasi seri BENJI ke platform Kraken sebagai alat kolateral dan manajemen kas bagi institusi. Tidak lama sebelumnya, BlackRock kembali mengajukan permohonan kepada SEC untuk dua dana ter-tokenisasi baru, memperdalam kerja samanya dengan Securitize. Serangkaian tindakan ini mencerminkan bahwa antisipasi regulasi mendorong persiapan sisi penawaran dari para institusi besar. Aksi para raksasa keuangan ini menargetkan likuiditas crypto dari berbagai sisi. BlackRock, melalui kemitraan dengan Securitize, berupaya mentransformasi bisnis penyimpanan cadangan stablecoin tradisionalnya secara menyeluruh menjadi aset ter-tokenisasi. JPMorgan, dengan produk JLTXX-nya, mempersiapkan infrastruktur penyelesaian dan cadangan backend untuk bank-bank besar di masa depan jika mereka menerbitkan stablecoin. Sementara itu, kolaborasi Franklin Templeton dan Kraken dengan BENJI bertujuan menyediakan alat manajemen kas berbasis blockchain yang menghasilkan yield dan dapat digunakan sebagai kolateral, mengakali potensi larangan pembayaran bunga pada stablecoin. Langkah-langkah ini sebagian besar dipicu oleh kerangka regulasi yang sedang dibentuk, terutama GENIUS Act yang menetapkan daftar ketat aset cadangan yang memenuhi syarat untuk stablecoin dan melarang pembayaran bunga kepada pemegangnya. Peraturan pelaksanaannya ditargetkan selesai pada 2026. Di sisi lain, CLARITY Act yang sedang dibahas akan mengatur struktur pasar aset digital. Celah antara kedua undang-undang ini—di mana stablecoin dilarang memberi bunga tetapi aset ter-tokenisasi lainnya (seperti dana pasar uang) mungkin tidak—menciptakan peluang bagi produk seperti BENJI. Para pelaku pasar memperkirakan pasar stablecoin dan dana ter-tokenisasi dapat mencapai triliunan dolar dalam beberapa tahun ke depan, mendorong persaingan sengit di antara institusi keuangan tradisional untuk menguasai aliran likuiditas baru ini.

marsbit14m yang lalu

Wall Street's 'Perburuan Kepatuhan': Migrasi Besar-besaran Cadangan Stablecoin

marsbit14m yang lalu

SK Hynix Menjadi "Pengkhianat Kapitalis", Karyawan Samsung Mogok Kerja Besar-besaran

Pembicaraan antara Samsung Electronics dan serikat pekerjanya mencapai titik kritis, dengan serikat pekerja mengancam akan melakukan pemogokan selama 18 hari mulai 21 Mei karena perundingan gagal. Pemogokan yang melibatkan puluhan ribu pekerja di divisi semikonduktor ini berpotensi mengganggu produksi memori global. Inti perselisihan terletak pada struktur bonus. Serikat pekerja menuntut formula pembagian keuntungan tahunan yang tetap sebesar 13% dari laba operasional divisi semikonduktor, mencontoh kesepakatan yang telah diterapkan oleh pesaing SK Hynix. SK Hynix tahun lalu menyetujui pembagian 10% laba operasional kepada karyawan untuk sepuluh tahun ke depan, yang telah menghasilkan bonus signifikan berkat keuntungan besar dari penjualan HBM untuk chip AI Nvidia. Manajemen Samsung menawarkan bonus satu kali berdasarkan kinerja saat ini, tetapi menolak mengikatnya dalam formula tahunan yang permanen. Kekhawatiran mereka adalah menetapkan preseden yang dapat mengacaukan struktur kompensasi di seluruh grup bisnis yang beragam dan memicu tuntutan serupa dari divisi lain. Konflik ini menyoroti pertanyaan yang lebih luas dalam industri AI: bagaimana keuntungan besar yang dihasilkan oleh teknologi ini didistribusikan di dalam perusahaan? Model bagi hasil berbasis tunai ala SK Hynix menawarkan alternatif terhadap skema kepemilikan saham tradisional Silicon Valley. Hasil negosiasi di Samsung, apa pun bentuknya, dapat menjadi tren penting bagi pekerja di seluruh rantai pasokan teknologi tinggi untuk memperjuangkan bagian yang lebih adil dari "kue AI".

marsbit24m yang lalu

SK Hynix Menjadi "Pengkhianat Kapitalis", Karyawan Samsung Mogok Kerja Besar-besaran

marsbit24m yang lalu

Altman Ungkap Bom Waktu Saat Musk Sedang Bepergian: Dia Pernah Ingin Anak-anaknya Mewarisi OpenAI

Saat sidang kasus hukum antara Elon Musk dan OpenAI, Sam Altman bersaksi untuk pertama kalinya. Dalam kesaksiannya, Altman mengungkapkan konflik internal mendalam di awal pendirian OpenAI dengan Musk. Altman menyatakan bahwa Musk ingin memiliki kendali yang lebih besar atas OpenAI, termasuk kepemilikan saham mayoritas dan hak penentu akhir atas arah organisasi. Klaim paling mengejutkan adalah bahwa Musk pernah membayangkan untuk mewariskan kendali atas OpenAI kepada anak-anaknya di masa depan—sebuah gagasan yang ditolak keras oleh Altman dengan alasan bertentangan dengan prinsip dasar bahwa AGI seharusnya tidak dikendalikan oleh individu atau entitas tunggal. Altman juga membantah narasi utama Musk bahwa OpenAI telah "mengkhianati misi awalnya" dengan beralih ke struktur for-profit. Dia bersaksi bahwa Musk sejak awal mengetahui dan bahkan mendukung eksplorasi model profit, karena menyadari kebutuhan dana besar untuk pengembangan AI. Perselisihan lain muncul ketika Musk mengusulkan agar OpenAI bergabung dengan Tesla, usul yang ditolak Altman karena khawatir misi penelitian OpenAI akan tersandung oleh tujuan komersial perusahaan mobil. Altman menggambarkan gaya manajemen Musk yang terstruktur dan berorientasi pada hasil sebagai tidak cocok dengan budaya penelitian OpenAI, bahkan merusak moral tim inti. Dia juga mengungkapkan kekhawatiran tim akan tindakan balasan Musk setelah hengkang dari dewan. Dalam kesaksiannya, Altman tampak lebih banyak berbicara sebagai CEO yang menangani tata kelola organisasi dan tantangan sumber daya, dibandingkan sebagai idealis teknologi. Dia mengaku sempat mempertimbangkan pindah ke Microsoft saat sempat dipecat pada 2023, tetapi memilih kembali karena dedikasinya yang besar pada OpenAI.

marsbit1j yang lalu

Altman Ungkap Bom Waktu Saat Musk Sedang Bepergian: Dia Pernah Ingin Anak-anaknya Mewarisi OpenAI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ONE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Harmony (ONE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Harmony (ONE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Harmony (ONE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Harmony (ONE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Harmony (ONE)Lakukan trading Harmony (ONE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

500 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2025.03.21

Cara Membeli ONE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ONE (ONE) disajikan di bawah ini.

活动图片