Nvidia Mulai Menuangkan Sabun ke dalam Gelembung

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-12Terakhir diperbarui pada 2026-05-12

Abstrak

NVIDIA sedang membangun "sistem irigasi" modal sendiri untuk seluruh rantai pasokan AI. Sepanjang 2026, raksasa chip ini telah berkomitmen lebih dari $40 miliar dalam investasi, mulai dari pabrik serat optik (seperti Corning), operator pusat data (seperti IREN), hingga pengembang model dasar besar (seperti OpenAI, Anthropic, xAI). Polanya hampir seragam: perusahaan yang menerima investasi adalah pembeli besar GPU NVIDIA, dan uang itu sering digunakan untuk membeli lebih banyak chip NVIDIA, menciptakan apa yang disebut analis sebagai "pendapatan sirkuler" atau "pasokan mandiri permintaan." CEO Jensen Huang menolak keras tuduhan "pendanaan berputar", menyebutnya tidak masuk akal dan menekankan bahwa investasi ini adalah dukungan jangka panjang. Di sisi lain, investasinya di Intel telah mendatangkan keuntungan kertas yang sangat besar. Beberapa analis memuji strategi ini sebagai cara yang cerdik untuk membangun "parit pelindung" rantai pasokan dan mempercepat pengembangan teknologi kritis. Namun, yang lain merasa tidak nyaman, bertanya-tanya berapa banyak permintaan AI yang asli dan berapa banyak yang disangga oleh neraca NVIDIA sendiri. Meski mencetak rekor pendapatan dan arus kas bebas, pasar mulai mempertanyakan daya tahan pertumbuhan ini. Ketidakpastian berpusat pada berapa lama pengeluaran modal AI dapat terus berkembang. Inti perdebatan adalah: ketika pemasok terpaksa menggunakan modalnya sendiri untuk menumbuhkan permintaan pelanggan, apakah ini fondasi yang kokoh atau ...

Oleh | Silicon Galaxy

Nvidia sedang melakukan satu hal: menggunakan uang tunai dalam jumlah besar yang dimilikinya untuk berinvestasi pada perusahaan-perusahaan yang membeli GPU buatannya sendiri, lalu melihat perusahaan-perusahaan itu menggunakan uang tersebut untuk membeli lebih banyak GPU.

Ini seperti satu tangan menuangkan air untuk menciptakan gelembung, dan tangan lainnya menuangkan air sabun ke dalamnya.

Memasuki tahun 2026, raksasa chip ini telah membuat komitmen investasi lebih dari $40 miliar dalam lima bulan, mencakup setiap lapisan, dari manufaktur serat optik, operasi pusat data, hingga pengembangan model dasar. Identitasnya berubah dari pemasok chip menjadi pengalokasi modal terpenting di seluruh rantai industri AI.

Ada uang yang digunakan untuk membangun sesuatu, dan ada uang yang digunakan untuk membuat sesuatu terlihat lebih berharga, dan Nvidia melakukan kedua hal ini.

Penyiram Ratusan Miliar Dolar, Membasahi Rantai Pasok AI

Tindakan investasi Nvidia tahun ini sudah begitu padat sehingga bisa diibaratkan sebagai "penyiram".

Media menggambarkan ritmenya seperti sistem irigasi otomatis: berputar ke arah berbeda setiap beberapa minggu, di mana pun melihat bidang tanah yang kering, meninggalkan dana $2 miliar: Synopsys pada Desember, CoreWeave pada Januari, Lumentum dan Coherent pada hari yang sama, Nebius pada Maret, disusul Marvell.

Ritme Nvidia menyebar uang hampir mekanis, tidak seperti strategi portofolio investasi, lebih seperti daftar pemasok yang keluar dari departemen pembelian.

Hingga pekan lalu, kegiatannya lebih besar lagi.

Nvidia mencapai kesepakatan dengan Corning, berkomitmen untuk investasi hingga $3,2 miliar, membantu produsen kaca berusia 175 tahun ini membangun tiga pabrik teknologi optik baru di AS, meningkatkan kapasitas koneksi optik untuk infrastruktur AI 10 kali lipat, dan memperluas produksi serat optik lebih dari 50%.

Keesokan harinya, mereka memberikan opsi beli (warrant) senilai hingga $2,1 miliar kepada operator pusat data IREN untuk menggelar infrastruktur AI 5 Gigawatt.

Ditambah dengan taruhan tunggal terbesar sebesar $30 miliar kepada OpenAI, serta pendanaan kepada Anthropic dan xAI yang telah bergabung dengan SpaceX, Nvidia tahun ini telah menyelesaikan setidaknya 7 investasi di perusahaan publik, berpartisipasi dalam sekitar 24 putaran pendanaan perusahaan swasta, membentuk matriks investasi yang mencakup "chip - komunikasi optik - pusat data - model besar".

Penjelasan Jensen Huang terdengar hampir rendah hati: "Ada terlalu banyak perusahaan model dasar yang sangat bagus, kami tidak memilih pemenang, kami ingin mendukung semua orang."

Tapi melihat laporan keuangannya terungkap, sistem penyiram ini mengairi semua rantai permintaan GPU mereka sendiri.

Perusahaan yang diinvestasikan hampir semuanya adalah pembeli besar chip Nvidia, tindakan investasi langsung menarik pembelian modul optik, GPU, infrastruktur pusat data, yang kemudian disewakan kepada pelanggan skala sangat besar seperti Microsoft, Meta, OpenAI, membentuk garis besar "siklus permintaan mandiri".

Siklus Dari Tangan Kiri ke Kanan, dan Kekayaan Buku Intel

Inilah tempat kontroversi mulai memanas.

Analis Goldman Sachs Schneider menggunakan istilah "pendapatan siklus" dalam laporannya: Pembiayaan ekuitas Nvidia kepada OpenAI semakin menyerupai pemasok yang mendanai pelanggannya sendiri, agar pelanggan mengembalikan pembayaran dalam bentuk pembelian GPU. Ini seperti pemasok makanan yang berinvestasi di restoran yang hampir bangkrut, meminta restoran itu menggunakan uangnya untuk terus membeli bahan makanannya.

Tahun 2026, Nvidia diperkirakan akan mengakui pendapatan sekitar $13 miliar dari OpenAI saja, sebagian besar laba kotor diinvestasikan kembali ke dalam investasi ke OpenAI. Media mengomentari hal ini, mengatakan kemakmuran AI telah melahirkan pesta pembiayaan yang berputar dan kreatif, sebagian uang hanya berputar di tempat.

Kritikus menyamakan operasi ini dengan "pembiayaan pemasok" di era gelembung dot-com: Pemasok peralatan memberikan dukungan dana kepada pelanggan, pelanggan menggunakan uang itu untuk membeli peralatan, pada akhirnya kebutuhan nyata atau tidak menjadi semakin sulit dibedakan, begitu kondisi pasar berbalik, permintaan palsu akan terungkap dengan cepat dalam beberapa kuartal.

Tapi Jensen Huang menolak pandangan "pembiayaan siklus". Dalam wawancara dengan Bloomberg, ia langsung menanggapi dengan "tidak masuk akal", bersikeras bahwa investasi Nvidia hanyalah sebagian kecil dari dana besar yang dibutuhkan perusahaan-perusahaan ini, merupakan suara kepercayaan untuk bisnis generasional jangka panjang, bukan rekayasa keuangan.

Dan imbalan buku yang paling terlihat saat ini, berasal dari Intel. Akhir 2025, Nvidia mengakuisisi sekitar 215 juta saham baru Intel senilai $5 miliar; dalam 8 bulan berikutnya harga saham Intel melonjak hampir 6 kali lipat, keuntungan belum terealisasi Nvidia melonjak ke tingkat $25 miliar.

Analis Wedbush Securities Bryson mencatat dalam laporannya, transaksi padat Nvidia "tepat jatuh ke dalam kerangka tema investasi siklus", tetapi jika dilaksanakan dengan baik, investasi-investasi ini juga membangun "parit pelindung rantai pasok" bagi Nvidia yang tidak dapat dengan mudah ditiru pesaing.

Analis chip Mizuho Klein menganggap dana yang dialirkan ke komponen komunikasi optik, serat optik, fotonik silikon sebagai penggunaan dana yang "sangat cerdik" oleh tim CFO, dapat mempercepat pengembangan teknologi langka dalam rantai pasok Nvidia. Tapi untuk dana yang dialirkan ke penyedia cloud baru seperti CoreWeave dan Nebius, ia lebih jujur: "Investasi ini membuat saya merasa tidak nyaman, seolah-olah membayar di muka untuk GPU Anda sendiri."

Jika siklus berbalik, pasar cepat atau lambat akan mempertanyakan, berapa banyak dari permintaan AI saat ini yang merupakan permintaan nyata, dan berapa banyak yang hanya fatamorgana yang ditopang oleh neraca Nvidia sendiri.

Uang Tidak Panas, Kepercayaan yang Akan Pecah Duluan

Ada banyak indikator teknis untuk mengukur taruhan besar ini, tapi tidak ada yang lebih langsung daripada laporan keuangan Nvidia sendiri.

Kuartal IV tahun fiskal 2026, pendapatan Nvidia $68,1 miliar, meningkat 73% YoY; pendapatan tahunan $215,9 miliar, meningkat 65% YoY; laba bersih tahunan $120,067 miliar; arus kas bebas mencapai $97 miliar. Perusahaan mengembalikan $41,1 miliar kepada pemegang saham melalui pembelian kembali saham dan dividen tunai.

Tapi tepat sehari setelah merilis laporan keuangan terkuat dalam sejarah, harga saham Nvidia turun sekitar 5,5%, kapitalisasi pasar menguap sekitar $260 miliar dalam satu hari. Ini bukan karena laporannya buruk, melainkan karena "melebihi ekspektasi" itu sendiri telah kehilangan kejutan marjinal.

Pasar mengawasi pabrik chip 2nm Terafab, mengawasi interkoneksi optik, mengawasi arsitektur Rubin generasi baru, tapi menemukan bahwa kepastian yang bisa dibeli hanya 12 bulan ke depan. Berapa lama lagi pengeluaran modal AI bisa berkembang? Seberapa lama durasi pertumbuhannya bisa ditarik?

Tentu saja Nvidia tidak panas, uang tunai yang dipegangnya cukup untuk membuatnya terus menjadi menara air pusat era AI dalam waktu yang lama. Tapi uang tidak terburu-buru, kepercayaanlah yang akan pecah duluan. Kepercayaan pecah di tikungan investasi siklus, ketika pemasok harus menggunakan modalnya sendiri untuk mengairi permintaan pelanggan, pasar mulai menghitung, berapa banyak curah hujan alami yang masih ada di bawah hamparan rumput ini.

Gelembung belum tentu penipuan. Kadang-kadang itu adalah semua peserta di dunia yang secara bersamaan percaya pada hal yang sama. Tapi ketika terus menuangkan sabun ke dalam gelembung, membuatnya terlihat lebih kokoh, lebih tahan lama, lebih seperti proyek beton baja itu sendiri, maka ini menjadi eksperimen teknik yang memerlukan penilaian ekstrem dan tenang dari investor.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QBagaimana analogi 'tangan kiri menuangkan ke tangan kanan' digunakan untuk menggambarkan strategi investasi NVIDIA?

AAnalogi ini menggambarkan NVIDIA yang menginvestasikan uang tunainya yang besar ke perusahaan-perusahaan yang membeli GPU mereka, dan perusahaan-perusahaan itu kemudian menggunakan uang tersebut untuk membeli lebih banyak GPU dari NVIDIA. Ini seperti menciptakan permintaan (gelembung) dengan satu tangan, lalu menuangkan 'air sabun' dengan tangan yang lain agar gelembung itu tampak lebih besar dan stabil.

QMengapa investasi NVIDIA ke OpenAI dikritik sebagai 'pendapatan berputar' (circular revenue)?

AKritik 'pendapatan berputar' muncul karena investasi NVIDIA ke OpenAI (sebagai pemasok) mirip dengan memberikan modal kepada pelanggan (OpenAI) agar pelanggan itu dapat membeli lebih banyak produk (GPU) dari NVIDIA. Sebagian besar keuntungan kotor dari penjualan GPU ke OpenAI kemudian diinvestasikan kembali ke OpenAI, menciptakan siklus uang yang berputar-putar di dalam ekosistem yang sama, sehingga sulit membedakan permintaan yang sesungguhnya.

QApa tujuan utama NVIDIA berinvestasi di perusahaan seperti Corning (manufaktur kaca) dan IREN (operator data center)?

AInvestasi NVIDIA di perusahaan seperti Corning (untuk kapasitas koneksi optik dan serat optik) dan IREN (untuk infrastruktur data center) bertujuan memperkuat dan mengamankan rantai pasokannya sendiri. Investasi ini mempercepat pengembangan teknologi yang dibutuhkan untuk infrastruktur AI (seperti koneksi berkecepatan tinggi) dan memastikan ketersediaan kapasitas data center untuk menampung dan menjalankan GPU-GPU mereka, membangun 'parit pertahanan' rantai pasok yang sulit ditiru pesaing.

QMeski laporan keuangannya sangat kuat, mengapa harga saham NVIDIA sempat turun setelah rilis laporan tersebut?

AHarga saham NVIDIA turun karena pasar kehilangan 'kejutan marjinal'. Pertumbuhan luar biasa yang terus-menerus sudah diantisipasi dan diperhitungkan dalam harga saham. Pasar mulai mempertanyakan seberapa lama pengeluaran modal AI dapat terus berkembang dan seberapa panjang 'durasi pertumbuhan' NVIDIA ke depan. Kekhawatiran beralih dari kinerja saat ini ke ketidakpastian tentang keberlanjutan permintaan di masa mendatang.

QApa yang dimaksud penulis dengan 'gelembung belum tentu penipuan' dalam konteks artikel ini?

APenulis menyatakan bahwa gelembung (boom AI dalam hal ini) belum tentu penipuan. Terkadang gelembung terbentuk ketika semua pelaku pasar secara bersamaan percaya pada hal yang sama (potensi besar AI). Yang menjadi masalah adalah ketika gelembung itu terus-menerus 'ditambahi sabun'—dalam analogi artikel, melalui strategi investasi sirkular NVIDIA—untuk membuatnya terlihat lebih kokoh dan bertahan lama seperti struktur nyata. Ini mengubah situasi menjadi 'eksperimen rekayasa' yang membutuhkan penilaian investor yang sangat dingin dan kritis terhadap keberlanjutan fundamentalnya.

Bacaan Terkait

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

Dompet keras Coldcard Dihack, Aset Bitcoin Senilai $88,6 Juta Dicuri Dompet keras Coldcard mengalami kerentanan keamanan serius, menyebabkan gelombang penarikan paksa dana pengguna. Menurut Galaxy Research, total 1.367,05 BTC (sekitar $88,6 juta) telah dicuri dari 4.585 alamat yang rentan. Masalahnya bukan pada perangkat lunak (firmware), yang sudah diperbarui oleh pengembang Coinkite. Akar masalahnya ada pada seed phrase (frasa pemulihan) yang dihasilkan oleh perangkat antara Maret 2021 dan versi firmware tertentu. Kesalahan pemrograman menyebabkan generator angka acak perangkat beralih dari komponen keras ke generator perangkat lunak (Yasmarang) yang dapat diprediksi. Seed phrase yang dibuat dalam periode rentan ini dapat ditebak melalui serangan brute-force secara offline. Perangkat yang terdampak mencakup model Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9), Mk4/Mk5 (sebelum v5.6.0), dan Q (sebelum v1.5.0Q). Satu-satunya cara untuk mengamankan dana adalah dengan membuat seed phrase BARU pada firmware yang telah diperbaiki dan memindahkan semua aset ke alamat baru tersebut. Memperbarui firmware saja tidak mengubah seed phrase lama yang sudah rentan. Insiden ini menghancurkan bagi investor jangka panjang. Satu korban, seorang pria 39 tahun, kehilangan 2 BTC ($130.000) yang ia kumpulkan selama 8 tahun melalui kerja keras. Ia menggunakan Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap hiperinflasi di negaranya dan menyimpannya dengan aman di dompet dingin untuk pensiun dini. Pencurian instan ini menghancurkan rencananya dan mengungkap kerapuhan strategi 'simpan dan lupakan' meski dengan perangkat keras sekalipun. Kasus ini mengingatkan pada insiden serupa di masa lalu di mana kelemahan generator angka acak merusak keamanan kriptografi. Ini mempertanyakan asumsi bahwa penyimpanan offline selalu identik dengan keamanan mutlak.

cryptonews.ru3m yang lalu

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

cryptonews.ru3m yang lalu

Mengapa Bitcoin Bertahan di $64.000 Setelah Jeda Ketat dari The Fed

Bitcoin berakhir di bulan Juli mendekati level $64.000, bertahan di tengah volatilitas pasca keputusan Federal Reserve AS untuk mempertahankan suku bunga dalam kisaran 3,50-3,75%. Meskipun tiga anggota komite voting mendukung kenaikan suku bunga, sinyal keseluruhan dari Fed tetap ketat, membatasi minat terhadap aset berisiko. Pasar kripto menunjukkan ketahanan dengan aliran bersih masuk $32,1 juta ke ETF Bitcoin spot, mengakhiri serangkaian arus keluar. Di sisi lain, ETF Ethereum mengalami penarikan dana sekitar $18,65 juta. Kapitalisasi pasar agregat bertahan di sekitar $2,29 triliun. Secara teknis, Bitcoin menemukan dukungan di zona $63.000-63.500 dengan hambatan utama di dekat $66.000. Sementara Ethereum diperdagangkan sekitar $1.900 dengan tekanan harga, metrik jaringan seperti antrian validator yang panjang menunjukkan komitmen jangka panjang. Pergerakan di altcoin beragam: ETF Solana mencatat aliran masuk yang kuat sekitar $19 juta, sementara XRP dan BNB bergerak dalam konsolidasi. Regulasi juga menjadi perhatian setelah penundaan pembahasan CLARITY Act di Senat AS hingga musim gugur, mengurangi harapan disahkannya undang-undang tersebut pada tahun 2026. Hari terakhir bulan Juli akan dipantau untuk data makro AS seperti inflasi dan pengeluaran konsumen, yang dapat memengaruhi pergerakan pasar. Skenario dasar untuk Bitcoin adalah konsolidasi dalam kisaran $63.000-66.000. Kelangsungan aliran masuk institusional dan pertahanan level kunci akan menjadi sinyal penting untuk pemulihan pasar di paruh kedua tahun 2026.

cryptonews.ru3j yang lalu

Mengapa Bitcoin Bertahan di $64.000 Setelah Jeda Ketat dari The Fed

cryptonews.ru3j yang lalu

Parker Lewis Menjawab Mengapa Bitcoin Tetap Menjadi Uang Terbaik

Parker Lewis, salah satu analis Bitcoin paling terkemuka, mengkritik keras strategi pemasaran perusahaan publik yang memposisikan diri sebagai perbendaharaan kripto. Menurutnya, upaya mereka mengumpulkan modal melalui penjualan "kredit digital" dalam bentuk saham preferen abadi mendistorsi esensi mata uang kripto pertama. Lewis menekankan bahwa Bitcoin tidak memiliki hasil tetap pada tingkat algoritmanya, dan janji dividen reguler adalah permainan berisiko tinggi yang didanai terutama oleh investor baru di pasar yang naik. Untuk menunjukkan risikonya, ia membandingkan pasar kredit global sebesar $300 triliun dengan pasar saham preferen abadi yang hanya $1 triliun, menunjukkan bahwa lembaga keuangan menghindari risiko abadi ini, mengalihkannya ke investor ritel. Ia juga membantah klaim bahwa Bitcoin "terlalu volatil untuk 99% populasi". Volatilitas, katanya, adalah konsekuensi matematis alami dari adopsi massal aset baru dengan pasokan tetap. Setiap gelombang pengguna baru menyebabkan lonjakan harga karena mereka harus menawar lebih tinggi kepada pemegang awal. Lewis menyarankan untuk membeli Bitcoin langsung daripada saham perusahaan seperti MicroStrategy, karena lebih aman secara matematis daripada mempercayakan dana kepada manajer korporat. Fokus pada derivatif korporat mengalihkan perhatian dari ancaman utama: depresiasi uang fiat yang cepat. Lewis mengilustrasikan inflasi sebenarnya dengan "Indeks Ribeye"-nya, mencatat kenaikan harga steak premium dari $19,99 menjadi $37,99 sejak musim semi 2020, setara dengan inflasi 12-13% per tahun, lebih tinggi dari data resmi. Strategi keuangan yang paling bijaksana dan aman dalam inflasi global adalah kepemilikan langsung atas Bitcoin pertama dan kendali penuh atas kunci pribadi. Mengejar imbal hasil korporat yang meragukan melalui saham perbendaharaan kripto hanya meningkatkan risiko sistemik, sementara pemahaman tentang uang terdesentralisasi yang sejati dapat melindungi tabungan dari gejolak makroekonomi.

cryptonews.ru3j yang lalu

Parker Lewis Menjawab Mengapa Bitcoin Tetap Menjadi Uang Terbaik

cryptonews.ru3j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli ONE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Harmony (ONE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Harmony (ONE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Harmony (ONE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Harmony (ONE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Harmony (ONE)Lakukan trading Harmony (ONE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

654 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ONE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ONE (ONE) disajikan di bawah ini.

活动图片