'Tidak Ada Pelarian Deposit': Galaxy Membantah Risiko Stablecoin $500 Miliar Standard Chartered

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-28Terakhir diperbarui pada 2026-01-28

Abstrak

Pemimpin kripto Galaxy membantah peringatan Standard Chartered tentang risiko "pelarian dana" senilai $500 miliar dari bank AS akibat adopsi stablecoin. Menurut laporan bank, arus keluar deposit dapat terjadi seiring migrasi aktivitas perbankan ke blockchain, dengan bank regional paling berisiko karena ketergantungan pada pendapatan bunga. Namun, Alex Thorn dari Galaxy menyatakan bahwa uang tidak "lari" tetapi bermigrasi ke layanan yang lebih kompetitif. Ia menjelaskan dolar yang digunakan untuk membeli stablecoin akan berakhir di penerbit, yang membeli obligasi pemerintah, dan penjual obligasi akan menyimpan dananya kembali ke sistem perbankan. Proyeksi Standard Chartered memperkirakan pasar stablecoin bisa mencapai $2 triliun pada 2028, dengan sebagian besar pertumbuhan berasal dari pasar berkembang dan bank AS. Ketegangan antara industri kripto dan perbankan terus berlanjut seputar regulasi stablecoin.

Para pemimpin kripto terus mengecilkan persepsi risiko adopsi stablecoin terhadap bank-bank tradisional.

Dalam laporan terbaru, Standard Chartered Bank memperingatkan bahwa bank-bank AS berisiko kehilangan $500 miliar dalam arus keluar deposit pada tahun 2028, menyebut adopsi stablecoin yang semakin meningkat sebagai risiko struktural.

Menurut kepala penelitian aset digital Standard Chartered, Geoffrey Kendrick, risiko ini menjadi lebih jelas karena pembayaran dan aktivitas perbankan inti lainnya terus bermigrasi ke alternatif on-chain.

Sebelumnya, Kendrick memproyeksikan bahwa stablecoin dapat menarik $1 triliun dari pasar negara berkembang dalam periode yang sama.

Selain itu, bank tersebut memperkirakan bahwa pasar stablecoin secara keseluruhan dapat tumbuh menjadi $2 triliun dalam periode yang sama, menunjukkan bahwa hampir tiga perempat dari ledakan ini mungkin berasal dari pasar negara berkembang dan bank-bank AS.

Saat ini, kapitalisasi pasar stablecoin berada di atas $300 miliar.

Galaxy Mengecilkan Kekhawatiran Bank

Namun, kepala penelitian Galaxy, Alex Thorn, menolak proyeksi tersebut dengan mengatakan bahwa,

“Tidak ada yang namanya pelarian deposit.”

Menggambar paralel dengan rekening tabungan dan dana pasar uang (MMF), Thorn mengatakan,

“Investor telah menarik uang tunai dari rekening ‘tabungan’ mereka dan memasukkan uang tunai ke dalam dana pasar uang selama bertahun-tahun. Tetapi ketika Anda berinvestasi dalam MMF, dana tersebut membeli surat berharga... di mana mereka membeli surat berharga? dari penjual yang mengambil uang tunai dan... menaruhnya di bank mereka.”

Demikian pula, untuk stablecoin, dolar dari rekening bank pengguna akan berakhir pada penerbit stablecoin, yang pada akhirnya akan membeli obligasi negara. Penjual obligasi kemudian akan menempatkan hasil tunai di bank, tambah Thorn.

Dia membingkai ulang bahwa tidak akan ada ‘pelarian’ deposit, tetapi ‘migrasi’.

“Mungkin ada beberapa ‘migrasi deposit,’ jika ada bank yang tidak menawarkan layanan yang cukup kompetitif.”

Bank Regional Berisiko Tertinggi

Namun, menurut Kendrick, adopsi stablecoin kemungkinan akan berdampak pada bank regional yang sangat bergantung pada model pinjaman yang didanai deposit untuk pendapatan bunga (oranye).

Tetapi bank yang terdiversifikasi (hijau) dan bank investasi (kuning) memiliki risiko sedang hingga rendah terhadap ketakutan ‘pelarian deposit’ karena ketergantungan yang rendah pada pendapatan bunga.

Ini adalah bagian dari ketegangan yang mendidih di belakang layar terkait hasil stablecoin yang telah mempertentangkan industri kripto dan perbankan dan mengancam akan menggagalkan undang-undang struktur pasar kripto.

Meskipun Gedung Putah telah memerintahkan para pihak untuk mencapai ‘kompromi’ tentang masalah ini agar RUU dapat maju dari pemungutan suara komite, kemajuan dalam hal ini belum diumumkan secara publik, pada saat penulisan.


Pemikiran Akhir

  • Standard Chartered memproyeksikan bahwa bank regional AS mungkin kehilangan $500 miliar dalam deposit karena ledakan stablecoin pada tahun 2028.
  • Tetapi Thorn dari Galaxy telah menentang pembingkaian ‘pelarian deposit’, dengan mengklaim bahwa uang hanya akan ‘bermigrasi’ ke alternatif yang kompetitif.

Pertanyaan Terkait

QApa peringatan utama yang diberikan oleh Standard Chartered Bank dalam laporannya?

AStandard Chartered Bank memperingatkan bahwa bank-bank AS berisiko kehilangan $500 miliar dalam arus keluar deposit pada tahun 2028, dengan mengutip adopsi stablecoin yang semakin meningkat sebagai risiko struktural.

QBagaimana Alex Thorn dari Galaxy membantah klaim 'deposit flight' dari Standard Chartered?

AAlex Thorn membantah klaim tersebut dengan menyatakan bahwa tidak ada 'deposit flight', melainkan 'migrasi deposit'. Dia menjelaskan bahwa dolar dari rekening bank pengguna akan tetap berakhir pada penerbit stablecoin, yang kemudian akan membeli obligasi treasury, dan penjual obligasi pada akhirnya akan menyimpan hasil tunainya di bank.

QMenurut laporan tersebut, bank jenis apa yang paling berisiko terkena dampak adopsi stablecoin?

ABank regional yang sangat bergantung pada model pinjaman yang didanai oleh deposit untuk pendapatan bunga (interest income) merupakan pihak yang paling berisiko terkena dampak.

QBerapa perkiraan pertumbuhan total pasar stablecoin hingga tahun 2028 menurut Standard Chartered?

AStandard Chartered memperkirakan bahwa pasar stablecoin secara keseluruhan dapat tumbuh menjadi $2 triliun pada tahun 2028.

QApa yang menjadi ketegangan di balik layar yang disebutkan dalam artikel terkait stablecoin?

AKetegangan tersebut adalah perdebatan mengenai yield (hasil) stablecoin yang mempertentangkan industri kripto dan perbankan, serta mengancam untuk menggagalkan rancangan undang-undang struktur pasar kripto.

Bacaan Terkait

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

**Near Kembali ke Dunia AI: Dari Masalah Gaji Jadi Blockchain Publik, Fokus pada Agent dan Privasi** Near, yang didirikan oleh Illia Polosukhin (salah satu penulis makalah Transformer AI), awalnya adalah startup AI yang beralih membangun blockchain publik pada 2018. Penyebabnya adalah kesulitan membayar gaji developer global secara lintas batas menggunakan sistem pembayaran tradisional atau blockchain awal yang mahal dan lambat. Setelah melalui masa sebagai blockchain berkinerja tinggi dengan teknologi sharding dan meraih momentum di era *cross-chain*, Near kini kembali ke akar AI-nya. Momen kunci adalah ketika Polosukhin diundang oleh CEO Nvidia, Jensen Huang, pada Maret 2024, mengingatkan dunia tentang "darah AI" asli Near. Dengan fokus baru pada **Near Intents (Niat)** dan **Transaksi Privasi**, Near membidik pertumbuhan berikutnya: 1. **Near Intents**: Menyederhanakan pengalaman *cross-chain* dan DeFi. Pengguna atau AI Agent cukup menyatakan keinginan (misal, "tukar BTC jadi ETH"), dan jaringan *solver* akan menemukan rute terbaik. Mekanisme ini telah menangani **lebih dari $200 miliar** volume transaksi *cross-chain* dan menghasilkan **$34 juta** pendapatan biaya, dengan mayoritas (70%) datang dalam dua kuartal terakhir. 2. **Transaksi Privasi (*Confidential Swaps*)**: Menanggapi kebutuhan pasar akan privasi untuk menghindari MEV dan kebocoran strategi. Dalam 30 hari terakhir, transaksi privat menyumbang **41.63%** dari total volume transaksi di Near ($87 juta dari $209 juta). Fitur ini berpotensi menarik institusi tetapi juga membawa risiko perhatian regulator. Dengan kombinasi latar belakang pendiri di AI, infrastruktur *intent* yang ramah pengguna dan Agent, serta penawaran transaksi privat, Near berupaya membangun cerita pertumbuhan baru di persimpangan blockchain dan AI.

marsbit1j yang lalu

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

marsbit1j yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

Dalam beberapa kali kesempatan, Vitalik Buterin menekankan konsep "CROPS," singkatan dari Censorship Resistance (Tahan Sensor), Capture Resistance (Tahan Penangkapan), Open Source (Sumber Terbuka), Privacy (Privasi), dan Security (Keamanan). Konsep ini merupakan panduan inti bagi Ethereum Foundation, memfokuskan sumber dayanya untuk membangun kemampuan dasar yang memungkinkan pengguna mengelola aset, identitas, dan transaksi tanpa bergantung pada platform tunggal atau menyerahkan kendali akhir. Signifikansi CROPS semakin kritis dengan kemunculan AI, khususnya AI Agent yang menangani tugas seperti manajemen aset dan eksekusi transaksi otomatis. Tantangan utama adalah memastikan bahwa ketika AI bertindak sebagai perwakilan digital, ia tidak menjadi "kotak hitam" yang mengorbankan privasi, keamanan, dan kedaulatan pengguna. Oleh karena itu, diperlukan "CROPS AI" – AI yang dapat berjalan secara lokal, mengurangi ketergantungan pada layanan cloud terpusat, serta transparan dan terverifikasi. Terdapat titik temu antara "CROPS Ethereum Access Layer" dan "CROPS AI." Keduanya berusaha menjawab pertanyaan serupa: bagaimana pengguna dapat mengakses kemampuan jarak jauh (seperti RPC blockchain atau model bahasa besar/LLM) tanpa mengekspos informasi pribadi, identitas, atau niat mereka secara penuh? Solusi yang diusulkan termasuk penggunaan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk panggilan LLM berbayar yang privat dan pembacaan RPC Ethereum yang aman. Pada akhirnya, CROPS bukan sekadar konsep abstrak. Dalam era di mana AI semakin menguasai dunia digital, prinsip-prinsip ini akan membentuk arah pengembangan produk Web3, terutama di lapisan dompet digital, untuk memastikan pengguna tetap memegang kendali atas kehidupan digital mereka. Ini adalah variabel jangka panjang yang menentukan nilai Ethereum di masa depan.

marsbit1j yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

marsbit1j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

Stevie Hoffman, "Godfather of Silicon Valley Venture Capital", menyatakan bahwa integrasi Web3 dan AI bisa menjadi sebuah jebakan. Dalam wawancara, ia berbagi pandangannya tentang tren AI global dan peluang startup. Hoffman percaya Silicon Valley akan tetap memimpin riset dasar model AI canggih, sementara China akan unggul dalam implementasi aplikasi praktis dan dominasi di bidang robotika. Ia menekankan pentingnya pendekatan "Global from Day 1" untuk startup, karena adaptasi nanti jauh lebih sulit dan mahal. Mengenai Autonomous Agents, Hoffman memperkirakan titik balik nyata di mana agen dapat berkolaborasi secara mandiri akan datang dalam 2-4 tahun, yang akan menyebabkan penggantian tenaga kerja berskala besar. Solusinya adalah mendesain bisnis untuk kolaborasi manusia-AI, bukan otomatisasi penuh, serta reformasi sistem pelatihan ulang dan jaminan sosial. Untuk startup AI awal, saran Hoffman adalah fokus pada inovasi mendalam di ceruk vertikal spesifik yang membutuhkan keahlian domain, karena ini adalah benteng pertahanan terhadap raksasa teknologi. Kecepatan iterasi adalah parit pertahanan terpenting. Dalam menanggapi pertanyaan tentang Web3 + AI, Hoffman dengan tegas menyatakan bahwa bagi kebanyakan konsumen dan bisnis mainstream, Web3 menambah friksi dan kompleksitas tanpa menyelesaikan kebutuhan inti mereka. AI adalah teknologi dasar universal yang benar-benar mengubah industri. Memaksakan integrasi Web3 dan AI adalah sebuah jebakan yang menambah kompleksitas tanpa melipatgandakan nilai bagi pasar mainstream. Hoffman juga membagikan rencana nirlabanya untuk mendirikan pusat penelitian di universitas guna melatih calon pemimpin dalam inovasi AI yang bertanggung jawab dan selaras dengan nilai-nilai inti manusia.

marsbit3j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

marsbit3j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

Dengan rencana IPO OpenAI dan investasi besar dari raksasa seperti Berkshire Hathaway di Alphabet, industri AI kini mencapai titik balik penting. Dua narasi utama mendominasi: "kekurangan dana" dan "pemisahan aset" (spin-off). Kekurangan dana terjadi karena struktur biaya AI yang unik. Berbeda dengan platform internet tradisional di mana biaya marjinal mendekati nol, model AI seperti ChatGPT justru meningkatkan biaya komputasi (inference cost) seiring pertumbuhan pengguna. Selain itu, pola investasi seperti "kredit cloud" yang digunakan Microsoft untuk mendanai OpenAI menciptakan "pencatatan sirkular", di mana uang yang sama dihitung sebagai pendapatan, menyamarkan tekanan arus kas yang sebenarnya. OpenAI, misalnya, diperkirakan baru akan profit pada 2029. Di sisi lain, tren spin-off aset AI oleh perusahaan besar (seperti Ke Ling dari Kuaishou dan Kunlunxin dari Baidu) mengungkap logika valuasi baru. Di dalam perusahaan induk, unit AI sering dianggap sebagai pusat biaya yang menekan margin. Namun, setelah dipisah, aset yang sama bisa mendapatkan valuasi 3x lipat lebih tinggi di pasar modal, karena dinilai berdasarkan kelangkaan, prospek pertumbuhan, dan potensi ceruk pasar sebagai "aset infrastruktur AI". Perubahan ini menandai pergeseran mendasar dari narasi yang didominasi teknologi menjadi efisiensi modal. Industri bergerak dari "kultus model" terkuat menuju "realisasi nilai" yang dapat dikomersialkan. Inti persaingan mulai bergeser dari perlombaan daya komputasi chip tunggal (GPU) menuju efisiensi sistemik menyeluruh, di mana CPU dan perangkat lunak orchestration menjadi krusial untuk profitabilitas. Singkatnya, tahun 2026 menjadi momen penentuan di mana industri AI harus menjawab pertanyaan mendasar: berapa sebenarnya nilai teknologi ini? Jawabannya akan membentuk lanskap kekuatan industri untuk dekade mendatang.

marsbit3j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片