Belanda Akan Merevisi Pajak Kontroversial 36% Atas Keuntungan Kripto dan Saham yang Belum Direalisasi

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-26Terakhir diperbarui pada 2026-02-26

Abstrak

Pemerintah Belanda akan merevisi rencana reformasi pajak yang kontroversial yang akan mengenakan pajak 36% pada keuntungan yang belum direalisasi dari aset seperti crypto dan saham. Menteri Keuangan Eelco Heinen mengumumkan bahwa RUU tersebut, yang dijadwalkan berlaku pada 1 Januari 2028, akan ditinjau ulang dan diamandemen menyusul kritik dari para investor dan anggota parlemen. Sistem baru yang diusulkan, disebut Actual Return in Box 3 Act, akan menghitung pajak berdasarkan perubahan nilai aset selama tahun tersebut, bahkan jika aset tersebut belum dijual. Heinen menyatakan bahwa pemerintah akan kembali ke meja perundingan untuk membahas amendemen dengan DPR dan Senat, dan tidak menutup kemungkinan untuk melakukan perubahan besar jika diperlukan. Sistem ini dikritik karena dinilai tidak adil dan berpotensi mendorong investor keluar dari Belanda.

Otoritas keuangan Belanda telah mengungkapkan bahwa RUU reformasi untuk mengenakan pajak atas keuntungan yang belum direalisasi pada kripto, saham, dan investasi lainnya akan direvisi menyusul kritik dari para anggota parlemen dan investor lokal.

Menteri Keuangan Belanda Akan Merevisi Perombakan Pajak

Pada hari Rabu, Menteri Keuangan Belanda, Eelco Heinen, mengumumkan bahwa RUU yang baru saja disahkan untuk mengenakan pajak atas keuntungan yang belum direalisasi pada kripto dan aset lainnya akan ditinjau dan diubah untuk mengatasi berbagai kekhawatiran yang diajukan oleh Senat dan investor kripto.

"Saya tidak berpikir undang-undang ini dapat disahkan dalam kondisi seperti ini," kata Heinen kepada kantor berita lokal RTL Nieuws. "Saya pikir ada sesuatu yang salah di sini, dan undang-undang saat ini perlu diubah."

Belanda berencana untuk melakukan perombakan sistem pajaknya pada 1 Januari 2028. Sistem yang diusulkan, yang dikenal sebagai Undang-Undang Pengembalian Aktual di Kotak 3, akan mengenakan pajak 36% kepada investor atas perubahan nilai kripto dan aset lainnya setiap tahun, bahkan jika aset-aset tersebut belum dijual.

Menurut laporan tersebut, menteri keuangan Belanda mencatat bahwa masih ada waktu untuk mengubah perombakan pajak yang kontroversial ini, karena baru akan diberlakukan pada tahun 2028.

Selain itu, dia mengungkapkan bahwa dia telah membahas revisi RUU yang akan datang dengan sekretaris negara-nya, dan menambahkan bahwa mereka akan memeriksa undang-undang dan amendemen potensial dengan para anggota parlemen.

"Kami telah sepakat bahwa kami akan kembali ke papan gambar, terlibat dalam diskusi dengan Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat, dan melihat bagaimana kami dapat mengubah undang-undang," katanya.

Heinen juga membuka peluang untuk penulisan ulang total RUU pajak kripto jika amendemen di area tertentu tidak cukup untuk mengatasi kekhawatiran. Namun, dia menyatakan bahwa dia belum tahu opsi mana yang akan diperlukan karena mereka "baru akan memulai pembicaraan".

Debat Pajak Atas Keuntungan Kripto dan Saham yang Belum Direalisasi

Sistem baru ini telah banyak dikritik oleh investor lokal, yang menyatakan kekhawatiran tentang dikenakan pajak secara tidak adil atas kripto dan aset lainnya mereka. Beberapa berargumen bahwa undang-undang ini dapat mendorong kekayaan keluar dari negara, karena investor kripto dan individu dengan kekayaan bersih tinggi lainnya dapat mempertimbangkan untuk pindah ke yurisdiksi lain dengan kerangka pajak yang lebih ramah.

Di bawah sistem Kotak 3 yang baru, pemerintah akan menghitung pajak dengan membandingkan nilai aset pada awal dan akhir tahun, serta pendapatan yang diperoleh selama periode ini. Akibatnya, keuntungan yang telah direalisasi dan yang belum direalisasi pada cryptocurrency, saham, obligasi, dan investasi sejenis akan dimasukkan.

Hanya real estat dan saham di startup yang akan dikecualikan dari sistem baru ini, karena mereka akan dikenakan pajak ketika keuntungan dibuat. Sementara itu, pendapatan dari aset-aset ini akan terus dikenakan pajak pada tahun diterimanya.

Sebagai konteks, sistem Kotak 3 lama mengenakan pajak pada investor berdasarkan pengembalian asumsi dari aset, sebuah praktik yang oleh Mahkamah Agung dinyatakan tidak adil dan tidak berkelanjutan setelah negara Belanda kalah dalam beberapa kasus pengadilan, dengan setiap tahun penundaan menelan biaya ratusan juta bagi kas negara, jelas RTL Nieuws.

Sejak itu, para anggota parlemen telah mengembangkan model baru yang diusulkan yang mereka anggap lebih akurat. Namun, beberapa laporan mencatat bahwa pemerintah mengabaikan kekhawatiran sebelumnya dan masih memutuskan untuk mengajukan RUU dengan beberapa penyesuaian.

Patut dicatat, Dewan Perwakilan Rakyat Belanda mengesahkan undang-undang tersebut dua minggu lalu, mengajukannya ke Senat untuk dipertimbangkan. RTL Nieuws menyoroti bahwa Senat Belanda, yang belum membahas rencana reformasi, juga memiliki kekhawatiran yang sama dengan investor.

Bitcoin (BTC) diperdagangkan pada $66,445 dalam grafik satu minggu. Sumber: BTCUSDT di TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang diumumkan oleh Menteri Keuangan Belanda Eelco Heinen terkait pajak keuntungan belum direalisasi?

AMenteri Keuangan Belanda Eelco Heinen mengumumkan bahwa RUU kontroversial yang mengenakan pajak 36% pada keuntungan belum direalisasi dari crypto, saham, dan investasi lainnya akan ditinjau dan diamandemen karena mendapat kritik dari parlemen dan investor.

QKapan sistem pajak baru (Actual Return in Box 3 Act) rencananya akan diterapkan di Belanda?

ASistem pajak baru yang dikenal sebagai Actual Return in Box 3 Act rencananya akan mulai berlaku pada tanggal 1 Januari 2028.

QApa alasan utama para investor mengkritik sistem pajak baru ini?

AInvestor mengkritik sistem ini karena mereka akan dikenakan pajak secara tidak adil atas aset crypto dan investasi lainnya meskipun keuntungan belum direalisasi (belum dijual), yang berpotensi mendorong pelarian modal ke luar negeri.

QApa perbedaan antara sistem Box 3 lama dan yang baru dalam hal penghitungan pajak?

ASistem Box 3 lama mengenakan pajak berdasarkan pengembalian (return) yang diasumsikan dari suatu aset. Sedangkan sistem baru akan menghitung pajak berdasarkan perubahan nilai aktual aset dari awal hingga akhir tahun, mencakup baik keuntungan yang sudah direalisasi maupun yang belum.

QApa yang akan terjadi jika amandemen terhadap RUU ini dinilai tidak cukup?

AMenteri Keuangan Heinen membuka kemungkinan untuk menulis ulang secara keseluruhan RUU pajak crypto tersebut jika amandemen di area tertentu tidak cukup untuk mengatasi berbagai kekhawatiran yang muncul.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit7j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit7j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit9j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit9j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit12j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片