Pendiri Bersama Multicoin: PropAMM Sedang Mengubah Persepsi "Desentralisasi Lebih Lambat"

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-13Terakhir diperbarui pada 2026-03-13

Abstrak

Kyle Samani, salah satu pendiri Multicoin Capital, menjelaskan bahwa PropAMM (Proprietary Automated Market Maker) merupakan inovasi terpenting dalam struktur mikro pasar beberapa tahun terakhir, bahkan mungkin beberapa dekade. Dalam sistem terpusat (CEX), market maker (MM) harus beroperasi melalui server terpisah yang memerlukan komunikasi bolak-balik dengan pertukaran, menyebabkan latensi tinggi. Namun, di Solana, PropAMM dihosting langsung di blockchain, sehingga algoritma MM berjalan pada perangkat fisik yang sama dengan platform perdagangan. Ini menghilangkan kebutuhan komunikasi antar-server dan memungkinkan pembaruan harga terjadi secara instan dalam satu chip silikon, menghasilkan spread yang lebih ketat daripada CEX utama untuk perdagangan spot seperti SOL-USDC. Meskipun PropAMM saat ini menghadapi tantangan dalam memastikan eksekusi terbaik untuk taker karena algoritma yang tidak terbuka dan routing yang non-deterministik, solusi diharapkan dari agregator seperti Jupiter, dFlow, dan Phoenix. Dengan peningkatan kinerja Solana yang akan datang—seperti peningkatan batas CU, Alpenglow untuk mengurangi waktu slot, dan DoubleZero untuk mengurangi latensi jaringan—PropAMM diprediksi akan mendominasi perdagangan on-chain, termasuk spot, kontrak berkelanjutan, dan pasar prediksi, membuktikan bahwa desentralisasi tidak selalu lebih lambat daripada sistem terpusat.

Penulis: Kyle Samani, Pendiri Bersama Multicoin

Kompilasi: Azuma, Odaily Planet Daily

Judul Asli: Pendiri Bersama Multicoin: Apakah Desentralisasi Pasti Lebih Lambat dari Sentralisasi? PropAMM Sedang Menghancurkan Prasangka Ini


Catatan Editor: Pria yang paling pandai mempromosikan Solana, mantan pendiri bersama Multicoin Capital Kyle Samani yang beberapa waktu lalu dengan gegap gempita mengumumkan keluar dari industri, kini kembali!

Tadi malam, Kyle Samani mempublikasikan sebuah Thread panjang di akun X pribadinya. Dalam tulisannya, Kyle Samani kembali menunjukkan kemampuannya yang "memprovokasi" (bukan dalam arti negatif) dengan mengambil sudut pandang "efisiensi" — kelemahan dalam narasi desentralisasi — untuk menjelaskan secara rinci bagaimana PropAMM, yang saat ini sedang dipromosikan di ekosistem Solana, akan menyamai bahkan melampaui efisiensi model sentralisasi tradisional, membuktikan bahwa PropAMM adalah salah satu inovasi terpenting dalam struktur mikro pasar dalam beberapa tahun bahkan puluhan tahun terakhir.

Berikut adalah konten aslinya:

PropAMM adalah salah satu inovasi terpenting dalam struktur mikro pasar (market microstructure) dalam beberapa tahun terakhir, bahkan mungkin salah satu yang terpenting dalam beberapa dekade terakhir.

Untuk memudahkan pemahaman atas kesimpulan ini, mari kita lihat terlebih dahulu bagaimana market maker (MM) memberikan penawaran di platform perdagangan terpusat tradisional (CEX).

Market maker biasanya melakukan kolokasi fisik (co-location) dengan platform perdagangan. Setiap market maker menjalankan algoritme pada satu server dan terhubung melalui kabel dengan panjang seragam (misalnya 50 meter) ke server lain, di mana server tersebut menjalankan sistem platform perdagangan.

Antara market maker dan platform perdagangan terus menerus mengirimkan sejumlah besar aliran data bolak-balik. Setiap kali seorang market maker mengirimkan pesanan ke platform perdagangan — baik itu order limit, pembatalan order, atau order pasar — platform perdagangan perlu menyiarkan informasi ini ke semua market maker lainnya; kemudian market maker lainnya akan mengirimkan kembali pesanan mereka sendiri berdasarkan informasi baru; begitu seterusnya, berulang tanpa henti.

Berikut adalah diagram sederhana.

Sekarang mari kita lihat bagaimana PropAMM bekerja di mainnet Solana.

Keindahan PropAMM di Solana terletak pada kenyataan bahwa blockchain itu sendiri secara langsung "menampung" algoritme market maker. Ini berarti sistem tidak lagi memerlukan pengiriman miliaran pesan bolak-balik antara market maker dan platform perdagangan, algoritme market maker akan berjalan langsung pada mesin fisik yang sama dengan platform perdagangan.

Diagram baru adalah sebagai berikut. (Benar, hanya perlu blockchain Solana!)

Di industri cryptocurrency, selalu ada pandangan klise bahwa karena sistem terdesentralisasi memerlukan komunikasi antar node global, maka pasti akan lebih lambat (memiliki latensi lebih tinggi) daripada sistem terpusat.

Tapi jika Anda memahami masalah ini dengan cara lain, algoritme yang dihosting on-chain sebenarnya mungkin memiliki latensi yang lebih rendah daripada platform perdagangan terpusat di keuangan tradisional.

Mengapa demikian? Alasannya terletak pada fakta bahwa latensi yang dibutuhkan PropAMM untuk memperbarui harga hanya melibatkan pergerakan elektronik di dalam fisik silikon yang sama. Sebagai contoh, jika order pasar terakhir menyebabkan harga SOL-USD berubah, informasi ini akan segera terlihat oleh semua PropAMM dan digunakan untuk penetapan harga order pasar berikutnya. Semuanya terjadi di dalam fisik silikon yang sama, tidak perlu lagi komunikasi dua arah antar server.

Perlu diperhatikan, PropAMM memang memerlukan pembaruan oracle (oracle updates) yang sering, tetapi ini bukan masalah, hal ini tidak mengubah fakta keseluruhan yang saya jelaskan di atas.

Poin terpentingnya tetap adalah, ketika platform perdagangan — dalam kasus di atas adalah blockchain Solana — secara langsung menghosting algoritme PropAMM, penetapan harga market maker akan berubah secara real-time di dalam fisik silikon yang sama.

PropAMM telah menjadi mekanisme dominan untuk penawaran spot SOL-USDC di Solana, dengan spread yang lebih sempit daripada semua CEX utama. Saya memperkirakan struktur pasar seperti ini akan menjadi mode dominan untuk perdagangan on-chain tahun ini, termasuk spot, kontak berkelanjutan (perps), bahkan pasar prediksi (prediction markets).

Tantangan terbesar PropAMM saat ini adalah belum ada cara untuk menjamin bahwa taker (pihak yang mengambil order) pasti mendapatkan eksekusi perdagangan terbaik (best execution), alasannya:

· Semua algoritme PropAMM tidak dipublikasikan (ini sebenarnya wajar, karena algoritme market maker tradisional juga bersifat pribadi);

· Saat melakukan perutean perdagangan (routing) di antara beberapa PropAMM, hasilnya bersifat non-deterministik (non-deterministic).

Namun, masalah ini dapat dipecahkan. Saya memperkirakan tahun ini semua tim agregator terkait akan meluncurkan solusi, seperti Jupiter dan dFlow untuk spot, serta Phoenix untuk kontrak.

PropAMM saat ini masih belum dioptimalkan sepenuhnya, dan masih dibatasi oleh berbagai batasan blockchain Solana itu sendiri. Tahun ini Solana akan meluncurkan serangkaian peningkatan signifikan, peningkatan ini akan sangat meningkatkan kinerja PropAMM, termasuk:

1. Batas CU (unit komputasi) yang lebih tinggi per transaksi, serta ukuran transaksi yang lebih besar;

2. Batas CU yang lebih tinggi per blok;

3. Alpenglow: Mengurangi waktu slot dari 400ms menjadi 100–150ms;

4. DoubleZero: Mengurangi latensi jaringan global;

5. Eksekusi yang dikendalikan aplikasi (application-controlled execution);

6. Multiple leader paralel (multiple concurrent leaders).

Jika tanpa peningkatan ini pun, PropAMM di mainnet Solana sudah dapat memberikan penawaran dengan spread lebih sempit daripada semua CEX, maka bayangkan, seberapa kuat performa mereka nantinya seiring dengan diluncurkannya peningkatan-peningkatan ini secara bertahap.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7619419

Pertanyaan Terkait

QApa itu PropAMM dan mengapa dianggap sebagai inovasi penting dalam struktur pasar mikro?

APropAMM adalah mekanisme pembuatan pasar otomatis yang dihosting langsung di blockchain, khususnya Solana. Ini dianggap sebagai inovasi penting karena menghilangkan kebutuhan komunikasi dua arah antara market maker dan platform perdagangan tradisional, sehingga mengurangi latensi secara signifikan dan memungkinkan spread yang lebih ketat dibandingkan platform terpusat (CEX).

QBagaimana cara kerja PropAMM di Solana dibandingkan dengan market maker di platform terpusat (CEX)?

ADi CEX, market maker menjalankan algoritme di server terpisah yang terhubung melalui kabel jaringan ke platform perdagangan, memerlukan pertukaran data terus-menerus. Di Solana, algoritme PropAMM dihosting langsung di blockchain, berjalan pada perangkat fisik yang sama, sehingga informasi harga diperbarui secara instan dalam satu chip silikon tanpa komunikasi antar-server.

QApa tantangan utama yang dihadapi PropAMM saat ini?

ATantangan utamanya adalah memastikan eksekusi perdagangan terbaik (best execution) untuk taker, karena algoritme PropAMM tidak terbuka untuk umum dan perutean perdagangan antar beberapa PropAMM bersifat non-deterministik. Namun, solusi sedang dikembangkan oleh agregator seperti Jupiter, dFlow, dan Phoenix.

QUpgrade apa saja yang direncanakan untuk Solana guna meningkatkan kinerja PropAMM?

AUpgrade yang direncanakan termasuk peningkatan batas CU per transaksi dan ukuran transaksi yang lebih besar, batas CU per blok yang lebih tinggi, Alpenglow untuk mengurangi waktu slot, DoubleZero untuk mengurangi latensi jaringan global, eksekusi yang dikendalikan aplikasi, dan multiple concurrent leaders.

QMengapa PropAMM di Solana mampu menawarkan spread yang lebih ketat daripada CEX?

APropAMM di Solana mampu menawarkan spread yang lebih ketat karena algoritme market maker berjalan langsung di blockchain, menghilangkan latensi komunikasi jaringan dan memungkinkan pembaruan harga secara instan dalam lingkungan silikon yang sama, sehingga meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya operasional.

Bacaan Terkait

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

Artikel ini membahas persaingan ketat antara raksasa teknologi China—Tencent, ByteDance (Douyin), dan Alibaba—dalam memperebutkan hak penguasaan distribusi aliran di era AI melalui pengembangan *agent* pintar. Alibaba fokus pada transformasi dengan aplikasi Qianwen yang kini menjadi *super-agent*, terintegrasi dengan ekosistem seperti Taobao dan Alipay untuk menangani tugas kompleks. Mereka juga meluncurkan platform *agent* bisnis "Wukong" dan membuka ekosistem Qianwen ke merek eksternal seperti Luckin Coffee. ByteDance, dengan Doubao (3 miliar pengguna bulanan), mengejar strategi "ada di mana-mana" baik di perangkat lunak maupun keras. Mereka mengembangkan platform pengembangan *agent* Kouzi dan berekspansi ke perangkat keras seperti ponsel AI dan kacamata pintar. Tencent memegang "kartu as" tersembunyi: *agent* AI yang terintegrasi dalam WeChat, yang memungkinkan pengguna mengakses dan menggunakan jutaan *mini-program* secara langsung melalui perintah suara. Ini berpotensi mengubah WeChat menjadi sistem operasi layanan berbasis AI. Inti persaingan ini adalah pergeseran dari ekonomi perhatian (memperpanjang waktu pengguna) ke ekonomi niat (menyelesaikan kebutuhan dengan efisien). Hak distribusi aliran berpindah dari klik manual pengguna ke keputusan yang didelegasikan ke *agent* AI. Perusahaan yang menjadi lapisan eksekusi default bagi *agent* akan mendominasi nilai bisnis di era baru ini, di mana konektivitas layanan dan kompatibilitas API menjadi kunci.

marsbit5m yang lalu

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

marsbit5m yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

**Ringkasan Artikel: Nasdaq Jatuh 4% dalam Satu Malam, AS$1,3 Triliu Menguap, Tiga Pemicu Serangan Ganda pada Saham AS** Pada 5 Juni, pasar saham AS mengalami hari terburuk sejak krisis tarif April 2025. Indeks Nasdaq anjlok 4,18%, S&P 500 turun 2,64%, dan Dow Jones merosot 695 poin. Lebih dari AS$1,3 triliun nilai pasar perusahaan chip AS menguap. Kerugian drastis ini dipicu oleh tiga faktor yang berbarengan: 1. **Laporan Keuangan Broadcom Retakkan Narasi AI:** Meski pendapatan chip AI Broadcom melonjak 143%, panduan untuk kuartal berikutnya sedikit di bawah ekspektasi paling optimis. Ini memicu keraguan atas asumsi pertumbuhan eksponensial tanpa batas di sektor AI, menyebabkan aksi jual besar-besaran di seluruh rantai pasokan semikonduktor. Saham Broadcom sendiri jatuh 12,6%, sementara indeks Philadelphia Semiconductor ambruk 10,26%. 2. **Data Lapangan Kerja Terlalu Kuat, Racun bagi Pasar:** Laporan non-farm payroll AS bulan Mei menunjukkan penambahan 172.000 pekerjaan, jauh melampaui ekspektasi 80.000. Dalam konteks tekanan inflasi akibat perang Iran dan harga minyak tinggi (di atas $90/barel), data kuat ini justru memperkuat ekspektasi bahwa Federal Reserve (The Fed) mungkin tidak akan memotong suku bunga, bahkan berpotensi menaikkannya. Ekspektasi suku bunga yang lebih tinggi sangat merugikan valuasi saham teknologi berbasis pertumbuhan tinggi. 3. **Bayangan Inflasi dari Perang Iran:** Blokade Selat Hormuz oleh Iran sejak Februari terus mendongkrak harga energi global. Inflasi sisi penawaran ini membatasi ruang gerak The Fed dan mengikis konsensus bahwa inflasi telah terkendali, menambah ketidakpastian kebijakan moneter. Ketiga faktor ini saling memperkuat, menyerang fondasi keyakinan pasar: narasi pertumbuhan AI tanpa batas, ekspektasi pelonggaran moneter The Fed, dan konsensus inflasi yang mereda. Jatuhnya pasar dengan cepat menyebar ke bursa global di Asia dan Eropa. Apakah ini awal pecahnya gelembung AI? Mungkin lebih tepat disebut sebagai **penetapan ulang valuasi** daripada keruntuhan narasi sepenuhnya. Permintaan chip AI tetap nyata dan kuat (terbukti dari pertumbuhan 143% Broadcom), tetapi pasar mulai mempertanyakan kemampuannya untuk terus tumbuh pada laju eksponensial seperti yang dibayangkan, dan menilai ulang harga yang pantas dibayar untuk ekspektasi tersebut. Arah pasar selanjutnya akan sangat bergantung pada pertemuan The Fed bulan Juni, panduan dari perusahaan AI lainnya, dan perkembangan situasi di Timur Tengah.

marsbit28m yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

marsbit28m yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

Dari memblokir "Doubao" hingga berkolaborasi dengan "Honor": Mengapa WeChat tiba-tiba berubah sikap? WeChat, yang dimiliki Tencent, kini bekerja sama dengan produsen ponsel seperti Honor, Huawei, Xiaomi, OPPO, dan vivo untuk meluncurkan kemampuan A2A, memungkinkan asisten AI sistem ponsel (seperti YOYO Honor) memanggil fungsi WeChat melalui perintah suara, seperti mengirim pesan atau menelepon. Ini adalah perubahan besar mengingat sebelumnya WeChat dengan ketat memblokir upaya pihak ketiga (termasuk ponsel "Doubao" ByteDance) yang mengontrol aplikasinya melalui simulasi klik (GUI Agent). Perubahan ini didorong oleh tekanan kompetisi AI Tencent. Meskipun memiliki WeChat dengan 1,4 miliar pengguna bulanan, aplikasi AI-nya sendiri tertinggal dari pesaing seperti "Doubao" dan "Tongyi Qianwen". WeChat kini memprioritaskan pengembangan "agen AI" internal yang memanfaatkan ekosistem mini-programnya. Namun, untuk menjangkau pengguna, WeChat perlu terhubung dengan asisten AI tingkat sistem di ponsel, yang merupakan pintu masuk AI pertama bagi banyak pengguna. Kolaborasi A2A memungkinkan hal ini: asisten ponsel bertindak sebagai "operator" yang meneruskan perintah ke WeChat, yang kemudian mengeksekusinya di dalam lingkungannya sendiri. Skema ini menjaga kendali dan keamanan data WeChat, tidak seperti pendekatan GUI yang dianggap sebagai "perampasan". Bagi produsen ponsel, kolaborasi ini menarik karena jalur GUI terbukti tidak dapat diandalkan dan mudah diblokir. Meskipun mereka juga memiliki ambisi membangun ekosistem AI sendiri (seperti konsep AHI Honor), kerja sama A2A membuka akses yang sah dan terkontrol ke fungsi WeChat, sekaligus memungkinkan mereka fokus pada pengembangan kemampuan AI lainnya di luar WeChat. Kerja sama ini menggunakan mekanisme otorisasi ganda (pengguna dan aplikasi) untuk keamanan. Pada akhirnya, kolaborasi ini adalah bentuk "jabat tangan" strategis: Tencent mendapatkan pintu masuk AI di tingkat sistem ponsel, sementara produsen ponsel mendapatkan akses yang sah ke fungsi WeChat untuk meningkatkan kegunaan asisten AI mereka. Ini menandai babak baru dalam perebutan pintu masuk di era AI, di mana WeChat berusaha menjadi "sistem operasi layanan", sementara produsen ponsel beralih menjadi penyedia ekosistem AI. Pertarungan untuk menguasai interaksi utama pengguna dengan AI di perangkat mereka baru saja dimulai.

marsbit1j yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

marsbit1j yang lalu

Angka di On-Chain pada Malam Sebelum Kick-off: Piala Dunia Belum Dimulai, Sudah Terjual Rp 16 Miliar

Tujuh edisi sebelumnya membedah cara crypto masuk ke sepak bola. Kini, 6 hari sebelum kick-off Piala Dunia 2026, fokusnya adalah skala pasar on-chain. Hanya satu kontrak "Juara Piala Dunia" di platform Polymarket telah mencapai volume perdagangan kumulatif sekitar **$1,6 miliar** per 5 Juni, padahal pertandingan belum dimulai. Angka ini melonjak dari $368 juta pada Maret menjadi lebih dari $1,2 miliar di Mei. Volume industri pasar prediksi global melonjak 4x dari $16B (2024) menjadi ~$64B (2025). Platform seperti Polymarket dan Kalshi menawarkan ~100 kontrak yang mencakup semua 104 pertandingan, dari juara, top scorer, hingga hasil tiap laga. Harga kontrak (misal $0,53) mencerminkan probabilitas tersirat pasar (53%). Penyelesaian menggunakan stablecoin native USDC yang diatur dan oracle seperti Chainlink untuk hasil real-time. Perubahan infrastruktur kunci: (1) Settlement layer beralih ke stablecoin teratur (USDC). (2) Oracle terdesentralisasi (Chainlink) dipakai untuk resolusi otomatis. (3) FIFA menunjuk mitra resmi pertama di kategori "pasar prediksi" (ADI Predictstreet). Ini menandai pergeseran crypto dari sponsor pinggir lapangan menjadi bagian dari infrastruktur inti acara. Aset terkait sepak bola seperti Chiliz (CHZ) dan fan token negara (ARG, POR) juga aktif diperdagangkan mendekati turnamen. Penting dicatat: "pasar prediksi" (di bawah CFTC) berbeda secara hukum dari "taruhan olahraga" (lisensi negara bagian). Legalitasnya bervariasi di setiap yurisdiksi. Intinya: Meski bukan sponsor utama FIFA, teknologi crypto telah meresap ke dalam lapisan penyelesaian, prediksi, dan kemitraan resmi Piala Dunia ini. Pasar on-chain sudah "bermain" setahun sebelum kick-off pertama.

marsbit2j yang lalu

Angka di On-Chain pada Malam Sebelum Kick-off: Piala Dunia Belum Dimulai, Sudah Terjual Rp 16 Miliar

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片