Minnesota Bergerak untuk Melarang Kios Crypto Karena Penipuan

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-27Terakhir diperbarui pada 2026-02-27

Abstrak

Pembuat undang-undang Minnesota mengajukan RUU House File 3642 untuk melarang operasi kios kripto fisik di seluruh negara bagian. Langkah ini diambil setelah penegak hukum melaporkan peningkatan penipuan terhadap lansia melalui mesin tersebut, dengan korban kehilangan tabungan signifikan. Departemen Perdagangan Minnesota mencatat 70 keluhan terkait kios tahun lalu dengan total kerugian $540.000. Peraturan tahun 2024 yang mewajibkan batas transaksi dan pengembalian dana dinilai tidak efektif. Jika disahkan, Minnesota akan bergabung dengan yurisdiksi lain seperti Illinois dan Selandia Baru yang memperketat pengawasan kios kripto. Transaksi kripto online tetap diizinkan.

Para pembuat undang-undang di Minnesota sedang memajukan legislasi yang akan melarang kios kripto di seluruh negara bagian. Proposal ini muncul setelah kesaksian dari pejabat penegak hukum yang menghubungkan mesin-mesin tersebut dengan lonjakan kasus penipuan lansia.

Perwakilan Erin Koegel memperkenalkan House File 3642 awal minggu ini. RUU ini berupaya melarang penempatan dan pengoperasian kios mata uang virtual apa pun di Minnesota. Para pembuat undang-undang akan mencabut hampir dua lusin ketentuan statuta yang saat ini mengatur industri ini.

Koegel mengatakan kepada Komite Perdagangan, Keuangan, dan Kebijakan DPR bahwa petugas telah mengidentifikasi kios sebagai alat utama bagi para penipu yang menargetkan penduduk yang rentan.

Penegak Hukum Merinci Dampak Penipuan Lansia

Detektif Polisi Woodbury, Lynn Lawrence, menggambarkan kasus-kasus di mana penduduk lansia kehilangan sebagian besar tabungan mereka. Satu korban dengan pendapatan tetap menyelesaikan setidaknya 10 transaksi Bitcoin selama enam bulan. Dia mengirimkan sekitar separuh dari pendapatan bulanannya kepada para penipu.

Lawrence menyatakan bahwa korban pada akhirnya membutuhkan bantuan dari layanan perlindungan dewasa. Perempuan itu khawatir akan kehilangan tempat tinggalnya karena kerugian finansial tersebut.

Departemen Perdagangan Minnesota melaporkan 70 keluhan terkait kios tahun lalu, dengan total kerugian yang dilaporkan mencapai $540.000. Sekitar 48% konsumen yang terdampak menerima pengembalian dana sebagian, rata-rata 16% dari total kerugian.

Minnesota saat ini menjadi tuan rumah bagi sekitar 350 kios berlisensi yang dioperasikan oleh delapan hingga sepuluh perusahaan.

Safeguard 2024 Dianggap Tidak Cukup

Negara bagian memperkenalkan undang-undang regulasi pada tahun 2024 untuk mengendalikan penipuan. Undang-undang tersebut mewajibkan operator untuk mengungkapkan bahwa kripto bukanlah alat pembayaran yang sah dan bahwa transaksi tidak dapat dibatalkan. Hukum juga mewajibkan batas harian $2.000 untuk pelanggan baru dan pengembalian dana penuh dalam kondisi penipuan tertentu.

Kini dikemukakan bahwa langkah-langkah tersebut tidak mencegah penipuan. Sam Smith, direktur hubungan pemerintah di Departemen Perdagangan Minnesota, menyatakan bahwa upaya perlindungan konsumen sebelumnya belum memberikan hasil yang memadai.

House File 3642 akan mencabut kerangka regulasi yang ada sepenuhnya. Larangan ini berlaku khusus untuk kios fisik. Penduduk masih akan memiliki akses ke transaksi kripto online.

Pemberantasan Nasional dan Internasional yang Lebih Luas

Rencana Minnesota sejalan dengan gerakan regulasi. Pada bulan Agustus, Illinois meloloskan Digital Asset Kiosk Act, yang mewajibkan pendaftaran operator, dukungan pelanggan secara real-time, dan biaya transaksi maksimum 18%.

Secara global, Selandia Baru memperkenalkan larangan nasional untuk ATM kripto pada Juli 2025 sebagai bagian dari regulasi anti-pencucian uang. Di Australia, regulator juga telah bergerak untuk memperluas kewenangan mereka untuk mengontrol layanan keuangan berisiko tinggi, seperti kios kripto.

Regulator kini mengakui titik akses kripto sebagai sumber penipuan yang mungkin. Beberapa berpendapat bahwa edukasi dan regulasi bisa lebih efektif daripada melarang kios.

Para pembuat undang-undang Minnesota akan terus memperdebatkan proposal tersebut di komite. Jika diberlakukan, negara bagian itu akan bergabung dengan daftar yurisdiksi yang semakin banyak yang memperketat pengawasan kios kripto sebagai tanggapan atas kekhawatiran penipuan.

Berita Crypto yang Disorot:

Kartu MetaMask Diluncurkan di AS, Memungkinkan Pembayaran Crypto dengan Hadiah On-Chain

TagsBitcoin ATMCrypto Bancrypto fraudCrypto Lawpolicy

Pertanyaan Terkait

QApa alasan utama Minnesota mengajukan undang-undang untuk melarang kios kripto?

AMinnesota mengajukan larangan kios kripto karena penegak hukum mengaitkan mesin-mesin ini dengan peningkatan penipuan terhadap lansia, di mana banyak korban kehilangan tabungan mereka.

QBerapa banyak keluhan terkait kios kripto yang dilaporkan Departemen Perdagangan Minnesota tahun lalu, dan berapa total kerugiannya?

ADepartemen Perdagangan Minnesota melaporkan 70 keluhan terkait kios kripto tahun lalu, dengan total kerugian yang dilaporkan mencapai $540.000.

QApakah aturan perlindungan konsumen tahun 2024 di Minnesota berhasil mencegah penipuan kripto?

ATidak, langkah-langkah perlindungan konsumen tahun 2024 dianggap tidak cukup dan tidak berhasil mencegah penipuan, sehingga mendorong proposal larangan total.

QSelain Minnesota, wilayah lain mana saja yang juga memperketat regulasi kios aset kripto?

AIllinois, Selandia Baru, dan Australia juga memperketat regulasi atau melarang kios aset kripto sebagai bagian dari upaya anti-pencucian uang dan perlindungan konsumen.

QApakah larangan kios kripto di Minnesota juga akan mempengaruhi transaksi kripto online?

ATidak, larangan ini hanya berlaku khusus untuk kios fisik. Penduduk Minnesota masih akan memiliki akses ke transaksi kripto online.

Bacaan Terkait

Tiga Bulan 35 Miliar, Investor Berebut OpenAI Dunia Fisik

Momen akrab itu terulang kembali. Dalam tiga bulan, Jijia Shijie (极佳视界) telah merampungkan tiga putaran pendanaan, mengumpulkan total 35 miliar RMB. Para investor, mulai dari dana 'tim nasional', modal industri, hingga lembaga keuangan ternama, berbaris mendukung. Didirikan oleh Dr. Huang Guan, seorang doktor lulusan Tsinghua berusia 90-an dengan pengalaman di bidang AI fisik, visi Jijia Shijie adalah mencapai AGI Fisik (Kecerdasan Umum Buatan di Dunia Fisik). Mereka mengatasi tantangan utama seperti fragmentasi data dan keterbatasan model bahasa dengan membangun sistem "Piramida Ganda" yang terdiri dari algoritma dan data. Inti teknologinya adalah sistem model "Generasi Dunia-Tindakan". Model tindakan (seperti GigaBrain-0 dan GigaWorld-Policy) mengubah pemahaman dunia menjadi strategi aksi untuk robot, meraih peringkat tertinggi dalam berbagai benchmark global. Model generasi dunia (seperti GigaWorld-1 dan DriveDreamer) memahami dan mensimulasikan dunia fisik, menyediakan data dan dasar simulasi. Keduanya saling melengkapi untuk mendorong AGI Fisik menuju "momen GPT-3"-nya. Jijia Shijie tidak hanya berfokus pada riset. Mereka mengejar realisasi nilai industri melalui dua jalur: masuk ke rumah (sektor C) dan pabrik (sektor B). Untuk sektor C, mereka meluncurkan merek "ShiGuang SeeLight" dan robot humanoid serbaguna "S1", yang telah mendapatkan pesanan nyata dan akan mulai dioperasikan secara komersial. Di sektor B, mereka bekerja sama dengan perusahaan industri seperti FAW Mold dan Longsheng Technology untuk menyebarkan ribuan robot serbaguna dalam skenario manufaktur, menandai dimulainya produksi massal. Model dunia mengemudi DriveDreamer mereka juga telah digunakan oleh lebih dari 30 perusahaan otomotif dan otonom terkemuka. Dengan pendekatan "penggerak ganda" ini, Jijia Shijie bertujuan untuk mengumpulkan data dunia nyata yang berharga dan arus kas, yang selanjutnya akan memberi makan sistem piramida data mereka, menciptakan siklus pertumbuhan yang berkelanjutan. Mereka membayangkan masa depan di mana AGI Fisik, dengan kemampuannya untuk memahami dan bertindak dalam dunia nyata, tidak hanya meningkatkan efisiensi informasi tetapi juga secara mendalam membentuk kembali produksi dan gaya hidup, akhirnya melayani setiap rumah tangga.

marsbit17m yang lalu

Tiga Bulan 35 Miliar, Investor Berebut OpenAI Dunia Fisik

marsbit17m yang lalu

Apa Hubungannya Huang Zheng, Pendiri Pinduoduo, dengan Blockchain?

Menurut artikel ini, pendiri Pinduoduo, Huang Zheng, memandang bisnis inti platformnya sebagai "asuransi terbalik" yang berhubungan dengan ketidakpastian. Argumen utamanya adalah bahwa dalam kapitalisme tradisional, orang kaya mengumpulkan kekayaan dengan menanggung ketidakpastian (seperti risiko finansial) yang tak tertanggungkan bagi orang biasa, yang kemudian membayar premi (seperti melalui tabungan rendah bunga atau membeli produk mahal demi kepastian) untuk mengalihkan risiko tersebut. Uang mengalir dari bawah ke atas. Pinduoduo berusaha "membalikkan" aliran ini. Melalui fitur seperti "pembelian kelompok" dan penawaran waktu terbatas, platform ini mengumpulkan banyak niat pembelian yang tersebar menjadi permintaan agregat yang pasti dan besar dalam waktu singkat. Kepastian permintaan massal ini memungkinkan pabrik mengurangi risiko kelebihan produksi dan menurunkan harga, sehingga mengembalikan sebagian nilai (dalam bentuk diskon) ke konsumen. Namun, tantangan utama adalah janji atau niat beli individu tidak berharga karena mudah dibatalkan tanpa konsekuensi. Di sinilah kaitannya dengan blockchain muncul. Huang Zheng bertanya-tanya apakah teknologi blockchain, dengan kontrak pintar dan sifat terdesentralisasi, bisa menjadi solusi untuk membuat komitmen individu menjadi terikat, dapat dipercaya, dan dapat diberi harga. Kontrak pintar dapat mengunci janji beli dengan jaminan keuangan, sehingga pembatalan akan dikenakan penalti. Ini mengubah "keinginan membeli" menjadi janji yang dapat ditegakkan, memberikan kepastian yang dapat dipercaya pabrik tanpa perantara. Artikel tersebut juga menarik paralel dengan Bitcoin, menyebutkan dua jalan menciptakan kepastian: 1) **Jalan Pinduoduo**: mengumpulkan keinginan tersebar menjadi skala besar untuk menghilangkan ketidakpastian. 2) **Jalan Bitcoin**: mengunci aturan dalam kode yang tidak dapat diubah (seperti pasokan tetap), menggantikan kepercayaan pada manusia dengan kepercayaan pada aturan algoritmik. Kedua pendekatan memiliki trade-off: yang pertama membatasi kebebasan individu untuk koordinasi massa, yang kedua mengorbankan fleksibilitas aturan untuk kepastian absolut.

链捕手1j yang lalu

Apa Hubungannya Huang Zheng, Pendiri Pinduoduo, dengan Blockchain?

链捕手1j yang lalu

Bos Penyimpanan yang Menaklukkan Kerajaan Triliunan, Akhirnya Tak Bisa Jadi Orang Terkaya

**Ringkasan: "Raja Penyimpanan yang Membangun Kerajaan Triliunan, Akhirnya Tak Menjadi Orang Terkaya"** Artikel ini membahas kisah Zhu Yiming, pendiri dua raksasa chip memori Tiongkok: Gigadevice (GigaDevice) dan ChangXin Memory Technologies (CXMT). Gigadevice (terdaftar di Shanghai dan Hong Kong), yang didirikan Zhu pada 2005, memulai bisnisnya dengan memanfaatkan celah pasar. Perusahaan ini mengembangkan bisnis utamanya di NOR Flash—jenis chip memori yang meski dianggap "kelas bawah" oleh raksasa seperti Samsung, tetap penting untuk aplikasi seperti mobil dan elektronik konsumen—hingga menguasai 20% pangsa pasar global (2025). Gigadevice kemudian mendiversifikasi ke Mikrokontroler (MCU), sensor, dan chip analog melalui akuisisi. Meski terdampak siklus industri, perusahaan ini tetap profitable dengan margin kotor stabil di atas 40% dan efisiensi biaya yang baik. Model bisnisnya adalah Fabless (tanpa pabrik fabrikasi). Namun, dalam industri chip memori yang sangat siklis dan kapital-intensif, model Fabless dianggap kurang tangguh. "Pemenang" sejarah seperti Samsung dan SK Hynix adalah perusahaan IDM (integrasi vertikal) yang mampu melakukan ekspansi "anti-siklus" dengan investasi besar saat industri lesu. Menyadari batasan Gigadevice, Zhu Yiming pada 2016 bekerja sama dengan pemerintah Hefei mendirikan CXMT dengan model IDM untuk memproduksi DRAM canggih. Keputusan Zhu untuk memimpin CXMT, menolak gaji hingga perusahaan untung, serta mendedikasikan sebagian besar insentif sahamnya untuk karyawan, membangun kepercayaan dan memungkinkan pendanaan besar dari negara dan bank. Hingga akhir 2025, nilai buku peralatan CXMT mencapai 169 miliar RMB, bahkan melebihi BYD. Meski kedua perusahaan yang dibangunnya—Gigadevice bernilai ~340 miliar RMB dan CXMT diproyeksikan bernilai triliunan RMB—Zhu Yiming hanya memiliki kurang dari 3% saham (tidak langsung) di CXMT dan sekitar 1% setelah IPO. Dengan perkiraan kekayaan kurang dari 50 miliar RMB, ia tidak akan masuk jajaran orang terkaya Tiongkok, menunjukkan pilihan strategisnya untuk membangun kerajaan industri daripada kekayaan pribadi.

marsbit1j yang lalu

Bos Penyimpanan yang Menaklukkan Kerajaan Triliunan, Akhirnya Tak Bisa Jadi Orang Terkaya

marsbit1j yang lalu

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

XRP Ledger kembali menjadi sorotan setelah data biaya menunjukkan biaya jaringan harian turun di bawah $400, menurut metrik yang dilacak oleh DefiLlama dan penjelajah ledger. Biaya rendah memang merupakan desain inti XRPL untuk transaksi murah, namun jumlah biaya yang dihasilkan juga dapat berfungsi sebagai salah satu indikator aktivitas jaringan dan permintaan. Data mingguan menunjukkan pembakaran biaya sekitar $3.100, menggarisbawahi kontras dengan jaringan seperti Ethereum dan Bitcoin. Bagi pendukung, biaya rendah berarti efisiensi dan aksesibilitas tetap terjaga. Bagi pengkritik, angka ini dapat memicu pertanyaan tentang apakah jaringan melihat permintaan bernilai tinggi yang memadai, terutama dalam narasi pembayaran dan adopsi perusahaan yang telah lama dikembangkan. Data on-chain ini memberi para pelaku pasar satu cara untuk menguji aktivitas transaksional yang bermakna. Penting untuk tidak menyimpulkan secara berlebihan. Satu hari dengan biaya rendah tidak berarti jaringan gagal atau penyelesaian transaksi terhenti. Ini adalah satu titik data dalam debat penggunaan XRPL dan menciptakan kontras dengan dorongan Ripple yang lebih luas ke RLUSD, pembayaran agen AI, dan infrastruktur penyelesaian perusahaan. Langkah selanjutnya adalah mengamati apakah angka biaya pulih, apakah jumlah transaksi menunjukkan cerita yang berbeda, dan apakah penjelajah asli XRPL seperti Bithomp mengonfirmasi tren yang sama. Cerita ini mencerminkan pergeseran dalam crypto di mana infrastruktur, utilitas token, dan data on-chain semakin penting, melampaui aksi harga jangka pendek.

bitcoinist6j yang lalu

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

bitcoinist6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片