Melihat Pasar Prediksi di Akhir 2025: Skala, Pemain, dan Titik Balik

比推Dipublikasikan tanggal 2025-12-29Terakhir diperbarui pada 2025-12-29

Abstrak

Pada akhir 2025, pasar prediksi telah mengalami transformasi signifikan, bergerak dari ketergantungan pada peristiwa langka (seperti pemilu atau bencana) menuju permintaan transaksi struktural yang berkelanjutan. Volume perdagangan bulanan meningkat dari di bawah $100 juta pada awal 2024 menjadi stabil di atas $1 miliar pada akhir 2025, didorong oleh kontrak olahraga, data makro, dan perubahan kebijakan. Industri ini kini terbagi dalam lima kategori utama: 1. **Platform patuh hukum** seperti Kalshi (beroperasi di bawah CFTC) dan Polymarket (gabungan likuiditas global dan kepatuhan AS). 2. **Platform eksperimental berbasis crypto** seperti Opinion, yang mencakup isu kebijakan crypto dan isu kontroversial. 3. **Pasar prediksi frekuensi tinggi** seperti Limitless, yang mempersingkat siklus kontrak untuk transaksi cepat. 4. **Integrasi dompet digital** seperti Myriad Markets, yang menyematkan perdagangan prediksi dalam alur keuangan sehari-hari. 5. **Pasar informasi native di ekosistem blockchain** seperti predict.fun, yang menggabungkan prediksi dengan konten dan komunitas. Regulasi tidak sepenuhnya membuka pasar, tetapi menetapkan batasan yang jelas. Pasar prediksi kini bukan sekadar taruhan, tetapi alat untuk memahami ketidakpastian melalui harga yang mencerminkan konsensus pasar. Laporan Certuity memproyeksikan pasar ini bisa mencapai $95,5 miliar pada 2035. Tahun 2025 menjadi titik awal perubahan fundamental dalam cara pasar menilai ketidakpastian.

Jika harus menulis satu kalimat ringkasan untuk pasar prediksi tahun 2025, mungkin ini:

Ini adalah tahun pertama pasar prediksi tidak lagi bergantung pada peristiwa black swan, tetapi mulai bergantung pada kebutuhan transaksi struktural.

Ini hampir tak terbayangkan di masa lalu. Untuk waktu yang lama, pasar prediksi lebih mirip "alat peristiwa": hanya aktif sebentar ketika ketidakpastian besar seperti pemilihan umum, pandemi, atau perang meletus, kemudian cepat mereda. Namun pada tahun ini, peristiwa frekuensi tinggi seperti acara olahraga, data makro, dan perubahan kebijakan, memberikan ritme transaksi yang stabil bagi pasar prediksi, membuatnya untuk pertama kalinya menunjukkan karakteristik operasional yang mendekati bursa keuangan, seperti likuiditas berkelanjutan, transaksi频繁, dan penyelesaian yang jelas.

Secara permukaan, ini adalah perubahan skala; tetapi yang lebih penting, adalah perubahan peran.
Pasar prediksi sedang beralih dari "bertaruh apakah akan terjadi", menjadi "bagaimana pasar memberi harga pada ketidakpastian". Dengan kata lain, probabilitas tidak lagi hanya pandangan pribadi, tetapi mulai dianggap sebagai sinyal harga yang dapat dirujuk berulang kali, seperti suku bunga, nilai tukar, atau harga saham.

Skala Nyata Pasar Prediksi 2025

Volume transaksi keseluruhan pasar prediksi telah mengalami pertumbuhan pesat dalam dua tahun terakhir. Menurut data industri dari Dune & Keyrock, skala perdagangan bulanan pasar prediksi telah tumbuh dari kurang dari $100 juta pada awal 2024, menjadi stabil di kisaran di atas $1 miliar pada akhir 2025, menunjukkan tren pertumbuhan eksplosif;

Sebagai contoh platform terkemuka, data The Block menunjukkan, Kalshi pada November 2025 mendekati level $6 miliar dalam volume perdagangan, dengan kontrak olahraga menyumbang sebagian besar transaksi;

Sementara itu, data on-chain dan pengungkapan platform Polymarket menunjukkan, dalam beberapa bulan puncak di tahun 2025, juga mempertahankan volume perdagangan bulanan pada tingkat miliaran dolar.

Informasi di balik angka-angka ini jelas: pasar prediksi tidak lagi bergantung pada "peristiwa besar yang jarang terjadi", tetapi telah memasuki tahap yang dapat beroperasi secara berkelanjutan dalam lingkungan sehari-hari.


Industri Secara Bertahap Membentuk "Lima Kelompok"

Jika hanya melihat volume transaksi,很容易 mengabaikan perubahan paling krusial tahun 2025—platform-platform telah menempuh jalur pengembangan yang sangat berbeda.

Bagi pembaca biasa, dapat dipahami sederhana: beberapa平台 berusaha "menjadi seperti bursa", beberapa mencoba "membuat prediksi lebih ringan dan lebih频繁", dan yang lain mengeksplorasi "apakah prediksi dapat disematkan dalam produk sehari-hari".

Perbedaan-perbedaan ini menentukan dalam bentuk apa pasar prediksi akan hadir di masa depan.

Kelompok Pertama: Jalur Utama Pasar Prediksi Kepatuhan—Kompetisi Paralel Dua Jalur

2025, tanda pasar prediksi真正进入主流金融语境, bukan pertumbuhan volume transaksi, tetapi jalur kepatuhan mulai jelas berbeda.

Satu jalur, adalah "jalur kepatuhan domestik, pertukaran" yang diwakili oleh Kalshi. Kalshi dari awal memilih sepenuhnya berada dalam kerangka regulasi CFTC, mendefinisikan kontrak prediksi sebagai derivatif peristiwa terstandarisasi. 2025, dengan peluncuran besar-besaran kontrak olahraga, struktur transaksinya明显 berevolusi ke frekuensi tinggi, siklus pendek, bentuk produk也越来越 mendekati bursa keuangan tradisional.

Jalur lain, diwakili oleh Polymarket. Ini adalah jalur yang lebih menantang: setelah mengakumulasi skala awal dengan likuiditas global, Polymarket pada 2025 menyelesaikan restrukturisasi kepatuhan, melalui akuisisi entitas berlisensi dan persetujuan regulator,正式 kembali ke pasar AS. Ini menjadikannya salah satu platform少数 yang memiliki basis pengguna global dan status kepatuhan AS secara bersamaan.

Perbedaan keduanya, bukan pada "apakah patuh", tetapi pada akumulasi sebelum kepatuhan berbeda. Keunggulan Kalshi terletak pada kepastian institusional dan kemampuan distribusi domestik; keunggulan Polymarket则 terletak pada likuiditas global yang telah terbentuk dan cakupan peristiwa yang lebih luas. Mereka mewakili dua arah evolusi berbeda pasar prediksi dalam kerangka regulasi.

Kelompok Kedua: Platform Eksperimental Asli Kripto

Di luar jalur kepatuhan主流,仍然 ada一类平台, yang承担着fungsi试错 dan inovasi.

Diwakili oleh platform seperti Opinion, kelompok ini mengandalkan kemampuan difusi komunitas dan likuiditas asli ekosistem kripto untuk pertumbuhan cepat. Mereka lebih agresif dalam pemilihan peristiwa, sering mencakup kebijakan kripto yang belum terjamah平台主流, asumsi ekstrem, atau isu kontroversial tinggi.

Signifikansi平台这类, tidak pada skala jangka pendek, tetapi padamemimpin dalam memberi harga pada masalah高度不确定. Namun与此同时, data transaksi mereka banyak来自 tampilan平台 atau statistik pihak ketiga,尚未进入 kerangka kepatuhan yang jelas, keberlanjutan jangka panjang masih perlu verifikasi.

Kelompok Ketiga: Pasar Prediksi Berpikir Bursa, Frekuensi Tinggi

Platform yang diwakili oleh Limitless, sedang mendorong pasar prediksi ke arah baru.

Di sini, prediksi tidak lagi merupakan perilaku "menunggu hasil", tetapi perilaku transaksifrekuensi tinggi masuk keluar posisi. Siklus kontrak sengaja dipersingkat, frekuensi penyelesaian terus ditingkatkan, perilaku pengguna lebih mendekati trader jangka pendek daripada analis peristiwa.

Mode ini mengaburkan batas antara pasar prediksi dan perdagangan derivatif, juga mengisyaratkan bahwa regulator di masa depan mungkin perlu menghadapi masalah definisi produk baru.

Kelompok Keempat: Rute Penyematan Dompet dan Pintu Masuk Super

Nilai Myriad Markets, tidak terletak pada volume transaksi, tetapi pada pilihan jalur.

Melalui integrasi dengan dompet主流, pasar prediksi disematkan ke dalam alur manajemen aset pengguna sehari-hari. Pengguna并不是 "memasuki pasar prediksi", tetapi berpartisipasi sambil lalu saat melihat aset atau menyelesaikan interaksi.

Signifikansi jangka panjang模式 ini terletak pada biaya perolehan pengguna yang sangat rendah dan konversi pengguna yang sangat alami, juga意味着 pasar prediksi sedang beralih dari "perilaku biaya partisipasi tinggi", menjadi "perilaku keputusan ringan sehari-hari".

Kelompok Kelima: Pasar Informasi Asli Ekosisi Konten dan Rantai Publik

Platform yang diwakili oleh predict.fun,则 mencoba menjadikan pasar prediksi sebagai aplikasi informasi asli.

Mereka mengandalkan difusi ekosistem rantai publik, mendorong partisipasi melalui insentif, dan mengikat perilaku prediksi dengan konten, komunitas secara mendalam.与此同时, media tradisional juga mengeksplorasi arah serupa, menjadikan pasar prediksi sebagai pelengkap interaktif konten berita, bukan sekadar alat transaksi.

Meskipun kelompok ini dalam jangka pendek sulit bersaing dalam skala transaksi dengan平台 patuh, eksplorasi bentuk produk dan mekanisme partisipasinya,可能在中长期内 mempengaruhi cara penggunaan pasar prediksi dan struktur organisasi konten.

Kepatuhan Bukan Membuka, Tetapi Menetapkan Batas

2025, pasar prediksi并没有 "diizinkan secara全面".

Lebih akurat dikatakan:regulator untuk pertama kalinya secara jelas mengakui kontrak prediksi dapat ada sebagai alat keuangan, tetapi tidak melepaskan kendali atas batasnya. Sikap tingkat federal逐渐清晰, sedangkan regulasi perjudian tingkat negara bagian menjadi sumber gesekan baru. Ketidakkonsistenan ini menentukan pasar prediksi仍将 berada dalam状态 "dapat diperluas, tetapi tidak dapat lepas kendali".

Bagi pengguna biasa, perubahan persepsi terpenting tahun 2025 adalah: pasar prediksi tidak lagi hanya "bertaruh benar atau tidak", tetapi "memperdagangkan harga ketidakpastian oleh pasar".

Harga mencerminkan konsensus而非 fakta; likuiditas往往比 pandangan更重要;盈利来自 perbedaan penilaian,而非 hasil akhir本身; dan risiko terbesar, sering来自 perubahan aturan,而非 kesalahan penilaian.

Kesimpulan

Melihat kembali 2025, perubahan真正 terjadi pada pasar prediksi,并不是 platform mana yang lebih ramai, tetapi一个问题更根本 mulai ditangani dengan serius:

Siapa yang berhak memberi harga pada ketidakpastian?

Platform patuh sedang menetapkan batas, platform eksperimental mengeksplorasi kemungkinan, dan kemenangan sebenarnya, mungkin baru akan terlihat setelah 2026. Yang pasti, pasar prediksi已经 tidak lagi hanya perjudian, tetapi sedang menjadi一种alat帮助人们理解 ketidakpastian. Laporan yang diterbitkan Certuity memprediksi, pada 2035, skala pasar prediksi可能 mencapai $95,5 miliar, dengan tingkat pertumbuhan tahunan gabungan 46,8%.

2025, hanya awal.

Penulis: Bootly


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG比推: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7599007

Pertanyaan Terkait

QApa ringkasan utama pasar prediksi pada tahun 2025 menurut artikel tersebut?

APasar prediksi untuk pertama kalinya tidak lagi bergantung pada peristiwa 'black swan', tetapi mulai bergantung pada kebutuhan transaksi struktural, menunjukkan karakteristik seperti likuiditas berkelanjutan dan perdagangan yang sering.

QBerapa perkiraan skala perdagangan bulanan pasar prediksi pada akhir tahun 2025?

ABerdasarkan data dari Dune & Keyrock, volume perdagangan bulanan pasar prediksi meningkat dari kurang dari $100 juta pada awal 2024 menjadi stabil di atas $1 miliar pada akhir 2025.

QApa saja lima kubu utama yang terbentuk dalam industri pasar prediksi pada tahun 2025?

ALima kubu utama adalah: 1) Jalur prediksi yang sesuai regulasi (Kalshi dan Polymarket), 2) Platform eksperimental asli crypto (seperti Opinion), 3) Pasar prediksi berpikir pertukaran berfrekuensi tinggi (seperti Limitless), 4) Jalur tertanam di dompet dan pintu masuk super (seperti Myriad Markets), 5) Pasar informasi asli ekosisi chain publik dan konten (seperti predict.fun).

QBagaimana peran regulator terhadap pasar prediksi pada tahun 2025?

ARegulator untuk pertama kalinya secara jelas mengakui bahwa kontrak prediksi dapat menjadi alat keuangan, tetapi tidak melepaskan kendali atas batasannya. Pasar prediksi berada dalam status 'dapat diperluas, tetapi tidak boleh di luar kendali'.

QApa perubahan kognitif terpenting bagi pengguna biasa mengenai pasar prediksi pada tahun 2025?

APasar prediksi tidak lagi sekadar 'bertaruh benar atau salah', tetapi menjadi 'perdagangan atas ketidakpastian yang ditetapkan oleh pasar'. Harga mencerminkan konsensus而不是fakta, likuiditas seringkali lebih penting daripada pendapat, dan keuntungan berasal dari perbedaan penilaian, bukan hasil akhir itu sendiri.

Bacaan Terkait

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit10j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit10j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit12j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit12j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit12j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ONE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Harmony (ONE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Harmony (ONE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Harmony (ONE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Harmony (ONE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Harmony (ONE)Lakukan trading Harmony (ONE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

488 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2025.03.21

Cara Membeli ONE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ONE (ONE) disajikan di bawah ini.

活动图片