Kelp DAO Diretas: Aave DAO Usulkan Kontribusi 25.000 ETH untuk Upaya Pemulihan

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-25Terakhir diperbarui pada 2026-04-25

Abstrak

Aave DAO telah mengusulkan kontribusi 25.000 ETH dari kasnya untuk upaya pemulihan pasca-eksploitasi Kelp DAO pada 18 April. Serangan ini mengakibatkan kerugian sekitar 163.183 ETH, dengan celah pendanaan tersisa sekitar 75.081 ETH setelah berbagai upaya pemulihan. Koalisi "DeFi United" yang melibatkan EtherFi, Lido, Ethena, dan Mantle telah berkomitmen memberikan dukungan dana dan fasilitas kredit. Proposal Aave DAO menjadi bagian kunci dalam strategi pemulihan untuk mengembalikan integritas sistem dan dana pengguna, dengan kontribusi yang tidak akan berkurang meski ada donasi tambahan di masa depan.

Aave DAO telah mengungkapkan proposal untuk mengerahkan 25.000 ETH dari kasnya untuk mendukung upaya pemulihan terkoordinasi menyusul eksploitasi Kelp DAO baru-baru ini. Langkah ini merupakan bagian dari inisiatif "DeFi United" yang lebih luas yang bertujuan untuk memulihkan dana pengguna dan menstabilkan pasar pinjaman yang terdampak.

Pada 18 April, KelpDAO mengalami serangan besar yang menargetkan adapter rsETH Ethereum LayerZero-nya, memungkinkan peretas menguras aset dan memutus hubungan pendukung antara jaminan ETH yang terkunci dan token yang dicetak di berbagai rantai. Pelanggaran ini memicu tantangan likuiditas dan solvabilitas berantai di berbagai platform DeFi yang mengintegrasikan rsETH dan varian yang dibungkusnya.

Kesenjangan Lebih dari $160.000 ETH Masih Ada Seiring Upaya Pemulihan Eksploitasi Mulai Berjalan

Menurut proposal tata kelola Aave DAO, penyerang mencuri 152.577 rsETH, yang kira-kira setara dengan 163.183 ETH berdasarkan kurs konversi yang berlaku. Sejak itu, intervensi terkoordinasi oleh para peserta ekosistem telah mengurangi kesenjangan secara signifikan. Kelp DAO berhasil membekukan 40.373 rsETH, setara dengan kira-kira 43.168 ETH. Selain itu, Dewan Keamanan Arbitrum memulihkan 30.766 ETH yang masih dipegang penyerang di platformnya.

Patut dicatat, pemulihan lebih lanjut diharapkan melalui proses likuidasi di platform pinjaman. Posisi penyerang di Aave dapat menghasilkan hingga 12.323 ETH, sementara tambahan 1.845 ETH dapat dipulihkan dari posisi di Compound. Secara total, upaya ini menyumbang sekitar 87.955 ETH, yaitu sedikit lebih dari setengah dari defisit awal. Terlepas dari kemajuan ini, kesenjangan pendanaan sekitar 75.081 ETH masih tersisa, sehingga diperlukan injeksi modal terkoordinasi lebih lanjut untuk sepenuhnya memulihkan pendukung.

Aave DAO Turun Tangan dengan Komitmen 25.000 ETH Seiring Koalisi Bergerak

Untuk menjembatani defisit yang tersisa, koalisi DeFi United menggabungkan donasi, fasilitas kredit, dan dukungan kas. Sejauh ini, kontributor ekosistem termasuk EtherFi, Lido, dan Ethena telah berjanji 14.570 ETH, sementara Mantle telah memperpanjang fasilitas kredit hingga 30.000 ETH.

Proposal Aave DAO untuk berkontribusi 25.000 ETH merupakan batu penjuru dari tumpukan pemulihan ini. Patut dicatat, kontribusi ini "dijangkar," artinya tidak akan dikurangi oleh donasi di masa depan. Sebaliknya, dana tambahan yang terkumpul akan digunakan untuk membayar kembali modal yang dipinjam, sehingga membatasi eksposur jangka panjang Aave.

Rencana tersebut membutuhkan sekitar 120.015 ETH (tidak termasuk 43.168 ETH yang langsung dibekukan oleh Kelp DAO) untuk diperkenalkan kembali ke dalam lockbox LayerZero guna sepenuhnya memulihkan integritas sistem. Namun, sebagian dari pemulihan yang diharapkan masih tidak likuid, sehingga memicu kebutuhan akan pembiayaan pinjaman jangka pendek dari mitra ekosistem.

Kapitalisasi pasar crypto total bernilai $2,57 triliun pada grafik harian | Sumber: Grafik TOTAL di Tradingview.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan Aave DAO untuk membantu upaya pemulihan setelah eksploitasi Kelp DAO?

AAave DAO mengusulkan untuk menyumbang 25.000 ETH dari treasury-nya untuk mendukung upaya pemulihan terkoordinasi.

QBerapa jumlah ETH yang dicuri dalam serangan terhadap Kelp DAO dan berapa yang masih harus dipulihkan?

APenyerang mencuri 152.577 rsETH yang setara dengan sekitar 163.183 ETH. Setelah berbagai upaya pemulihan, masih terdapat kesenjangan pendanaan sekitar 75.081 ETH.

QPlatform mana saja yang telah berkomitmen memberikan dukungan dalam inisiatif 'DeFi United'?

AEkosistem kontributor termasuk EtherFi, Lido, Ethena, dan Mantle telah berkomitmen memberikan dukungan, dengan Mantle memberikan fasilitas kredit hingga 30.000 ETH.

QBagaimana cara kerja kontribusi 'terjangkar' dari Aave DAO dalam upaya pemulihan ini?

AKontribusi 'terjangkar' dari Aave DAO berarti jumlah 25.000 ETH tidak akan dikurangi oleh donasi masa depan, dan dana tambahan yang terkumpul akan digunakan untuk membayar kembali modal yang dipinjam.

QApa penyebab utama krisis yang dialami oleh Kelp DAO?

AKrisis disebabkan oleh serangan besar pada adapter rsETH Ethereum LayerZero milik KelpDAO, yang memungkinkan peretas menguras aset dan memutus hubungan pendukung antara collateral yang dikunci dan token yang dicetak di berbagai chain.

Bacaan Terkait

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

Pertarungan antara regulator komoditas AS (CFTC) dan negara bagian New Mexico mengenai siapa yang berwenang mengawasi pasar prediksi (prediction markets) bisa membentuk aturan masa depan untuk sektor ini. Inti sengketa adalah platform Kalshi, di mana New Mexico mengkhawatirkan kontrak acara tertentu melanggar hukum perjudian dan perlindungan konsumen lokal, sementara CFTC bersikukuh pada pengawasan federal. Hasil kasus ini penting karena akan menentukan apakah pasar prediksi dapat beroperasi secara nasional dengan aturan federal yang jelas, atau justru harus menghadapi tantangan dari masing-masing negara bagian. Pasar prediksi berada di area abu-abu regulasi, mirip produk perdagangan tetapi juga bisa terlihat seperti taruhan, terutama jika terkait acara olahraga, pemilu, atau politik. Bagi trader kripto, hasilnya sangat relevan karena pasar prediksi telah menjadi bagian dari ekosistem spekulatif serupa. Aturan yang lebih jelas dapat membuka jalan bagi likuiditas yang lebih dalam dan integrasi dengan infrastruktur kripto. Sebaliknya, jika negara bagian banyak yang menentang, skala industri ini akan sulit berkembang. Area paling sensitif adalah kontrak terkait olahraga, yang telah diatur ketat oleh negara bagian. Kemenangan New Mexico dapat memicu negara bagian lain untuk menantang kerangka federal, menciptakan pasar yang terfragmentasi. Pada akhirnya, kasus ini adalah ujian bagi masa depan pasar prediksi: menjadi produk keuangan berskala nasional atau tetap terjebak dalam konflik yurisdiksi.

bitcoinist19m yang lalu

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

bitcoinist19m yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit5j yang lalu

marsbit5j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手5j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit6j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit6j yang lalu

Liberland Pecat Sekretaris Teknologi Usaha Diduga Upaya Pengambilalihan Blockchain dan Situs Web

Kongres Liberland telah memilih untuk memberhentikan Sekretaris Teknologi Dorian Stern Vukotić berdasarkan resolusi resmi. Ia dituduh mencabut proteksi multisig pada akun admin Sudo, mencoba mengambil alih domain Liberland.org, memblokir hak suara Presiden Vít Jedlička, dan meluncurkan token tanpa izin. Kasus ini menjadi studi menarik tentang tata kelola blockchain, menunjukkan bahwa risiko tata kelola tidak hanya berasal dari eksploitasi kontrak pintar, tetapi juga dari kontrol atas izin, domain, hak suara, dan otoritas administratif. Banyak proyek kripto bergantung pada campuran tata kelola on-chain dan titik kendali off-chain seperti ini. Bagi pengguna kripto, pelajaran pentingnya adalah klaim desentralisasi perlu diuji dengan realita operasional. Jika segelintir aktor dapat mengendalikan fungsi admin atau akses voting, tata kelola tetap rentan. Perkembangan ini menekankan pentingnya infrastruktur, keamanan, dan tata kelola dalam ekosistem kripto saat ini. Laporan ini didasarkan pada resolusi kongres resmi Liberland, sebuah proyek mikronasi. Perkembangan lebih lanjut dapat dipantau melalui catatan blockchain explorer, pemungutan suara lanjutan, atau pembaruan di registri domain.

bitcoinist6j yang lalu

Liberland Pecat Sekretaris Teknologi Usaha Diduga Upaya Pengambilalihan Blockchain dan Situs Web

bitcoinist6j yang lalu

Trading

Spot

Futures

Artikel Populer

Cara Membeli DAO

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian DAO Maker (DAO) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli DAO Maker (DAO) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan DAO Maker (DAO) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan DAO Maker (DAO) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading DAO Maker (DAO)Lakukan trading DAO Maker (DAO) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

246 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2026.06.02

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga DAO (DAO) disajikan di bawah ini.