Militer Israel Sedang Menangkap 'Mata-Mata' di Polymarket

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-13Terakhir diperbarui pada 2026-02-13

Abstrak

Tentara Israel (IDF) menangkap seorang warga sipil dan seorang anggota cadangan militernya karena diduga menggunakan informasi militer rahasia untuk bertaruh di platform prediksi Polymarket. Keduanya didakwa melakukan "kejahatan keamanan serius," penyuapan, dan menghalangi proses peradilan. Seorang pengguna bernama Rundeep dicurigai sebagai pelaku, meraih keuntungan lebih dari $150.000 dengan memenangkan enam taruhan berturut-turut terkait operasi militer Israel, semuanya dilakukan ketika probabilitas kemenangan di bawah 50%. Kekalahan tunggalnya justru pada taruhan tentang tindakan militer AS terhadap Iran, menunjukkan informasi dalamnya terbatas pada operasi Israel. Insiden ini menyoroti risiko keamanan operasional yang serius selama perang, karena taruhan orang dalam dapat secara tidak langsung membocorkan informasi sensitif kepada musuh. Sifat Polymarket yang terbuka dan tanpa izin memudahkan penyalahgunaan informasi orang dalam, memicu pertanyaan tentang perlunya regulasi yang lebih ketat untuk pasar prediksi di bidang sensitif seperti politik dan peperangan.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis|Azuma(@azuma_eth)

Keunggulan kompetitif tidak adil yang dibawa oleh informasi orang dalam selalu menjadi fokus kontroversi di pasar prediksi seperti Polymarket.

Sebelumnya dalam penangkapan Presiden Venezuela Maduro oleh militer AS, odds acara terkait di Polymarket telah bergerak lebih awal (lihat detailnya di "Ketika Perang Diselesaikan Sebelum Berita: Bagaimana Pasar Prediksi 'Memperhitungkan' Aksi Penangkapan Maduro 6 Hari Lebih Awal"), jika perilaku yang diduga sebagai orang dalam itu masih bisa dijelaskan dengan fluktuasi "indeks pizza".Kali ini, ada mata-mata di Polymarket, bisa dibilang telah terbukti sepenuhnya.

Militer Israel Menangkap "Mata-Mata" Internal

Pada 12 Februari, surat kabar bahasa Inggris terbesar di Israel, The Jerusalem Post", melaporkan bahwaPengadilan Distrik Tel Aviv pada Senin mengajukan tuntutan terhadap seorang warga sipil Israel dan seorang prajurit cadangan Angkatan Pertahanan Israel (IDF), menuduh keduanya menggunakan informasi militer rahasia untuk bertaruh di Polymarket dan mendapatkan keuntungan.Pengadilan mengungkapkan pada Kamis bahwa pihak berwenang Israel menganggap perilaku ini membawa risiko keamanan operasional yang serius dalam masa perang.

Berdasarkan pernyataan yang disetujui oleh penuntut, tersangka ditangkap dalam operasi bersama oleh Badan Keamanan Nasional Israel (Shin Bet), unit investigasi di bawah lembaga keamanan Kementerian Pertahanan, serta polisi Israel. Penyelidik menduga bahwa sebagian prajurit cadangan menggunakan informasi rahasia yang mereka akses dalam tugas militer untuk bertaruh pada waktu operasi militer dan mencari keuntungan.

Setelah operasi investigasi di atas,penuntut menyatakan bahwa mereka telah mengumpulkan bukti perilaku tidak pantas dari warga sipil dan prajurit cadangan tersebut, sehingga memutuskan untuk menuntut keduanya dengan tuduhan "kejahatan keamanan serius" serta suap dan penghalangan peradilan.Pada saat yang sama, penuntut meminta pengadilan untuk memperpanjang masa penahanan tersangka hingga persidangan selesai.

Selain informasi yang telah diumumkan di atas, lebih banyak detail kasus masih dibatasi oleh hukum, termasuk informasi identitas terdakwa, konten taruhan spesifik, dan situasi aliran informasi yang diduga.

Pelacakan Perilaku Mata-Mata

Meskipun kita tidak dapat mengetahui identitas asli dan informasi akun mata-mata ini, komunitas X telah menemukan akun dengan perilaku yang jelas tidak normal di Polymarket. "The Jerusalem Post" juga menampilkan screenshot keuntungan akun tersebut dalam laporannya.

Seperti yang ditunjukkan pada gambar di atas,pengguna bernama Rundeep ini memasuki Polymarket pada Juni 2025, kemudian meraih tingkat kemenangan 100% dalam enam pasar prediksi tentang aksi militer Israel, dan lima di antaranya dilakukan ketika probabilitas di bawah 50%, akhirnya mendapatkan keuntungan lebih dari $150.000.

Patut dicatat, Odaily Planet Daily menemukan bahwa Rundeep memiliki satu-satunya kekalahan di Polymarket selain "enam kemenangan dalam enam pertarungan", tetapi kekalahan ini tidak terkait langsung dengan Israel, melainkan "apakah militer AS akan mengambil tindakan terhadap Iran sebelum Sabtu (21 Juni 2025)"... Sepertinya intelijen sekutu masih kurang dapat diandalkan.

Efek Balik Realitas Pasar Prediksi, Menakutkan untuk Dipikirkan

Karena sifat Polymarket yang terbuka dan tanpa izin, siapa pun dapat dengan bebas bertaruh di platform ini, yang secara objektif menyediakan saluran "monetisasi informasi" yang lebih nyaman bagi mereka yang memiliki keunggulan intelijen — dalam dorongan keuntungan, sulit bagi orang yang menguasai keunggulan informasi tidak setara untuk menahan godaan, sehingga tidak dapat dihindari munculnya mata-mata yang turun untuk mencari uang.

Jika hal-hal ini terjadi di bidang konvensional seperti olahraga, hiburan, dampaknya masih dapat dikendalikan, tetapi ketika peristiwa serupa terjadi di bidang sensitif seperti politik bahkan perang, konsekuensi mengerikan apa yang mungkin dibawa oleh peristiwa taruhan orang dalam seperti itu, sangat sulit dibayangkan.

Ambil contoh artikel ini, jika pihak lawan menebak aksi Israel lebih awal melalui taruhan orang dalam di Polymarket sebelum aksi, apakah itu akan memiliki dampak besar pada evolusi situasi berikutnya? Mungkin kebanyakan orang sulit untuk bersimpati dengan Israel, tetapi faktanya peristiwa seperti ini dapat terjadi pada subjek mana pun.

Dalam bidang perjudian tradisional,pemilihan umum politik, hasil legislatif, perang, dan urusan publik lainnya biasanya dibatasi dengan jelas, apakah pasar prediksi akan menghadapi pembatasan regulasi serupa di masa depan, mungkin akan ada permainan regulasi jangka panjang.

Pertanyaan Terkait

QApa yang sedang dilakukan militer Israel di Polymarket?

AMiliter Israel sedang menangkap 'mata-mata' internal yang diduga menggunakan informasi militer rahasia untuk bertaruh dan menghasilkan keuntungan di platform prediksi Polymarket.

QSiapa yang ditangkap oleh otoritas Israel dalam kasus ini?

ASeorang warga sipil Israel dan seorang prajurit cadangan Angkatan Pertahanan Israel (IDF) ditangkap dan didakwa karena menggunakan informasi militer rahasia untuk bertaruh di Polymarket.

QBagaimana cara pengguna bernama Rundeep mendapatkan keuntungan di Polymarket?

ARundeep memperoleh 100% tingkat kemenangan dalam enam pasar prediksi terkait operasi militer Israel, dengan lima taruhan dilakukan ketika probabilitas di bawah 50%, menghasilkan keuntungan lebih dari $15.000.

QApa risiko yang ditimbulkan oleh taruhan orang dalam di pasar prediksi seperti Polymarket?

ATaruhan orang dalam dapat menimbulkan risiko keamanan operasional yang serius selama perang, karena pihak lawan mungkin dapat menebak aksi militer yang akan datang melalui perubahan odds yang mencurigakan di pasar prediksi.

QApakah Polymarket membatasi taruhan pada acara-acara sensitif seperti perang atau politik?

ATidak seperti perjudian tradisional yang sering membatasi taruhan pada acara-acara sensitif, Polymarket saat ini bersifat terbuka dan tanpa izin, memungkinkan taruhan pada berbagai topik, termasuk perang dan politik, yang memicu pertanyaan tentang regulasi di masa depan.

Bacaan Terkait

Bagaimana Codex Menggunakan Komputer? Tiga Pintu Masuk dan Batasan Izin

Cara Codex Menggunakan Komputer: Tiga Pintu Masuk dan Batas Izin Artikel ini menjelaskan tiga cara Codex berinteraksi dengan lingkungan eksternal: Computer Use, Ekstensi Chrome, dan Browser dalam aplikasi. Ketiganya melayani skenario tugas, batas izin, dan tingkat kepercayaan yang berbeda. 1. **Computer Use (@Computer)**: Cakupan terluas, mengontrol aplikasi desktop asli (macOS/Windows), pengaturan sistem, simulator iOS, dan alur kerja lintas aplikasi melalui antarmuka grafis. Cocok untuk proses yang tidak memiliki dukungan API, plugin, atau alat terstruktur. Namun, lebih lambat dan memiliki batas izin terlebar. Harus digunakan dengan pengawasan untuk tindakan sensitif. 2. **Ekstensi Chrome (@Chrome)**: Mengakses status Chrome yang sudah login, termasuk cookies, tab, dan profil. Ideal untuk tugas di Gmail, LinkedIn, Salesforce, dasbor internal, atau penelitian yang memerlukan status login di beberapa situs. Mendukung kontrol multi-tab dan konteks identitas browser. Batas kepercayaan penting: pisahkan tindakan berisiko tinggi seperti mengirim atau membeli. 3. **Browser dalam Aplikasi (@Browser)**: Browser terisolasi di dalam thread Codex, tidak membawa status login atau ekstensi. Sangat cocok untuk pengembangan web, debugging bug visual, memeriksa tata letak responsif, dan memberikan anotasi desain pada halaman lokal atau pratinjau berbasis file. Menciptakan siklus umpan balik yang ketat antara pengeditan kode dan pratinjau. **Prinsip Inti**: Pilih antarmuka operasi yang paling sempit, aman, dan terstruktur untuk tugas tersebut. Prioritaskan plugin atau MCP jika tersedia. Gunakan Computer Use hanya sebagai "mil terakhir" ketika alat terstruktur tidak mencukupi. **Appshots** berfungsi sebagai alat untuk memberikan konteks visual (dengan menangkap jendela depan), bukan sebagai metode kontrol keempat. Dengan mendorong pemilihan alat yang tepat, pendekatan berlapis ini menunjukkan kunci produk AI Agent: membatasi izin secara proporsional berdasarkan tugas spesifik dan mempertahankan hak pengguna untuk meninjau tindakan kritis.

marsbit1j yang lalu

Bagaimana Codex Menggunakan Komputer? Tiga Pintu Masuk dan Batasan Izin

marsbit1j yang lalu

Hukum Besi" dalam Peralatan Chip, Sedang Dihancurkan

"Aturan besi" industri peralatan semikonduktor, di mana pembeli (fab) mendominasi harga, mulai retak. Contohnya, pemasok peralatan SK Hynix meminta kenaikan harga 3%-4%, fenomena langka yang didorong oleh ledakan permintaan AI. Kebutuhan AI memicu ketidakseimbangan pasokan-permintaan peralatan kunci. Permintaan meledak untuk peralatan TCB (Thermal Compression Bonding) yang penting untuk produksi HBM4 dan pengemasan chip AI (C2S/C2W). Pemain seperti Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech, dan ASMPT kebanjiran pesanan. Teknologi Hybrid Bonding yang lebih maju belum menggantikan TCB dalam waktu dekat, karena TCB tetap lebih matang untuk produksi massal HBM4. Tidak hanya peralatan fab, rantai pasok pembuat peralatan tes semikonduktor juga tersendat. Mereka menghadapi kelangkaan parah komponen kunci seperti FPGA, CPU, dan Driver IC, yang justru banyak diserap oleh pusat data AI, sehingga menunda pengiriman peralatan tes. Siklus ekspansi besar-besaran didorong oleh tiga faktor utama: (1) Fab logika canggih (TSMC, Intel, Samsung) memperluas kapasitas untuk akselerator AI; (2) Produsen memori (SK Hynix, Micron) meningkatkan investasi untuk HBM; (3) Kemasan canggih (CoWoS) menjadi bottleneck dan prioritas ekspansi. Organisasi seperti SEMI memproyeksikan penjualan peralatan semikonduktor global akan mencapai rekor baru pada 2027, didorong terutama oleh investasi terkait AI. Pemain peralatan yang menguasai teknologi kunci di node proses logika canggih, HBM, dan kemasan canggih kini memiliki posisi tawar yang lebih kuat, karena mereka menjual kemampuan yang paling langka: kapasitas untuk mewujudkan produksi chip di era AI.

marsbit1j yang lalu

Hukum Besi" dalam Peralatan Chip, Sedang Dihancurkan

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片