Gelombang Penjualan Saham Teknologi Tercepat dan Terdalam dalam Sejarah Hampir Berakhir?

链捕手Dipublikasikan tanggal 2026-07-19Terakhir diperbarui pada 2026-07-19

Abstrak

Berdasarkan artikel, pasar teknologi AS mengalami penjualan tercepat dan terdalam dalam sejarah, dengan faktor momentum TMT (TMT MoMo) anjlok 40% hanya dalam 17 hari perdagangan. Penurunan ini lebih disebabkan oleh faktor struktural seperti kepadatan posisi dan leverage tinggi di kalangan dana lindung nilai, bukan deteriorasi fundamental ekonomi. Data fundamental seperti pertumbuhan kredit korporat AS (naik 17%) dan panduan pendapatan TSMC justru kuat. Meski proses likuidasi posisi momentum diperkirakan mendekati akhir, belum ada katalis jelas untuk pembalikan segera. Peringatan tetap ada karena valuasi sektor teknologi masih tinggi dan korelasi antar aset tradisional sedang abnormal. Singkatnya, tekanan penjualan terburuk mungkin hampir berakhir, tetapi pemulihan berkelanjutan membutuhkan waktu dan katalis fundamental baru.

Sumber: Wall Street News

Trading momentum teknologi sedang mengalami keruntuhan paling dramatis sepanjang sejarah. Dalam waktu singkat hanya 17 hari perdagangan, faktor momentum teknologi (TMT MoMo) di pasar saham AS telah turun 40% dari puncaknya, mencatatkan rekor penarikan tercepat dan terdalam dalam sejarah, dampaknya menyebar luas mulai dari semikonduktor, hedge fund hingga pasar kredit.

Mitra Goldman Sachs, Kepala Bisnis Hedge Fund EMEA, Mark Wilson, minggu ini melakukan tinjauan sistematis terhadap "rotasi brutal" ini, mencatat bahwa gelombang penjualan ini secara kecepatan dan kedalaman termasuk langka dalam sejarah, tetapi akar penyebabnya lebih banyak berasal dari faktor-faktor non-fundamental seperti kepadatan posisi, konsentrasi leverage, bukan karena penurunan substansial ekonomi atau laba perusahaan. Ia menyatakan, proses likuidasi faktor momentum "mendekati akhir", tetapi dalam jangka pendek kurang katalis untuk pembalikan segera.

Perlu diperhatikan, keruntuhan momentum ini terjadi di tengah latar belakang fundamental makro dan perusahaan yang secara keseluruhan stabil—perbankan AS melaporkan pertumbuhan pinjaman perusahaan tahunan sebesar 17%, TSMC merevisi panduan pertumbuhan pendapatan 2026 menjadi di atas 40%, data inflasi juga lebih rendah dari perkiraan. Kontradiksi antara fundamental ini dengan perilaku harga pasar, merupakan kontradiksi inti pasar saat ini.

Faktor Momentum Teknologi Hadapi Penjualan Terhebat Sejarah, Kecepatan & Kedalaman Penarikan Lampaui Median

Menurut data tim strategi kuantitatif dan derivatif Morgan Stanley (MS QDS), penarikan faktor momentum ini telah berlangsung 17 hari perdagangan, penurunan dari puncak ke lembah mencapai 28%. Sebagai perbandingan, sejak 1999, median penarikan faktor momentum dalam sejarah adalah 22%, dengan durasi rata-rata 33 hari perdagangan.

Ini berarti penurunan kali ini baik dalam kecepatan maupun kedalaman telah melampaui level median historis, merupakan yang terparah sejak penarikan 29% dari Desember 2022 hingga Februari 2023.

Situasi sektor teknologi lebih ekstrem. Faktor momentum TMT (TMT MoMo) telah turun 40% dari puncaknya, menurut data MS QDS, ini adalah penjualan tercepat dan terdalam yang pernah terjadi untuk faktor momentum teknologi.

Dari berbagai subsektor, indeks harga saham Korea (Kospi) turun 27% dari puncak, saham penerima manfaat teknologi AI AS turun 25%, saham chip memori global turun 36%, semikonduktor Eropa turun 23%. Di antaranya, saham chip memori menyumbang sekitar dua pertiga dari total penurunan, sementara saham penerima manfaat AI yang lebih luas turun sekitar 24% dari titik tertinggi.

Volatilitas Rendah di Permukaan, Intensitas Tinggi di Dalam, Struktur Risiko Pasar Runtuh

Penurunan harga hanyalah fenomena permukaan dari gejolak ini, perubahan struktur risiko internal pasar juga patut diperhatikan.

Menurut data meja perdagangan volatilitas Goldman Sachs, volatilitas portofolio momentum beta tinggi Goldman Sachs (GSPRHIMO) saat ini sekitar 10 kali volatilitas indeks S&P 500. Dalam retrospeksi sejarah 20 tahun terakhir, situasi dengan rasio volatilitas yang begitu timpang hanya dapat dibandingkan dengan periode dampak pandemi November 2020.

Sementara itu, celah antara volatilitas saham individual dengan volatilitas indeks telah melebar ke level ekstrem sejarah. Data Goldman Sachs menunjukkan, korelasi rata-rata tersirat 3 bulan komponen S&P 500 turun ke level terendah sejarah 0.14 minggu ini, menyebabkan volatilitas indeks S&P 500 tetap rendah, sementara volatilitas tersirat rata-rata saham individual mencapai 40%, 2.8 kali volatilitas tersirat indeks, juga mencatat rekor sejarah.

Posisi Masih Padat, Risiko Belum Tuntas

Meskipun faktor momentum baru-baru ini mengalami penarikan tingkat sejarah, eksposur bersih hedge fund terhadapnya dalam perspektif jangka panjang masih tinggi. Data JPMorgan menunjukkan, kombinasi level posisi saat ini dengan besarnya penarikan, membuat faktor momentum terus dianggap sebagai salah satu risiko inti pasar yang paling patut diwaspadai.

Sementara itu, faktor momentum beta tinggi Goldman Sachs telah turun 33% dari titik tertinggi Juni, keuntungan year-to-date merosot dari 60% menjadi hanya 12%, Mark Wilson juga mencatat hal ini.

Ia mengutip tanda deleverage di pasar Korea sebagai bukti: dilaporkan, sekitar 1 dari setiap 30 orang dewasa Korea mengalami likuidasi paksa akun margin saham mereka minggu ini, menunjukkan proses deleverage telah berlangsung cukup signifikan.

Fundamental Baik-baik Saja, Risiko Ada pada Posisi & Struktur

Keunikan keruntuhan momentum kali ini terletak pada latar belakangnya, yakni terjadi di tengah fundamental perusahaan dan data makro yang umumnya positif.

Mark Wilson mencatat, laporan keuangan perbankan AS minggu ini menunjukkan "interpretasi positif yang tak terbantahkan" terhadap kondisi ekonomi: pinjaman perusahaan tumbuh 17% year-on-year, catatan sejarah, mencakup semua sektor ekonomi; pelacakan belanja konsumen AS tumbuh di tingkat menengah satu digit, konsumsi kartu kredit naik 6%; lini bisnis terkait investment banking gabungan tumbuh lebih dari 40%; return on tangible common equity bank-bank besar mencapai 19%, tertinggi pasca krisis keuangan.

Pada tingkat pengeluaran modal teknologi, TSMC merevisi panduan pertumbuhan pendapatan 2026 menjadi di atas 40% (berdasarkan basis pendapatan lebih dari $1.5 triliun), laporan keuangan ASML memicu ekspektasi pasar akan revisi laba per saham naik 15% hingga 30% dalam satu hingga tiga tahun ke depan.

Namun, harga saham kedua perusahaan turun setelah pengumuman kinerja, menunjukkan pola khas "good news is bad news". Sebaliknya, IBM karena penundaan kontrak besar dan bisnis konsultasi di bawah ekspektasi, harga sahamnya mengalami penurunan satu hari terbesar dalam lebih dari 20 tahun.

Mark Wilson menekankan, penjualan ini "sulit menemukan sinyal jelas di tingkat fundamental", lebih mencerminkan faktor-faktor struktural seperti posisi, leverage, kepadatan, dan konsentrasi.

Rotasi Mendekati Akhir, tapi Katalis Pembalikan Masih Ditunggu

Mark Wilson menyatakan, ia cenderung berpikir proses likuidasi faktor momentum sudah mendekati akhir, tetapi sekaligus mencatat, dalam jangka pendek kurang katalis musim panas yang dapat segera mendorong pembalikan pasar.

Ia juga mengisyaratkan, seiring dengan peningkatan efisiensi dan kemampuan implementasi komersial, arah pemimpin baru pasar akan perlahan muncul, luas pasar juga akan berkembang—indeks transportasi Dow Jones kembali menembus titik tertinggi minggu ini, merupakan salah satu contoh.

Namun, ia juga memperingatkan, turunan kedua pertumbuhan laba (yaitu perlambatan pertumbuhan) akan menjadi semakin penting setelah pasar mencerna laporan kuartal kedua dan memasuki musim panas, sementara berbagai indikator valuasi saat ini menunjukkan valuasi sektor teknologi masih relatif tinggi.

Selain itu, korelasi antar aset tradisional dan di dalam aset sedang mengalami keretakan yang tidak biasa, misalnya korelasi 3 bulan emas dan minyak mentah turun ke level ekstrem berlawanan dalam sejarah 35 tahun, ini semakin meningkatkan kesulitan manajemen risiko dan konstruksi portofolio investasi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'faktor momentum TMT' dalam konteks penjualan besar-besaran saham teknologi?

ADalam konteks artikel ini, 'faktor momentum TMT' (Teknologi, Media, Telekomunikasi Momentum) merujuk pada strategi investasi yang membeli saham-saham teknologi yang memiliki kinerja harga terkuat dalam periode terakhir (momentum). Penjualan besar-besaran terjadi ketika saham-saham dalam kelompok ini mengalami tekanan jual yang sangat cepat dan dalam, turun 40% dari puncaknya, yang tercatat sebagai penurunan tercepat dan terdalam dalam sejarah untuk faktor ini.

QMenurut analis Mark Wilson dari Goldman Sachs, apa penyebab utama dari kejatuhan faktor momentum teknologi ini?

AMenurut Mark Wilson dari Goldman Sachs, akar penyebab utama kejatuhan ini adalah faktor-faktor non-fundamental seperti kepadatan posisi (crowded positioning), konsentrasi leverage (pinjaman), dan tingkat kepadatan perdagangan (crowdedness) yang tinggi pada saham-saham momentum teknologi. Ia menegaskan bahwa penjualan ini 'sulit ditemukan sinyal fundamental yang jelas' dan lebih mencerminkan faktor struktural dalam pasar, bukan karena penurunan ekonomi atau kinerja perusahaan yang sebenarnya.

QBagaimana kondisi fundamental ekonomi dan perusahaan selama periode penjualan momentum teknologi ini terjadi?

AKondisi fundamental justru kuat selama periode penjualan ini. Data yang disebutkan antara lain: pinjaman korporat perbankan AS tumbuh 17% (rekor sejarah), konsumsi masyarakat AS tetap sehat, panduan pendapatan TSMC untuk 2026 dinaikkan menjadi >40%, dan data inflasi lebih rendah dari perkiraan. Artikel menyoroti kontradiksi atau 'ketidaksesuaian inti' antara fundamental yang kuat dengan perilaku harga pasar yang jatuh.

QApakah proses penutupan posisi (unwinding) faktor momentum ini sudah selesai? Dan apa hambatan untuk pemulihan?

AMark Wilson cenderung berpikir bahwa proses penutupan posisi (unwinding) faktor momentum 'mendekati akhir'. Namun, ia juga mencatat bahwa dalam jangka pendek 'tidak ada katalis musim panas yang dapat segera mendorong pembalikan pasar'. Hambatan lain termasuk valuasi sektor teknologi yang masih dinilai tinggi, dan perlambatan pertumbuhan laba (second derivative of earnings) yang akan menjadi lebih penting setelah laporan kuartal II.

QApa indikasi bahwa volatilitas dan risiko tersebar di bawah permukaan pasar yang tampak tenang?

AIndikasi utamanya adalah perbedaan besar antara volatilitas saham individual dan indeks. Volatilitas tersirat rata-rata saham individual mencapai 40%, hampir 3 kali lipat volatilitas indeks S&P 500, yang merupakan rekor sejarah. Selain itu, korelasi antar saham penyusun S&P 500 turun ke level terendah (0.14), membuat indeks tampak stabil sementara saham individual sangat bergejolak. Portofolio momentum beta tinggi Goldman Sachs juga memiliki volatilitas ~10x lebih tinggi daripada S&P 500.

Bacaan Terkait

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Oleh Omid Malekan, Profesor Tambahan Keuangan di Columbia Business School Di dunia yang penuh dengan kekuasaan dan keserakahan, penulis berpendapat bahwa desentralisasi adalah satu-satunya pertahanan penting untuk blockchain publik melawan pengepungan modal dan korporasi besar. Sementara banyak dalam industri kripto menganggap skalabilitas, pengembangan bisnis, dan pendanaan besar sebagai prioritas, penulis yakin hanya jaringan yang benar-benar terdesentralisasi dan netral sejak lahir yang dapat menghindari pengambilalihan dan korupsi oleh kepentingan kapitalis. Logika dasarnya adalah realistis dan Machiavellian: perusahaan yang mencari keuntungan pada akhirnya akan mencoba menguasai atau menetralkan teknologi yang mengancam model bisnis mereka yang sudah mapan. Jaringan terpusat atau "izin" (permissioned), termasuk blockchain konsorsium perusahaan, rentan terhadap pengambilalihan kontrol internal, yang lebih berbahaya daripada serangan eksternal. Sejarah jaringan pembayaran seperti Visa dan Mastercard menunjukkan pola di mana inisiatif yang awalnya netral berubah menjadi alat monopoli yang mencari keuntungan. Penulis memberikan contoh konkret: sebuah CEO perusahaan blockchain konsorsium mengklaim jaringannya lebih "adil" daripada Ethereum karena calon peserta hanya perlu "membuktikan nilai" mereka kepada anggota yang ada. Namun, dalam praktiknya, jaringan seperti ini justru dapat mengabadikan oligopoli dengan mengecualikan pesaing. Motivasi sebenarnya di balik banyak solusi blockchain semi-terpusat yang didukung perusahaan mungkin hanyalah taktik penundaan untuk memperlambat adopsi teknologi desentralisasi sejati. Kesimpulannya, meskipun tidak sempurna, blockchain publik yang terdesentralisasi seperti Ethereum tetap merupakan pilihan terbaik yang realistis. Pasar pada akhirnya akan mengalir ke infrastruktur yang paling aman dan netral, karena sistem terpusat pada dasarnya tidak efisien dan bergantung pada gesekan untuk menghasilkan keuntungan. Hanya desentralisasi penuh yang dapat bertahan dari pengepungan modal dan menjadi senjata efektif melawan raksasa industri lama.

Foresight News7m yang lalu

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Foresight News7m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

BIP-110, sebuah proposal untuk membatasi data non-keuangan di blockchain Bitcoin (seperti yang digunakan oleh Inskripsi dan Runes), telah memicu kembali perdebatan mendalam tentang tata kelola Bitcoin. Proposal ini bertujuan memberlakukan batasan konsensus baru—seperti membatasi ukuran skrip output dan OP_RETURN—untuk satu tahun, guna mencegah data arbitrer membebani node. Namun, langkah ini mengubah perdebatan dari lapisan kebijakan (penerusan/penggalian) ke lapisan konsensus, yang membuat transaksi yang saat ini valid menjadi tidak valid. Dukungan dan penentangan terbelah. Pendukung, termasuk node Bitcoin Knots, berpendapat bahwa kebijakan default node (seperti yang diubah di Core v30) sudah tidak efektif dan batasan harus ditingkatkan ke lapisan konsensus. Penentang seperti Adam Back dan Michael Saylor berargumen bahwa Bitcoin harus tetap netral dan tanpa izin; mengubah konsensus untuk melarang jenis transaksi tertentu merusak prinsip dasarnya. Saylor, mewakili pemegang korporat besar, juga memperingatkan risiko preseden tata kelola dan potensi perpecahan rantai. Kontroversi ini juga menyoroti dinamika kekuasaan yang kompleks: penambang dengan kekuatan hashrate, operator node yang menegakkan aturan, pengembang inti dengan akses commit, dan pemegang aset institusional seperti Saylor—masing-masing memiliki klaim legitimasi yang berbeda atas arah Bitcoin. Terlepas dari apakah BIP-110 diaktifkan (menggunakan sinyal penambang 55%), tekanan uji tata kelola ini mengungkap pertanyaan mendasar: Siapa yang berhak memutuskan apa itu Bitcoin dan bagaimana aturannya berevolusi? Perdebatan ini pada akhirnya lebih tentang otoritas dan prinsip daripada sekadar data "sampah".

链捕手33m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

链捕手33m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

Seorang trader anonim melakukan aksi spektakuler dengan membeli 20.000 opsi call Bitcoin pada harga strike $70.000 dan secara simultan menjual 20.000 opsi call pada strike $72.000 di Deribit, membentuk struktur bull call spread. Transaksi dengan nilai nominal total $25 miliar ini berakhir tanggal 31 Juli, hanya dua hari setelah keputusan suku bunga Federal Reserve AS. Dengan harga Bitcoin saat ini sekitar $64.289, trader ini bertaruh bahwa aset kripto tersebut akan naik lebih dari 9% dalam 10 hari untuk menembus level psikologis $70.000. Namun, jalan menuju target tersebut tidak mulus. Analisis on-chain menunjukkan basis biaya pembeli terbaru terkonsentrasi di sekitar $69.000, yang kemungkinan akan menjadi area resisten kuat. Selain itu, aliran dana ETF Bitcoin AS yang fluktuatif—meski menunjukkan arus masuk bersih $272 juta dalam dua minggu, juga pernah mencetak arus keluar $424 juta dalam satu hari—menambah ketidakpastian untuk ledakan permintaan yang diperlukan. Skenario jangka panjang dari berbagai analis bervariasi, mulai dari target $150.000 pada akhir tahun (Bernstein) hingga peringatan potensi koreksi lebih dalam (NYDIG). Namun, untuk taruhan jangka pendek ini, fokusnya adalah pada pertemuan Fed dan kemampuan Bitcoin untuk mengatasi hambatan di sekitar $69.000-$70.000 dengan dukungan permintaan yang konsisten. Pasar kripto secara keseluruhan saat ini bernilai $2,23 triliun dengan dominasi Bitcoin sebesar 58,73%.

marsbit41m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

marsbit41m yang lalu

Meniru "Momen DeepSeek"? Wall Street Serempak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi

Replika "Momen DeepSeek"? Wall Street Serentak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi. Pasar sempat panik menyamakan peluncuran Kimi K3 dengan "Momen DeepSeek 2.0" yang sebelumnya menekan harga saham sektor semikonduktor. Namun, laporan terbaru dari bank investasi seperti UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch, dan Citibank menyimpulkan pandangan berbeda: Kimi K3 bukanlah pengakhir, melainkan akselerator bagi permintaan komputasi. Kimi K3, model open-source dengan 2.8 triliun parameter yang dirilis Moonshot AI pada 16 Juli 2026, menampilkan kemampuan mendekati model mutakhir seperti konteks 1M token, inferensi "selalu aktif", kemampuan multimodal asli, dan arsitektur MoE. Fitur-fitur ini bukan cerita aset ringan. Mereka justru meningkatkan tekanan pada inferensi, memori, jaringan, dan penyimpanan. Analis berargumen bahwa model yang lebih kuat dan lebih terjangkau (seperti K3) akan memicu "Paradoks Jevons" di AI: peningkatan efisiensi malah meningkatkan konsumsi komputasi secara keseluruhan karena lebih banyak pengembang dan perusahaan yang dapat menerapkannya di lebih banyak skenario, sehingga meningkatkan volume token yang diproses. Selain itu, untuk mempertahankan keunggulan kompetitif, laboratorium AI terdepan AS seperti OpenAI dan Anthropic akan merespons dengan pelatihan skala lebih besar dan iterasi lebih cepat. Konsekuensinya, rantai pasokan infrastruktur AI diperkirakan tetap diuntungkan: 1. **Penyimpanan & Memori:** Peningkatan kebutuhan cache KV karena konteks panjang akan mendorong permintaan DDR5 server dan eSSD. HBM juga sangat dibutuhkan untuk deployment model open-source berskala besar. 2. **Komputasi & Foundry:** Hukum skala (*scaling law*) tetap berlaku, menguntungkan pemain seperti NVIDIA dan TSMC. 3. **Jaringan:** Deployment K3 membutuhkan konfigurasi kluster "super-node" (lebih dari 64 GPU), meningkatkan permintaan untuk modul optik dan chip optik. 4. **Platform Cloud:** Platform yang menghosting beragam model open-source (seperti Alibaba) mendapatkan daya tawar lebih kuat. Data menunjukkan penggunaan model AI China oleh pengembang global telah melonjak dari kurang dari 2% menjadi lebih dari 45% dalam setahun, menandakan adopsi yang meluas. Dengan demikian, selama penggunaan token terus tumbuh dan aplikasi seperti konteks panjang serta Agen terus meluas, kebutuhan akan komputasi, HBM, penyimpanan, jaringan, dan pusat data akan tetap tak terhindarkan. Model open-source yang lebih kuat dilihat sebagai pintu masuk bagi gelombang difusi permintaan berikutnya, bukan akhir dari kebutuhan infrastruktur AI.

链捕手49m yang lalu

Meniru "Momen DeepSeek"? Wall Street Serempak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi

链捕手49m yang lalu

Node Baru Zcash, Zakura, Meluncur: Pembayaran Privasi Bisa Capai 50.000 TPS, Target Setara Visa dan Mastercard

Penjelasan singkat tentang Zakura, node baru Zcash, yang dirilis dengan target mencapai 50.000 TPS untuk pembayaran privat, setara dengan Visa dan Mastercard. Saat ini, Zcash hanya memproses sekitar 1 transaksi privat per detik. Zakura, node perangkat lunak baru yang merupakan fork dari Zebra Foundation Zcash, bertujuan untuk mengatasi hambatan ini. Dikembangkan oleh Sean Bowe (pendiri kriptografi nol-pengetahuan Zcash) dan Dev Ojha, dan didanai oleh sumbangan pribadi ZEC, Zakura memperkenalkan fitur seperti pemangkasan data lama, yang mengurangi penggunaan disk dan memungkinkan sinkronisasi node dalam kurang dari dua menit. Tantangan utama untuk mencapai 50.000 TPS adalah besar bukti kriptografi yang diperlukan untuk setiap transaksi privat. Proyek Tachyon milik Bowe mengusulkan solusi bukti rekursif untuk mengurangi data yang diperlukan untuk konsensus secara drastis. Selain itu, grup Valar sedang meneliti teknologi Private Information Retrieval (PIR) untuk mengatasi hambatan dompet, yang saat ini harus mengunduh semua transaksi untuk menemukan miliknya. Zakura juga memasang sistem eksperimental untuk penyebaran blok cepat. Uji coba penting dari teknologi ini akan datang dengan aktivasi pembaruan jaringan "Ironwood" (NU6.3) pada akhir Juli. Pembaruan ini dibuat sebagai respons atas kerentanan keamanan serius yang ditemukan di kolam Orchard Zcash pada Mei 2024, yang berpotensi memungkinkan penciptaan ZEC palsu. Ironwood dirancang untuk mengisolasi dan menjebak saldo palsu apa pun yang mungkin telah dibuat. Kesimpulannya, Zakura mewakili langkah pertama yang ambisius untuk membuat Zcash menjadi jaringan pembayaran global yang privat dan berskala, membuktikan bahwa privasi dan kinerja tinggi dapat dicapai secara bersamaan.

marsbit52m yang lalu

Node Baru Zcash, Zakura, Meluncur: Pembayaran Privasi Bisa Capai 50.000 TPS, Target Setara Visa dan Mastercard

marsbit52m yang lalu

Trading

Spot
活动图片