【Pengantar】Baru-baru ini, pernyataan dari kepala LMArena ini viral: Publik hanya pantas bermain dengan mainan AI, segelintir orang sedang menggunakan GPT-5.6 dan Fable 5 untuk menyapu segalanya. Jurang pengalaman yang sangat besar sedang membentuk kesenjangan baru. Apakah Anda juga diam-diam "terlipat"?
Kita hidup di dunia di mana AI sedang melipat.
Baru kemarin, Sam Altman kembali membuat keributan di X.
Dia mengirimkan X seperti ini.
Anak besar kami pertama kali menggabungkan dua kata. Pencapaian kognitif ini membuat saya takjub, sama mengesankannya seperti GPT-5.6 menemukan rumus matematika baru.
Racikan yang familiar, rasa yang familiar.
Di bawah X ini, penuh dengan berbagai macam komentar.
Namun, di balik X yang tampak hangat ini, tersembunyi kenyataan yang kejam —
Pengalaman AI saat ini telah mengalami "pelipatan kelas" yang parah.
Segelintir orang sangat sedikit yang sedang menggunakan model besar teratas seperti Fable atau GPT-5.6 yang akan datang, sementara mayoritas publik umum hanya terpapar pada produk biasa-biasa saja dengan level parameter 8B hingga 30B.
Dividen teknologi sedang menjadi milik eksklusif segelintir orang, sementara publik hanya merasakan gelembung hiruk-pikuk. Di dalam dan di luar lingkaran teknologi, sedang berada di dua alam semesta paralel yang sangat berbeda.
Sebuah survei menunjukkan, 84% populasi global belum pernah bersentuhan dengan AI, 16% orang bertahan menggunakan chatbot gratis, dan hanya 0,3% orang yang membayar untuk layanan lanjutan.
Fable 5 dan GPT-5.6, Jurang Pemisah Publik dan Elite
Pandangan di atas, tepatnya berasal dari kepala inti LMArena, Peter Gostev.
Dia menyatakan: Fable 5 dan GPT-5.6, semakin menjadi hak istimewa segelintir orang!
Pandangan ini begitu diajukan, langsung menimbulkan perdebatan luas di kalangan netizen, dan telah menjadi topik panas baru-baru ini.
Jika Anda adalah orang biasa di luar industri teknologi, Anda pasti akan sangat bingung —
Di berita, seringkali perusahaan teknologi raksasa membakar investasi model besar hingga miliaran dolar, para ahli setiap hari mengancam "AI akan merebut pekerjaan", tetapi mengapa model gratis seperti ChatGPT, ketika digunakan, sangat tidak memuaskan?
Jawabannya sederhana: karena Anda menggunakan produk cacat yang sudah "dikebiri".
Peter Gostev menyinggung dengan tepat:
Kita sekarang berada dalam situasi seperti ini: sebagian kecil populasi sedang menggunakan model teratas seperti Fable atau GPT-5.6 yang akan datang, sementara pengalaman AI semua orang lainnya, hanya berada di level model dengan parameter 8B hingga 30B (8 miliar hingga 30 miliar) — paling banter adalah ChatGPT versi gratis atau Microsoft Copilot dasar.
Kesenjangan pengalaman yang sangat besar ini, menyebabkan perpecahan kognitif yang kuat.
Publik di luar lingkaran sama sekali tidak dapat memahami, mengapa AI bisa menggantikan sebagian pekerjaan manusia? Mereka merasa bingung bahkan marah terhadap pembakaran uang gila-gilaan di industri teknologi.
Di sisi lain, para elite teknologi yang memegang hak istimewa, justru menikmati serangan dimensional.
Dividen teknologi secara diam-diam menjadi milik eksklusif segelintir orang.
AI Sekarang, Terlalu Jauh dari Orang Biasa
Mengapa orang biasa merasa AI tidak berguna?
AI influencer Kol Tregaskes memberikan contoh dengan saudaranya yang bekerja sebagai pengelola taman.
Saudaranya kadang-kadang menggunakan ChatGPT gratis, memiliki iPhone dengan Apple Intelligence dasar. Itulah seluruh "pengalaman AI"nya.
Dia belum pernah mendengar Claude dari Anthropic, tidak tahu apa itu Fable, apalagi apa itu Agent. Dia tidak akan pernah membeli layanan berlangganan untuk AI, sama seperti dia tidak akan pernah membayar untuk menggunakan Google Search.
Ini bukan hanya masalah "model bagus atau tidak", melainkan mereka menggunakan dua bentuk produk yang sangat berbeda.
Pengguna gratis mendapatkan, sebuah chatbot. Anda dapat bertanya cepat-cepat, mengunggah file, bahkan melakukan penelitian web dangkal.
Tapi kelas elite yang berlangganan mendapatkan, sebuah sistem kerja yang lengkap.
Kol menunjukkan, saudaranya tidak dapat membuat "GPT khusus manajemen taman" yang khusus untuk spesies rumput Inggris, penyakit umum, dan jadwal perawatan musiman; dia tidak bisa membuang manual peralatan tebal ke AI dan berharap tidak ada kesalahan; dia tidak memiliki mode Agent, tidak memiliki data yang terhubung, tidak dapat mengubah AI menjadi asisten nyata yang dapat menangani penawaran, email pemasok, dan rencana perawatan.
Ini juga kekurangan terbesar di lapisan produk AI saat ini: keterputusan serius antara laboratorium dan kehidupan nyata.
Demo perusahaan teknologi raksasa dalam konferensi pers, kebanyakan adalah AI membantu Anda merencanakan pernikahan mewah, AI membantu Anda mengembangkan aplikasi keren dari nol.
Tapi apa hubungannya ini dengan orang biasa?
Yang benar-benar dihadapi orang biasa, adalah urusan sehari-hari yang menyebalkan: belanja kebutuhan mingguan, tagihan yang rumit, email yang tidak habis dibalas, formulir yang tidak habis diisi, janji medis, dan perpanjangan asuransi mobil.
Asisten AI yang sebenarnya, harus memahami kebiasaan hidup Anda, riwayat alergi keluarga, anggaran Anda, informasi diskon supermarket, bahkan apa yang tersisa di kulkas Anda.
Ia harus bisa membandingkan harga secara otomatis, membuat daftar belanja, memperingatkan Anda ketika total melebihi batas, dan akhirnya mengubahnya menjadi program otomatisasi di ponsel, yang diam-diam menyelesaikan semua ini untuk Anda setiap minggu.
Selama AI masih terpaku menjawab pertanyaan di kotak dialog, yang dilihat publik hanyalah Demo, bukan produk yang dapat mengubah hidup.
AI Seribu Dolar Sehari, Seperti Apa Rupanya?
Sementara itu, yang paling mencerminkan pelipatan ini, adalah bagaimana para insinyur top di Reddit menggunakan super AI.
Pertama, yang paling bisa memperlebar jarak elite dan orang biasa, adalah biaya komputasi yang mencekik.
Seorang netizen membocorkan angka yang membuat orang biasa tercengang: "Kemarin, saya menghabiskan $1000 untuk proyek inferensi Fable. Bahkan di perusahaan besar, hanya sedikit orang yang memiliki kebebasan seperti ini. Situasi hanya akan semakin buruk."
Biaya yang sangat tinggi ini, bagaikan jurang besar yang memisahkan orang biasa dan AI teratas.
Dan kemampuan Fable 5 yang sangat kuat, memang membawa kejutan yang tidak kecil bagi orang dalam industri.
Seorang insinyur senior berbagi pengalaman menakjubkannya dengan Fable sebelum dibatasi.
Menghadapi sistem otorisasi ReBAC yang sangat kompleks, jika dia mengembangkan secara manual, hanya untuk membuat prototipe saja membutuhkan waktu berminggu-minggu. Tetapi Fable hampir menyelesaikan semua ini dengan sempurna dalam sekali jalan.
Dia menggambarkan seperti ini: "Saya benar-benar tidak dapat mengungkapkan keterkejutan saya dengan kata-kata. Fable memang monster yang sama sekali berbeda. Ini adalah model pertama yang membuat saya yakin, AI dapat mencapai level insinyur senior manusia yang berpengalaman."
Yang paling mengejutkan, para elite teratas sudah tidak lagi bergantung pada model tunggal, melainkan membangun matriks kolaborasi multi-model.
Berdasarkan pengalaman praktis beberapa netizen, alur kerja paling mutakhir saat ini adalah seperti ini.
Lapisan Kreativitas & Kebutuhan (ChatGPT 5.5): Bertindak sebagai manajer produk, bertanggung jawab atas brainstorming, memberikan ide kreatif, dan menulis instruksi Prompt yang kompleks.
Lapisan Arsitektur & Perencanaan (Fable): Bertindak sebagai arsitek. Tidak menulis kode tingkat rendah secara langsung, melainkan merancang arsitektur makro seluruh sistem, merencanakan langkah operasi spesifik, dan memvalidasi logika (karena sangat cerdas, tetapi biaya penggunaannya tinggi dan kadang tidak stabil).
Lapisan Eksekusi Berat (Opus 4.8): Bertindak sebagai pemrogram senior. Di bawah pengaturan alur kerja ketat Fable, mengeksekusi tugas pengkodean dengan tingkat kesulitan sedang hingga tinggi.
Lapisan Penyelesaian & Tinjauan (Sonnet 5): Bertindak sebagai peninjau kode dan pemrogram junior. Menangani penulisan kode yang repetitif, pola tetap, dan melakukan Review akhir.
Pengembang lain yang bergerak di pengembangan aplikasi mobile native bahkan terang-terangan mengatakan: "Serahkan fungsi kompleks yang membutuhkan waktu seminggu bagi seorang ahli ke sistem ini, hanya 30 menit untuk dapat berjalan."
Menurutnya, "Banyak orang online mengatakan tidak melihat perbedaan AI, kadang-kadang saya benar-benar meragukan dengan orang seperti apa yang tidak kompeten saya berbicara. Pekerjaan tradisional kita kemungkinan besar akan benar-benar berakhir dalam satu tahun."
Penghalang Tersembunyi di Bidang Medis & Kesehatan
Jurang ini, tidak hanya muncul pada programmer yang menulis kode, tetapi juga pada bidang medis dan kesehatan yang sangat penting bagi setiap orang.
Seorang netizen menyebutkan, "Setiap orang lanjut usia (atau orang muda dengan masalah kesehatan serius), setidaknya harus memiliki satu langganan Pro untuk menjawab pertanyaan medis mereka. Namun sayangnya, frekuensi penggunaan AI oleh orang lanjut usia adalah yang terendah."
Orang biasa karena tidak mau membayar, hanya bisa menggunakan GPT versi gratis untuk menanyakan gejala penyakit. Tetapi netizen ini mengungkapkan data yang kejam: "Bertanya masalah medis dengan GPT gratis, sama seperti melempar koin. Sebenarnya lebih buruk dari melempar koin, karena 51% waktunya salah."
Di bidang kesehatan, keuangan, kontrak pribadi, dan area lain yang membutuhkan kepercayaan mutlak, privasi data, dan dukungan konteks mendalam, AI gratis seringkali tidak mampu, bahkan berbahaya.
Hanya mereka yang punya uang untuk berlangganan versi Pro, yang memiliki dukungan Copilot tingkat perusahaan dari pemberi kerja, yang dapat membuat AI menyentuh data kerja nyata bernilai tinggi.
Suara Penentang: Apakah Pekerjaan Anda Benar-benar Membutuhkan Fable?
Tentu saja, dalam kegilaan kali ini, ada juga suara jernih yang menentang.
Netizen mengajukan tesis yang sangat klasik: "Sebagian besar logika bisnis perusahaan biasa tidak memiliki algoritma yang sangat kompleks. Mereka hanya kompleks secara situasi, bukan kompleks secara intelektual.
Menurutnya, bagi 90% pekerja perusahaan dan karyawan kantor biasa, pekerjaan mereka sama sekali tidak membutuhkan model tingkat dewa seperti Fable atau GPT-5.6 yang cukup untuk "menemukan matematika baru".
ChatGPT 5.4/5.5 telah mencapai titik manis yang sempurna, harganya wajar, dan cukup mudah digunakan.
Seringkali, Anda merasa AI tidak dapat menyelesaikan masalah Anda, bukan karena kecerdasan AI tidak cukup, tetapi karena Anda tidak memberikannya konteks yang cukup.
Anda tidak memberinya data sejarah Anda, tidak menghubungkan API perusahaan, tidak menanamkannya ke dalam alur kerja Anda, yang membuatnya terlihat tidak berguna.
Masa Depan yang Terlipat, di Sisi Mana Anda Berdiri?
Di musim panas tahun 2026 ini, hak penggunaan AI yang berbeda, sedang menjadi krisis ketidaksetaraan yang mendalam.
Ia tidak terjadi seperti angin topan, tetapi terjadi secara diam-diam.
Ketika para raksasa mendemonstrasikan bagaimana AI merekonstruksi logika operasi seluruh masyarakat manusia, tolong jangan menertawakan AI sebagai idiot hanya karena chatbot gratis salah menghitung penjumlahan dan pengurangan.
Karena di dunia baru yang terlipat ini, AI tidak menjadi bodoh, hanya saja ASI yang benar-benar kuat, sudah semakin jauh dari orang biasa.
Referensi:
https://x.com/sama/status/2073791666553844074
https://x.com/koltregaskes/status/2073381804736926116
https://x.com/petergostev/status/2073025360749355049
Artikel ini berasal dari akun WeChat publik "新智元", penulis: ASI启示录; editor: Aeneas
