Hyperliquid Lampaui Coinbase dengan Volume Perdagangan Notional 2025 Dua Kali Lipat

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-10Terakhir diperbarui pada 2026-02-10

Abstrak

Sebagai langkah besar dalam pertumbuhan aktivitas perdagangan on-chain, Hyperliquid, bursa futures perpetual terdesentralisasi yang dibangun di blockchain-nya sendiri, telah melampaui Coinbase dalam total volume perdagangan notional untuk tahun 2025. Data Artemis per 10 Februari menunjukkan Hyperliquid mencatat volume hampir $2,6 triliun, jauh melebihi Coinbase yang mencapai $1,4 triliun. Token native HYPE juga mengalami kenaikan harga 31,7% sepanjang tahun, sementara saham Coinbase (COIN) turun 27%. Pada 9 Februari, data Coinglass mencatat volume harian Hyperliquid mencapai $3,76 miliar dengan open interest $4,05 miliar. Pendiri BitMEX, Arthur Hayes, bahkan membuat taruhan $100.000 terkait performa harga HYPE selama enam bulan ke depan. Meskipun harga HYPE turun 7% dalam 24 jam terakhir menjadi $29,99, hal ini sejalan dengan penurunan pasar crypto secara keseluruhan. Hyperliquid terus menjadi pusat perbincangan di dunia derivatif crypto, menandakan pergeseran minat trader dari bursa terpusat ke terdesentralisasi.

Sebagai langkah besar dalam pertumbuhan aktivitas perdagangan on-chain, Hyperliquid, sebuah bursa futures perpetual terdesentralisasi yang dibangun di blockchain-nya sendiri, telah mengungguli Coinbase dalam total volume perdagangan notional untuk tahun 2025, menunjukkan tren yang meningkat dari para trader menuju keuangan terdesentralisasi.

Hyperliquid telah menangani hampir $2,6 triliun volume perdagangan sejauh ini pada tahun 2025, jauh lebih banyak daripada $1,4 triliun milik Coinbase, menurut postingan Artemis pada 10 Februari, karena Hyperliquid mencatatkan volume notional hampir dua kali lipat Coinbase, dan secara bertahap melampaui bursa terpusat populer di ruang perdagangan kripto.

Bahkan harga token asli Hyperliquid, HYPE, telah meningkat 31,7% sepanjang tahun ini, sementara saham Coinbase (COIN) telah menurun 27,0%, yang mencerminkan perbedaan sekitar 59%; kontras dalam kinerja harga juga terlihat, sesuai dengan postingan tersebut.

Seiring momentum Hyperliquid terus menarik perhatian, pada 9 Februari, Coinglass membagikan data bahwa di antara DEX perpetual teratas, Hyperliquid mencatatkan volume $3,76 miliar, open interest $4,05 miliar, dan likuidasi $122,96 juta, dan menyebutkan bahwa Hyperliquid menunjukkan konsistensi yang jauh lebih kuat dibandingkan dengan Aster dan Lighter, yang kemudian memicu perdebatan.

Lebih awal hari itu, Arthur Hayes, co-founder BitMEX, mengubah kritik publik atas fundamental proyek dari co-founder Multicoin Capital Kyle Samani menjadi tantangan dengan membuat taruhan harga $100.000 yang akan melacak kinerja harga HYPE selama enam bulan ke depan terhadap aset kripto apa pun dengan kapitalisasi pasar di atas $1 miliar.

Secara keseluruhan, Hyperliquid terus menjadi titik pembahasan yang berulang di area derivatif kripto, menyoroti bahwa perdagangan di bursa terdesentralisasi meningkat dibandingkan dengan yang terpusat.

Update Harga Hyperliquid (HYPE)

Token HYPE telah turun lebih dari 7% dalam 24 jam terakhir dan diperdagangkan pada $29,99. Karena penurunan harga ini bertepatan dengan likuidasi total $4,41 juta selama 24 jam terakhir, yang sebagian besar berasal dari posisi long lebih dari $4 juta. Karena pergerakan harga ini sebagian besar disebabkan oleh penurunan kripto yang lebih luas, pasar secara keseluruhan turun sekitar 1,75%, dan kapitalisasi pasar berada di $2,35 triliun.

Berita Kripto Terkini yang Disoroti Hari Ini:

Ethereum Foundation Mendukung SEAL untuk Memerangi Drainer Kripto dan Serangan Phishing

TagsHyperliquidHyperliquid (HYPE)

Bacaan Terkait

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

Artikel ini membahas ketahanan pasar saham A-shares di tengah tekanan eksternal pada Juli 2026. Meskipun saham teknologi global, termasuk Korea, melemah dan berdampak pada sektor teknologi A-shares, pasar domestik menunjukkan dasar yang kuat. Penurunan terutama dipicu oleh kontagion risiko eksternal (seperti deleverage di Korea), bukan keruntuhan fundamental. Industri teknologi China memiliki struktur yang lebih terdiversifikasi—meliputi berbagai sub-sektor dan logika naratif ganda (rantai pasokan global AI dan substitusi impor domestik)—dibandingkan ketergantungan Korea pada siklus super chip memori. Data fundamental, seperti pertumbuhan laba yang kuat di modul optik dan kabel serat optik, belum terbantahkan. Pihak berwenang ("Tim Nasional") secara aktif mendukung pasar dengan pembelian besar-besaran dan kebijakan stabilisasi, mengirimkan sinyal keyakinan. Selain sektor teknologi, tiga pilar lain—konsumsi, siklus, dan keuangan—memiliki momentum pemulihan endogen. Sektor konsumsi menunjukkan perbaikan dengan kenaikan CPI dan normalisasi inventaris, sementara siklus (seperti aluminium) didukung oleh profitabilitas tinggi, ekspektasi kenaikan harga, dan valuasi rendah. Aset keuangan menawarkan stabilitas dan dividen yang menarik. Kesimpulannya, penyesuaian ini lebih merupakan pelepasan risiko eksternal. Dengan intervensi kebijakan yang tegas dan fundamental ekonomi yang beragam serta tangguh, pasar A-shares dipandang memiliki ketahanan untuk kembali stabil.

marsbit4m yang lalu

Saham A: Ketahanan, Ekspektasi, dan Dasar yang Tertimpa Kerusakan

marsbit4m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

**Ringkasan Artikel: Medan Pertempuran Utama untuk Siklus Bull Berikutnya dalam Kripto** Pasar kripto menunjukkan tanda-tanda pembalikan dari kondisi bearish, dengan aliran dana ETF yang kembali positif. Artikel ini mengusulkan narasi inti untuk siklus bull berikutnya: **konvergensi antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional**. Pergeseran ini akan didorong oleh adopsi stablecoin, tokenisasi aset, perdagangan 24/7, penyelesaian instan, dan pertumbuhan DeFi institusional yang menargetkan pasar keuangan global, bukan hanya ruang kripto. Untuk memposisikan portofolio dalam tren ini, penulis menyoroti dua kategori peluang investasi yang mewakili jalur konvergensi yang berbeda: 1. **Proyek Asli Kripto dengan Model Bisnis Nyata:** Seperti **Hyperliquid (HYPE)**, sebuah rantai Layer-1 untuk perdagangan derivatif. Separuh volume perdagangannya kini berasal dari aset tradisional (minyak, indeks S&P 500). Platform ini memiliki pendapatan riil (diproyeksikan $8 miliar tahun ini) dan model token yang kuat di mana 99% pendapatan digunakan untuk pembelian kembali dan pembakaran token. 2. **Perusahaan Tradisional yang Mengadopsi Infrastruktur Kripto Secara Serius:** Seperti **Robinhood (HOOD)**, yang baru-baru ini meluncurkan blockchain Layer-2 sendiri, **Robinhood Chain**. Blockchain ini memungkinkan perdagangan saham yang ditokenisasi dan penggunaan protokol DeFi di 120 negara, menunjukkan komitmen nyata untuk integrasi. Kesimpulannya, siklus bull berikutnya akan didorong oleh nilai aplikasi nyata yang menghubungkan dunia keuangan lama dan baru. Investor disarankan untuk fokus pada aset kripto dengan utilitas dan pendapatan nyata serta perusahaan tradisional yang tidak hanya berbicara, tetapi benar-benar membangun dan mengoperasikan solusi berbasis blockchain secara luas.

Foresight News17m yang lalu

Medan Perang Utama Bull Run Berikutnya Ada di Mana? Jawabannya Tersembunyi dalam Dua Aset Ini

Foresight News17m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit26m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit26m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit32m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit32m yang lalu

Trading

Spot
活动图片