Bagaimana Institusi Mengatur Portofolio Aset Kripto di Q1, Siapa yang Menambah dan Siapa yang Mundur?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-18Terakhir diperbarui pada 2026-05-18

Abstrak

Laporan posisi 13F untuk kuartal pertama tahun 2026 mengungkapkan perbedaan taktik yang tajam di kalangan institusi terkait aset kripto, dengan ETF spot bitcoin kini menjadi arena perebutan modal global. Di satu sisi, sinyal akuisisi kuat datang dari **dana kekayaan kedaulatan Abu Dhabi, Mubadala**, yang terus meningkatkan kepemilikannya di iShares Bitcoin Trust (IBIT) BlackRock. **JP Morgan Chase** juga menaikkan eksposur IBIT-nya sebesar 174%. Bank-bank seperti **Royal Bank of Canada, Scotiabank, dan Barclays** turut menambah kepemilikan ETF bitcoin, namun dengan perlindungan asimetris menggunakan opsi untuk mengelola risiko. Di sisi lain, **Dana Abadi Universitas Harvard** melakukan penarikan besar-besaran, memotong posisi IBIT-nya sebesar 43% dan menghapus seluruh kepemilikan ETF spot ethereum BlackRock (ETHA). Dana tersebut kemudian dialihkan ke aset tradisional seperti saham TSMC, Microsoft, dan Alphabet. Namun, perguruan tinggi Ivy League lainnya seperti **Brown University dan Dartmouth College** mempertahankan posisi mereka, dengan Dartmouth bahkan beralih ke ETF staking ethereum dan membuka posisi baru di ETF staking solana. Perbedaan juga terlihat di tempat lain: **hedge fund Jane Street** mengurangi posisi bitcoin secara signifikan, sementara **Wells Fargo** justru meningkatkan eksposur ethereum. Laporan ini menunjukkan bahwa institusi kini menerapkan strategi tradisional dari dunia saham—seperti pembelian, penjualan, lindung nilai, dan rotasi—ke dalam pasar kri...

Penulis: Blockchain Knight

Pasar kripto di kuartal pertama 2026 awalnya turun kemudian naik. Pada pertengahan Mei, laporan kepemilikan 13F terungkap tepat waktu, menampilkan lanskap institusional yang sangat terpecah.

Di satu sisi, ada dana kekayaan berdaulat dan modal perbankan yang menambah posisi secara kontra-tren, sementara di sisi lain, dana abadi lama dengan tegas mengurangi risiko. ETF spot telah sepenuhnya menyeret Bitcoin ke dalam arena permainan taktis modal global.

Sinyal penambahan terkuat berasal dari Dana Kekayaan Berdaulat Abu Dhabi, Mubadala. Pada kuartal pertama, mereka meningkatkan kepemilikan iShares Bitcoin Trust BlackRock dari 12,7 juta saham menjadi 14,72 juta saham, dengan nilai pasar sekitar $566 juta, melanjutkan kebiasaan penambahan setiap kuartal sejak akhir 2024.

JPMorgan Chase mengikuti langkah itu, eksposur IBIT melonjak 174% secara kuartalan. Royal Bank of Canada, Scotiabank, dan Barclays, serta institusi lain juga menambah kepemilikan ETF Bitcoin, tetapi berbeda dengan beberapa kuartal sebelumnya, mereka umumnya secara bersamaan menggunakan opsi call dan put untuk mengelola posisi.

Ini menunjukkan bahwa bahkan saat menambah posisi, institusi profesional secara aktif membangun perlindungan asimetris untuk mengantisipasi potensi guncangan ekor.

Berlawanan dengan tren di atas, adalah Dana Abadi Universitas Harvard. Dana ini pernah menjadi salah satu investor akademik terbesar di ETF kripto AS, dengan kepemilikan IBIT hampir $443 juta pada puncaknya.

Namun, setelah mengurangi 21% di kuartal keempat 2025, mereka kembali memotong 43% di kuartal pertama tahun ini, menyisakan hanya 3,04 juta saham IBIT di akhir periode, setara $117 juta. Mereka juga sepenuhnya menghapus kepemilikan ETF spot Ethereum BlackRock ETHA, dengan nilai likuidasi sekitar $86,8 juta.

Arah perpindahan dana setelahnya juga cukup jelas, yaitu menambah aset tradisional seperti TSMC, Microsoft, Alphabet, dan SPDR Gold Trust.

Tidak peduli dikategorikan sebagai rebalancing portofolio investasi, pengurangan risiko taktis, atau defensif terhadap ketidakpastian makro, penarikan dengan kekuatan seperti itu tetap membuat pasar tercengang.

Tentu saja, lingkaran Ivy League tidak bergerak serempak. Universitas Brown dan Dartmouth College mempertahankan posisi tanpa perubahan, menjaga kepemilikan IBIT masing-masing.

Tetapi Dartmouth melakukan penyesuaian halus yang lebih cermat, memindahkan eksposur Ethereum dari Grayscale Ethereum Mini Trust ke Grayscale Ethereum Staking ETF, dan membuka posisi baru di Bitwise Solana Staking ETF, memegang 304.800 saham senilai $3,67 juta.

Perebutan aktif terhadap pendapatan staking ini menunjukkan bahwa sejumlah institusi sudah tidak puas dengan eksposur harga tunggal, dan mulai menggali kemungkinan peningkatan imbal hasil yang bisa dibawa oleh pendapatan berbasis rantai (on-chain).

Perpecahan tidak hanya terjadi di kalangan universitas. Hedge Fund Jane Street secara bersamaan memotong kepemilikan IBIT secara drastis sebesar 71% dan kepemilikan ETF Bitcoin Fidelity (FBTC) sebesar 60%, mengunci keuntungan sementara; sementara Wells Fargo justru menambah eksposur Ethereum.

Dapat dilihat bahwa saat ini institusi sudah memiliki strategi yang cukup efektif untuk merespons pasar kripto. Melalui aktivitas jual beli, lindung nilai (hedging), dan rotasi posisi, taktik rutin dari dunia saham tradisional ini sedang direplikasi sepenuhnya ke bidang kripto seiring dengan tertanamnya ETF spot secara mendalam.

Laporan 13F kuartal kedua akan menjadi batu ujian berikutnya. Laporan itu mungkin bisa menjawab, apakah mundurnya Harvard adalah kasus khusus, atau pertanda awal penarikan luas oleh dana abadi? Menghadapi ketidakpastian pasar makro global saat ini, pasar kripto tetap penuh dengan ujian.

Pertanyaan Terkait

QSiapa yang secara konsisten meningkatkan kepemilikan Bitcoin ETF pada kuartal pertama 2026?

ADana kekayaan negara Abu Dhabi, Mubadala, secara konsisten meningkatkan kepemilikan iShares Bitcoin Trust BlackRock dari 12,7 juta saham menjadi 14,72 juta saham, senilai sekitar $566 juta.

QBagaimana strategi institusi seperti Royal Bank of Canada dan Barclays dalam menambah eksposur Bitcoin ETF di kuartal pertama?

AMereka menambah eksposur Bitcoin ETF, tetapi tidak seperti kuartal sebelumnya, mereka juga menggunakan opsi call dan put untuk melindungi posisi mereka dari potensi risiko ekstrem.

QMengapa keputusan Harvard University Endowment untuk mengurangi eksposur kripto menarik perhatian pasar?

AKarena dana abadi Harvard adalah salah satu investor akademis terbesar di ETF kripto AS, dan mereka mengurangi 43% kepemilikan IBIT, sambil menghapus semua kepemilikan ETF Ethereum spot BlackRock (ETHA), mengalihkan modalnya ke aset tradisional seperti TSMC, Microsoft, dan SPDR Gold Trust.

QApa perbedaan strategi investasi kripto antara Dartmouth College dan Harvard University Endowment di kuartal pertama?

ADartmouth College mempertahankan posisi IBIT-nya dan memindahkan eksposur Ethereum dari Grayscale Ethereum Mini Trust ke Grayscale Ethereum Staking ETF, serta membuka posisi baru di Bitwise Solana Staking ETF untuk mengejar pendapatan staking. Sementara itu, Harvard University Endowment justru mengurangi risiko dengan menjual sebagian besar aset kriptonya.

QBagaimana laporan 13F kuartal kedua dapat menjadi indikator penting bagi pasar kripto?

ALaporan 13F kuartal kedua akan mengungkap apakah pengurangan eksposur kripto oleh Harvard University Endowment hanyalah kasus khusus atau menjadi awal tren penarikan yang lebih luas di kalangan dana abadi, di tengah ketidakpastian pasar makro global yang sedang berlangsung.

Bacaan Terkait

WSJ: Mengungkap Dewan Juri Misterius yang Mengendalikan Perselisihan Pasar Polymarket

Berdasarkan laporan WSJ, platform pasar prediksi berbasis kripto Polymarket mengalihkan penyelesaian sengketa taruhannya kepada pemegang token UMA melalui mekanisme voting, menimbulkan kontroversi atas potensi konflik kepentingan. Kasus pengguna seperti Garrick Wilhelm, yang kalah taruhan tentang gencatan senjata Israel-Hezbollah meski berargumen berdasarkan aturan, mengilustrasikan masalah ini. Data menunjukkan lebih dari 60% voter UMA aktif dalam setahun terakhir memiliki akun trading di Polymarket, dan suara sering didominasi oleh segelintir "paus" kripto. Polymarket, yang pernah berdamai dengan regulator AS (CFTC), membela sistem ini sebagai alternensi terdesentralisasi dari keputusan tunggal dan menyatakan hanya 0,2% kontrak yang memicu voting UMA. Namun, pendiri Polymarket mengakui adanya kelemahan dalam mekanisme saat ini. Pendukung sistem seperti Scout, seorang voter UMA yang juga trader, berpendapat bahwa keterlibatan pihak berkepentingan justru menghasilkan keputusan yang lebih teliti. Kritikus seperti investor Nic Carter menegaskan bahwa menyelesaikan sengketa seharusnya menjadi tanggung jawab inti Polymarket, bukan diserahkan kepada pihak anonim. Komunitas trader yang dirugikan telah membentuk grup protes, menuduh manipulasi. Proyek seperti UMA.rocks, yang mengumpulkan suara voting, menjadi sorotan dan pernah mengeluarkan anggota komite karena dugaan pelanggaran. Inti perdebatan terletak pada dilema: antara menggunakan voter yang memiliki konflik kepentingan namun mungkin lebih memahami pasar, atau voter independen yang mungkin kurang mendalam penilaiannya.

marsbit37m yang lalu

WSJ: Mengungkap Dewan Juri Misterius yang Mengendalikan Perselisihan Pasar Polymarket

marsbit37m yang lalu

Baru Saja Barisan AI China Teratur, Modal Kembali Ubah Aturan

Tahun 2026, valuasi gabungan empat raksasa AI China (Sapientia, MiniMax, Moonshot AI, dan DeepSeek) tembus 1 triliun yuan. Namun, di balik angka ini, logika valuasi modal telah mengalami tiga kali perubahan drastis. Pertama, model harga berdasarkan *narrative* teknologi (kemampuan model, benchmark) runtuh saat DeepSeek R1 membuktikan kemampuan setara bisa dicapai dengan biaya jauh lebih rendah, membuat teknologi menjadi aset yang cenderung homogen. Kedua, logika bergeser ke "kepastian IPO" menyusul pelonggaran aturan pasar modal Hong Kong. Namun, meledaknya valuasi di pasar sekunder tidak diikuti fundamental bisnis yang kuat, dengan ARR (Pendapatan Berulang Tahunan) perusahaan China masih jauh di bawah pesaing AS seperti Anthropic. Ketiga, logika berubah lagi menjadi "nilai strategis nasional", didorong oleh investasi dana nasional ke DeepSeek dan kebutuhan kemandirian teknologi. Valuasi global OpenAI dan Anthropic yang melambung menjadi acuan baru. Analisis menawarkan "Model Loncatan Harga": setiap kali logika lama runtuh oleh peristiwa teknis, logika baru cepat terbentuk dan dihargai penuh oleh pasar sebelum kelemahannya (biasanya terkait ARR/fundamental) terungkap. Pergeseran sebutan dari "Empat Naga" menjadi "Lima Kuat" mencerminkan perubahan logika ini. Kesimpulan: Lonjakan valuasi saat ini didorong bobot strategis nasional. Tantangan berikutnya akan datang pada data ARR kuartalan. Ketika narasi strategis mereda, modal akan kembali fokus pada fundamental bisnis, memicu kemungkinan "loncatan harga" keempat di pasar AI China.

marsbit1j yang lalu

Baru Saja Barisan AI China Teratur, Modal Kembali Ubah Aturan

marsbit1j yang lalu

"Dewa Saham" Trump: 3.642 Transaksi Terungkap, "Siklus Tertutup Sempurna" antara Kebijakan dan Portofolio

Tampaknya, Presiden Trump tidak hanya sibuk dengan urusan negara seperti Perang Iran dan perjanjian dagang, tetapi juga aktif melakukan 3.642 transaksi di pasar saham AS pada kuartal pertama, menurut pengungkapan yang baru dirilis. Transaksi ini legal dan dikelola oleh manajer akun untuknya. Analisis terhadap transaksinya menunjukkan pergeseran dari saham teknologi besar seperti Microsoft dan Amazon ke rantai perangkat keras semikonduktor dan AI, termasuk NVIDIA, AMD, dan Dell. Pembelian saham Dell, misalnya, terjadi sebelum pujian publik Trump terhadap perusahaan tersebut, yang kemudian mendorong kenaikan harga saham. Kasus Intel yang lebih kompleks menyoroti potensi konflik kepentingan. Pemerintah AS, di bawah kepemimpinan Trump, mengubah sebagian subsidi chip menjadi kepemilikan saham senilai $8,9 miliar, menjadikannya pemegang saham terbesar. Beberapa bulan kemudian, akun pribadi Trump juga membeli saham Intel. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang batasan antara kebijakan industri dan kepentingan keuangan pribadi. Tidak seperti skandal perdagangan saham pejabat tradisional yang berfokus pada informasi orang dalam, situasi Trump menunjukkan 'lingkaran tertutup' yang problematis: keputusan kebijakannya dapat meningkatkan nilai portofolionya, dan kepentingan keuangannya pada suatu sektor dapat mempengaruhi arah kebijakannya. Sistem 'blind trust' yang biasa digunakan presiden untuk mencegah hal ini tidak diterapkan di sini. Pengungkapan transaksi, meski transparan secara teknis, tidak dapat mengatasi dilema mendasar ini, di mana kekuatan pembuat kebijakan dan insentif keuangan pribadi terjalin erat.

marsbit1j yang lalu

"Dewa Saham" Trump: 3.642 Transaksi Terungkap, "Siklus Tertutup Sempurna" antara Kebijakan dan Portofolio

marsbit1j yang lalu

Percakapan dengan Pendiri Robot Figure: Ambisi Menghasilkan Jutaan Unit di Balik Valuasi $390 Miliar

Sumber: Sourcery with Molly O'Shea. Kompilasi: Felix, PANews Figure, perusahaan robot humanoid, bertujuan menciptakan robot serba guna untuk pekerjaan manusia, baik di pabrik maupun rumah. Hanya dalam 18 bulan, valuasinya melonjak 15 kali lipat menjadi $390 miliar setelah beberapa putaran pendanaan yang melibatkan Jeff Bezos, Microsoft, Nvidia, dan Amazon. Dalam podcast Sourcery, CEO & Pendiri Figure, Brett Adcock, membagikan pandangannya. Menurutnya, robot humanoid kini sudah nyata bekerja. Tantangan terbesar adalah mencapai kinerja tingkat manusia dalam skala besar dan produksi massal. Figure memulai dengan pendekatan berbeda: mengintegrasikan dan merancang semua komponen secara vertikal, termasuk motor, sensor, hingga baterai, untuk mengendalikan nasib dan rantai pasok sendiri. Tahun ini, target produksi mereka adalah ribuan unit, dengan ambisi akhir mencapai 1 juta robot per tahun. Kendala komersialisasi saat ini adalah ketersediaan robot dalam jumlah cukup dan kinerja yang konsisten dalam skala besar. Mereka telah bereksperimen dengan sejumlah kecil robot di BMW dan berencana melakukan lebih banyak penempatan dalam 90 hari ke depan. Adcock, yang sebelumnya mendirikan Archer Aviation, beralih ke Figure karena yakin robotika adalah "cawan suci" berikutnya. Ia melihat hampir setengah PDB global berasal dari tenaga kerja manusia, sehingga peluang bisnisnya sangat besar. Figure pernah bermitra dengan OpenAI, tetapi akhirnya mengakhiri kerja sama karena tim internalnya dianggap lebih unggul dalam pengembangan model AI untuk robot. Menanggapi risiko, Adcock mengakui kompleksitas luar biasa dari perangkat keras dan perangkat lunak untuk mencapai kerja otonom penuh yang andal dalam jangka panjang. Namun, dengan potensi pasar yang sangat besar, ia yakin ini bisa menjadi bisnis terbesar di dunia. Fokus utama Figure tahun ini adalah meluncurkan robot dalam skala besar dan memecahkan masalah "robot universal" yang dapat melakukan semua yang bisa dilakukan manusia. Mereka berharap platform AI mereka, Helix, dapat menjadi tempat pertama di dunia fisik yang mencapai AGI (Kecerdasan Buatan Umum).

marsbit1j yang lalu

Percakapan dengan Pendiri Robot Figure: Ambisi Menghasilkan Jutaan Unit di Balik Valuasi $390 Miliar

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片